Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

A68n88t70o36n41í69n 26P49e20t90r94a34s 5651655924604

Všichni kdo tu šífákům škodolibě přejí ty daně by si měli uvědomit zásadní věc : Díky nekompetentnosti úředníků na tom můžete být brzy stejně. A k odpovědnosti nikoho nedoženete. Včera jsem to byl já, kdo doplatil na špatné informace od živnostenského odboru, dnes doplací lodníci na to, že jim na finančáku roky tvrdili opak a zítra to můžete být vy. Stačí se spolehnout na informace od uředníků, kteří za nic nenesou odpovednost a když přijde na lámání chleba, tak samozřejmě platí zákon a ne to co vám řekne nějaká "zemedelská zvíře" za stolem úřadu.

+35/0
doporučit
25.9.2016 12:59

M43a61r69t62i37n 92B30i50t63t36n15e77r 4802136966125

V současné době máme v ČR asi 100 000 platných paragrafů. Jejich přesný počet, ani to, zda některé paragrafy platí nebo ne se neví. Je jasné, že nikdo nikdo není schopný znát všechny zákony, předpisy a smlouvy a ani samotné úřady je neznají. Jak ukazuje i tento případ, kdy jsou běžní občané postihováni za to, že nepostupovali při odvádění daní podle mezinárodní smlouvy, kterou neznaly ani samotné finanční úřady. Přesto stát uplatňuje vůči občanům pravidlo, že "neznalost zákona neomlouvá".

Existují tisíce (není ani znám přesný počet) zákonů a předpisů, které jsou sice zastaralé, absurdní, ale zrušeny nebyly a tím pádem stále platí.

Zákonodárci díky tomu, že při neznalosti zákonů na to téměř vždy doplatí občané a ne úřady nebo stát jako takový, nejsou prakticky nijak motivováni tento legislativní chaos řešit a zákony dát do souladu a počet zákonů snížit na únosnou mez.

Neustále se schvalují nové zákony, ale nikdo se nezabývá tím, co s těmi starými předpisy, zákony a smlouvami. Také není nikde jasně a závazně řečeno, které ty zákony vlastně platí a které ne. Platí třeba 100 let staré zákony, když nebyly zrušeny?

Navíc v ČR není žádná oficiální, běžným lidem normálně dostupná sbírka všech platných paragrafů a není leckdy jasné, co má před čím přednost a díky neustálým novelám je velmi těžké zjistit konkrétní, aktuální znění všech k dané věci se vztahujících předpisů. Takže člověk / firma je odkázána na komerční zdroje, které jsou ovšem nezávazné a za chyby v nich nikdo neručí, navíc přístup do nich stojí dost peněz na to, že jde o něco, co vydává stát, tvrdí, že to každý znát musí (neznalost neomlouvá) a tedy by měl přístup k těm zákonům také zajistit.

Stát předpokládá, že sbírku zákonů dostupnou na internetu by mohl mít v roce 2020. Ale samozřejmě po občanech chce, aby se podle všech zákonů řídili už teď a odpovědnost svaluje čistě na ně.

+47/−4
doporučit
25.9.2016 11:31

J47a12n 30N29o47v97á53k 6764334

Já nějak nechápu tu první větu. Že paní nevidí manžela chápu, ale proč i syny? Jsem si prvně myslel, že je ona na té lodi...

+20/0
doporučit
25.9.2016 11:57
Foto

T82o94m59á85š 47H64e97r63c20e35g 3390809770530

1. Ten zákon je úplně pitomý a nesystémový a měl by být okamžitě zrušen. Stát si nechce nebo neumí v legislativě udržet pořádek.

2. Úřad si to má kontrolovat průběžně a ne že najednou zjistí, že někdo 25 let nedodržoval nějaký zákon, na který už všichni zapomněli, a chce po něm dodanit posledních 10 let (a chtěl by jistě celých 25 let, kdyby mu to zákon umožňoval).

3. Ti lodníci se nesnažili nikoho okrást. Daně platili, akorát omylem v jiném státě, protože tohle vás prostě nenapadne. Když hledáte zaměstnání v cizině, tak se podíváte, jak se příjmy ze zahraničí daní a všude najdete, že se daní tam. A vsadím se, že kdybyste se šli před 14 dny zeptat na finančák, jak se to má správně danit, tak o ní taky vědět nebudou.

Rozhodně se ale nejednalo o zlý úmysl, takže je naprsto odporné, že je stát takhle prohání - má je na to upozornit, maximálně dodanit poslední rok a nějak rozumně, aby to zvládli.

4. Závist je typicky česká vlastnost, jsme národ plný hlupáků, kteří povětšinou nic nedokázali. Nic nového, bohužel.

5. Všem, kteří tady pedantsky trvají na dodržování jakkoliv stupidních zákonů, nezbývá než popřát, aby se jim něco podobného stalo taky a ochutnali vlastní medicínu.

+61/−12
doporučit
25.9.2016 11:32
Foto

J48a47n16a 98K36o91z44á46k22o88v57á 32V45o45l55r62á89b83o46v78á 9413434435131

Takže pracují tam za nejnižší mzdy a přitom daň, která je u nás 15% a kterou musel doplatit za 18 měsíců zpětně, činila 185 tisíc Kč. Měsíčně tedy daň něco málo přes 10 tisíc. Likvidační to sice není, protože požádají o vratku již zaplacené (ale nižší) daně. Logické z hlediska daňového domicilu to ale je. Ovšem názorná je ukázka, jak funguje naše daňová zpráva. Roky se tváří, že vše je v pořádku a nakonec udeří a poplatníku zaplať. Oni si svojí chybu zkrátka nikdy nepřipustí.

+17/0
doporučit
25.9.2016 12:20

P98e38t50r 67D54l72o26u33h92ý 5627819234474

Co to je za psycho. Když pracuji v zahraničí, platím daně v zahraničí. Proč by měl být někdo výjimkou? To musí být nějaký zapomenutý komunistický pozůstatek z dob, kdy byli zaměstnanci vysíláni státem na lodě v zahraničí, ale stát nad nimi chtěl mít stále kontrolu.

+15/−1
doporučit
25.9.2016 12:45
Foto

I70m61r41i86c69h 16S11u62c12h29a52r11s30k50ý 8926113455191

Chudáci lodníci ;-( 26 let platili daně jako podnikatelé.

Dám vám radu odstěhujte se do Holandska a budete mít menší daň z příjmu ?

Obyvatelé s pohraničí mají zajímavé zvyky, bydlet doma, platit minimální nebo žádné daně, pracovat v zahraničí, ale např. nová cestu k domku, žena na mateřské a nebo bez platné školství pro děti je v pořádku.......;-)

+29/−7
doporučit
25.9.2016 11:44
Foto

B14á44r17a 70T85u34č88k72o94v64á 2644685636322

Tak za prve dan ma byt PROSTREDKEM k tomu, aby stat mohl efektivne vykonavat SLUZBU OBCANUM, tedy zajistit obranu, policii, socialni smir, infrastrukturu, nikoli CILEM prace statniho aparatu a politicke representace.

Za druhe danovy system ma byt jasne srozumitelny pro normalniho obcana a ne tak slozity, ze se v nem nikdo bez pomoci danovych poradcu a pravniku nevyzna, ba dokonce ani oni sami se nmuzou dohodnout, a slouzit pouze k sikanovani obcanu a duvodem pro dalsi zvysovani poctu uredniku.

+11/0
doporučit
25.9.2016 13:25

P17e90t37r 52C58h18o35v42a79l11a 1787840489462

Nemají si co stěžovat.22.ledna 2015 proběhlo vysvětlení finanční správy k tomuto tématu v souvislosti s platbou daní za r.2014,kde se říká že z důvodu zabránění dvojího zdanění je v odstavci 1a2 článku závislá povolání tato úprava:je-li zaměstnání vykonáváno na palubě lodi nebo letadla používaných v mezinárodní přepravě,nebo člunu používaného ve vnitrostátní dopravě je příjem zdaňován v zemi zaměstnance.Zákony jsou na internetu volně přístupné.Tento včetně vysvětlení jsem našel za 3 minuty.Je to vych....st jak zaplatit co nejméně.A 4 080 Kč je rozdíl mezi naším a nizozemským zdaněním při příjmu 40 000Kč.Kdyby tam měli trvalý pobyt,tak by u nás danit nemuseli.Jo všechno mít nemůžou.

+10/0
doporučit
25.9.2016 16:06

J13o79s24e87f 82T57l47a15m75s84a 7371510243737

Kdyby ta výjimka platila obecně a pro všechny, co pracují v Holandsku, neřekl bych člověk ani popel, ale ona byla zavrtána kdesi v hlubinách času a dopadá jen na určité lidi a v tom vidím její zlovůli. Je zcela mimo obecná pravidla a diskriminuje určitou skupinu. Je to špatně a někdo kompetentní by s tím měl něco dělat. Dohoda z dob socialismu se má dávno válet na smetišti dějin.

+10/0
doporučit
25.9.2016 13:05

K50r46y93š48t95o44f 20L91a97n44í92k 1199760345435

jde fakt o prachy nebo o princip? protože splácet 3000 mesicne po dobu 6-ti let prece nemůže nekoho, kdo ma rocni prijem 2 mil. CZK (jak psal někdo nize), privest na mizinu, aby musel prodávat barak.

+9/0
doporučit
25.9.2016 14:58

J37a84n 46M86a85z92ů80r75e80k 2218254278405

Stát lidi proste lidi musi vyždímat.....ať už jde celá ta socialistická a stbacka sebranka do haje

+9/0
doporučit
25.9.2016 12:07

Z16d10e10n43ě43k 83H95r85u62b82ý 5505388541156

Celkem by mě zajímalo, jak by se lodníci chovali, kdyby to bylo obráceně, tedy pokud by se zjistilo, že platili zbytečně velkou daň v ČR a měli platit nižší daň v zahraničí. Nechali by to být?

+8/0
doporučit
25.9.2016 15:41

K44a31r77e16l 33F14r76a90n47ě49k 3658313927745

Státní bordel na který zase dojedou obyčejní lidé.

+8/0
doporučit
25.9.2016 13:18

O65n82d32r78a 14K13ř91i96v10s58k34ý 2803473801

IMHO zbytečné haló i FÚ se k nim chová korektně. Odpustí penále, a doplacením počká a nechá domluvit splátkový kalendář... Tak to lodníci doplatí, něco cca zaplatí z vratky od Holandska (docela by mě zajímalo kolik let zpátky bude vracet daň Holandsko), a je hotovo.

+8/0
doporučit
25.9.2016 12:17

D54a44v18i42d 79P57e58š96e73k 3863201498490

Maji smulu, nic vic nic min.

Kdyby to bylo obracene, dan u nas by byla nizsi, tak by jim zustal preplatek a skakali by ke stropu.

O praci neprisli, jen budou danit doma a kdyz jejich sousedi jsou schopni zaplatit dan z nizsi mzdy, tak i lodnici to z holandskych prijmu utahnou. Mozna pres splatky, ale utahnou.

Jen se navic ztrapnuji...

+12/−3
doporučit
25.9.2016 16:13

P67e59t44r 22M49a19r40š13o39u14n 5455348626176

Proč mi to přijde, že se tu vytváří umělá hura kauza o ministerstvu financí, když ta smlouva je mezistátní?....

+7/0
doporučit
25.9.2016 15:39

J44o72s53e35f 85T33l32a55m39s17a 7841730443767

Myslím, že by se lodníci měli spojit, najmout si dobrého právníka a trochu si to rozdat s českým státem, který se opět ukázal, že je pouze přežraným chrápajícím molochem, který se občas probere, aby otevřel mordu a dostal nasypáno. Proč se o daně nezajímali úředníci už v roce 1993 při vzniku republiky, ale až teď?

+7/0
doporučit
25.9.2016 12:37

L90a94d22i39s63l45a41v 62J86a18r25o50š 6434509490977

Já bych "promlčené" daně vymáhal po úřednících. Proč občan když něco opomene musí vše doplatit a ještě dostane penále, ale když něco opomene úředník, tak se neděje nic? Tohle mělo být ve služebním zákoně, když už tam je neodvolatelnost.!

+9/−2
doporučit
25.9.2016 14:04

J82i79ř72í 22S84c53h48m10i86d26t 5930383524585

Nevím co má plnění zákonných norem společného se závistí, buď daně zaplatit mají nebo nemají, nic jiného bych v tom nehledal nebo mi chtějí lodníci říct, že to úřady dělají ze závisti8-o?

Pokud je dodanění protiprávní, tak se mohou odvolat a třeba i soudit, takových různých případů je v republice mraky, tak proč zrovna u lodníku je to závistRv

+7/−1
doporučit
25.9.2016 12:09

P48e15t42r 48K17e27i74s81l88e30r 6531562632384

"V Děčíně prý „šífákům“ lidé závidí, protože si v cizině vydělají víc než oni, a dodanění jim přejí."

Nevím proč, ale po přečtení těchto slov jsem si vzpomněl na slova Jiřího Grossmanna z jedno Návštěvního dne: "Člověka potěší cizí neštěstí, Slávku povídej..." a něco to vypovídá o nemalé části našeho národa...

+16/−9
doporučit
25.9.2016 10:45

P84a51v81e82l 56J55e36ř22á60b58e32k 7521942344227

Mám za to, že toto by si měly mezi sebou vyřešit oba státy - Nizozemí a ČR a lidi do toho moc netahat. Je to legislativní anomálie, a stát si to měl ohlídat sám, ne dnes to jen házet na lidi.

Je zde zřejmě špatná a zapomenutá legislativa.

Ve své podstatě - těch lodníků není tolik, aby nějaká daňová nesrovnalost náš stát ohrozila.

proto nechť se udělá čára - třeba od roku 2017 daně lodníci platí u nás, a oba státy ať se domluví či nedomluví o převodu toho co bylo zaplaceno.

Mimochodem jsem nepostřehl jak vysoká je daň, pokud se EURo převede na Kč.

+5/0
doporučit
25.9.2016 12:30

D69a16v87i14d 48Š13t81a11m35b33e74r26a 4932584284656

Zeptejte se nějakého právníka, zda zná perfektně všechny zákony. A pak mluvte něco o tom, že to přece byl zákon. Počkejte až něco padne i na vás.

+5/0
doporučit
25.9.2016 11:59

D31a25v63i57d 14P42e46t81r 7250456860555

Proč by někdo neměl dodržovat zákon, ale je pravda, že o tom měli být všichni informováni častěji, než až v době, kdy dluží za tři roky.

+5/0
doporučit
25.9.2016 11:44

J19a95n 22N91o61v22á81k 6424494

Těchto je mi ají líto.

Ale rozhodně mi není líto našich sportovních hvězd, celebrit, které jsou hlášeny v daňových rájích. A pak vystoupí za náš národní tým a ještě se drží za srdce a říká, jak je hrdý, na to, že je Čech = Štěpánek. To mi fakt vadí.

+6/−2
doporučit
25.9.2016 12:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.