Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

A88n30t40o66n70í94n 56P91e79t67r51a72s 5811445604174

Všichni kdo tu šífákům škodolibě přejí ty daně by si měli uvědomit zásadní věc : Díky nekompetentnosti úředníků na tom můžete být brzy stejně. A k odpovědnosti nikoho nedoženete. Včera jsem to byl já, kdo doplatil na špatné informace od živnostenského odboru, dnes doplací lodníci na to, že jim na finančáku roky tvrdili opak a zítra to můžete být vy. Stačí se spolehnout na informace od uředníků, kteří za nic nenesou odpovednost a když přijde na lámání chleba, tak samozřejmě platí zákon a ne to co vám řekne nějaká "zemedelská zvíře" za stolem úřadu.

+35/0
doporučit
25.9.2016 12:59

M91a39r14t65i93n 82B73i79t40t63n53e13r 4772786436725

V současné době máme v ČR asi 100 000 platných paragrafů. Jejich přesný počet, ani to, zda některé paragrafy platí nebo ne se neví. Je jasné, že nikdo nikdo není schopný znát všechny zákony, předpisy a smlouvy a ani samotné úřady je neznají. Jak ukazuje i tento případ, kdy jsou běžní občané postihováni za to, že nepostupovali při odvádění daní podle mezinárodní smlouvy, kterou neznaly ani samotné finanční úřady. Přesto stát uplatňuje vůči občanům pravidlo, že "neznalost zákona neomlouvá".

Existují tisíce (není ani znám přesný počet) zákonů a předpisů, které jsou sice zastaralé, absurdní, ale zrušeny nebyly a tím pádem stále platí.

Zákonodárci díky tomu, že při neznalosti zákonů na to téměř vždy doplatí občané a ne úřady nebo stát jako takový, nejsou prakticky nijak motivováni tento legislativní chaos řešit a zákony dát do souladu a počet zákonů snížit na únosnou mez.

Neustále se schvalují nové zákony, ale nikdo se nezabývá tím, co s těmi starými předpisy, zákony a smlouvami. Také není nikde jasně a závazně řečeno, které ty zákony vlastně platí a které ne. Platí třeba 100 let staré zákony, když nebyly zrušeny?

Navíc v ČR není žádná oficiální, běžným lidem normálně dostupná sbírka všech platných paragrafů a není leckdy jasné, co má před čím přednost a díky neustálým novelám je velmi těžké zjistit konkrétní, aktuální znění všech k dané věci se vztahujících předpisů. Takže člověk / firma je odkázána na komerční zdroje, které jsou ovšem nezávazné a za chyby v nich nikdo neručí, navíc přístup do nich stojí dost peněz na to, že jde o něco, co vydává stát, tvrdí, že to každý znát musí (neznalost neomlouvá) a tedy by měl přístup k těm zákonům také zajistit.

Stát předpokládá, že sbírku zákonů dostupnou na internetu by mohl mít v roce 2020. Ale samozřejmě po občanech chce, aby se podle všech zákonů řídili už teď a odpovědnost svaluje čistě na ně.

+47/−4
doporučit
25.9.2016 11:31

J53a64n 86N35o14v80á86k 6734864

Já nějak nechápu tu první větu. Že paní nevidí manžela chápu, ale proč i syny? Jsem si prvně myslel, že je ona na té lodi...

+20/0
doporučit
25.9.2016 11:57
Foto

T19o72m13á92š 91H71e12r36c37e59g 3800119280300

1. Ten zákon je úplně pitomý a nesystémový a měl by být okamžitě zrušen. Stát si nechce nebo neumí v legislativě udržet pořádek.

2. Úřad si to má kontrolovat průběžně a ne že najednou zjistí, že někdo 25 let nedodržoval nějaký zákon, na který už všichni zapomněli, a chce po něm dodanit posledních 10 let (a chtěl by jistě celých 25 let, kdyby mu to zákon umožňoval).

3. Ti lodníci se nesnažili nikoho okrást. Daně platili, akorát omylem v jiném státě, protože tohle vás prostě nenapadne. Když hledáte zaměstnání v cizině, tak se podíváte, jak se příjmy ze zahraničí daní a všude najdete, že se daní tam. A vsadím se, že kdybyste se šli před 14 dny zeptat na finančák, jak se to má správně danit, tak o ní taky vědět nebudou.

Rozhodně se ale nejednalo o zlý úmysl, takže je naprsto odporné, že je stát takhle prohání - má je na to upozornit, maximálně dodanit poslední rok a nějak rozumně, aby to zvládli.

4. Závist je typicky česká vlastnost, jsme národ plný hlupáků, kteří povětšinou nic nedokázali. Nic nového, bohužel.

5. Všem, kteří tady pedantsky trvají na dodržování jakkoliv stupidních zákonů, nezbývá než popřát, aby se jim něco podobného stalo taky a ochutnali vlastní medicínu.

+61/−12
doporučit
25.9.2016 11:32
Foto

J16a56n59a 35K17o51z52á23k11o33v78á 29V26o56l35r12á21b51o40v78á 9833204695861

Takže pracují tam za nejnižší mzdy a přitom daň, která je u nás 15% a kterou musel doplatit za 18 měsíců zpětně, činila 185 tisíc Kč. Měsíčně tedy daň něco málo přes 10 tisíc. Likvidační to sice není, protože požádají o vratku již zaplacené (ale nižší) daně. Logické z hlediska daňového domicilu to ale je. Ovšem názorná je ukázka, jak funguje naše daňová zpráva. Roky se tváří, že vše je v pořádku a nakonec udeří a poplatníku zaplať. Oni si svojí chybu zkrátka nikdy nepřipustí.

+17/0
doporučit
25.9.2016 12:20

P48e90t50r 75D50l29o62u70h35ý 5447809774544

Co to je za psycho. Když pracuji v zahraničí, platím daně v zahraničí. Proč by měl být někdo výjimkou? To musí být nějaký zapomenutý komunistický pozůstatek z dob, kdy byli zaměstnanci vysíláni státem na lodě v zahraničí, ale stát nad nimi chtěl mít stále kontrolu.

+15/−1
doporučit
25.9.2016 12:45
Foto

I55m79r31i43c94h 71S79u24c72h55a54r11s35k48ý 8386703495451

Chudáci lodníci ;-( 26 let platili daně jako podnikatelé.

Dám vám radu odstěhujte se do Holandska a budete mít menší daň z příjmu ?

Obyvatelé s pohraničí mají zajímavé zvyky, bydlet doma, platit minimální nebo žádné daně, pracovat v zahraničí, ale např. nová cestu k domku, žena na mateřské a nebo bez platné školství pro děti je v pořádku.......;-)

+29/−7
doporučit
25.9.2016 11:44
Foto

B95á85r72a 86T26u10č76k72o80v69á 2184935816752

Tak za prve dan ma byt PROSTREDKEM k tomu, aby stat mohl efektivne vykonavat SLUZBU OBCANUM, tedy zajistit obranu, policii, socialni smir, infrastrukturu, nikoli CILEM prace statniho aparatu a politicke representace.

Za druhe danovy system ma byt jasne srozumitelny pro normalniho obcana a ne tak slozity, ze se v nem nikdo bez pomoci danovych poradcu a pravniku nevyzna, ba dokonce ani oni sami se nmuzou dohodnout, a slouzit pouze k sikanovani obcanu a duvodem pro dalsi zvysovani poctu uredniku.

+11/0
doporučit
25.9.2016 13:25

P56e57t65r 71C19h44o88v47a89l72a 1757450959742

Nemají si co stěžovat.22.ledna 2015 proběhlo vysvětlení finanční správy k tomuto tématu v souvislosti s platbou daní za r.2014,kde se říká že z důvodu zabránění dvojího zdanění je v odstavci 1a2 článku závislá povolání tato úprava:je-li zaměstnání vykonáváno na palubě lodi nebo letadla používaných v mezinárodní přepravě,nebo člunu používaného ve vnitrostátní dopravě je příjem zdaňován v zemi zaměstnance.Zákony jsou na internetu volně přístupné.Tento včetně vysvětlení jsem našel za 3 minuty.Je to vych....st jak zaplatit co nejméně.A 4 080 Kč je rozdíl mezi naším a nizozemským zdaněním při příjmu 40 000Kč.Kdyby tam měli trvalý pobyt,tak by u nás danit nemuseli.Jo všechno mít nemůžou.

+10/0
doporučit
25.9.2016 16:06

J25o79s33e10f 84T97l84a91m80s67a 7631300663327

Kdyby ta výjimka platila obecně a pro všechny, co pracují v Holandsku, neřekl bych člověk ani popel, ale ona byla zavrtána kdesi v hlubinách času a dopadá jen na určité lidi a v tom vidím její zlovůli. Je zcela mimo obecná pravidla a diskriminuje určitou skupinu. Je to špatně a někdo kompetentní by s tím měl něco dělat. Dohoda z dob socialismu se má dávno válet na smetišti dějin.

+10/0
doporučit
25.9.2016 13:05

K89r19y16š77t72o78f 54L76a82n66í60k 1149560575945

jde fakt o prachy nebo o princip? protože splácet 3000 mesicne po dobu 6-ti let prece nemůže nekoho, kdo ma rocni prijem 2 mil. CZK (jak psal někdo nize), privest na mizinu, aby musel prodávat barak.

+9/0
doporučit
25.9.2016 14:58

J10a21n 79M14a11z57ů11r46e17k 2188824898635

Stát lidi proste lidi musi vyždímat.....ať už jde celá ta socialistická a stbacka sebranka do haje

+9/0
doporučit
25.9.2016 12:07

Z75d96e18n87ě77k 66H57r80u66b96ý 5715268291476

Celkem by mě zajímalo, jak by se lodníci chovali, kdyby to bylo obráceně, tedy pokud by se zjistilo, že platili zbytečně velkou daň v ČR a měli platit nižší daň v zahraničí. Nechali by to být?

+8/0
doporučit
25.9.2016 15:41

K80a51r36e96l 80F56r82a25n64ě73k 3878723977695

Státní bordel na který zase dojedou obyčejní lidé.

+8/0
doporučit
25.9.2016 13:18

O89n87d90r10a 84K58ř71i36v88s98k24ý 2433233171

IMHO zbytečné haló i FÚ se k nim chová korektně. Odpustí penále, a doplacením počká a nechá domluvit splátkový kalendář... Tak to lodníci doplatí, něco cca zaplatí z vratky od Holandska (docela by mě zajímalo kolik let zpátky bude vracet daň Holandsko), a je hotovo.

+8/0
doporučit
25.9.2016 12:17

D87a81v19i14d 79P68e36š40e63k 3663941508340

Maji smulu, nic vic nic min.

Kdyby to bylo obracene, dan u nas by byla nizsi, tak by jim zustal preplatek a skakali by ke stropu.

O praci neprisli, jen budou danit doma a kdyz jejich sousedi jsou schopni zaplatit dan z nizsi mzdy, tak i lodnici to z holandskych prijmu utahnou. Mozna pres splatky, ale utahnou.

Jen se navic ztrapnuji...

+12/−3
doporučit
25.9.2016 16:13

P72e22t91r 68M18a67r36š81o38u38n 5475218176756

Proč mi to přijde, že se tu vytváří umělá hura kauza o ministerstvu financí, když ta smlouva je mezistátní?....

+7/0
doporučit
25.9.2016 15:39

J53o61s37e82f 47T42l74a37m82s64a 7831910383427

Myslím, že by se lodníci měli spojit, najmout si dobrého právníka a trochu si to rozdat s českým státem, který se opět ukázal, že je pouze přežraným chrápajícím molochem, který se občas probere, aby otevřel mordu a dostal nasypáno. Proč se o daně nezajímali úředníci už v roce 1993 při vzniku republiky, ale až teď?

+7/0
doporučit
25.9.2016 12:37

L58a34d33i15s44l34a98v 23J96a40r15o74š 6854359590537

Já bych "promlčené" daně vymáhal po úřednících. Proč občan když něco opomene musí vše doplatit a ještě dostane penále, ale když něco opomene úředník, tak se neděje nic? Tohle mělo být ve služebním zákoně, když už tam je neodvolatelnost.!

+9/−2
doporučit
25.9.2016 14:04

J71i91ř72í 91S82c77h36m83i56d18t 5590453394375

Nevím co má plnění zákonných norem společného se závistí, buď daně zaplatit mají nebo nemají, nic jiného bych v tom nehledal nebo mi chtějí lodníci říct, že to úřady dělají ze závisti8-o?

Pokud je dodanění protiprávní, tak se mohou odvolat a třeba i soudit, takových různých případů je v republice mraky, tak proč zrovna u lodníku je to závistRv

+7/−1
doporučit
25.9.2016 12:09

P83e25t39r 93K33e13i14s42l75e81r 6761392642954

"V Děčíně prý „šífákům“ lidé závidí, protože si v cizině vydělají víc než oni, a dodanění jim přejí."

Nevím proč, ale po přečtení těchto slov jsem si vzpomněl na slova Jiřího Grossmanna z jedno Návštěvního dne: "Člověka potěší cizí neštěstí, Slávku povídej..." a něco to vypovídá o nemalé části našeho národa...

+16/−9
doporučit
25.9.2016 10:45

P76a72v55e49l 77J38e92ř90á29b45e59k 7791972494577

Mám za to, že toto by si měly mezi sebou vyřešit oba státy - Nizozemí a ČR a lidi do toho moc netahat. Je to legislativní anomálie, a stát si to měl ohlídat sám, ne dnes to jen házet na lidi.

Je zde zřejmě špatná a zapomenutá legislativa.

Ve své podstatě - těch lodníků není tolik, aby nějaká daňová nesrovnalost náš stát ohrozila.

proto nechť se udělá čára - třeba od roku 2017 daně lodníci platí u nás, a oba státy ať se domluví či nedomluví o převodu toho co bylo zaplaceno.

Mimochodem jsem nepostřehl jak vysoká je daň, pokud se EURo převede na Kč.

+5/0
doporučit
25.9.2016 12:30

D36a73v63i83d 69Š55t88a44m91b11e55r48a 4392254894256

Zeptejte se nějakého právníka, zda zná perfektně všechny zákony. A pak mluvte něco o tom, že to přece byl zákon. Počkejte až něco padne i na vás.

+5/0
doporučit
25.9.2016 11:59

D52a23v39i16d 82P61e20t66r 7100446920955

Proč by někdo neměl dodržovat zákon, ale je pravda, že o tom měli být všichni informováni častěji, než až v době, kdy dluží za tři roky.

+5/0
doporučit
25.9.2016 11:44

J92a44n 52N15o64v83á49k 6184224

Těchto je mi ají líto.

Ale rozhodně mi není líto našich sportovních hvězd, celebrit, které jsou hlášeny v daňových rájích. A pak vystoupí za náš národní tým a ještě se drží za srdce a říká, jak je hrdý, na to, že je Čech = Štěpánek. To mi fakt vadí.

+6/−2
doporučit
25.9.2016 12:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.