Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sedm let odříkání a dluhy se smažou, plánuje ministerstvo

V České republice čelí exekuci každý desátý člověk. A mnoha lidem se kvůli tomuto břemeni nechce do práce. Ministerstvo spravedlnosti proto připravuje několik novel, které mají dlužníky motivovat k práci a ulehčit jim umoření jejich dluhů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K16a15r13e61l 45M36u45s37i91l 9976952809421

Pane Derka, na jednu stranu s vámi souhlasím, ale myslíte, že je fér, aby se podnikatelé mohli zadlužovat ( viz. s.r.o.) a pak ze dne na den mohli firmu zrušit bez náhrady, založit si novou a podnikat dále? A co manageři a představenstva, které si vyplácejí horentní sumy a když přivedou podnik ke krachu a s mnoha dluhy, všichni mají ztrátu kromě jich samých? Spravedlnost a rovné podmínky prostě neexistují a pokud ji chcete, muselo by se všem měřit stejným metrem. To ale díky různě vlivným zájmovým skupinám, bohužel, nehrozí.

0/0
5.10.2016 16:01
Foto

P64a16v53e12l 56P87o48k81o70r28n23ý 2786874930572

Proč ne, když to bude platiti na nové půjčky, neříkám ale na nové dluhy. Tedy ten, kdo by půjčku poskytl, věděl, do čeho jde. A nemůže to platit na škodu způsobenou trestným činem.

0/0
3.10.2016 18:12

P45a62v56e86l 16C80h48a95m41r77á78d 4177340329865

Proč nadáváte, běžte si užívat půjček a zvedněte HDP. Nemusíte jen šetřit. Který stát je nejbohatší? Ten nejzadluženější, Japonsko, USA atd. Tak co remcáte, blahobyt bez dluhu není.

0/0
28.9.2016 23:58

M53i32c28h47a43l 66J68a73r93o22š 7384270642885

Trochu rozdíl je v tom, že bohaté státy své dluhy platí.

0/0
29.9.2016 21:05

P76e51t23r 43M90a53l38i86š83k32a 6121515541753

Neplatí, ale splácí tak jako ČR. Dluhy mají taky pořád vyšší.

0/0
2.10.2016 14:47

P63e80t56r 44M32a21l26i56š98k51a 6851455761873

Splácí tak jako ČR. A taky stejně jim ten dluh pořád roste.

0/0
2.10.2016 14:51
Foto

M62i73l77a63n 82V17a64n35h65a72r42a 1777578667472

Hezky socani,7 let se budou postit a Altner neuvidí ani korunu;-)Rv

+2/−1
27.9.2016 17:02
Foto

P95a45v90e21l 92P20o23k65o92r93n53ý 2716304520702

Takž někdo vás okrade, třeba vám ukradne auto, pak se bude 7 let "odříkat", ale vy budete stále bez auta? Někdo vás zmrzačí, soud vám určí náhradu, on jí nezaplatí, a to samé, vy budete zmrzačený bez peněz? Kolik asi platí ta dcera kancléře, co jednu spolužačku zabila a druhou zmrzačila pozůstalým a té zmrzačené spolužačce?

0/0
27.9.2016 14:22

P57e55t76r 50J34a20r54o48š 2674471205387

to proto, ze ve vasem aute bude jezit treti osoba, co vam ho pomuze ziskat :-P

0/0
27.9.2016 14:26

I25v82a12n53a 62P59á18t13k16o93v33á 2837760489173

Nesmysl, pokud jde o náhradu škody na zdraví, je to nepromlčitelné a jde to jako pohledávka za majetkovou podstatou, tedy i při insolvenci musí dlužník uhradit 100 % škody.

+1/0
27.9.2016 15:22

M83a68r38t45i43n 82B93u24r86e11š 3166425378501

Na zdraví nikoliv na majetku-tedy stačí druhému poničit auto

0/0
28.9.2016 12:40

M95i33r73o81s81l97a81v 90K50o90č21í 5211481642633

Nesmyslný zákon o exekuci umožňující zneužívání tohoto businessu ze strany exekutorů a věřitelských společností, stejně jako obraty v zákoně typu :... " dlužník má vědět že dluží" , " exekutor může vstoupit do objektu když se domnívá že by se tam mohl zdržovat povinný " apod. , nebo například .....fixe doručení oznámení těmto praktikám přímo nahrávají.

+2/−2
27.9.2016 14:17

I31v92a72n84a 12P69á79t39k11o75v54á 2307670249513

Tak nějak. Dokud se k nim domů nedostaví exekutorský vykonavatel se slovy, tady pan XY, kterého nikdy neviděli, občas pobývá, a nezačne polepovat, tak jim nedojde, o co se v tomto směru jedná. Vylučovací žaloba = minimálně 1,5 roku soudních tahanic, i když jste v právu.

+1/−1
27.9.2016 15:24
Foto

I55m26r80i61c19h 69S58u11c94h50a34r91s28k47ý 8336323435391

Jak vidno někteří diskutující nechtějí přiznat nebo vidět výhodypodnikatelů a právnických osob u způsobených dluhů.

Abych neurážel tak uvedu jeden příklad ? firma s.r.o. s okolíFrýdku Místku (nebudu jmenovat) vyhrála výměnu starých oken za plastová v několikapanelových domech v okolí. Samozřejmě, že byli nejlevnější a k tomu udělalii několik rodinných domů. Okna koupila nejlevnějšív Polsku a nechala je namontovat živnostníky, po zaplacení zakázky do půlroku zkracovala. Kamarád chtěl po roce reklamovat okno a vchodové dveře a světediv se na stejném čísle byl stejný chlap, ale jiná firma a reklamaci si prýmůže ...však víte kam (ručili jen do určité výše). Dále dlužili za provedenépráce živnostníkům a ti si je můžou akorát odepsat. Čímž jejich dluhy apohledávky nikdo nezaplatí a dotyční můžou dále podnikat ve stejném oboru.(příkladu může být daleko víc i u akciových společností, ale jsem omezen počtemslov).

Zkusím se teď zeptat ? jak si myslíte, že by dopadnul majitel rodinnéhodomu (fyzická osoba) kdyby si nechal vyměnit okna a dluh nezaplatil..........?

Na závěr jen dodám, že lidé s podnikatelského okruhu vždy budou tvrdit, že fyzická osoba má zaplatit dluh do poslední koruny a nejlépe i jeho pozůstalí (dědicové) neboť si chrání své podnikatelské zájmy.;-)

+3/0
27.9.2016 14:09

P60e64t18r 42J56a34r80o26š 2924721155367

A jeste podekujte jistemu panu ministrovi, ze jako subdodavatel, pro tyhle smejdy co vysoutezili kdovijak tyhle zakazky, jste to vy kdo zaplati.

Nakonec se ocitate v druhotne platebni neschopnosti a z MF jeste po vas chteji DPH.

0/0
27.9.2016 14:25

W76a24l75t97e45r 94D40i86v54i92š 6727902772442

Sorry, ale tohle fakt není problém podnikatel versus fyzická osoba, ale nepoctivec versus zákony. A bohužel nepoctiví budou vždy o krok napřed před zákonem. Gauner si vždy najde cestu, jak někoho podvést. A je jedno, jestli vystupuje jako podnikatel nebo je to fyzická osoba.

A jinak na tu otázku, jak by dopadl majitel rodinného domu, který by nezaplatil za dodané zboží ci službu... Záleží na tom, jaké by měl nervy. Vzhledem k tomu, že mám přímo známého, kterému soukromá osoba ani po pěti letech nezaplatila provedenou práci (výměna plynového kotle), tak vím, jak to dopadá. Soudy jedou, chlap má na sebe tři exekuce, ale barák není psaný na něj, vybavení taky ne, tak se spokojeně všem směje do ksichtu a nic se neděje. Jde z toho snad dělat závěry, že domkáři jsou gauneři? Ne, prostě jenom gauner bydlí v baráku a zneužívá současné zákony.

0/0
27.9.2016 16:05

P76e77t60r 91J77a53r21o90š 2174591435227

Njn. Chyba. Mela jit faktura na majitele.

+1/0
27.9.2016 16:14

J68a55n80a 92Š76i85m94o68n72o20v26á 2306121389901

Co kdyby dlužníci pracovali pod dozorem na prospěšných pracích? Jak nechce se jim do práce?

+2/0
27.9.2016 13:42

P56e83t66r 91S27v64o22b57o12d64a 7112931614

Nucene prace se v sim co k tomu patri jsou dle zapadni spolecnosti nehumalni. Verejne prospesne prace v praxi casto znamenaji ze to po "odsouzenem" ktery napachal vic skody jak uzitku musi jeste nekdo opravit a predelat.

0/0
27.9.2016 13:50

P24e84t16r 26P64á32l35k83a 6153606260852

proč by proboha měli pracovat "na panským"? nebude lepší když budou pracovat normálně a alespoň z části splácet dluhy? Jak s tím souvisí nějaké veřejné práce?

0/0
27.9.2016 13:53

P95e18t70r 65K61n40ě88b49o61r64t 8172508679250

A po sedmi letech hurá na další dluhy.

+1/0
27.9.2016 13:27

P56e56t97r 77J37a74r90o43š 2544871145987

Kdyz jim pak nekdo pujci, tak at si nese rizika sam.

0/0
27.9.2016 13:35

P64e78t12r 17S50v32o49b15o30d56a 7512901504

Ne vsechny dluhy vzniknou tak ze vam nekdo pujci.

+1/0
27.9.2016 13:51

P34e22t54r 98J59a77r64o58š 2484751785857

To mate pravdu. Ale tyhle uverovky krouzi vetsinou jak supi prave nad lidmi co rychle potrebuji penize. Tzn i temi, co nekde udelali dluh a potrebuji ho rychle splatit. A pak jim ochotne pujcuji porad dokola na placeni uroku a pokut, ktere jim samy naparili.

0/0
27.9.2016 13:59

P37e33t51r 94S61v63o82b60o61d74a 7202461544

No ja to vidim spis tak ze tyhle uverovky jsou ochotne pujcit a "pomoci" i nekomu na koho velke banky hodi bobek.

Vsimnete si ze vetsina tech dluzniku kdyz si k nim jde pujcit tak o nich mluvi jako o zachrane ve chvili kdy se na ne vsichni ostatni vybodnuli.

Zadna ta smlouva nezacina s tim ze by dluznik rekl "ja nebudu splacet" a uverovka rekla "super to presne od vas chci".

Vzdycky to zacina tim ze dluznik rekne "nebojte se ja vam to vsechno splatim podle planu" a uverovka rekne "ja vam verim a to by jste i mel protoze uroky a sankce nejsou male."

Ostatne presne tohle pak stoji i v te smlouve co obe strany podepisou.

Sam bych samozrejme si nikdy od uverovky nic nevzal.

Ale verim ze je to dost nevdecnej bussiness protoze jednate s neperspektivni klientelou a lidmy chudymi jak majetkem tak rozumem. Musite jim dat vysoke uroky protoze jinak se vam nepokryjou ani naklady. A nakonec kdyz nekdo porusi smlouvu kterou s vama uzavrel a vy se domahate spravedlnosti jeste se na vas kouka jako na zmetka co ozebracuje chudaky.

Jste verejnym minenim odsuzovan za to ze davte "moc vysoke" uroky (oproti bankam) a prilis casto pouzivate exekutora (oproti bankam). Ale nikdo uz nevidi ze na zacatku vy jste byl pro dluznika casto zachrance. Prave protoze ZADNA banka mu nechtela pujcit ani korunu protoze moc dobre vedela ze by musela nasadit poradnej urok a dost casto by to stejne skoncilo u exekutora takze se banka na to vybodne kvuli povesti a PR oddeleni. Ale neni to zadna milosrdnost te banky ...ona hledi jen na svuj zisk stejne jako ty uverovky. Je jen rozdil ze kazdy pokryva jinou oblast trhu. Banky pokryvaji bohatou bonitni klientelu s minimalnim rizikem. A uverovky jsou to pro chudaky kterym bankeri nechteji ani podat ruku.

0/0
27.9.2016 14:19

P23e83t10r 61J93a10r15o16š 2364121625467

To ze na nekoho velke banky hodi bobek, ma casto svuj konkretni duvod. A costo je to ten, proc konci ta pujcka exekuci.

Ta firma nikdy nerika ze uroky nejsou male a pokutach se ani nezmi. Pri pujckach po telefonu vas pouze odkazi na informace, ktere si mate precist :) Samozrejme spolehaji na to, ze si je malokdo precte. Naopak tvrdi, ze to nebude problem, ze to zvladnete, a kdyz budete mit problem zavolejte, prijdte a my vam radi pomuzeme.

Netere se ptaji i na sopucasne zavazky. To, aby se kryly. Aj jaj, Vy mate moc splatek, to nejste dost bonitni. Vite co, ja tohle posledni tam psat nebzudu, protoze jinak byste nedostal pujcku. Tak. A vidite? Ted uz je to v poradku. Tady mate penize. A az se bude zkoumat proc dostal pujcku i pres vysoke zavazky, ejhle, hned tu mame zatajovani informaci ze strany dluznika a dalsi pritezujici okolnost

Ano, je to chyba dluznika. Ale budu se opakovat. Zoufali lide delaji casto zoufale veci. A je smutne, ze je to tolerovano, ba jeste navic podporovano. Me prijde minimalne nemoralni, hledat chudaka, co potrebuje pujcit, i kdyz dre bidu z nouzi, pujcit mu par tisici, a ve finale mu naucotvat statisice. Ktere najednou musi zaplatit, i kdyz je vlastne nikdy ani nevidel, a nemohl nijak uzit.

0/0
27.9.2016 14:36

P43e93t19r 49S50v26o13b33o31d23a 7982971204

No to ze si lidi neprectou ani smlouvu co podepisuji a o vseobecnych podminkach radeji nemluvit je ale jen jejich demence. Spravne by takovej clovek nemel mit volebni pravo ani obcanku, ale bohuzel jsou svepravni a tak s tim musi zit.

Ani v bance kdyz si pujdete vzit hypoteku vam nebudou 10x zduraznovat ze o celej barak muzete prijit kdyz nebudete splacet.

Ostatne proto se porad upravuji zakony aby bylo zajisteno ze i uplne dementni lidi nez to podepisou museli videt alespon jedno jedine cislo RPSN ... To ze casto jsou lidi tak dementni ze i tohle jedno jedine cislo ignoruji nebo nepochopi je fakt jen jejich boj a naproste selhani jejich znamych protoze je uz davno meli zbavit svepravnosti.

Uci se to deti na zakladni skole. Ja jsem tohle vedel davno davno pred tim nez jsem podepsal prvni smlouvu. Presto kdyz jsem posledne podepisoval v bance nejake papiry o prevodu uctu tak se urednice strasne divila ze jsem si predem precetl vseobecne podminky a mam ke 3 bodum dotazy. K jednomu z nich musela zavoat pravnicku protoze sama nevedela. Dle jejich slov jsem prvni klient co zazila ze si precetl vseobecne podminky a mel nejake dotazy. Pravnicka se pak divila ze jsem nasel nelogicnost co sama neumela vysvetlit na miste.

Jako kdo chce kam pomozme mu tam se rika.

Takze pokud nekdo svepravnej podepise svobodne smlouvu a pak ji nedodrzi fakt nevidim problem potrestat ho dle sankci dohodnutych ve smlouve kterou svobodne podepsal.

Nejvic lito me je je toho ze lide co tohle podepisou maji volebni pravo.

Osobne bych pro to aby bylo legalni podepsat v 18ti smlouvu ktera bude vymahatelna a kde bude jasne cerne na bilem napsano. "Timto souhlasim s tim ze do roka a do dne budu usmrcen zastrelenim a moje ostatky zuzitkovany jako masokostni moucka pro vykrm domestikovaneho zvirectva. Jako kompenzaci pozaduji pouze jednu fidorku a litrovou lahev coca-coly"

Mam pocit ze existuje spousta lidi co by tohle bez rozmysleni podepsala.

A verim tomu ze by to genofondu lidstva jenom pomohlo ;)

0/0
27.9.2016 14:57

P68e92t67r 39J88a58r11o17š 2544451925637

Nemuzu nez souhlasit. Navic jak rikam, pri pujcovani vam hlavne vrkaji a chlacholi vas, jak to nebude problem a jak vsechno pujde samo, jak nic nebude problem (ac prave ta smlouva kolikrat hovori uplne jinak). Nicmene fakt je, ze ty smlouvy jsou napsany tak jak jsou, prave aby byly co nejslozitejsi na pochopeni, nebo od precteni odrazovaly uplne. To je ciste zamer. A clovek co si jde pujcit 2k si tezko najme pravnika. Ten potrebuje nutne ty prachy. Ne kazdy musi byt nutne hloupy. Nekteri jsou proste jen zoufali a nevedi kudy kam. I kdyz si to casto zpusobi sami.

Mam kamarada, kteremu se tohle totiz presne stalo. Propadl hazardu a sazeni. Bylo nepochopitlne sledovat jak se pomerne inteligentni clovek zacne chovat naprosto iracionalne.

S tim zbavenim svepravnosti bych casto souhlasil, nicmene ty stejne soudy, co se ucastni techto exekutorskych rizeni, jsou defakto ty stejne, ktere vas jen tak nenchaji nekoho te svepravnosti zbavit.

Zavrel bych to tim, ze svet defakto od nepameti funguje na principu obchodu s s lidskou blbosti. Tak to proste je.

0/0
27.9.2016 15:24

T95o53m74á72š 78M10a30t88ě57j 9285688723212

Já jen ...

1) Musel by být nějaký registr nesvéprávných - abych já jako věřitel měl šanci zjistit, že jseš nesvéprávný a neprodat ti ani rohlík.

2) Takže tu budeme mít milion nesvéprávných ... za které bude hospodařit kdo ? Nějaký opatrovník ? Nebo jak teda by měli ti zbavení svéprávnosti žít?

0/0
27.9.2016 15:33
Foto

J20a58r16o22s33l10a84v 12Z51a35v17i46a76č47i53č 3600386883588

Obsahově se mi Váš dlouhatánský příspěvek líbí a dal bych mu plusko, ale vadí mi, že nepíšete česky. Jeden podvodník (s. r. o.) zůstal dlužen kdekomu (dokonce i finančáku a bance) a insolvenčního správce zlobilo, že jezdí luxusním autem, ale "nic nemá - auto nepatřilo s.r.o.", nicméně veškerá korespondence nebyla okrádána o háčky a čárky, takže jsem ji dokázal sledovat bez pocitu, že i mne svojí pohodlností okrádá. Nic ve zlém, na straně 11 - 22 http://bit.ly/2aEQyNl pochopíte, v případě zájmu lze snadno a rychle pomoci.

0/0
28.9.2016 9:17

Y25v84o54n71a 37H60o51r22á77k19o61v49á 9338933282771

Proč takhle všichni neřešíte vytunelovaný fabriky,OKD,tady to všem jde,ale jakmile jde o někoho z vlády a ministra a jinak VIP,tak držíte pusu,já mám dluh,který jsem vůbec neudělala,vzala jsem si muže,který měl dluh z podnikání z doby,kdy jsme se vůbec neznali a mám exekuce a dražbu na nemovitost,vůbec nevíte nic,jen máte pocit,že jsou všichni podvodnící a stát jim odpustí dluhy.Pletete si dojmy s pojmy,jen komentujete nesmysly z článku,kde to vypadá bůhví jak,ale reál je úplně jiný.Neřešte,když nevíte a neznáte.

0/0
27.9.2016 13:22

L10u94k94á30š 44Š18m61a53h27e67l 2367124622764

Nejhorší na insolvencích (pár jsem jich viděl) je podle mne fakt, že dlužníkovi je vypočteno splacení dejme tomu 50 % přihlášených dluhů za 5 let (to nemá nic společného s tím, kolik dlužník skutečně dlužil, než se na to nabalilo všelijaké příslušenství, které je u různých věřitelů často řádově rozdílné). Ale pokud si dlužník vydělá více, dostane odměny, lépe placenou práci, vratku na daních apod., insolvenční správce to všechno sebere (opravdu do puntíku vše, nenechá ani korunu). Pro dlužníka je tak naprosto demotivační - co on má z toho, že splatí 75 % místo 50 %? Nic. Proč by si tedy sháněl lepší práci nebo se snažil vydělat nějaké odměny?

+2/−1
27.9.2016 12:38

L37u29k38á20š 57Š36m65a85h77e61l 2807874162924

Tedy samozřejmě myslím kromě odměn a peněz "bokem", tedy pro stát bez daní.

0/0
27.9.2016 12:39

M88a85r82t52i57n 68B52u65r42e67š 3236175338101

Pro slušného člověka by mělo být motivací dostát svým závazkům

0/0
27.9.2016 12:45

T54o69m34á49š 58M11a80t42ě20j 9225468903222

Světe div se.. není.

0/0
27.9.2016 12:45

P23e26t42r 49J56a11r67o63š 2414831825537

Myslite zavazky ze vam nekdo za pujcenych par tisic nauctuje statisice, nebo z pokuty par stovek co nekde hnila v supliku na urade?

+1/0
27.9.2016 13:37

M92a33r71t85i70n 96B50u13r64e41š 3186375418381

Jak hnila? Vy nevíte, že jste dostal pokutu? No ono je to težký když si nepřebíráte poštu.

0/0
27.9.2016 13:51

P15e21t56r 74J69a15r66o56š 2394481105277

Vy vazne spolehate na to, ze posta dorucena Ceskou postou je zarukou informovanosti? To jste asi jeden z mala.

+1/0
27.9.2016 14:02

M65a15r64t45i22n 84B50u95r64e76š 3196555498251

Pokud tomu nevěřím zřídím si datovou schránku a mám jistotu. je to zadarmo a všichny úřady včetně soudů a exekutora mi musí psát přes datovku.

0/0
27.9.2016 14:07

M95i87r56o80s17l14a18v 27N94e56j17e66d24l77ý 6869469924324

To není pravda, z vlastní zkušenosti, povinnost komunikovat DS mají pouze vůči FOP a PO.

0/0
27.9.2016 15:38

M85a52r40t44i47n 29B28u33r86e45š 3726375128111

Ach jo přečtěte si občanský soudní řád a správní řád-- pokud má občan datovou schránku tak soudy, exekutoři a všechny úřady s vámi musí komunikovat přes datovou schránku jinak se osoba může domoci neúčinného doručení.

Neplatí to u fyzických a právnických osob, kteří s vámi budou komunikovat běžnou poštou.

0/0
27.9.2016 15:45

T35o54m19á77š 98M57a41t94ě19j 9485198173382

Jo to je jedna z děr... dlužník prostě není nijak motivován, aby věřitele odškodnil "lépe" ... teoreticky mu může zůstat trochu více (ale to pouze pokud se pohybuje v nižších příjmových hladinách) - nad určitoumíru už je to jedno.

Ale jsou tam i další (i když to je záležitost konkurzu) - třeba - pokud má dlužník dost majetku, tak insolvenční správce je motivován (svou odměnou), aby uznal i dluhy, které jsou promlčené, zaniklé atd... namísto, aby majetek dlužníka "bránil" pro oprávněné věřitele.

0/−1
27.9.2016 12:45

P55a69v71e18l 27A83n85t69o95n 7838605498374

Insolvenční správce je placen pevnou částkou... je mu zcela jedno kolik dlužník musí splatit.

+1/0
27.9.2016 12:49

P61a82v27e72l 53A67n54t15o41n 7688675188474

(uznávám, že tak to je jen u toho osbního bankrotu)

+1/0
27.9.2016 12:51

P45a90v89e42l 91A34n39t89o72n 7628245368544

(uznávám, že tak to je jen u toho osobního bankrotu)

0/0
27.9.2016 12:51

T53o25m40á38š 69M57a37t70ě94j 9575778463932

U oddlužení plněním splátkového kalendáře.

To co sem psal výše se týkalo konkurzu (tam to máš podle výtěžku zpeněžení).

0/0
27.9.2016 12:52

R51a62d32e24k 11F14a10i79t 6471945783621

Já své dluhy platím a také si ledacos odříkám. Pomůže mi za moji zodpovědnost stát taky?

+4/0
27.9.2016 12:03

D91a35v19i47d 88H29i12l45l97e 9232384744128

Ne, protože jste hlupák co platí. Musíte být super chytrý, zadlužit se (nejlépe drahá dovolená) tak moc, že nebudete schopen splácet a pak vám stát za naše peníze pomůže.

+1/0
27.9.2016 12:06

J97a20n 79N75e49b42e22s95k96ý 8820765662576

Pokud nechceme zavést vězení pro dlužníky, je to prostě neřešitelná situace. Kdyby se na mě nějakou životní souhrou okolností sesypal osobní bankrot, taky bych se asi nehrnul hned do práce s vidinou toho, že mi nechají 30 let životní minimum.

+3/0
27.9.2016 11:40

J61i20ř36í 74P15l29a60v74s77k31ý 9280336161389

takze misto toho, abyste vy tricet let makal a splacel sve vlastni zavazky, maji vam veritele vase dluhy tak nejak lidsky odpustit ? neprijde vam na takovem pristupu neco zvlastniho ?

+2/0
27.9.2016 12:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.