Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sedm let odříkání a dluhy se smažou, plánuje ministerstvo

V České republice čelí exekuci každý desátý člověk. A mnoha lidem se kvůli tomuto břemeni nechce do práce. Ministerstvo spravedlnosti proto připravuje několik novel, které mají dlužníky motivovat k práci a ulehčit jim umoření jejich dluhů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K37a44r69e71l 98M60u19s85i63l 9126322299791

Pane Derka, na jednu stranu s vámi souhlasím, ale myslíte, že je fér, aby se podnikatelé mohli zadlužovat ( viz. s.r.o.) a pak ze dne na den mohli firmu zrušit bez náhrady, založit si novou a podnikat dále? A co manageři a představenstva, které si vyplácejí horentní sumy a když přivedou podnik ke krachu a s mnoha dluhy, všichni mají ztrátu kromě jich samých? Spravedlnost a rovné podmínky prostě neexistují a pokud ji chcete, muselo by se všem měřit stejným metrem. To ale díky různě vlivným zájmovým skupinám, bohužel, nehrozí.

0/0
5.10.2016 16:01
Foto

P41a92v25e18l 14P72o50k75o16r79n33ý 2706754510122

Proč ne, když to bude platiti na nové půjčky, neříkám ale na nové dluhy. Tedy ten, kdo by půjčku poskytl, věděl, do čeho jde. A nemůže to platit na škodu způsobenou trestným činem.

0/0
3.10.2016 18:12

P76a33v84e44l 56C36h46a83m30r78á49d 4327370119275

Proč nadáváte, běžte si užívat půjček a zvedněte HDP. Nemusíte jen šetřit. Který stát je nejbohatší? Ten nejzadluženější, Japonsko, USA atd. Tak co remcáte, blahobyt bez dluhu není.

0/0
28.9.2016 23:58

M60i72c78h75a41l 80J53a77r93o77š 7504770302645

Trochu rozdíl je v tom, že bohaté státy své dluhy platí.

0/0
29.9.2016 21:05

P46e11t32r 19M17a19l39i26š86k72a 6521935191943

Neplatí, ale splácí tak jako ČR. Dluhy mají taky pořád vyšší.

0/0
2.10.2016 14:47

P38e63t49r 23M74a88l29i60š90k10a 6191315321553

Splácí tak jako ČR. A taky stejně jim ten dluh pořád roste.

0/0
2.10.2016 14:51
Foto

M90i66l16a57n 26V29a83n77h27a23r29a 1907868437842

Hezky socani,7 let se budou postit a Altner neuvidí ani korunu;-)Rv

+2/−1
27.9.2016 17:02
Foto

P16a32v47e70l 58P48o39k38o36r13n40ý 2456844190312

Takž někdo vás okrade, třeba vám ukradne auto, pak se bude 7 let "odříkat", ale vy budete stále bez auta? Někdo vás zmrzačí, soud vám určí náhradu, on jí nezaplatí, a to samé, vy budete zmrzačený bez peněz? Kolik asi platí ta dcera kancléře, co jednu spolužačku zabila a druhou zmrzačila pozůstalým a té zmrzačené spolužačce?

0/0
27.9.2016 14:22

P98e85t85r 83J34a30r66o93š 2764881205607

to proto, ze ve vasem aute bude jezit treti osoba, co vam ho pomuze ziskat :-P

0/0
27.9.2016 14:26

I45v35a92n82a 12P84á74t84k77o71v59á 2727170619383

Nesmysl, pokud jde o náhradu škody na zdraví, je to nepromlčitelné a jde to jako pohledávka za majetkovou podstatou, tedy i při insolvenci musí dlužník uhradit 100 % škody.

+1/0
27.9.2016 15:22

M78a54r85t82i97n 67B94u24r43e15š 3136185648481

Na zdraví nikoliv na majetku-tedy stačí druhému poničit auto

0/0
28.9.2016 12:40

M37i69r81o48s86l92a12v 42K29o38č60í 5191331532363

Nesmyslný zákon o exekuci umožňující zneužívání tohoto businessu ze strany exekutorů a věřitelských společností, stejně jako obraty v zákoně typu :... " dlužník má vědět že dluží" , " exekutor může vstoupit do objektu když se domnívá že by se tam mohl zdržovat povinný " apod. , nebo například .....fixe doručení oznámení těmto praktikám přímo nahrávají.

+2/−2
27.9.2016 14:17

I36v22a75n72a 91P86á48t90k15o21v91á 2497210599773

Tak nějak. Dokud se k nim domů nedostaví exekutorský vykonavatel se slovy, tady pan XY, kterého nikdy neviděli, občas pobývá, a nezačne polepovat, tak jim nedojde, o co se v tomto směru jedná. Vylučovací žaloba = minimálně 1,5 roku soudních tahanic, i když jste v právu.

+1/−1
27.9.2016 15:24
Foto

I98m75r20i46c49h 12S77u34c29h67a35r45s35k57ý 8326883445511

Jak vidno někteří diskutující nechtějí přiznat nebo vidět výhodypodnikatelů a právnických osob u způsobených dluhů.

Abych neurážel tak uvedu jeden příklad ? firma s.r.o. s okolíFrýdku Místku (nebudu jmenovat) vyhrála výměnu starých oken za plastová v několikapanelových domech v okolí. Samozřejmě, že byli nejlevnější a k tomu udělalii několik rodinných domů. Okna koupila nejlevnějšív Polsku a nechala je namontovat živnostníky, po zaplacení zakázky do půlroku zkracovala. Kamarád chtěl po roce reklamovat okno a vchodové dveře a světediv se na stejném čísle byl stejný chlap, ale jiná firma a reklamaci si prýmůže ...však víte kam (ručili jen do určité výše). Dále dlužili za provedenépráce živnostníkům a ti si je můžou akorát odepsat. Čímž jejich dluhy apohledávky nikdo nezaplatí a dotyční můžou dále podnikat ve stejném oboru.(příkladu může být daleko víc i u akciových společností, ale jsem omezen počtemslov).

Zkusím se teď zeptat ? jak si myslíte, že by dopadnul majitel rodinnéhodomu (fyzická osoba) kdyby si nechal vyměnit okna a dluh nezaplatil..........?

Na závěr jen dodám, že lidé s podnikatelského okruhu vždy budou tvrdit, že fyzická osoba má zaplatit dluh do poslední koruny a nejlépe i jeho pozůstalí (dědicové) neboť si chrání své podnikatelské zájmy.;-)

+3/0
27.9.2016 14:09

P16e91t36r 44J72a60r87o77š 2754361935527

A jeste podekujte jistemu panu ministrovi, ze jako subdodavatel, pro tyhle smejdy co vysoutezili kdovijak tyhle zakazky, jste to vy kdo zaplati.

Nakonec se ocitate v druhotne platebni neschopnosti a z MF jeste po vas chteji DPH.

0/0
27.9.2016 14:25

W90a82l50t38e83r 98D86i14v34i58š 6877552152652

Sorry, ale tohle fakt není problém podnikatel versus fyzická osoba, ale nepoctivec versus zákony. A bohužel nepoctiví budou vždy o krok napřed před zákonem. Gauner si vždy najde cestu, jak někoho podvést. A je jedno, jestli vystupuje jako podnikatel nebo je to fyzická osoba.

A jinak na tu otázku, jak by dopadl majitel rodinného domu, který by nezaplatil za dodané zboží ci službu... Záleží na tom, jaké by měl nervy. Vzhledem k tomu, že mám přímo známého, kterému soukromá osoba ani po pěti letech nezaplatila provedenou práci (výměna plynového kotle), tak vím, jak to dopadá. Soudy jedou, chlap má na sebe tři exekuce, ale barák není psaný na něj, vybavení taky ne, tak se spokojeně všem směje do ksichtu a nic se neděje. Jde z toho snad dělat závěry, že domkáři jsou gauneři? Ne, prostě jenom gauner bydlí v baráku a zneužívá současné zákony.

0/0
27.9.2016 16:05

P51e23t43r 82J32a57r97o33š 2524851715407

Njn. Chyba. Mela jit faktura na majitele.

+1/0
27.9.2016 16:14

J46a84n60a 34Š11i96m35o24n43o62v83á 2286481889561

Co kdyby dlužníci pracovali pod dozorem na prospěšných pracích? Jak nechce se jim do práce?

+2/0
27.9.2016 13:42

P47e62t57r 14S80v38o16b19o74d43a 7922141464

Nucene prace se v sim co k tomu patri jsou dle zapadni spolecnosti nehumalni. Verejne prospesne prace v praxi casto znamenaji ze to po "odsouzenem" ktery napachal vic skody jak uzitku musi jeste nekdo opravit a predelat.

0/0
27.9.2016 13:50

P54e67t39r 64P66á52l62k12a 6523106560892

proč by proboha měli pracovat "na panským"? nebude lepší když budou pracovat normálně a alespoň z části splácet dluhy? Jak s tím souvisí nějaké veřejné práce?

0/0
27.9.2016 13:53

P30e90t32r 88K38n25ě43b43o11r60t 8702948809900

A po sedmi letech hurá na další dluhy.

+1/0
27.9.2016 13:27

P11e39t74r 84J89a18r92o87š 2684751325287

Kdyz jim pak nekdo pujci, tak at si nese rizika sam.

0/0
27.9.2016 13:35

P60e95t35r 54S93v62o10b24o59d47a 7832301464

Ne vsechny dluhy vzniknou tak ze vam nekdo pujci.

+1/0
27.9.2016 13:51

P27e58t70r 45J93a96r44o83š 2744501335367

To mate pravdu. Ale tyhle uverovky krouzi vetsinou jak supi prave nad lidmi co rychle potrebuji penize. Tzn i temi, co nekde udelali dluh a potrebuji ho rychle splatit. A pak jim ochotne pujcuji porad dokola na placeni uroku a pokut, ktere jim samy naparili.

0/0
27.9.2016 13:59

P67e19t47r 95S41v32o55b65o20d63a 7472171554

No ja to vidim spis tak ze tyhle uverovky jsou ochotne pujcit a "pomoci" i nekomu na koho velke banky hodi bobek.

Vsimnete si ze vetsina tech dluzniku kdyz si k nim jde pujcit tak o nich mluvi jako o zachrane ve chvili kdy se na ne vsichni ostatni vybodnuli.

Zadna ta smlouva nezacina s tim ze by dluznik rekl "ja nebudu splacet" a uverovka rekla "super to presne od vas chci".

Vzdycky to zacina tim ze dluznik rekne "nebojte se ja vam to vsechno splatim podle planu" a uverovka rekne "ja vam verim a to by jste i mel protoze uroky a sankce nejsou male."

Ostatne presne tohle pak stoji i v te smlouve co obe strany podepisou.

Sam bych samozrejme si nikdy od uverovky nic nevzal.

Ale verim ze je to dost nevdecnej bussiness protoze jednate s neperspektivni klientelou a lidmy chudymi jak majetkem tak rozumem. Musite jim dat vysoke uroky protoze jinak se vam nepokryjou ani naklady. A nakonec kdyz nekdo porusi smlouvu kterou s vama uzavrel a vy se domahate spravedlnosti jeste se na vas kouka jako na zmetka co ozebracuje chudaky.

Jste verejnym minenim odsuzovan za to ze davte "moc vysoke" uroky (oproti bankam) a prilis casto pouzivate exekutora (oproti bankam). Ale nikdo uz nevidi ze na zacatku vy jste byl pro dluznika casto zachrance. Prave protoze ZADNA banka mu nechtela pujcit ani korunu protoze moc dobre vedela ze by musela nasadit poradnej urok a dost casto by to stejne skoncilo u exekutora takze se banka na to vybodne kvuli povesti a PR oddeleni. Ale neni to zadna milosrdnost te banky ...ona hledi jen na svuj zisk stejne jako ty uverovky. Je jen rozdil ze kazdy pokryva jinou oblast trhu. Banky pokryvaji bohatou bonitni klientelu s minimalnim rizikem. A uverovky jsou to pro chudaky kterym bankeri nechteji ani podat ruku.

0/0
27.9.2016 14:19

P65e17t93r 66J41a63r54o54š 2484711595327

To ze na nekoho velke banky hodi bobek, ma casto svuj konkretni duvod. A costo je to ten, proc konci ta pujcka exekuci.

Ta firma nikdy nerika ze uroky nejsou male a pokutach se ani nezmi. Pri pujckach po telefonu vas pouze odkazi na informace, ktere si mate precist :) Samozrejme spolehaji na to, ze si je malokdo precte. Naopak tvrdi, ze to nebude problem, ze to zvladnete, a kdyz budete mit problem zavolejte, prijdte a my vam radi pomuzeme.

Netere se ptaji i na sopucasne zavazky. To, aby se kryly. Aj jaj, Vy mate moc splatek, to nejste dost bonitni. Vite co, ja tohle posledni tam psat nebzudu, protoze jinak byste nedostal pujcku. Tak. A vidite? Ted uz je to v poradku. Tady mate penize. A az se bude zkoumat proc dostal pujcku i pres vysoke zavazky, ejhle, hned tu mame zatajovani informaci ze strany dluznika a dalsi pritezujici okolnost

Ano, je to chyba dluznika. Ale budu se opakovat. Zoufali lide delaji casto zoufale veci. A je smutne, ze je to tolerovano, ba jeste navic podporovano. Me prijde minimalne nemoralni, hledat chudaka, co potrebuje pujcit, i kdyz dre bidu z nouzi, pujcit mu par tisici, a ve finale mu naucotvat statisice. Ktere najednou musi zaplatit, i kdyz je vlastne nikdy ani nevidel, a nemohl nijak uzit.

0/0
27.9.2016 14:36

P52e74t78r 86S44v85o54b12o27d36a 7522621274

No to ze si lidi neprectou ani smlouvu co podepisuji a o vseobecnych podminkach radeji nemluvit je ale jen jejich demence. Spravne by takovej clovek nemel mit volebni pravo ani obcanku, ale bohuzel jsou svepravni a tak s tim musi zit.

Ani v bance kdyz si pujdete vzit hypoteku vam nebudou 10x zduraznovat ze o celej barak muzete prijit kdyz nebudete splacet.

Ostatne proto se porad upravuji zakony aby bylo zajisteno ze i uplne dementni lidi nez to podepisou museli videt alespon jedno jedine cislo RPSN ... To ze casto jsou lidi tak dementni ze i tohle jedno jedine cislo ignoruji nebo nepochopi je fakt jen jejich boj a naproste selhani jejich znamych protoze je uz davno meli zbavit svepravnosti.

Uci se to deti na zakladni skole. Ja jsem tohle vedel davno davno pred tim nez jsem podepsal prvni smlouvu. Presto kdyz jsem posledne podepisoval v bance nejake papiry o prevodu uctu tak se urednice strasne divila ze jsem si predem precetl vseobecne podminky a mam ke 3 bodum dotazy. K jednomu z nich musela zavoat pravnicku protoze sama nevedela. Dle jejich slov jsem prvni klient co zazila ze si precetl vseobecne podminky a mel nejake dotazy. Pravnicka se pak divila ze jsem nasel nelogicnost co sama neumela vysvetlit na miste.

Jako kdo chce kam pomozme mu tam se rika.

Takze pokud nekdo svepravnej podepise svobodne smlouvu a pak ji nedodrzi fakt nevidim problem potrestat ho dle sankci dohodnutych ve smlouve kterou svobodne podepsal.

Nejvic lito me je je toho ze lide co tohle podepisou maji volebni pravo.

Osobne bych pro to aby bylo legalni podepsat v 18ti smlouvu ktera bude vymahatelna a kde bude jasne cerne na bilem napsano. "Timto souhlasim s tim ze do roka a do dne budu usmrcen zastrelenim a moje ostatky zuzitkovany jako masokostni moucka pro vykrm domestikovaneho zvirectva. Jako kompenzaci pozaduji pouze jednu fidorku a litrovou lahev coca-coly"

Mam pocit ze existuje spousta lidi co by tohle bez rozmysleni podepsala.

A verim tomu ze by to genofondu lidstva jenom pomohlo ;)

0/0
27.9.2016 14:57

P27e25t37r 63J36a63r21o62š 2884371885507

Nemuzu nez souhlasit. Navic jak rikam, pri pujcovani vam hlavne vrkaji a chlacholi vas, jak to nebude problem a jak vsechno pujde samo, jak nic nebude problem (ac prave ta smlouva kolikrat hovori uplne jinak). Nicmene fakt je, ze ty smlouvy jsou napsany tak jak jsou, prave aby byly co nejslozitejsi na pochopeni, nebo od precteni odrazovaly uplne. To je ciste zamer. A clovek co si jde pujcit 2k si tezko najme pravnika. Ten potrebuje nutne ty prachy. Ne kazdy musi byt nutne hloupy. Nekteri jsou proste jen zoufali a nevedi kudy kam. I kdyz si to casto zpusobi sami.

Mam kamarada, kteremu se tohle totiz presne stalo. Propadl hazardu a sazeni. Bylo nepochopitlne sledovat jak se pomerne inteligentni clovek zacne chovat naprosto iracionalne.

S tim zbavenim svepravnosti bych casto souhlasil, nicmene ty stejne soudy, co se ucastni techto exekutorskych rizeni, jsou defakto ty stejne, ktere vas jen tak nenchaji nekoho te svepravnosti zbavit.

Zavrel bych to tim, ze svet defakto od nepameti funguje na principu obchodu s s lidskou blbosti. Tak to proste je.

0/0
27.9.2016 15:24

T26o43m85á77š 81M28a46t87ě73j 9875568763782

Já jen ...

1) Musel by být nějaký registr nesvéprávných - abych já jako věřitel měl šanci zjistit, že jseš nesvéprávný a neprodat ti ani rohlík.

2) Takže tu budeme mít milion nesvéprávných ... za které bude hospodařit kdo ? Nějaký opatrovník ? Nebo jak teda by měli ti zbavení svéprávnosti žít?

0/0
27.9.2016 15:33
Foto

J74a77r91o15s38l39a64v 41Z49a23v48i26a89č22i18č 3480686633468

Obsahově se mi Váš dlouhatánský příspěvek líbí a dal bych mu plusko, ale vadí mi, že nepíšete česky. Jeden podvodník (s. r. o.) zůstal dlužen kdekomu (dokonce i finančáku a bance) a insolvenčního správce zlobilo, že jezdí luxusním autem, ale "nic nemá - auto nepatřilo s.r.o.", nicméně veškerá korespondence nebyla okrádána o háčky a čárky, takže jsem ji dokázal sledovat bez pocitu, že i mne svojí pohodlností okrádá. Nic ve zlém, na straně 11 - 22 http://bit.ly/2aEQyNl pochopíte, v případě zájmu lze snadno a rychle pomoci.

0/0
28.9.2016 9:17

Y89v46o27n51a 67H34o45r17á15k73o53v39á 9678603842601

Proč takhle všichni neřešíte vytunelovaný fabriky,OKD,tady to všem jde,ale jakmile jde o někoho z vlády a ministra a jinak VIP,tak držíte pusu,já mám dluh,který jsem vůbec neudělala,vzala jsem si muže,který měl dluh z podnikání z doby,kdy jsme se vůbec neznali a mám exekuce a dražbu na nemovitost,vůbec nevíte nic,jen máte pocit,že jsou všichni podvodnící a stát jim odpustí dluhy.Pletete si dojmy s pojmy,jen komentujete nesmysly z článku,kde to vypadá bůhví jak,ale reál je úplně jiný.Neřešte,když nevíte a neznáte.

0/0
27.9.2016 13:22

L84u28k57á60š 96Š33m19a76h30e47l 2607904162384

Nejhorší na insolvencích (pár jsem jich viděl) je podle mne fakt, že dlužníkovi je vypočteno splacení dejme tomu 50 % přihlášených dluhů za 5 let (to nemá nic společného s tím, kolik dlužník skutečně dlužil, než se na to nabalilo všelijaké příslušenství, které je u různých věřitelů často řádově rozdílné). Ale pokud si dlužník vydělá více, dostane odměny, lépe placenou práci, vratku na daních apod., insolvenční správce to všechno sebere (opravdu do puntíku vše, nenechá ani korunu). Pro dlužníka je tak naprosto demotivační - co on má z toho, že splatí 75 % místo 50 %? Nic. Proč by si tedy sháněl lepší práci nebo se snažil vydělat nějaké odměny?

+2/−1
27.9.2016 12:38

L49u14k34á20š 86Š41m56a35h34e80l 2917324582664

Tedy samozřejmě myslím kromě odměn a peněz "bokem", tedy pro stát bez daní.

0/0
27.9.2016 12:39

M94a82r79t65i15n 61B32u30r21e13š 3486655378501

Pro slušného člověka by mělo být motivací dostát svým závazkům

0/0
27.9.2016 12:45

T31o30m72á54š 11M76a34t48ě15j 9575728523132

Světe div se.. není.

0/0
27.9.2016 12:45

P59e92t75r 67J74a74r51o80š 2464661935847

Myslite zavazky ze vam nekdo za pujcenych par tisic nauctuje statisice, nebo z pokuty par stovek co nekde hnila v supliku na urade?

+1/0
27.9.2016 13:37

M53a16r29t91i30n 70B31u14r16e14š 3136175478301

Jak hnila? Vy nevíte, že jste dostal pokutu? No ono je to težký když si nepřebíráte poštu.

0/0
27.9.2016 13:51

P81e42t56r 77J32a91r61o57š 2724361455447

Vy vazne spolehate na to, ze posta dorucena Ceskou postou je zarukou informovanosti? To jste asi jeden z mala.

+1/0
27.9.2016 14:02

M72a90r84t68i83n 62B77u68r56e70š 3156565838861

Pokud tomu nevěřím zřídím si datovou schránku a mám jistotu. je to zadarmo a všichny úřady včetně soudů a exekutora mi musí psát přes datovku.

0/0
27.9.2016 14:07

M51i48r96o54s88l68a30v 54N91e19j34e67d43l12ý 6329959424914

To není pravda, z vlastní zkušenosti, povinnost komunikovat DS mají pouze vůči FOP a PO.

0/0
27.9.2016 15:38

M56a84r96t40i28n 47B29u49r39e77š 3726215368981

Ach jo přečtěte si občanský soudní řád a správní řád-- pokud má občan datovou schránku tak soudy, exekutoři a všechny úřady s vámi musí komunikovat přes datovou schránku jinak se osoba může domoci neúčinného doručení.

Neplatí to u fyzických a právnických osob, kteří s vámi budou komunikovat běžnou poštou.

0/0
27.9.2016 15:45

T92o45m50á22š 60M27a46t75ě24j 9285978743432

Jo to je jedna z děr... dlužník prostě není nijak motivován, aby věřitele odškodnil "lépe" ... teoreticky mu může zůstat trochu více (ale to pouze pokud se pohybuje v nižších příjmových hladinách) - nad určitoumíru už je to jedno.

Ale jsou tam i další (i když to je záležitost konkurzu) - třeba - pokud má dlužník dost majetku, tak insolvenční správce je motivován (svou odměnou), aby uznal i dluhy, které jsou promlčené, zaniklé atd... namísto, aby majetek dlužníka "bránil" pro oprávněné věřitele.

0/−1
27.9.2016 12:45

P25a28v75e46l 60A37n22t98o98n 7888215308584

Insolvenční správce je placen pevnou částkou... je mu zcela jedno kolik dlužník musí splatit.

+1/0
27.9.2016 12:49

P35a48v39e52l 80A80n81t34o74n 7978605198454

(uznávám, že tak to je jen u toho osbního bankrotu)

+1/0
27.9.2016 12:51

P25a55v79e70l 77A41n52t13o13n 7308625418224

(uznávám, že tak to je jen u toho osobního bankrotu)

0/0
27.9.2016 12:51

T82o24m10á93š 55M38a91t11ě90j 9965468713472

U oddlužení plněním splátkového kalendáře.

To co sem psal výše se týkalo konkurzu (tam to máš podle výtěžku zpeněžení).

0/0
27.9.2016 12:52

R26a92d19e50k 30F24a36i24t 6221655293381

Já své dluhy platím a také si ledacos odříkám. Pomůže mi za moji zodpovědnost stát taky?

+4/0
27.9.2016 12:03

D21a78v76i55d 32H27i75l21l67e 9962674344798

Ne, protože jste hlupák co platí. Musíte být super chytrý, zadlužit se (nejlépe drahá dovolená) tak moc, že nebudete schopen splácet a pak vám stát za naše peníze pomůže.

+1/0
27.9.2016 12:06

J52a32n 27N43e33b58e42s98k40ý 8240595932616

Pokud nechceme zavést vězení pro dlužníky, je to prostě neřešitelná situace. Kdyby se na mě nějakou životní souhrou okolností sesypal osobní bankrot, taky bych se asi nehrnul hned do práce s vidinou toho, že mi nechají 30 let životní minimum.

+3/0
27.9.2016 11:40

J10i47ř14í 97P70l57a79v65s43k58ý 9250546681789

takze misto toho, abyste vy tricet let makal a splacel sve vlastni zavazky, maji vam veritele vase dluhy tak nejak lidsky odpustit ? neprijde vam na takovem pristupu neco zvlastniho ?

+2/0
27.9.2016 12:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.