Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zamítl žalobu kyperské společnosti, chtěla po Česku stovky miliard

Stát nemusí kyperské společnosti Prudeno Investments zaplatit požadovaných zhruba 330 miliard korun. Firma se žalobou domáhala uznání pohledávky za údajné poradenství a zajišťování peněz na výstavbu dálnic v 90. letech. Městský soud v Praze neuznal pravost listin, kterými společnost nárok dokládala. Rozsudek je pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L74u95b22o74š 13R58y96c88h83n58a 1119808801461

Další Klausova špinavá košile vytažená ze skříně???Nebo podvod a padělání listin.??

0/0
5.10.2016 12:02

J33o75s85e75f 65B59r67o79ž49e96k 7103555772171

Proč je nezažalují za podvod?

Zfalšovat listiny a následně vymáhat miliardy je snad podvod jako vyšitý!!!

+2/0
5.10.2016 9:14

F32i92l64i43p 90S73i38r27o88t96e17k 9862669482121

Čekal bych, že pokud se někdo domáhá peněz na základě padělaných listin, tak automatický sám skončí před soudem a následně v kriminále.

+2/0
5.10.2016 8:45

L27e50o55š 93M23a27r15š16a57l 5102364312778

A Babiš mohl mít po přebytku.;-D

0/0
5.10.2016 7:35

L94u65k95a95s 35N14e34m49e67c 7379520632574

By mě zajímalo, kdyby vyhráli, co by s tolika penězi dělali 

0/0
5.10.2016 6:44

P36e68t97r 18J26a57r50o39š93e12k 7864381

Začali by stavět dálnice. Za ty peníze by byla nová dálnice z Chebu do Ostravy.

0/0
5.10.2016 7:26

P71a10v73e91l 38N21o22v77á71k 9307916707137

Nic...

0/0
5.10.2016 8:05

P62e26t80r 73M74a85r96e67č54e28k 1963881989598

Ten kdo něco vlastní přes Kypr ( nebo jiný daňový ráj) by v ČR neměl mít nárok ani na základní ošetření. :-) Natož aby se někdo zabýval jeho žalobou.

+8/0
5.10.2016 0:52

O95l37d74ř18i37c33h 95R60y21k94r 6379549580

Proč mne nepřekvapuje, že v té prasečině figurují jména Klaus a Kočárník ?

+6/−4
5.10.2016 0:43

J79a43r64o64m64í44r 91K45r83á75l 4530959444429

A proč by to mělo překvapit ? S podpisem "Oldřich Rykr" na jakési kopii by asi větší šanci neměli. ;-)

+2/0
5.10.2016 7:59

J19o74s20e74f 42Š42e83m47e68l44í96k 7959191910667

Takže to započteme do rozpočtu jako plus 330 miliard korun,ne?

+2/−2
4.10.2016 23:46

M87i35r24o93s52l41a12v 88M83i15č52á25n 5829518400409

Kyperská firma a majitele jsou z Cech,co?

+8/0
4.10.2016 22:12

T27o57m85á85š 77M62a53t17ě89j 9445468683552

Majitelem bude jiná kyperská společnost ... a nad ní možná ještě jedna.

Ale konečný beneficient se bude kamarádit s právníkem, co je zastupuje (pokud to náhodou nebude jedna a ta samá osoba).

+2/0
4.10.2016 22:30

P72e77t13r 20J68a80r11o63š41e52k 7354691

Nejspíš to budou zase nějací ODSáci jako v případě IZIPu. Tam také vytáhli ze Všeobecné zdravotní pojišťovny přes miliardu a IZIP nefunguje.

+3/−1
5.10.2016 7:29

J66o58s59e89f 52B16r92o27ž48e20k 7323245142441

On fungoval a fungoval by dodnes, kdyby ho socani nezařízly.

To je jako s 3 důchodovým pilířem - taky můžete vykřikovat, že nefunguje.

Kdyby socani nezlikvidovalo spoustu rozumných věcí, nebo alespoň nerozkradli jako Sobotka stovky miliard, hned by se žilo lépe.

0/0
5.10.2016 9:17

R27a34d59e15k 72N56e25u16m11a42n56n 5122502758975

kolik zaplatili soudních poplatků, aby se tím soud zabýval?

+2/0
4.10.2016 21:21

R32a91d87e28k 37N28o72v10o10t95n27ý 5978582326585

Milion je maximum.

0/0
4.10.2016 21:21

T72o67m91á43š 31M94a90t84ě37j 9295678333112

To už nějaký ten pátek neplatí. Teď je to 4 100 000 Kč.

(Do 40 000 000 je to 5%, a pak z částky nad 40 000 000 do 250 000 000 - 1%, nad 250 000 000 už pak nic).

+5/0
4.10.2016 21:25

R56a48d76e18k 69N35o60v90o94t94n40ý 5438272376415

R^

0/0
4.10.2016 21:33

V17á23c33l66a42v 42P49o23u79s54t84k22a 3940711292

Myslím že nic.

0/0
4.10.2016 21:52

T93o35m70á34š 33M91a36t91ě46j 9675368623422

A na co uhrála KYperská firma osvobození ?

0/0
4.10.2016 21:56

V34á74c15l88a86v 76P60o70u86s34t83k87a 3760921902

Na nic, proč?

0/0
4.10.2016 22:01

T94o73m62á40š 95M69a34t16ě20j 9355118493692

Mno aby se tím soud zabýval - tak je třeba zaplatit soudní poplatek - 4% (max milion) pokud to bylo dávno, nebo to co je výše ...

Pokud soud žalobu zamítnul - tak to znamen, že buď zaplatili SOP nebo byli od placení SOP osvobozeni...

Pokud říkáš, že si myslíš že nezaplatili nic - tak mě tedy zajímalo na co uhráli to osvobození. (Jinou možnost neznám - a rád se nechám poučit).

+1/0
4.10.2016 22:05

V55á96c13l98a18v 74P17o89u67s17t60k34a 3840931202

4% z čeho?

0/0
4.10.2016 22:08

T46o92m40á41š 95M62a38t15ě70j 9665388363232

Z balení lentilek.

+1/0
4.10.2016 22:10

V48á14c49l26a30v 63P66o86u26s18t80k85a 3350821432

To jsem si myslel.

+1/0
4.10.2016 22:13

M75i78r38o48s20l63a84v 39Š74t72ě94p35á13n50e50k 7869961660965

2012 - 14 miliard. 2016 - stovky miliard. To vypadá naprosto legálně, ostatně stejný vzorec se praktikuje dnes a denně i u nás. ;-D

+6/−1
4.10.2016 21:01

T77o11m65á17š 14M57a61t23ě61j 9685848433962

PRvní údaj je v dolarech... druhý v korunách.

+5/0
4.10.2016 21:18

R60i44c19h64a38r61d 45B33a91r24t30o82š 4769455849951

Hmm, nějaký pokus o tunelování českého státního rozpočtu. Hlavně tedy nechápu, jak je možné, že není trestné mávat s falzifikáty, skrze které se snažím domáhat nějaké finanční částky. Vždyť je to přeci pokus o podvod, ne?

+31/0
4.10.2016 20:48

R46i81c79h68a83r66d 33B70a30r76t34o58š 4949985959771

I když vlastně možná kvůli tomu proběhl právě ten fingovaný nákup pohledávky ;-).

+6/0
4.10.2016 20:50

T22o59m25á47š 21M87a51t72ě74j 9825568283872

Převod pohledávky se dělá kvůli toho, aby nemuseli platit náklady řízení když prohrajou (protože z Kyperské společnosti si nikdo nic nevezme).

A na zahraniční společnosti se to převádí proto, že pak můžou ještě rozjet arbitráž proti státu - že "neochránil jejich investici".

+5/0
4.10.2016 21:20

T70o29m61á24š 41M80a10t10ě75j 9725888243422

Soud se nedá podvést.

V rámci soudního sporu nemůžeš soud "uvést v omyl".

+1/0
4.10.2016 21:19

V40á79c66l45a37v 24P12o70u66s39t33k96a 3540731172

To samozřejmě můžete.

0/0
4.10.2016 21:26

T96o21m65á78š 61M51a67t61ě92j 9765948973292

"uvést v omyl" z trestně právního hlediska.

0/0
4.10.2016 21:26

V14á32c45l81a17v 41P30o15u44s59t79k85a 3600581462

Naopak, z trestně-právního hlediska je to nejsnažší.

+1/0
4.10.2016 21:30

T31o17m50á33š 83M87a44t96ě20j 9475558803462

A jelikož mi nebudeš věřit, tak tě odkážu třeba sem:

Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky sp.zn. 4 Tz 2/2010, ze dne 25.2.2010

0/0
4.10.2016 21:30

V12á71c46l17a19v 79P34o83u31s91t75k48a 3380561262

To je nádherná právničina. ;-D;-D

0/0
4.10.2016 21:31

T35o14m30á25š 29M60a21t68ě91j 9165638323932

To není jenom právničina - určitá myšlenka za tím je... a když nad tím chvíli zamedituješ, tak to dává smysl.

(Doporučuji zameditovat -do důsledku- nad opačnou variantou).

0/0
4.10.2016 21:37

V83á89c11l70a38v 58P68o37u49s10t60k75a 3360541552

Já jsem toho názoru že tomu docela rozumím, jen se tak docela neztotožňuji s vašim tvrzením, že- cituji - "v rámci soudního sporu nemůžeš uvést soud v omyl."

0/0
4.10.2016 21:40

T67o21m76á67š 62M40a76t94ě28j 9935688763202

Fakticky samozřejmě soud v omyl uvést můžeš.

Ale kontext vlákna je "není to pokus o podvod?".

0/0
4.10.2016 21:42

V64á82c83l25a94v 44P82o60u62s27t79k11a 3160251732

Tak v principu v tomto případě to pochopitelně "pokus o podvod" být nemůže, tedy jistě ne ve smyslu výkladu tohoto aktu jako takového.

0/0
4.10.2016 21:49

F37i92l69i73p 92N10e91s33p53o33r 6557977658942

No podvod udelal ten kdo udelal tu falesnou listinu. Ta Kyperska firma tu pohledavku koupila v dobre vire, takze to uz na ni neplati.

0/0
5.10.2016 0:51

T42o92m28á92š 84V52e34j15v26o92d74a 5909379865199

Jak je pod tím podepsaný tuneldědek Klaus, tak to je to určitě pravé. ;-€

+1/−11
4.10.2016 20:44

J70i52ř88í 12E82r34b53e10n 1683844856217

Jenže on pod tím podepsaný není, Smolíčku.

+2/0
4.10.2016 21:20

J59o38s26e38f 48N50a67d44r33c94h58a81l 9203561441283

Moc bych za to nedal, spíš si myslím, že to nestihnul ošéfovat včasRv

0/0
5.10.2016 8:05
Foto

J78a45c15h90y31m 80B64r30z72e73z21i94n72a 6189419812353

Koupit pohledávku za bůhví kolik milionů a pak nic :) To jim přeju.

+22/0
4.10.2016 20:39

T23o17m75á77š 52M17a55t13ě91j 9595888413412

Pohledávka byla samozřejmě zadarmo (v papírech samozřejmě bude něco jiného - aby mohli jít do arbitráže) ... jediná investice byl zřejmě soudní poplatek.

+5/0
4.10.2016 21:22

V66á64c55l18a94v 77P63o14u55s38t64k52a 3270531762

No, vono to je trochu jinak.

0/0
4.10.2016 21:27

L12u51k68á44š 73M43a78l90í20č32e41k 3223402415497

Kyperská společnost... no, myslím, že majitel(é) společnosti asi nebudou rodilí Kypřani. A nejspíš ani na Kypru v životě nebyli ;-)

0/0
5.10.2016 7:01

J32i63ř18í 27E13r98b94e53n 1373354956577

Úroky a penále ve výši desítek až stovek procent jistiny jsou prasečinou vysokého kalibru a kdo je požaduje, měl by být máčen ve Vltavě.

+21/0
4.10.2016 20:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.