Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

D11a46v45i93d 40F45r72e38i79m95a43n 8367326836893

Na jednu stranu je blby, ze se to dokonceni asi o hodne odlozi ale dobre ze jsou tihle vychcani taliani pryc. Obchody tam narvali hned ale zbytek skutek utek. Take jsem nepochopil proc v te smlouve nebyla uprava i okoli a parku. Oni za 13 let v podstate jebom udelali z velke haly obchodak a kasirovali najmy.

+100/−2
doporučit
6.10.2016 12:59

V12á13c16l35a57v 31P19í43c24h94a 2553206932310

Takže italská společnost 13 let vydělávala na pronájmech a nakonec ty prostory nemusí zrekonstruovat? Budou tu následnou rekonstrukci muset zaplatit, nebo je to další ukázka toho, jak se správně vydělávají peníze?

+71/−1
doporučit
6.10.2016 13:07

J59á92n 60K55o67t31ú41č 2336974978696

Keď vypršala zmluva a jedna strana sa ju rozhodla nepredĺžiť, tak zmluvný vzťah končí. Hotovo. Nechápem, čo chcú žalovať. Že im SŽDC nedovolila rekonštruovať Fantovu budovu? Ak to tak naozaj bolo, tak pre talianov je to len výhoda, lebo za to nemuseli platiť. Príjmy z nájmov obchodov predsa taliani dostávali.

+43/0
doporučit
6.10.2016 13:29

F79i63l83i45p 85K71r56a79u98s 9309188786467

Jediné, co jsem na té "rekonstrukci" za ty roky viděl udělat, bylo vybudování "nákupního centra". Zbytek je stále smutná, temná, špinavá díra.

+76/−4
doporučit
6.10.2016 12:58

J86o25s90e13f 30V98o84l35f77í16k 4298135829793

Ital, a něco opravit, když mu to nepřinese okamžitě peníze? Co takhle palác Svět na Praze 8? Vlastník: Ital.

+38/0
doporučit
6.10.2016 13:22

O63n61d57ř78e14j 18Š64i77m67e35k 5963382327978

Italive zkousi delat bububu a pritom maji maslo na hlavne. Nekolikrat do mediu vypousteli, jak vse dokonci a jenom stale vsechno odkladali. V tomhle maji malo prostoru pro zalobu, nebot samotni predstavitele se oficialne vyjadrovali jinak, nez pak cinili... Aspon se ukazuje, ze byla chyba jim to pronajmout zdarma za rekonstrukci. V podstate tim nezaplatili najem a naopak jim hrozi zaloba, ze?

+32/0
doporučit
6.10.2016 13:33

P39ř93e11m51y24s23l 68L51u40k38á12š 2975232440111

V poradku. Na zacatku velka ocekavani a po deseti letech jen pachut z velkohubych italskych slibu. Zrejme si Taliani mysleli, ze se to opravi samo...

+28/0
doporučit
6.10.2016 14:10

F57r63a42n13t90i91s27e50k 50K13o70f81r19o57n 8650159912751

Pokud dobře chápu to, co se píše v článku, tak místo placení nájemného měli Italové opravit nádraží. Z článku vyplývá, že to neudělali a tak podle mého je to to samé, jako kdyby nezaplatili nájemné. Navíc dostali několik náhradních termínů. Že by to nestihli za 10 let je myslím nesmysl, respektive hrubá nedbalost/nezájem z jejich strany. Takže šance na nějaké odškodnění za ušlý zisk je myslím hodně malá. Ale je jasné, že někdo tu situaci v Grandi Staziony zavinil a ten teď přijde o jistě dobře placenou práci, reputaci a kdoví jestli nakonec po něm nebudou akcionáři GS nakonec vymáhat vzniklou škodu (ušlý zisk). Tak je jasné, že dělá to, co teď jedině může. Tedy vyhrožuje. Moc velkou váhu bych tomu nedával.

+26/0
doporučit
6.10.2016 13:49

D85a94v82i14d 77R87y68c21h21e31t29s76k15ý 9936301750200

Grandi Stazioni má komerční prostory nádraží dlouhodobě v nájmu výměnou za to, že budovu nádraží kompletně zrekonstruuje. To se jí ale v uvedeném termínu splnit nepodařilo.

Tak proč nebyli vyhozeni dřív a není na ně žaloba? Pokud mám platit nájem zčásti protislužbou tak se na to asi nejde vykašlat že?

+28/−1
doporučit
6.10.2016 13:10

F70r64a35n41t15i21š53e59k 47S53o41b58o93t74k33a 1197323364480

Přeloženo do češtiny: Italové opravili komerční část, kterou pronajímají majitelům obchodů za velmi, velmi atraktivní nájemné. Na opravu hlavní části budovy, vstupní historické haly, si jen hráli - je to historická věc, složitá, ta nejde komerčně využít, proto opravu natahovali, protahovali a kašlali na to. Předpokládali, že dojde k prodloužení nájmu na slíbených dalších 30 let a to by si na opravu vstupní historické haly přestali vůbec hrát - to už by se na to viditelně vysr......No a světe div se, nikdo zde nebyl řádně podplacen a prodloužení jim nevyšlo, tak teď řvou.

+22/0
doporučit
6.10.2016 17:16

P27a52v85e53l 43V78e80r95n31e73r 1963753612437

rozumim tomu podle clanku spravne, ze puvodni smlouva mela termin vyprseni 16. rijna letosniho roku? protoze pak nechapu reakci italske strany, k uzavreni nove dohody (ci prodlouzeni stavajici) musi byt svolni oba, ne?

+21/0
doporučit
6.10.2016 15:06

R47o93m49a66n 44N80o82v39a54k 6409431372626

spoustu let Italové odkládali rekonstrukci nádarží nad nástupišti...teď se jim to vymstilo

+19/0
doporučit
6.10.2016 12:49

O27n55d95r66e82j 66M80a57t67e84j20k90a 9619348254319

aaa mafia italiana... znam po praze je jejich skvelych oprav a staveb hafo. Myslim ze italove do CR jako podnikatele moc nepatri. Jsou to jen mafiani a jejich zpracovani cehokoliv je humus. Takze preji at smlouvu drahy zrusi a vykopne tu pakaz ... at si opravuji neco jineho

+22/−2
doporučit
6.10.2016 13:26

J85a49n 76N78o25v56ý 5793825529862

Udělali opravu jen toho, co jim přineslo okamžitý komerční profit z nájmů a na zbytek se vykašlali, s tím že pohoda-klíděk-maňána. Vždycky se přeci drahé opravy toho co nenese zisk s těma Čecháčkama dá salámovou metodou odkládat a posouvat do nekonečna. No už taky nedá, smlouvu nedodržovali od začátku pouze Italové.:-P

+15/0
doporučit
6.10.2016 14:22

T55i65n87a 97M55a19l15á 5269625503354

Minimálně dvakrát za měsíc čekám na vlak na Hl. nádraží. Nechápu, kdo navrhoval halu, kde se na vlak čekat musí. Jeden a půl hodiny ve stoje s kufrem v ruce, to je docela nepříjemný zážitek. Chápu, na lavičkách se dříve rozvalovali bezdomovci, ovšem to je snad věcí správce objektu, aby si v něm sjednal pořádek.

Kromě toho si nemyslím, že by zrovna si zrovna nádraží mělo hrát na nákupní středisko. Pro cestující zde není žádný přijatelný prostor. Proč by také byl, nájmy z nepotřebných a zbytečných "butiků" jsou asi důležitější, než pohodlí cestujících!

+16/−1
doporučit
6.10.2016 19:12

M17i23c18h80a84l 79Š19i39n74d81e56l67á18ř 6672895656577

Tak nevím - smlouvu neznám. Ale z článku vyplývá, že byla na dobu určitou a končí k 16.10.2016. Nechápu, kdo se o co chce soudit - prostě končí smlouva a její prodloužení nebylo vyjednáno.

+13/0
doporučit
6.10.2016 15:52

J47i70n74d22ř24i95c21h 24Š69k69o39p10e84k 4455701730955

Nechápu to drzost, měli do nějakého termínu objekt zrekonstruovat, stihli kousek (ten nejlukrativnější), dodatek na prodloužení lhůty uzavřený asi nebyl, tak na základě čeho se chtějí soudit ? Že jsou lemplové ? ;-D

+12/0
doporučit
6.10.2016 17:01

J77i35ř68í 97J39i76r70s53a 9761154988961

Ať navalí peníze z nájmu, zaplatí všechny škody, které vznikly odkladem rekonstrukce a tradá směr Itálie. A my jim dáme za vybudování obchodaku

+12/0
doporučit
6.10.2016 15:01

K79a39r64e52l 56M77a91l74í22k 1923270965658

Ja bych se s Makaronem vubec nebavil a neparal.Jestli nejsou schopni za 13 let!!! opravit par budov,tak nemaji na realitnim trhu misto. A mozna bych se nebal zazalovat je,za nedodrzeni smlouvy. Opravili to co jim vydelava(cemuz rozumim) a pak se na ti vykaslali...pryc s nema

+11/0
doporučit
6.10.2016 18:23
Foto

P25e19t79r 38N88o45v84o92t21ň88á64k 1965591173938

Tak zaprvé, uzavřít smlouvu o pronájmu nemovitosti s nájemníkem založenou na tom, že nájemník tam bude moct být za to, že nemovitost zrekonstruuje je absolutní diletantství. Za to by měl pykat ti co tu smlouvu uzavřeli včetně všech dodatečných nákladů. Nemovitost má opravovat majitel, nájemník má platit nájem a o nájem se má u veřejných subjektů veřejně soutěžit. Je to objektivní a férové. Takto je firma totálně ochcala nedokončenou rekonstrukcí. Budou se muset řešit žaloba a podobně. Zažalovat by zasloužili ti, kdo ty smlouvy uzavřeli. Jdu blejt

+10/0
doporučit
6.10.2016 20:24

K14a68r46e89l 21M27a89r39e73k 5565372663772

Za to že to dostali do pronajmu to meli zrekonstruovat. Coz neudělali. Jestli to rekonstruuji ted na poslední chvíli je jejich problém. Veškeré investice co do toho vrazi jsou prostě za to, ze to maji v najmu. Nemaji narok nic soudit. Naopak SŽDC by je mela žalovat že za najem neudelali komplet rekonstrukci v pozadovanem termínu jak bylo domluveno. A smlouva byla podle vseho na dobu určitou. Je možné že dalsi najem byl podmíněn tou rekonstrukci, nicméně to ze to nestihli je jejich chyba, času bylo dost. Na druhou stranu pokud to je nejaky tunel, tak to dopadne tak, ze nekdo ze szdc to s nimi i pres vyhrady natvrdo (a mozna nespravne) ukonci a italove najdou skulinku jak ty penize opravdu vysoudit. Ve vysledku to skonci tak ze penize za investice italove vysoudí ale peníze z pronajmu komercnich prostor jim zustanou.

+10/0
doporučit
6.10.2016 18:24

J98a82r84o17m70í42r 24K66r89á24l 4860689234139

Nějak tomu nerozumím. Pokud je smluva na dobu určitou, není žádný právní nárok na její prodloužení.

+10/0
doporučit
6.10.2016 17:52

T67o49m10á55š 96H70o97l69e52k 5555360841477

S tou žalobou by to mělo být naopak. ČR by měla žalovat Italy, že neudělalo to, co podle smlouvy měli udělat.

+10/0
doporučit
6.10.2016 17:22

J35a78n 15D80v61o77ř17á93k 4383132563367

Odjezdová hala jim sype a navíc rekostrukce byla relativně levná, takže byla opravena raz dva. Historická budova je drahá a nic z ní není a ak se do ní italům nechtělo. Zdá se však, že se přepočítali...

+10/0
doporučit
6.10.2016 16:58

J27o92s36e23f 53T59l31a97m23s32a 7891730113407

Geniální počin už bylo to, že se uzavřel kšeft s Italy. S Italy.

+14/−2
doporučit
6.10.2016 13:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.