Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

V23á58c98l84a60v 41H58e43l52l16e26b47r78a95n89d 8827411927294

Autor článku zapomněl asi na nejpodstatnější věc. Příjem průměrného Němce je řekněme 3 000 euro. U Čecha Je to v penězích, které mas po zaplaceni dní řekneme 700 euro. Životní náklady v Německu nejsou v žádném případě 4x vyšší než u nás. Češi zkrátka na to aby si šetřili na důchod NEMAJÍ.

+44/−3
doporučit
9.10.2016 6:32

B86e54a59t13r58i94x 66N52e19u95b76a46u54e64r91o88v94a 4809404330910

Budu pracovat skoro do 68. Diví se někdo, že si místo nadstandardního hrazení penzijního připojištění platím raději nadstandardní životní pojištění?

Osobně moc nevěřím, že se důchodu dočkám.

A pokud ano, raději nyní zainvestuji do koupě nemovitosti, kterou budu moci časem pronajmout či jinak zhodnotit, než abych spořila velké částky v nejistých finančních fondech.

+28/−1
doporučit
9.10.2016 6:13

J75i11n83d35ř81i89c39h 61N14o19v48ý 3305274882525

Spořit v nějakém fondu je sázka do loterie. Po zkušenostech s privatizačními fondy dost pochybuji, že se najde dost odvážlivců, co do toho půjdou.

+21/0
doporučit
9.10.2016 5:35

I68r98e94n35a 65P74l16a33c55h38e79t91k24o14v10á 3864594610957

Nedávno tu byl článek, že nenadálý výdaj třeba na novou pračku, rozhodí rozpočet 90% ceskejch rodin. Ale je dobré, že si aspoň přečtou, že mají spořit. Doufám že tu bude časem článek z čeho :)

+23/−2
doporučit
9.10.2016 8:13

J94i77ř57í 29H33o23r76á22k 9568905671

Spoření ve fondech na důchod je největší hloupost. A to, že když člověk spoří od mládí, tak něco ušetří je největší lež. Jo. Zhodnocení je nadpoloviční, ale ve skutečnosti má v důchodu čtvrtinu toho, co do fondu nasypal. Inflace mu vše sebere.

+16/0
doporučit
9.10.2016 8:59

J97i34ř46í 12P46r36a81ž45á96k 9360102941592

Stát povinně vybírá na důchod a ty, kteří si zaplatili více, hrubě okrádá. Od určité výšky platu (cca nad 20 000 Kč) se z odvedené částky počítá pro výši důchodu cca 17%. Zbytek socani prošustrují na svých sociálních experimentech, kterými podporují líné nemakačenky, tedy své voliče.

Nejlepší by bylo, kdyby stát vybíral povinně od každého stejnou částku na minimální důchod a vše ostatní nechal na iniciativě jednotlivce. Výjimka pouze pro těžce nemocné.

+25/−3
doporučit
9.10.2016 9:02

L78u52b20o46m47í10r 19V60r69t65a92l 6570897501751

Pane autore Petříčku, až z obláčku přistanete zpět na pevné zemi, tak mi sem napište jak má člověk s podprůměrným příjmem vystát všem ekonomickým doporučením: Jak z této podprůměrné mzdy zaplatit náklady na bydlení, na děti, na spoření, vytvořit finanční polštář pro období krize a ještě z toho našetřit na důchod. A když u toho budete, tak ještě přidejte tu pohádku o tom, jak splácet auto a podpořit staré rodiče v důchodu.

To je ale nesmysl, pane autore, že? To nejde, že?

+18/−1
doporučit
9.10.2016 9:35

J11o51h97a92n 75R63e70y 3817670767110

Pokud chce český důchodce osmnáct tisíc měsíčně, měl bych jen jednu radu.Sehnat si syrský pas, trochu si načernit obličej a odjet do Německa a nebo sem do Rakouska. Pokud projde u imigračního úřadu, má zaručený bezpracný příjem sto padesát euro týdně, což dělá šest set euro měsíčně, což v přepočtu na koruny je tuším 16,200,-.K tomu jako benefit má placené ubytování, nárok na dvě teplá jídla denně, a jednou za týden automatické dobití SIM karty za padesát euro.No a úplně ideální je, mít sebou několik dětí a manželky. To si takový koumák přijde i na dva a půl ticíc euro měsíčně. Stejně je zajímavé, že na to ještě nepřišli čeští cikáni.:-)

+21/−2
doporučit
9.10.2016 9:22

J63a60k77u26b 97T68r77e62n68k 3548695652746

Tak určitě si budu spořit do penzijních fondů, které povinně kupují státní dluhopisy, které jsou nesplatitelné a reálné výnosy mají záporné. Zcela určitě si budu spořit, když nám zavedou záporné úroky.Vy jste se fakt úplně zbláznili.

+14/0
doporučit
9.10.2016 7:37
Foto

M19i90r58o46s63l79a18v 88M45a40c68e94k 5831125110832

V situaci, kdy stát uměle ničí měnu, jsou rady na střádání této měny úsměvné Rv

+13/0
doporučit
9.10.2016 10:05

P24e81t38r 78N70e97c54h98a90n49i94c87k22ý 7863166568800

Když si vezmu třeba tricetileteho člověka a vezmu v potaz, že mu do důchodu zbývá 40 let, pak se podívám do historie co se za 40 let stihne, přičtu k tomu rizika nemocí, úrazů, dopravních nehod a cizích zavinění, tak mi šetření na důchod připadá jako větší hazard než nešetřit

+12/0
doporučit
9.10.2016 10:03
Foto

M41a28r66i72e 22J44a13n95d92o74v24á 8471563125836

Docela by mě zajímalo uvažování těch lidí. Ani bych se nedivila, kdyby většina z těch dotazovaných, neměla v současnosti ani takový plat. Myslím v čistém.

+12/0
doporučit
9.10.2016 7:49

I74v60e84t39a 87S37o94c47h92o13r47o71v40a 6220104335524

Moderní technologie (4) vyřazují lidský činitel z pracovního procesu , proto není zásadní problém pro průmysl počet lidí , ale kvalita .V budoucnu bude počet plátců daní klesat .

+8/0
doporučit
9.10.2016 7:36

V62í47t 13K69o82u26b51a 6696930744738

Lidé státu celý život odevzdávají téměř polovinu svého výdělku, proto očekávají, že se o ně postará. Kdybych si celý život mohl těch 10 až 15 tisíc dávat stranou, tak budu mít dost na to, abych v důchodu aktivně žil a velmi pravděpodobně budu mít výrazně více než 18 tisíc. Málo kdo má na to, aby si při současné situaci dával alespoň 5 nebo 7 tisíc na stranu.

+10/−2
doporučit
9.10.2016 12:24

A14l78e83š 53J91a91n14á46č36e31k 3263924146323

Hromada lidí by si přála mít 18 čistého jako plat :-(

+7/0
doporučit
9.10.2016 17:08

L28u78k18á95š 40K65m79e74n90t 5939937634800

Výše aktuálních důchodů je v podstatě přímo úměrná odvodům na sociální, které stát obdrží. Pokud jsou u nás dlouhodobě podhodnoceny mzdy, pak stát logicky vybere i méně na sociálním a má méně na důchody. K tomu si přidejte šedou ekonomiku, kde řada lidí a firem ty odvody neplatí nebo neplatí v takové výši v jaké by měli.

A samozřejmě že na západ od nás je pro lidi běžné si na důchod spořit. Je ale nutné říct, že oni s jejich příjmy tak nějak mají z čeho spořit. Nelze ale říct, že by se Češi nesnažili spořit na důchod. Stačí se podívat, kolik lidí jede v tzv. 3. pilíři, kde je v podstatě polovina ekonomicky aktivních lidí u nás.

Čili jsou dvě možná řešení. Ideální by bylo takové, kde by měl každý svůj důchodový účet a do něj si vyloženě spořil. To ale vždy skončí na problému, jak naložit s těmi, kdo už důchod pobírají ze současného systému nebo do něj již léta sypou.

Druhé řešení je tlačit na růst mezd, aby se zvedly odvody státu, tedy bylo více na důchody a lidé měli obecně více peněz a mohli si na důchod více spořit.

+7/0
doporučit
9.10.2016 9:51

J14a77n 67N87o27v43á30k 9737872337627

Já si tedy přeji podstatně vyšší příjem v důchodovém věku, takže na tom pracuji už teď. Jen doufám, že mi to pak zase nějací komouši nebudou chtít sebrat.

+6/0
doporučit
9.10.2016 10:07

R28i47c30h94a85r26d 40N31o19c65a60r 7965717605962

Dokud lide nepochopi ze penzijni fondy jim nic nedaji a fond jim nikdy nebude generovat penize tak budou stale na nule. Stejne to je s fondy v bankach ktere daji 1-2% coz je vysmech. Privatizacni fondy byla kravina. Stavebni sporitelny rovnez je nesmysl. Je treba investicni fondy co generuji 6-10%. Do kterych lze kdykoliv prihodit...vybrat si...ktere dal porechazeji na deti atd..take jsem mel penzijko...stavebni ale pred lety jsem se probudil a dnes za tri roky mam vic nez za sedm let na tech jakoby vyhodnych produktech....

+5/0
doporučit
9.10.2016 9:04

V43l18a34s14t92i59m97i37l 33Š42t58e62c38h74e69r 4111546900844

Nemohu si pomoci,ale chyba není v lidech,jak prezentuje článek,ale ve státu.Dvacet let se diskutuje o důchodové reformě a každá ze stran se chlubí tím,jak vytvoří podmínky pro to,aby si lidé mohli spořit na stáří.Pak vytvoří "něco" co má tvořit naspořené prostředky (pilíře 2 a 3).Druhý pilíř je pro většinu nevýhodný a ani ten třetí není žádná výhra.Fondy mají vysoké náklady a naspořené peníze sotva (díky systému) překročí inflaci.Aby toho nebylo málo,tak se pak druhý pilíř zrušil .Nyní se neřeší nic.Jako soukromník bych takové lidi,kteří pracovali na reformě x let na hodinu propustil.Práce úplně zbytečná.Pak se není čemu divit,že nikdo spořit nechce.Dodnes lituji,že jsem podlehl euforii a do třetího pilíře vstoupil.

+6/−1
doporučit
9.10.2016 8:37

P42a22v27e59l 78N14o76v62á42k 4703488265691

Ta tupost většiny lidí je neuvěřitelná. Tak z průměrné mzdy je odvod na sociální pojištění cca 8500. Pak je spousta lidí, kteří odvody neplatí, a lidí, kteří zde systému dávky pobírají. A lidi by chtěli 18000. To je fakt na pěst. Je to taky bohužel velice smutná vizitka našeho školství a pak to taky vysvětluje úspěch sociálních inženýrů ze socdem. Proč taky zapnout mozek, když "zdroje jsou", že?

+7/−3
doporučit
9.10.2016 11:49

J26o66s46e85f 64Š63e29m69e67l49í91k 7719531670767

Jasně, já si budu spořit na důchod jak debil a Rusnok nebo jiný mamlas v ČNB si na těch mých prachách bude trénovat, co by se s tím dalo udělat, abych stejně nakonec umřel hlady. ;-€

+6/−2
doporučit
9.10.2016 10:48

V91l44a94s58t52i80m75i63l 30H90a73l34b87i81c44h 8933615926418

Dlouhodobé ukládání peněze na důchod je risk.To co stojí dneska stovku za deset let bude stát dvě stovky.Během střádání vám Rusnoci několikrát zdevalvují korunu a skončíte se spořením jak Baťa s dřevákama.Podpora rodin s dětmi je minimální.Pořízení si dítěte se rovná pořízení co by hejno upírů.Jak to jen ten Husák dělal,že se děti rodily.

+5/−1
doporučit
9.10.2016 11:43

D92a22v18i33d 25P88e36t64r 7710546760665

Počítejte: Když chcete mít důchod 18000 cca 20 let a pracujete 35 let pak musíta na důchod dávat 10 300 Kč měsíčně, pokud chcete důchod12 000kč musíte si odkládat měsíčně 7000 Kč. Samozřejmě myslím všechny platby (tedy včetně odvodů, ale také si připočtěte, že existují nemocní lidé a lidé různě postižení+ např. matky (i otcové) na mateřské dovolené... Takže dejme tomu, že by to mělo být 12000 (8200)/ měsíčně.

Připočtěte si ještě zdravotní pojištění (zdravotní daň) cca polovinu sociálních odvodů.Tedy byste si měli platit jen na důchody a zdraví 18000 Kč nebo 12300Kč/měsíc. Nezapomeňte, že polovina nákladů na zdravotní pojištění člověk spotřebuje v posledních třech měsících života, takže buďte rádi pokud toho moc nečerpáte. (studie z USA, ale asi se to u nás moc lišit nebude)

(+mělo by se také připočíta postupné znehodnocení peněz, takže by to mělo být ještě více) Vaše důchody nakonec budou platit potomci.

+5/−1
doporučit
9.10.2016 8:11

J17a59n 19S84k49ř36i52v66á27n44e89k 3816646736

Už vidím, jak si 30 let střádám ve fondech a za třicet let mi řeknou: máte tady málo peněz protože jste nezvolil dynamický způsob, anebo nemáte tady nic protože jste zvolil dynamický způsob. ;-D

+4/0
doporučit
9.10.2016 11:28

J88i93ř81í 85M14a96c20e59k 3355835794361

Když autor článku porovnává s Německem, kolik procent příjmu tvoří státní důchod, měl by rovněž porovnat s Německem výši toho státního důchodu. O tom se už nezmiňuje. V Německu je na tom (i přes vyšší ceny) podstatně lépe i ten, kdo spoléhá pouze na státní důchod.

+4/0
doporučit
9.10.2016 6:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.