Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

V79á89c17l63a77v 19H90e27l16l44e16b24r76a90n65d 8937341857884

Autor článku zapomněl asi na nejpodstatnější věc. Příjem průměrného Němce je řekněme 3 000 euro. U Čecha Je to v penězích, které mas po zaplaceni dní řekneme 700 euro. Životní náklady v Německu nejsou v žádném případě 4x vyšší než u nás. Češi zkrátka na to aby si šetřili na důchod NEMAJÍ.

+44/−3
doporučit
9.10.2016 6:32

B26e53a91t65r42i52x 80N16e12u82b66a98u57e74r53o52v11a 4809974140250

Budu pracovat skoro do 68. Diví se někdo, že si místo nadstandardního hrazení penzijního připojištění platím raději nadstandardní životní pojištění?

Osobně moc nevěřím, že se důchodu dočkám.

A pokud ano, raději nyní zainvestuji do koupě nemovitosti, kterou budu moci časem pronajmout či jinak zhodnotit, než abych spořila velké částky v nejistých finančních fondech.

+28/−1
doporučit
9.10.2016 6:13

J37i30n28d48ř97i98c73h 31N20o95v83ý 3925264172295

Spořit v nějakém fondu je sázka do loterie. Po zkušenostech s privatizačními fondy dost pochybuji, že se najde dost odvážlivců, co do toho půjdou.

+21/0
doporučit
9.10.2016 5:35

I86r33e74n20a 96P13l87a43c49h45e57t48k32o48v63á 3224354800727

Nedávno tu byl článek, že nenadálý výdaj třeba na novou pračku, rozhodí rozpočet 90% ceskejch rodin. Ale je dobré, že si aspoň přečtou, že mají spořit. Doufám že tu bude časem článek z čeho :)

+23/−2
doporučit
9.10.2016 8:13

J88i33ř73í 27H43o53r16á83k 9918865821

Spoření ve fondech na důchod je největší hloupost. A to, že když člověk spoří od mládí, tak něco ušetří je největší lež. Jo. Zhodnocení je nadpoloviční, ale ve skutečnosti má v důchodu čtvrtinu toho, co do fondu nasypal. Inflace mu vše sebere.

+16/0
doporučit
9.10.2016 8:59

J15i41ř66í 33P65r76a16ž86á17k 9220482851782

Stát povinně vybírá na důchod a ty, kteří si zaplatili více, hrubě okrádá. Od určité výšky platu (cca nad 20 000 Kč) se z odvedené částky počítá pro výši důchodu cca 17%. Zbytek socani prošustrují na svých sociálních experimentech, kterými podporují líné nemakačenky, tedy své voliče.

Nejlepší by bylo, kdyby stát vybíral povinně od každého stejnou částku na minimální důchod a vše ostatní nechal na iniciativě jednotlivce. Výjimka pouze pro těžce nemocné.

+25/−3
doporučit
9.10.2016 9:02

L12u49b59o50m82í55r 82V57r22t52a28l 6940227161401

Pane autore Petříčku, až z obláčku přistanete zpět na pevné zemi, tak mi sem napište jak má člověk s podprůměrným příjmem vystát všem ekonomickým doporučením: Jak z této podprůměrné mzdy zaplatit náklady na bydlení, na děti, na spoření, vytvořit finanční polštář pro období krize a ještě z toho našetřit na důchod. A když u toho budete, tak ještě přidejte tu pohádku o tom, jak splácet auto a podpořit staré rodiče v důchodu.

To je ale nesmysl, pane autore, že? To nejde, že?

+18/−1
doporučit
9.10.2016 9:35

J66o89h28a94n 56R65e40y 3257810987810

Pokud chce český důchodce osmnáct tisíc měsíčně, měl bych jen jednu radu.Sehnat si syrský pas, trochu si načernit obličej a odjet do Německa a nebo sem do Rakouska. Pokud projde u imigračního úřadu, má zaručený bezpracný příjem sto padesát euro týdně, což dělá šest set euro měsíčně, což v přepočtu na koruny je tuším 16,200,-.K tomu jako benefit má placené ubytování, nárok na dvě teplá jídla denně, a jednou za týden automatické dobití SIM karty za padesát euro.No a úplně ideální je, mít sebou několik dětí a manželky. To si takový koumák přijde i na dva a půl ticíc euro měsíčně. Stejně je zajímavé, že na to ještě nepřišli čeští cikáni.:-)

+21/−2
doporučit
9.10.2016 9:22

J85a16k47u73b 59T49r46e94n24k 3938925652116

Tak určitě si budu spořit do penzijních fondů, které povinně kupují státní dluhopisy, které jsou nesplatitelné a reálné výnosy mají záporné. Zcela určitě si budu spořit, když nám zavedou záporné úroky.Vy jste se fakt úplně zbláznili.

+14/0
doporučit
9.10.2016 7:37
Foto

M45i14r34o91s88l48a38v 52M70a74c30e26k 5931535390222

V situaci, kdy stát uměle ničí měnu, jsou rady na střádání této měny úsměvné Rv

+13/0
doporučit
9.10.2016 10:05

P71e33t77r 51N10e68c75h19a48n91i78c57k27ý 7913466728340

Když si vezmu třeba tricetileteho člověka a vezmu v potaz, že mu do důchodu zbývá 40 let, pak se podívám do historie co se za 40 let stihne, přičtu k tomu rizika nemocí, úrazů, dopravních nehod a cizích zavinění, tak mi šetření na důchod připadá jako větší hazard než nešetřit

+12/0
doporučit
9.10.2016 10:03
Foto

M27a58r51i41e 47J36a43n69d39o25v41á 8271563655956

Docela by mě zajímalo uvažování těch lidí. Ani bych se nedivila, kdyby většina z těch dotazovaných, neměla v současnosti ani takový plat. Myslím v čistém.

+12/0
doporučit
9.10.2016 7:49

I17v82e51t69a 25S24o10c76h37o25r52o95v68a 6790344775384

Moderní technologie (4) vyřazují lidský činitel z pracovního procesu , proto není zásadní problém pro průmysl počet lidí , ale kvalita .V budoucnu bude počet plátců daní klesat .

+8/0
doporučit
9.10.2016 7:36

V56í91t 75K93o86u79b33a 6966440804708

Lidé státu celý život odevzdávají téměř polovinu svého výdělku, proto očekávají, že se o ně postará. Kdybych si celý život mohl těch 10 až 15 tisíc dávat stranou, tak budu mít dost na to, abych v důchodu aktivně žil a velmi pravděpodobně budu mít výrazně více než 18 tisíc. Málo kdo má na to, aby si při současné situaci dával alespoň 5 nebo 7 tisíc na stranu.

+10/−2
doporučit
9.10.2016 12:24

A52l44e91š 91J36a82n50á44č49e76k 3573194266813

Hromada lidí by si přála mít 18 čistého jako plat :-(

+7/0
doporučit
9.10.2016 17:08

L23u26k93á40š 73K89m14e47n12t 5699637884120

Výše aktuálních důchodů je v podstatě přímo úměrná odvodům na sociální, které stát obdrží. Pokud jsou u nás dlouhodobě podhodnoceny mzdy, pak stát logicky vybere i méně na sociálním a má méně na důchody. K tomu si přidejte šedou ekonomiku, kde řada lidí a firem ty odvody neplatí nebo neplatí v takové výši v jaké by měli.

A samozřejmě že na západ od nás je pro lidi běžné si na důchod spořit. Je ale nutné říct, že oni s jejich příjmy tak nějak mají z čeho spořit. Nelze ale říct, že by se Češi nesnažili spořit na důchod. Stačí se podívat, kolik lidí jede v tzv. 3. pilíři, kde je v podstatě polovina ekonomicky aktivních lidí u nás.

Čili jsou dvě možná řešení. Ideální by bylo takové, kde by měl každý svůj důchodový účet a do něj si vyloženě spořil. To ale vždy skončí na problému, jak naložit s těmi, kdo už důchod pobírají ze současného systému nebo do něj již léta sypou.

Druhé řešení je tlačit na růst mezd, aby se zvedly odvody státu, tedy bylo více na důchody a lidé měli obecně více peněz a mohli si na důchod více spořit.

+7/0
doporučit
9.10.2016 9:51

J30a12n 28N71o79v43á39k 9337922327607

Já si tedy přeji podstatně vyšší příjem v důchodovém věku, takže na tom pracuji už teď. Jen doufám, že mi to pak zase nějací komouši nebudou chtít sebrat.

+6/0
doporučit
9.10.2016 10:07

R69i85c38h89a37r61d 98N82o59c21a72r 7635387665692

Dokud lide nepochopi ze penzijni fondy jim nic nedaji a fond jim nikdy nebude generovat penize tak budou stale na nule. Stejne to je s fondy v bankach ktere daji 1-2% coz je vysmech. Privatizacni fondy byla kravina. Stavebni sporitelny rovnez je nesmysl. Je treba investicni fondy co generuji 6-10%. Do kterych lze kdykoliv prihodit...vybrat si...ktere dal porechazeji na deti atd..take jsem mel penzijko...stavebni ale pred lety jsem se probudil a dnes za tri roky mam vic nez za sedm let na tech jakoby vyhodnych produktech....

+5/0
doporučit
9.10.2016 9:04

V89l65a15s41t31i37m46i79l 29Š42t31e14c77h75e86r 4581306920434

Nemohu si pomoci,ale chyba není v lidech,jak prezentuje článek,ale ve státu.Dvacet let se diskutuje o důchodové reformě a každá ze stran se chlubí tím,jak vytvoří podmínky pro to,aby si lidé mohli spořit na stáří.Pak vytvoří "něco" co má tvořit naspořené prostředky (pilíře 2 a 3).Druhý pilíř je pro většinu nevýhodný a ani ten třetí není žádná výhra.Fondy mají vysoké náklady a naspořené peníze sotva (díky systému) překročí inflaci.Aby toho nebylo málo,tak se pak druhý pilíř zrušil .Nyní se neřeší nic.Jako soukromník bych takové lidi,kteří pracovali na reformě x let na hodinu propustil.Práce úplně zbytečná.Pak se není čemu divit,že nikdo spořit nechce.Dodnes lituji,že jsem podlehl euforii a do třetího pilíře vstoupil.

+6/−1
doporučit
9.10.2016 8:37

P69a86v60e24l 19N50o70v80á39k 4893578475881

Ta tupost většiny lidí je neuvěřitelná. Tak z průměrné mzdy je odvod na sociální pojištění cca 8500. Pak je spousta lidí, kteří odvody neplatí, a lidí, kteří zde systému dávky pobírají. A lidi by chtěli 18000. To je fakt na pěst. Je to taky bohužel velice smutná vizitka našeho školství a pak to taky vysvětluje úspěch sociálních inženýrů ze socdem. Proč taky zapnout mozek, když "zdroje jsou", že?

+7/−3
doporučit
9.10.2016 11:49

J15o19s52e73f 27Š60e10m33e32l15í19k 7579161570317

Jasně, já si budu spořit na důchod jak debil a Rusnok nebo jiný mamlas v ČNB si na těch mých prachách bude trénovat, co by se s tím dalo udělat, abych stejně nakonec umřel hlady. ;-€

+6/−2
doporučit
9.10.2016 10:48

V16l71a62s51t70i94m95i82l 38H51a95l90b60i55c16h 8893715936418

Dlouhodobé ukládání peněze na důchod je risk.To co stojí dneska stovku za deset let bude stát dvě stovky.Během střádání vám Rusnoci několikrát zdevalvují korunu a skončíte se spořením jak Baťa s dřevákama.Podpora rodin s dětmi je minimální.Pořízení si dítěte se rovná pořízení co by hejno upírů.Jak to jen ten Husák dělal,že se děti rodily.

+5/−1
doporučit
9.10.2016 11:43

D97a67v32i23d 40P68e91t19r 7470806510655

Počítejte: Když chcete mít důchod 18000 cca 20 let a pracujete 35 let pak musíta na důchod dávat 10 300 Kč měsíčně, pokud chcete důchod12 000kč musíte si odkládat měsíčně 7000 Kč. Samozřejmě myslím všechny platby (tedy včetně odvodů, ale také si připočtěte, že existují nemocní lidé a lidé různě postižení+ např. matky (i otcové) na mateřské dovolené... Takže dejme tomu, že by to mělo být 12000 (8200)/ měsíčně.

Připočtěte si ještě zdravotní pojištění (zdravotní daň) cca polovinu sociálních odvodů.Tedy byste si měli platit jen na důchody a zdraví 18000 Kč nebo 12300Kč/měsíc. Nezapomeňte, že polovina nákladů na zdravotní pojištění člověk spotřebuje v posledních třech měsících života, takže buďte rádi pokud toho moc nečerpáte. (studie z USA, ale asi se to u nás moc lišit nebude)

(+mělo by se také připočíta postupné znehodnocení peněz, takže by to mělo být ještě více) Vaše důchody nakonec budou platit potomci.

+5/−1
doporučit
9.10.2016 8:11

J13a91n 49S73k66ř37i15v76á93n19e36k 3246316316

Už vidím, jak si 30 let střádám ve fondech a za třicet let mi řeknou: máte tady málo peněz protože jste nezvolil dynamický způsob, anebo nemáte tady nic protože jste zvolil dynamický způsob. ;-D

+4/0
doporučit
9.10.2016 11:28

J68i49ř76í 25M25a46c62e73k 3595625834581

Když autor článku porovnává s Německem, kolik procent příjmu tvoří státní důchod, měl by rovněž porovnat s Německem výši toho státního důchodu. O tom se už nezmiňuje. V Německu je na tom (i přes vyšší ceny) podstatně lépe i ten, kdo spoléhá pouze na státní důchod.

+4/0
doporučit
9.10.2016 6:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.