Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nobelovu cenu za ekonomii získali Hart a Holmström za teorii kontraktu

Letošní Nobelovu cenu za ekonomii získali britsko-americký ekonom Oliver Hart a Fin působící rovněž v USA Bengt Holmström. Ocenění dostali za svůj příspěvek k teorii kontraktu, tedy způsobům, jimiž ekonomičtí aktéři uzavírají vzájemné smlouvy. Jejich práce se zaměřuje na to, jak se mohou aktéři s rozdílnými zájmy dohodnout na vzájemně prospěšném řešení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L36a36d70i42s82l82a84v 10J17a55r80o15š 6104349370347

Takže už jen zavést Nobelovku za astrologii a numerologii a zrušit Nobelovku za zbytečné obory jako fyzika či chemie.

0/0
16.10.2016 19:59

L16i37b37o95r 52P43e55t71r93á17š 6925739258829

Tak po této teorii za rok ani pes nestekne

0/0
14.10.2016 20:29

L53i94b83o92r 91P90e14t29r62á41š 6385149578809

Patlama matlama paprtala

0/0
14.10.2016 20:26

L45u15c77i27a87n 44P44a32p43a37z50i97a32n 5234617471765

Podle mne by se tato cena pro ekonomii měla zrušit. Nobel se musí obracet v hrobě.

+2/0
11.10.2016 14:47

T17o81m29á20š 45B82a66l95v85í36n 1830245742582

Koukám jak málo lidí tuší co vůbec ekonomie je. Je to opravdu smutné a je to ohromnou ukázkou nevzdělanosti.

Velmi mne ale potěšilo, že oba vědci se zabývali také způsobe jak privatizovat veřejně poskytované služby tak aby byl veřejný sektor efektivnější. Zatímco v ČR když se řekne privatizace veřejného sektoru, tak málem dojde k lynčování, ve světě je právě tohle velmi žádané a diskutované téma.

Ale co bychom se snažili přemýšlet. Jednoduší je dál setrvávat v pozici, že ekonomie je pavěda, zvrácenost či způsob parazitování na společnosti, co?

+1/−1
11.10.2016 13:23

R75i35c72h51a82r70d 19B17a28r95t27o21š 4699285439251

"Zvrácenost", "pavěda"... tak jsem se zas pobavil nad "slinty" lidí v této diskuzi, kteří vůbec netuší, co píšou... ačkoli ono je to spíš k pláči :-(.

+2/−2
11.10.2016 9:35

L77i55b20o58r 67P93o49l61á49k 9872659573693

Zdá se, že cena byla opět udělena za matematiku, přesněji za tzv. teorii her.

Soudím tak z popisu tématiky a z toho, že oba nositelé nejdříve vystudovali

matematiku než se pustili do něčeho jiného. Bohužel kvůli komplikovaným vztahům Nobela, matematika Mittag-Lefflera a jejich žen, cenu v matematice nemáme.

0/0
10.10.2016 21:41

J11a29r53o86s26l91a40v 38V72a98c97e88k 1502342582196

Nobelova cena za nové teoretické nástroje v teorii kontraktu?

A podobnost s teoretickými nástroji teorie her je asi čistě náhodná.

0/0
10.10.2016 18:15

T26o38m78á79š 93B95a54l51v74í60n 1850835482922

Ne úplně - teorie her ve své podstatě a velmi zjednodušeně předpokládá, že aby jeden mohl vyhrát, druhý musí prohrát. Teorie kontraktu je postavena na principu win win strategie. Je sice pravda že i Nash pospal tuto situaci (kdy mohou oba hráči dosahovat výhry a správně předpověděl, že pokud to jde, bude se hra ubírat právě tímto směrem) ale zároveň označil tuto situaci za dočasnou a nestabilní. Realita života ukazuje, že se mýlil a že právě situace kdy oba hráči získávají je ta nejčastější.

0/0
11.10.2016 13:27

P73e53t79r 38K48l11o31s 3652289524811

... a to si vážně někdo myslí, že to budou číst třeba manažeři Deutsche Bank a jim podobní ...?!

;-D;-D;-D

+4/0
10.10.2016 12:47

J39a92r17o27s83l23a23v 21K23a47v66u10l38o27k 5299891595792

Nobelovu cenu uznávám pro lékaře, fyzika, chemika atd. kategorie za mír, literaturu a ekonomii považuji za zvrácenost.

+10/−3
10.10.2016 12:46

B97e17n 27P24a60v85k59a 1327503947411

No a právě proto tu cenu uděluje Švédská národní banka. Nobelovka se jí jen říká.

+1/0
10.10.2016 13:05

J88a36n 78P98a80v85e78l 8393892888116

Proč neuznáváte ekonomii? Je to věda stejná jako třeba klimatologie. A jak ekonomie, tak klimatologie se dají zneužít k ideologickým účelům.

+1/−1
10.10.2016 13:24

P63a43v52e60l 83N27o11v39o66t24n52ý 6365376638806

právě proto, proč byla udělena tato cena, za "nástrahy" ve smlouvě

:-P

0/0
10.10.2016 15:00

J74i59ř64í 66B10a94r21t81á55k 9320245738114

nastesti kazdy ... na to, co uznavas ty

0/0
10.10.2016 15:10

J48a24r98o25s41l16a31v 13K78a39v37u17l76o93k 5779501215782

Proto jsem to napsal jako názor. Vzhledem k Vaší odpovědi bych požádal o upřesnění: studoval jste na VŠE nebo OPF SLU?

0/0
10.10.2016 16:35

J82i49ř78í 56B36a20r58t72á55k 9650585818424

upresnuji, ze ani na jednom

0/0
10.10.2016 19:42

J15a32r55o27s45l94a98v 27M14a17l28ý 5936151838673

Ekonomie je pavěda

+8/−2
10.10.2016 12:43

M89a88r35t37i86n 28K73a83r58á40s94e15k 9198563488418

Cim se konkretne lidi od podle vas "opravdovych ved"?

0/−1
10.10.2016 13:21

J23a52n 12P49a87v13e20l 8293202268726

Učitelé na základce mu říkali, že biologie, matematika, fyzika a chemie jsou vědy.

A on se drží toho, co se tam naučil. Takže zbytek jsou pavědy.

0/−1
10.10.2016 13:23

H73a91n40a 25D22o67s56t32á66l61o47v62á 1329884580804

Problém je vždy v tom, jak to umíte využít.

0/0
10.10.2016 14:08

J35i14ř79í 85B58a57r83t61á41k 9660315448104

vzdyt je maly

+1/0
10.10.2016 15:10

Z40u54z12a81n48a 86E34r10b56e43n72o51v34á 9149408824975

Největší legrace by byla, kdyby tu ekonomickou nobelovku dostali třeba Tomáš Ježek a Viktor Kožený za teorii a praxi kuponové privatizace nebo Miloš Zeman za teorii Opoziční smlouvy... :-)

+2/−1
10.10.2016 12:35

B98e67n 48P25a85v28k63a 1817103327661

Hypoteticky by to dostat někdo za privatizaci mohl. Obecně uznávané je to, že ten přechod u nás proběhl asi nejlépe. Kdybyste věděl, jaká zvěrstva se konala jinde...

+1/0
10.10.2016 13:02

J35a83n 39P69a56v64e27l 8463612438686

Ale no tak. Chtít po nich, aby se podívali ven z Čech? To jste nějak náročný

+3/0
10.10.2016 13:22

Z16u58z58a67n77a 94E56r88b11e29n43o94v15á 9879758934805

A z čeho soudíte, že jsem venku nebyla?

0/0
10.10.2016 13:40

J94a44n 13P53a40v44e98l 8373982778466

Možná jsem to napsal kapku ostře, ale kuponovka skutečně nebyla takový průšvih, jaký se z ní tady dělá.

+1/0
10.10.2016 13:49

Z46u37z46a11n12a 64E63r94b84e50n29o35v82á 9319848304975

Asi nerozumíte psanému textu. Já nehodnotím kuponovku, ale uvažuju s nadsázkou, kdo by za ni dostal cenu. Dělám si prostě legraci z Klause.

0/−1
10.10.2016 17:48

H47a37n66a 90D10o32s60t21á24l42o33v36á 1739464790564

Nejlépe ze všech špatných?

0/0
10.10.2016 14:09

J28a32n 20P28a21v43e92l 8723432708546

Ono to je těžké. Stát se rychle potřeboval zbavit majetku (za jakoukoliv cenu) a spousta lidí bylo proti prodeji do zahraničí.

0/0
10.10.2016 14:14

P31a96v32e95l 21K22u88c18h87t44a 4536721937744

Poláci privatizovali bez kuponovky a jsou na tom hůře než my? To snad nemyslíte vážně?

0/0
10.10.2016 20:06

T80o67m41á97š 73K37r40á27l 3938868417569

aneb nobelova cena za nauku o parazitovani na spolecnosti ;-D a na rozdil od ceny za mir, kde vetsinou nositele skodi jen lokalne, tak tady za to platime vsichni;-D

+3/−3
10.10.2016 12:35

J13a71n 80P85a33v68e33l 8863832828246

Marx něco napsal i pro Vás

+1/0
10.10.2016 13:21

P38e49t41r 89K76o84l47á46ř 2858597864551

Za takovéhle obskurní "bádání" by žádná Nobelovka být neměla ...

+6/−2
10.10.2016 12:34

M18a89r28t41i14n 89R16a55c21e73k 8751120580114

A já myslel, že ji dostane Babiš za Čapí hnízdo :-(

+7/−1
10.10.2016 12:18

M87a44r82t75i43n 52J90e60d84l86i98č60k38a 7689922977

A já myslel, že jí dostane ČNB za své devizové intervence (pro neekonomy: znehodnocení české měny vůči zahraničí) a nebo aspoň za vynález záporných úrokových sazeb. :-P

0/−1
10.10.2016 12:34

T96o72m36á38š 37S93l71u82n46s86k32ý 6544558451513

ČNB nevynalezla ani záporné sazby ani devizové intervence. Jsou to víceméně standartní nástroje pro plnění jejich cíle - tedy cílování inflace. Moc jiných možností nemají, nebo ano?

0/0
10.10.2016 14:28

Z43d26e49n56ě19k 51G24l75a49s 7678858448715

Tak on ekonomií v závěti nejen nezmínil, ale z celého srdce nenáviděl. Bankéři si ji vytvořili aby tím získali větší vliv na vlády, jako že je to vědecký obor. Přitom vidíme jak dnes improvizují.

+14/−2
10.10.2016 12:13

J94i61ř55í 88J16e64z63d34i86n81s60k29ý 8588482143479

Souhlas, myslím, že by tu (na technetu, jinak to nemá ani cenu psát) měl být článek o tom, jak se vůbec dokazují vědecké práce a manipulace s daty. Protože už i v opravdové vědě se dá jistým způsobem obejít 5Sigma a dospět tak čemu jste chtěli a kor v ekonomii, kde takovému měřítku ani nepřičuchnou (a právě proto se dle mého nemá ani omylem považovat za vědu).

A tímto článkem by se pak mohli inspirovat další místní novináři a nevznikaly by články typu "Tyčinka čokolády denně urychlí hubnutí" - studie, která je sice "pravdivá", ale vzorek byl 5 lidí a testovalo se různých 20 parametrů...

0/0
10.10.2016 12:35

J89a45n 70P78a31v45e36l 8503862418776

Dokončil jste alespoň základní školu?

Podle úrovně příspěvku jste s tím měl problémy.

+1/0
10.10.2016 13:20

Z48d34e32n89ě47k 58G10l13a24s 7518958138685

Vy máte zas problém, že nikoliv k věci ale každého v diskuzi osobně napadáte.

+1/0
10.10.2016 14:44

J14a72r94o91s26l65a70v 91V23a72c34e25k 1882402122906

Oni spíše improvizují politici, kteří tvrdí, že jsou ekonomové. Je však pravda, že ekonomii od politiky asi nelze oddělit.

0/0
10.10.2016 18:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.