Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nobelovu cenu za ekonomii získali Hart a Holmström za teorii kontraktu

Letošní Nobelovu cenu za ekonomii získali britsko-americký ekonom Oliver Hart a Fin působící rovněž v USA Bengt Holmström. Ocenění dostali za svůj příspěvek k teorii kontraktu, tedy způsobům, jimiž ekonomičtí aktéři uzavírají vzájemné smlouvy. Jejich práce se zaměřuje na to, jak se mohou aktéři s rozdílnými zájmy dohodnout na vzájemně prospěšném řešení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L19a77d36i83s13l65a90v 23J77a80r54o34š 6384169470617

Takže už jen zavést Nobelovku za astrologii a numerologii a zrušit Nobelovku za zbytečné obory jako fyzika či chemie.

0/0
16.10.2016 19:59

L72i31b35o64r 29P38e25t78r16á33š 6935969328889

Tak po této teorii za rok ani pes nestekne

0/0
14.10.2016 20:29

L44i22b90o36r 59P47e69t58r20á78š 6415159538419

Patlama matlama paprtala

0/0
14.10.2016 20:26

L69u54c45i34a35n 49P84a12p79a67z55i83a23n 5164557871855

Podle mne by se tato cena pro ekonomii měla zrušit. Nobel se musí obracet v hrobě.

+2/0
11.10.2016 14:47

T83o89m83á83š 32B45a93l92v56í34n 1230825652152

Koukám jak málo lidí tuší co vůbec ekonomie je. Je to opravdu smutné a je to ohromnou ukázkou nevzdělanosti.

Velmi mne ale potěšilo, že oba vědci se zabývali také způsobe jak privatizovat veřejně poskytované služby tak aby byl veřejný sektor efektivnější. Zatímco v ČR když se řekne privatizace veřejného sektoru, tak málem dojde k lynčování, ve světě je právě tohle velmi žádané a diskutované téma.

Ale co bychom se snažili přemýšlet. Jednoduší je dál setrvávat v pozici, že ekonomie je pavěda, zvrácenost či způsob parazitování na společnosti, co?

+1/−1
11.10.2016 13:23

R19i58c82h73a61r90d 34B52a85r63t19o72š 4169345799791

"Zvrácenost", "pavěda"... tak jsem se zas pobavil nad "slinty" lidí v této diskuzi, kteří vůbec netuší, co píšou... ačkoli ono je to spíš k pláči :-(.

+2/−2
11.10.2016 9:35

L23i74b96o71r 85P26o67l56á78k 9702619123893

Zdá se, že cena byla opět udělena za matematiku, přesněji za tzv. teorii her.

Soudím tak z popisu tématiky a z toho, že oba nositelé nejdříve vystudovali

matematiku než se pustili do něčeho jiného. Bohužel kvůli komplikovaným vztahům Nobela, matematika Mittag-Lefflera a jejich žen, cenu v matematice nemáme.

0/0
10.10.2016 21:41

J55a90r55o54s54l71a28v 17V96a95c14e22k 1312972592406

Nobelova cena za nové teoretické nástroje v teorii kontraktu?

A podobnost s teoretickými nástroji teorie her je asi čistě náhodná.

0/0
10.10.2016 18:15

T45o80m83á30š 49B98a43l13v52í40n 1210855962562

Ne úplně - teorie her ve své podstatě a velmi zjednodušeně předpokládá, že aby jeden mohl vyhrát, druhý musí prohrát. Teorie kontraktu je postavena na principu win win strategie. Je sice pravda že i Nash pospal tuto situaci (kdy mohou oba hráči dosahovat výhry a správně předpověděl, že pokud to jde, bude se hra ubírat právě tímto směrem) ale zároveň označil tuto situaci za dočasnou a nestabilní. Realita života ukazuje, že se mýlil a že právě situace kdy oba hráči získávají je ta nejčastější.

0/0
11.10.2016 13:27

P93e44t54r 81K33l61o29s 3272249784341

... a to si vážně někdo myslí, že to budou číst třeba manažeři Deutsche Bank a jim podobní ...?!

;-D;-D;-D

+4/0
10.10.2016 12:47

J34a50r56o89s74l88a21v 55K34a80v21u31l66o18k 5709701155552

Nobelovu cenu uznávám pro lékaře, fyzika, chemika atd. kategorie za mír, literaturu a ekonomii považuji za zvrácenost.

+10/−3
10.10.2016 12:46

B20e68n 74P76a84v19k17a 1647373637141

No a právě proto tu cenu uděluje Švédská národní banka. Nobelovka se jí jen říká.

+1/0
10.10.2016 13:05

J58a21n 28P64a13v35e29l 8193772118826

Proč neuznáváte ekonomii? Je to věda stejná jako třeba klimatologie. A jak ekonomie, tak klimatologie se dají zneužít k ideologickým účelům.

+1/−1
10.10.2016 13:24

P31a21v18e44l 48N19o73v69o12t94n20ý 6555536738786

právě proto, proč byla udělena tato cena, za "nástrahy" ve smlouvě

:-P

0/0
10.10.2016 15:00

J24i81ř80í 22B88a78r14t89á96k 9270165718544

nastesti kazdy ... na to, co uznavas ty

0/0
10.10.2016 15:10

J88a15r66o78s35l10a89v 73K92a63v96u98l29o87k 5549401875182

Proto jsem to napsal jako názor. Vzhledem k Vaší odpovědi bych požádal o upřesnění: studoval jste na VŠE nebo OPF SLU?

0/0
10.10.2016 16:35

J33i54ř56í 81B54a40r63t29á11k 9180325388404

upresnuji, ze ani na jednom

0/0
10.10.2016 19:42

J57a21r56o63s39l49a30v 49M85a94l52ý 5236911178293

Ekonomie je pavěda

+8/−2
10.10.2016 12:43

M35a80r15t70i19n 71K75a83r45á65s60e19k 9958793698358

Cim se konkretne lidi od podle vas "opravdovych ved"?

0/−1
10.10.2016 13:21

J53a90n 54P74a69v88e39l 8423832348786

Učitelé na základce mu říkali, že biologie, matematika, fyzika a chemie jsou vědy.

A on se drží toho, co se tam naučil. Takže zbytek jsou pavědy.

0/−1
10.10.2016 13:23

H83a33n17a 95D59o86s49t37á93l88o96v56á 1349864110834

Problém je vždy v tom, jak to umíte využít.

0/0
10.10.2016 14:08

J86i55ř13í 64B88a75r97t71á53k 9650625378794

vzdyt je maly

+1/0
10.10.2016 15:10

Z16u44z81a78n39a 90E58r66b80e37n12o10v30á 9819858264965

Největší legrace by byla, kdyby tu ekonomickou nobelovku dostali třeba Tomáš Ježek a Viktor Kožený za teorii a praxi kuponové privatizace nebo Miloš Zeman za teorii Opoziční smlouvy... :-)

+2/−1
10.10.2016 12:35

B64e77n 23P63a52v41k10a 1467323797671

Hypoteticky by to dostat někdo za privatizaci mohl. Obecně uznávané je to, že ten přechod u nás proběhl asi nejlépe. Kdybyste věděl, jaká zvěrstva se konala jinde...

+1/0
10.10.2016 13:02

J28a30n 60P25a95v70e40l 8613262508886

Ale no tak. Chtít po nich, aby se podívali ven z Čech? To jste nějak náročný

+3/0
10.10.2016 13:22

Z15u31z54a95n95a 45E82r60b72e97n51o70v78á 9469398244385

A z čeho soudíte, že jsem venku nebyla?

0/0
10.10.2016 13:40

J31a27n 36P96a90v22e44l 8113682838796

Možná jsem to napsal kapku ostře, ale kuponovka skutečně nebyla takový průšvih, jaký se z ní tady dělá.

+1/0
10.10.2016 13:49

Z68u66z89a54n65a 13E60r72b74e47n19o55v50á 9359448844665

Asi nerozumíte psanému textu. Já nehodnotím kuponovku, ale uvažuju s nadsázkou, kdo by za ni dostal cenu. Dělám si prostě legraci z Klause.

0/−1
10.10.2016 17:48

H56a62n72a 34D90o93s31t12á21l66o86v94á 1569144830114

Nejlépe ze všech špatných?

0/0
10.10.2016 14:09

J81a91n 87P28a82v14e88l 8903722218766

Ono to je těžké. Stát se rychle potřeboval zbavit majetku (za jakoukoliv cenu) a spousta lidí bylo proti prodeji do zahraničí.

0/0
10.10.2016 14:14

P58a52v88e87l 45K71u18c66h83t27a 4326151927644

Poláci privatizovali bez kuponovky a jsou na tom hůře než my? To snad nemyslíte vážně?

0/0
10.10.2016 20:06

T62o71m80á58š 60K17r59á24l 3988458517429

aneb nobelova cena za nauku o parazitovani na spolecnosti ;-D a na rozdil od ceny za mir, kde vetsinou nositele skodi jen lokalne, tak tady za to platime vsichni;-D

+3/−3
10.10.2016 12:35

J12a73n 67P44a89v30e12l 8123582898436

Marx něco napsal i pro Vás

+1/0
10.10.2016 13:21

P18e44t15r 68K68o22l91á25ř 2188707944761

Za takovéhle obskurní "bádání" by žádná Nobelovka být neměla ...

+6/−2
10.10.2016 12:34

M20a33r38t11i39n 28R97a44c38e72k 8461350660334

A já myslel, že ji dostane Babiš za Čapí hnízdo :-(

+7/−1
10.10.2016 12:18

M80a52r64t69i13n 44J60e68d32l67i26č98k25a 7189402757

A já myslel, že jí dostane ČNB za své devizové intervence (pro neekonomy: znehodnocení české měny vůči zahraničí) a nebo aspoň za vynález záporných úrokových sazeb. :-P

0/−1
10.10.2016 12:34

T38o50m86á65š 95S49l22u19n77s73k56ý 6594258201983

ČNB nevynalezla ani záporné sazby ani devizové intervence. Jsou to víceméně standartní nástroje pro plnění jejich cíle - tedy cílování inflace. Moc jiných možností nemají, nebo ano?

0/0
10.10.2016 14:28

Z75d94e32n85ě34k 91G36l27a39s 7178168888765

Tak on ekonomií v závěti nejen nezmínil, ale z celého srdce nenáviděl. Bankéři si ji vytvořili aby tím získali větší vliv na vlády, jako že je to vědecký obor. Přitom vidíme jak dnes improvizují.

+14/−2
10.10.2016 12:13

J42i17ř59í 80J45e23z63d16i59n38s82k93ý 8868672303909

Souhlas, myslím, že by tu (na technetu, jinak to nemá ani cenu psát) měl být článek o tom, jak se vůbec dokazují vědecké práce a manipulace s daty. Protože už i v opravdové vědě se dá jistým způsobem obejít 5Sigma a dospět tak čemu jste chtěli a kor v ekonomii, kde takovému měřítku ani nepřičuchnou (a právě proto se dle mého nemá ani omylem považovat za vědu).

A tímto článkem by se pak mohli inspirovat další místní novináři a nevznikaly by články typu "Tyčinka čokolády denně urychlí hubnutí" - studie, která je sice "pravdivá", ale vzorek byl 5 lidí a testovalo se různých 20 parametrů...

0/0
10.10.2016 12:35

J34a81n 93P75a17v11e87l 8263412448526

Dokončil jste alespoň základní školu?

Podle úrovně příspěvku jste s tím měl problémy.

+1/0
10.10.2016 13:20

Z51d25e93n38ě77k 19G15l13a88s 7968248528645

Vy máte zas problém, že nikoliv k věci ale každého v diskuzi osobně napadáte.

+1/0
10.10.2016 14:44

J38a62r62o40s26l36a95v 18V42a40c70e85k 1252632932476

Oni spíše improvizují politici, kteří tvrdí, že jsou ekonomové. Je však pravda, že ekonomii od politiky asi nelze oddělit.

0/0
10.10.2016 18:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.