Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sněmovnou neprošla protidluhová brzda. Proti byla sociální demokracie

Česko nebude mít finanční ústavu proti nadměrnému zadlužování. Sněmovna ve středu vládní ústavní předlohu neschválila. Pro třípětinovou většinu, potřebnou pro schválení ústavního zákona, v dolní komoře chyběly hlasy. Pro zákon nehlasovali sociální demokraté. Opatření proti zadlužování možná budou jen v běžném zákoně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A20n40t98o64n25i83n 36N15e12m24e88c 7548703581510

Kde by byl Kalousek, kdyz zaseknul nejvetsi sekeru a Klaus taktez.

Pritom Kalous i klaus v r.2008 po padu Lennon brothers oznamili, ze se nas krize nebude tykat.

Soucaasne Kalous s Topolem zrusili placeni dani u OSVC (80 % pausal) a Svarcsystemn se povolil take

To bere statnimu rozpoctu rocne minimalne 30 miliard v roce

0/0
19.10.2016 17:52

P75a83v11e51l 47S86o22b56o51t96k94a 5610444

jj, Kde by USA byly, kdyby měly takovouhle dluhovou brzdu???

V háji....

0/0
19.10.2016 15:12

M62a20r46t64i56n 62J45i57r20o69u21s21e72k 7126685935928

Oni ji mají, ale pravidelně musí hlasovat o zvýšení té hranice. :-) Zanedlouho budou mít 20 bilionů USD, aktuálně 19,706 bilionu. (60865 na hlavu, 165073 na daňového poplatníka). A to je jen veřejný dluh, celkem mají nasbíráno 66,51 bilionu. Jsou na tom prostě skvěle.

0/0
19.10.2016 15:52

P86a52v51e55l 64S72o37b13o59t89k96a 5820574

to se pletete.

USA nemají dluhovou brzdu, ale dluhový rámec - aby se nemuselo neustále hlasovat o dalších miliardách dluhů, schvaluje se to s rezervou aby se vláda nemusela žinýrovat si pujčit :-(

0/0
19.10.2016 15:56

M66a30r32t90i51n 91J77i34r97o18u22s92e64k 7246885405738

Ano, dá se jinými slovy říct, že mají limit dejme tomu 20 bilionů zadlužení. R^

+1/0
19.10.2016 15:57

P84e53t62r 58Č20e52r19v87e97n46ý 3186609957719

V červnu 2014 Sobotka sliboval ústavní zákon s těmito parametry s platností od r. 2015. Je konec r. 2016 a on už ho nechce. Další otočka tohoto populistického politika?Rv

+8/0
19.10.2016 13:26

P48a74v62e12l 90S88o80b59o76t25k67a 5870444

To záleží na voličích - a jak vidíte na posledních volbách, máme tu především konec populisty a dluhotvůrce Kalouska.

+2/0
19.10.2016 15:13

J39o62s10e57f 47L72a84m15p52a 2294973555767

Nejhorší je ,že obyčejným vovčanům je neschválení úplně jedno. Většina jich žije tak jako vláda Bohuslava tzn na dluh a připadá jim to úplně normální

+5/0
19.10.2016 12:50

J22i13n53d54ř68i73c11h 45Š72k28o11p22e97k 4515921340765

proč by ostatní lidi měli řešit dluhy, když i banky je pomalu trestají za to, že mají nenulový zůstatek na účtu ?

0/−5
19.10.2016 12:54

J46o89s31e18f 78L35a97m88p69a 2864203665947

A co děti kdo to zaplatí někdo někdy bude muset nebo přijde Řecko. Vy také tak doma hospodaříte?

+4/0
19.10.2016 12:55

J54i63n55d23ř75i77c16h 31Š56k93o86p97e66k 4435971450495

Věřím, že dřív než přijde Řecko, tak EU klekne a bude se zase normálně fungovat

0/−5
19.10.2016 12:57

J30a91n 79C75e81p18e34k 1684426760

Tohle strašení dětmi a Řeckem. Když vládě v budoucnu nikdo nepůjčí, tak na koho to nejvíce dopadne? No na ty nejvíce závislé na států. Tak že nemám strach, že by se to týkalo těch, co nejvíce dnes brojí proti nějakému zadlužování.

0/−1
19.10.2016 13:12

K55a64r98e85l 89Š78o76u72m46a65l 1834743248

Tak pokud je teď úroveň dluhu na 35% HDP a strop v zákoně byl 55% tak to vypadá, že se snažili jen přijmout zákon, který bude nutit k odpovědnosti až mnohem pozdější vlády než je ta současná nebo ta co bude následovat. Proč nenavrhli třeba 40%? Nebo povinně vyrovnaný rozpočet v případě, kdy je hospodářský růst vyšší než 1,5%?

To už by se jim totiž nehodilo před volbami do krámu. Nemohli by uplácet....

+2/0
19.10.2016 12:50

P28e54t89r 95Č44e19r22v91e98n52ý 3296659287859

Já bych dal limit každé vládě pro celé volební období. To by trochu mohlo regulovat jejich rozdavačné předvolební sliby. Pak by to ještě chtělo antipopulistický zákon s osobní odpovědností a přiměřenými sankcemi.[>-]

+2/0
19.10.2016 13:37

O29t71a 55R31i54e42b11e60l 7654560179956

Socideci... ještě to někoho překvapuje??;-€

+2/0
19.10.2016 12:34

J29a88r69o60s78l65a55v 76K61a30d91l22e88c 5581299832551

K čemu jakýkoli zákon u násje , když není zajištěna vymahatelnost?

+3/0
19.10.2016 12:32

M22i78l29o71š 91B57o11u90k44a38l 8423227673874

To je jasný, z čeho by upláceli své voliče? Lenochy a neschopáky? Sockomouši to moc dobře vědí... TFUJ.

+7/0
19.10.2016 12:31

O43n87d48ř89e33j 31L47o72š62o20t50h 9340982794432

55% je zbytečně moc, měli to nastavit na 40% s tím, že tam maximální možné zadlužení za rok, dejme to 1% HDP. Jenže udělejte něco takového, když se blíží volby a nebylo pak z čeho platit úplatky voličům.

+11/0
19.10.2016 12:11

J42a94n 23C27e14p53e76k 1874336370

To že jsou proti zákonu socani, to chápu, je to proti jejich vůli a voličům, ale to že byl proti i nejzodpovědnější Kalousek? Mirku, ty jsi opilý?

+9/0
19.10.2016 11:40

J41i68n69d44ř37i22c64h 93N41o58v33ý 3495684952615

to on je furt...

0/0
19.10.2016 13:29

M17a48r25t19i30n 66N58o30v56o12t43n29ý 7943625440655

Můžete si přečíst jeho prohlášení. Tam najdete odpověď.

0/0
19.10.2016 13:54

M10a24r61e91k 62K77a38l35i96n85a 3409664315198

To je ostuda... Tady je vidět, co sacani vlastně chtějí... Bez omezení se zadlužovat a rozhazovat cizí peníze na nákup voličů... FUJ!!! Proč nebyla pro Topka, to nechápu vůbec...

+13/0
19.10.2016 11:37

F91r35a26n64t95i15š60e78k 13H69a82v47a22l42a 9922923681

Protože se chystá na sňatek z "rozumu" a ČSSD.

0/0
19.10.2016 12:22

F40r96a92n33t34i17š14e97k 39H20a89v21a43l36a 9902983471

s

0/0
19.10.2016 12:23

M19a17r12t40i66n 39N14o31v21o90t19n25ý 7643945410135

Neodpovídalo to jejich představám o rozpočtové odpovědnosti. Alespoň to tak prezentovali před hlasováním. Jinými slovy to bylo pro ně moc měkké.

0/0
19.10.2016 13:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.