Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zveřejnění ohrožuje stát, zkoušejí poslanci oslabit roli registru smluv

Tři a půl měsíce od jeho spuštění zkoušejí někteří poslanci omezit Registr smluv. V něm musí úřady či státní firmy zveřejnit všechny smlouvy nad padesát tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J30i94ř52í 42H57u92m76l 5972969632661

No pokud to něco ohrožuje tak jsou to jejich přijaté úplatky :-P

0/0
20.10.2016 15:28

J19a31r69o93s84l74a98v 86K61a93d91l98e37c 5421729572791

V národě zlodějů to nemůže fungovat. Zákony mají platit pro všechny stejně jinak není žádná demokracie - a svoboda, už vůbec ne.

+2/0
20.10.2016 12:48

M74o91n17i25k58a 96K70o86n60e52c14n30a 7333421191334

Tak urcite se to nelibi, kdyz vyjde najevo, ze balik kancelarskeho papiru, ktery normalni clovek koupi za 75 Kc, nakupuje stat za 700!!! bez DPH.

+4/0
20.10.2016 12:47

S37t58a25n98i88s20l98a69v 22S30r45b30a 4185894488654

stát se v tom jednou zadusí. všechny tyto registry a evidence a systémy totiž něco stojí. takže i ten poslední pisálek, i ten poslední revolucionář v poldovce si musí uvědomit, že nemůže mít současně nižší daně, vysoké sociální dávky, kompenzace ztráty zaměstnání a vedle toho registr smluv, registr veřejných zakázek, registr spotřebovaného toaletního papíru na úřadě a podobně.

+1/−4
20.10.2016 12:45

M92o48n65i34k15a 85K44o38n62e78c36n76a 7383981101514

Ale moment, oni nechteji registrovat, co ma stat, to se jim nelibi, kdyz nekdo vidi, zac se utraci a kolik. Oni jenom chteji registry na obycejne lidi.

+3/0
20.10.2016 12:48

S87t78a13n98i63s34l52a25v 76S18r35b48a 4975114748404

samozřejmě je to paskvil. úplně by stačilo, kdyby existoval registr výdajů, podobně jako ve Švédsku, stejně všichni prahnou jen po tom, kolik co stálo. inovátorství některých poslanc-jak těch, co hulákají po průhlednosti, tak těch, hulákající po výjimkáchodpovídá jejich IQ, jejich lenosti a z ní pramenící neznalosti jak se to dá dělat jinak a z jich exibicionismu.

0/−5
20.10.2016 12:43

F17r82a21n43t93i52s39e87k 92K90o92f12r75o70n 8160439932671

A ktera statni firma, pro kterou plati povinnost zverejnovat pusobi na realne konkurencnim trhu? Podle me zadna takova neni. (CEZ, Budvar povinost nemaji).

+3/0
20.10.2016 12:42

M91o19n88i95k77a 24K44o66n69e79c43n28a 7603541521864

Zadna, ale vente si, ze na urade sedi hromada pravniku, ale urad si na reseni lejster muysi najit externi pravniky, kteri umeji pracovat a znaji zakony. A tak je to temer se vsim.

+1/0
20.10.2016 12:50

I78v36a34n69a 44N15o67v69á 2142202939638

Kladivo na korupci v nejvyšších patrech politiky se poslancům nelíbí? A to pročpak, jako?

+3/−1
20.10.2016 12:37

J32a84n 24K32l72i37m94e40š 7463480890

Pány poslance ta protikorupční nálada rychle přešla. No chápu, je po volbách, další "az za rok" tak rychle trošku pomoc státním a polostatním "firmám" k pohodlnému podnikání. No a co kdyby za rok skončili v politice, tak SR bude nějaký flek v takové firmě hodit, ze!? ;)

+3/0
20.10.2016 12:33

J12a53n 96B73a25r52t35a 7301238671571

Stat tim dava zadarmo nadnarodni korporacim pruzkum ceskeho trhu (orientaci a poptavku ceskeho zakaznika), to je naprosto jasne.

0/−4
20.10.2016 12:30

I19v60a89n16a 88N65o84v29á 2612722559748

to může být i dobře, každý si může zjistit, jak se podobný produkt nakupoval minule a dát reálnou nabídku

+1/0
20.10.2016 12:38

P61e58t85r 79S94p75á40l29e24n50ý 3415927339948

Vážně by mne zajímalo, kdo mu věří. Mají jen strach, že vyjde najevo, jak si hrabou ze státního.

+5/0
20.10.2016 12:28

J24i65ř26í 16S46t77r20m96i63s11k63a 7259282435493

Kalousek je zloděj, ale sociální strany Komunisti a CSSD, jsou ti co nejvíc blokují registr smluv...

+2/0
20.10.2016 12:28

J39a58r33o26s33l45a10v 69K77a73d70l36e87c 5611429302701

To souvisí i s EET, že...

+1/0
20.10.2016 12:50

M91o47n34i90k95a 65K57o89n58e54c22n17a 7683971211394

Ale, a ze podnikatel musi stat informovat a jeste na sve naklady o tom, ze prijel do pokladny 2,50 Kc za zvykacku, to ej v poradku, ze pane KSCM?

+6/−2
20.10.2016 12:27

D64a98v32i96d 52Š92t46a90m48b91e70r45a 4182424324926

Pán asi zapomíná na jedno. Firmy se státní účastí by se neměly účastnit nějakého konkurenčního boje. Ty by měly fungovat a existovat jen v případě, že není jiného zbytí nebo je postavení tak silné a monopolní, že se státu vyplatí. A nebo nezapomíná, protože je komunista a vidí to jinak.:-)

+11/0
20.10.2016 12:18

L73u75d62m84i23l78a 47Š21i97n35d36e78l52á78ř29o28v58á 7292296632311

Jan Farský je jeden z mála slušných poslanců, který prosazuje zájem občanů na transparentnosti veřejné správy. Ten zbytek tady v článku jsou komunističtí soudruzi, kteří si jen chtějí nakrást.

+3/−1
20.10.2016 12:17

V89á15c91l24a37v 48P13a29v66e51l65e83k 1760976366744

Že by strach z odhalení korupce, krádeží a kamarádíčkování?

+13/0
20.10.2016 12:14
Foto

J28i65ř88í 45Š47a83f72e55r 4341911239647

„Dle mého názoru jsou zveřejněním smluv ohroženy státní firmy na trhu, kde vládne drtivá konkurence v současné podobě globalizace,“ uvedl Klán.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/poslanci-zkousi-rozebrat-registr-smluv-fdi-/ekonomika.aspx?c=A161019_132600_ekonomika_suj

Můžete mi někdo laskavě a polopatě, jako negramotnému dementovi vysvětlit, jak může drtivá konkurence v současné podobě globalizace ohrožovat státní firmy???

+19/0
20.10.2016 12:11

J39a22n 14M43a53j55e98r 9623329738541

Nijak, je to žvást. Navíc kde stát podniká a nemá při tom monopol? A takový Budvar nemá mít stát, na co proboha státní pivovar? 8-o

+3/−2
20.10.2016 12:16

M94a73r37t10i90n 82N67o23v70o83t22n42ý 7463835600985

Bojej se, že ho koupí Anheuser-Busch a Budvar ve své podobě skončí. A já říkám: no a co? Není to strategický podnik. Nelze ho ochraňovat donekonečna

+1/−2
20.10.2016 12:22

P11e38t31r 36S41o43k16o11l 8592691617311

Informace v obchodním styku jsou velice cenné zboží. Když víte za jakých podmínek a s jakou cenou funguje Vaše konkurence u určitého zákazníka, není pro vás problém na to adekvátně reagovat.

0/−1
20.10.2016 12:17
Foto

J62i20ř59í 96Š57a96f28e27r 4201751639227

Vaše tvrzení vám nevyvracím, ale na mou otázku jste neodpověděl.

+3/0
20.10.2016 12:20

P98e61t51r 97R62i78h27a29k 7221818198916

Stat? Jaky stat? Kdo je stat?

+1/0
20.10.2016 12:06

L91u75k55á65š 51K11u68č57e76r66a 1636104315892

Politici jsou stat. Registr smluv ohrozi jejich penezovody, tzn. registr smluv ohrozuje stat. ;-)

+11/0
20.10.2016 12:08

P79e36t34r 62R50i13h19a13k 7261648788936

Taky bych to tak videl a mam na to stejny nazor.

+2/−1
20.10.2016 12:13

M12i96r27e63k 67Z83á91v39o84d75n87ý 7352357430308

Krást by se jim zachtělo. Jinak si nedovedu omezení vysvětlit.

+12/0
20.10.2016 12:06

P96e69t97r 91K93e31i95s24l27e96r 6311122812674

Co k tomu dodat? Že by měli někteří poslanci obavy, aby se nějaký šťoural nedozvěděl, že hospodaření státních organizací není zcela košer? Že by se voliči mohli dozvědět něco i o dotacích pro takové podniky, přičemž by věděli, že existují firmy, co to zvládají i bez dotací? Za mne pokud možno žádné výjimky...

+16/0
20.10.2016 12:01

V38i35l51é55m 47B84a14r77á81k 4636657819666

Státní a obecní firmy nemají co existovat nebo z logiky socialistů působí na trhu tzv. veřejných statků, kde jim údajně nikdo nemůže konkurovat.

Takž je obecní firma na sečení trávníků a je možná ze zveřejněné dokumentace poznám, za jakou cenu sečou a dám obci nižší nabídku. Je to dobře nebo špatně?

Asi tak k nutnosti chránit obecní a státní firmy.

+8/0
20.10.2016 12:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.