Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

České dráhy se přou s pojišťovnou, kdo zaplatí opravu Pendolina

Zatímco oprava poničeného pendolina z havárie ve Studénce se teprve teď naplno rozjíždí, právníky Českých drah už přes rok zaměstnává, jak dostat z pojišťovny peníze na jeho opravu. Ve hře jsou přitom velké peníze: oprava dvou poničených vozů včetně kabiny vyjde na víc než 211 milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86i43c18h39a54l 35G33r39i15v53a81l67s61k50ý 8493492157425

Já myslel,že opravu zaplatí polský řidič a dopravce z jejich pojistky plus doplatit ze svého.Mají mít řádnou pojistku.:-/

0/0
24.10.2016 7:45

P63e96t95r 30Š29í77p92e86k 5232129929

"Dopravce, u kterého měl polský řidič pojištěný kamion, má totiž pojistku na škody maximálně do 35 milionů korun"

No a co jako, nějaký limity? Co nezaplatí pojišťovna, snad má zaplatit přímo dopravce, je to JEHO problém, že se dostatečně nepojistil.

Když člověk pojede do ciziny nedostatečně pojištěnej a něco se mu stane, taky se s ním nes..ou a prostě platí jak mourovatej a když to nestačí, tak další generace po něm.

Před tím ostatně každý rok před dovolenými varuje denní tisk. Takže není důvod, aby tihle byli nějak "nedotknutelní", prostě stejnej model:

NEPOJISTIL SES DOSTATEČNĚ - P L A Ť !

+5/0
23.10.2016 14:07

J65a17k81u14b 86Š46a59f86a25n25d56a 7835517751911

Jo? A když to bude nějaké s.r.o s jedním kamionem tak ty peníze vezmete kde?

Na kamiony by měly platit vyšší limity.

+2/0
23.10.2016 16:01

R70o51b18e75r35t 57H69o72m86o66l63k33a 4463228180352

To je jejich problém. Nebo raději chcete ať Českým drahám zaplatí náš stát? Tedy Vy, já a všichni co platíme daně? Nezbláznil jste se?

+1/0
24.10.2016 17:54

J57a40k52u90b 50Š87a11f54a67n44d61a 7675817761801

A kde to čtete? Já chci, aby to platil viník. Ale z čeho, když peníze nemá a pojišťovna (zcela správně) zaplatí jen část? Kamionem jde udělat mnohem větší škodu než osobákem tak by měl být minimální limit nějakých 200M.

+1/0
24.10.2016 20:23
Foto

P79a73v44e35l 26P93o52k59o83r88n80ý 2346444240592

Problém vyřeší insolvencí a založí novou čistou firmu a dluh zůstane ČD, tedy státu. Holt bude o pár kilometrů dálnice méně.:-(

0/0
24.10.2016 20:25

P91a32v91e78l 43R74e26z28n61i28c60e67k 3865334124122

bohuzel se obavam ze se vase slova naplni...

0/0
25.10.2016 10:18

M98i80l55a64n 42V44o89t31a23v57a 5484906131212

je vidět komu patří média. nadpis jiný a článek také o něčem jiném. to už známe z proslovů. 6e jsem se dozvěděl, proč mohlo Pendolino jet jen v noci

+3/0
23.10.2016 12:02

D73e42n98i47s 17H88u53m87l 4102395695196

Podle logiky našeho pana Prezidenta by to měl zaplatit strýc toho řidiče

+3/0
23.10.2016 11:46

O97n41d34r98a 26P12a56ř32í42z85e35k 7921509455242

A jéje... už zase.

0/0
23.10.2016 19:20

M11i39c35h95a47e69l 21C75h82a21r38v68á38t 9869908903122

Vyplatí se to vůbec za tu cenu opravovat? Nebylo by lepší zbytek nechat na náhradní díly a pořídit nějakou jinou jednotku? Třeba RailJet? Ten je lepší.

0/0
22.10.2016 7:13

F76r42a14n30k 21N25o26v24a91k 5855195261209

Podle toho ramu z drevenych tramku usuzuji, ze snad bychom opravu zvladli I v tuzemsku :P

Doufam, ze kdyz zaplatime italum za opravu, tyhle tramku budou nahrazeny necim jinym :D

0/0
22.10.2016 7:06

P66e61t81r 95V13o51n85d38r39a83c11e92k 7635861503280

Tento případ odhaluje mnohé legrácky pojišťoven a korunu tomu nasadil chytrák z České kanceláře pojistitelů Aleš Povr, který řekl, že zbytek ( cca 180milionů ) doplatí škody ten, kdo škodu způsobil,“ ....... jasně - řidič nyní sedí ve vězení takže asi nic ....... až vyleze, tak 180 mil by z průměrné polské mzdy splácel cca 700 let .......

0/−3
22.10.2016 4:53

J44a92n 73M57a47l11ý 3582432472685

Což ovšem neznamená, že zbytek nepůjde za ním nebo za dopravcem.

0/0
22.10.2016 7:06

A35d14a84m 32R53y95c83h95l12ý 1218587709353

Jaké legrace? Pojišťovna jasně říká že zaplatí vše na co byl řidič pojištěn.to že měl nízký limit není přeci věc pojišťovny

+7/0
22.10.2016 7:51

J19i94ř98í 34K56u75n90e37š 4230320595140

Podle českých zákonů jde škoda za firmou. Řidič zaplatí maximálně 4 platy.

+1/0
25.10.2016 13:16

J45i90ř80í 26K92u13c43h93t53a 6188475699147

Odpovědnost vůči zaměstnavateli ? Ale tohle byl úmyslný čin, takže bych to viděl na plnou částku.

0/0
13.12.2016 11:01

P26a70v20e89l 66S31o42b81o24t85k22a 5910634

Smiřte se s tím, že pojišťovna vám zaplatí jen když udělá chybu a nenapíše do smlouvy správně všechny výluky, na které se vaše pojistka nevztahuje ;-D;-D;-D

+6/−5
21.10.2016 22:05

M44a23r21e58k 23Š56n19o31b46r 9780605200404

Z vlastní nedávné zkušenosti můžu říct, že nemáte pravdu.

+3/0
22.10.2016 0:22

P42e77t31r 74V11o54n25d18r16a85c58e95k 7605481233780

Marku - pokud jsi měl malou škodu, tak možná - jak jde ale o vyšší částky, tak to se s tebou budou soudit , budou ti vyhrožovat - doslova mafiánské praktiky = osobní zkušenost !

+4/−1
22.10.2016 4:55
Foto

I68v48a44n 77K27o31p11t88a 5727342571547

Ja mel škodu za zhruba 70.000 a bez problému.

+1/0
22.10.2016 6:50

J64a69n 60M88a53l86ý 3702312502815

Nó řekněmež že nad řády desítek tisíc jsou pojišťovny již opatrné a hodně prošetřuje a čím vyšší je částka tím více se jim do výplaty nechce

+1/0
22.10.2016 7:09

P18e90t26r 62M88a96r13š52o36u97n 5225698966656

tak já bych řekl, že se nikdo nepře. Je to jen v titulku.

Pojišťovna sama říká, že zaplatí na kolik bylo sjednáno pojištění. Jen čeká na vyčíslení škody (kdyby náhodou byla nižší než 35milionu, což nebude, ale je to formalita, kterou musí dodržet). Nemyslím si, že ČD čeká, že z povinného ručení dostane více. Pak se musí o zbytek soudit s viníkem. nic víc, nic míň (jako jakákoliv jiná událost) Žádný spor s pojišťovnou se nekoná bulváre.

+29/0
21.10.2016 20:45

S81t51e91p96a98n 14T53o98t65h 8518829585418

a protože ten šmejd během dvou měsíců prodal veškerej majetek, tak si to prostě rozdělíme my všichni...

Je nás pracujících necely 4 miliony, takže na každýho je to 45 korun... no a těch zbylejch 6 miliónů lidí si nějak poradí.

0/−3
21.10.2016 22:00

J92a36n 10S58ů68r90a 4975263923942

Se stejnou pojišťovnou mj. proběhl soudní spor o vrácení peněz za zájezd zkrachovalé cestovky, kde pojišťovna sveřepě tvrdila, že nelze vyplatit nad limit sjednané pojistky.

+2/0
21.10.2016 22:17

P19e39t83r 36M83a37r53š11o37u70n 5485298566316

No ale zde pokud se nejedná o pojistku ČD na Pendolino, ale o platbu za nehodu z povinného ručení, tak snad pojišťovna nebude platiti za řidiče nikdy více, než má sjednáno onen řidič.

+2/0
21.10.2016 22:40

R88o79m58a83n 18P86o72l63á33č54e29k 5936949145

To je ovšem to samé co cestovka... Chápu, na první pohled na hlavu, ale analogie sedí...

+3/−1
21.10.2016 22:58

P84e69t47r 95M89a52r74š14o14u93n 5235248386676

Jak mají koncipováno pojištění cestovky nevím. Zde ovšem i dle článku žádný rozpor není. A je úplně jedno jestli je to pojišťovna co kdysi nechtěl vyplatit třeba panu Novákovi pojistku za rozbité koleno...

Nevidím jediný důvod proč by jakákoliv pojišťovna platila za škodu více, než má řidič sjednáno v pojistném plnění. A troufám si tvrdit, že to ani nikdo z řidičů očekávat snad nemůže, protože proto si sám řidič vybírá výši pojistného krytí při sjednávání pojistného plnění. Ta pojišťovna platí peníze za toho řidiče.

+1/0
21.10.2016 23:51
Foto

P55a14v40e65l 65P60o39k22o69r19n45ý 2436204110522

Právě že u cestovek bylo sporné, špatný zákon, zda pojistka kryje celou škodu či pouze pojištěnou škodu. Zde je to jasné.

0/0
24.10.2016 20:23

K21a72r60e82l 33F17i42l66i62p 3598195340980

Jaký paradox všimli jste si, že jej veze Polský kamion. Tak, aby to Pendolino ještě cestou do Itálie někde nenabourali do vlaku ČD, ÖBB atd. nebo nevysipali do škarpy.

+14/0
21.10.2016 20:41

K36a82r79e13l 91F58i49l93i85p 3738885640480

Omlouvám se "nevysypali"

+2/0
21.10.2016 20:42

R29o18m18a83n 29P43o39l70á92č92e69k 5126659175

Aspon by pak bylo více na opravu;-D

+2/0
21.10.2016 21:16

J72i80ř32í 32K97o97c78u13r44e20k 6185594405968

BedMet was registered on September 24, 1996.

Hmm asi nevysypávají náklad nějak často. To už by zkrachovali.

0/0
22.10.2016 1:17

J60o62h33n 65M95a58t27e76y 4270435512

Trochu nechápu jednu věc. Proč by měl poškozený doplácet na mizernou pojistku viníka nehody? Neměla by pojišťovna vyplatit skutečnou škodu a pak to vymáhat po viníkovi? Proč by to měl vymáhat poškozený, když nic nezpůsobil? Jen ať si s tím rizikem pracuje pojišťovna, proč bych s tím rizikem měl "pracovat" já jako poškozený???

+9/−6
21.10.2016 20:41

P10e50t78r 92M53a19r20š97o87u46n 5385788116186

Pokud to není pojistka poškozeného tak vlastně celou částku onen poškozený chce od toho, kdo jej poškodil.

Pokud něco rozbiju, tak to bude chtít majitel celé po mne, a za mne maximálně část zaplatí pojišťovna, podle mé pojistky. To, že poškozený jedná přímo s mojí pojišťovnou mu jen ulehčuje získání "ode mne" alespoň něčeho. A ta pojišťovna jedná v mém zastoupení.

+11/0
21.10.2016 20:48

P41e25t30r 20M38a80r83š33o30u20n 5625948196496

To co jste popsal vy by byl jiný druh pojištění. A i takové již existuje. To pojištění by měl majitel věci, a pak ano, peníze chce po pojišťovně dle svého sjednaného limitu. A je pak na pojišťovně, aby si dle svých pravidel to vyřídila s viníkem.

Zde to ale vypadá, že pendolino nemělo "havarijní pojištění", a tedy pojišťovna jen vyplácí za viníka část škody na základě jeho povinného ručení.

+5/0
21.10.2016 20:59

J42o51s75e31f 15N54e80d63o37m12a 9937406255160

Popisujete to velmi dobře a i Vaše další příspěvky k tomuto tématu jsou správné.

Určitý "problém" spočívá v tom, že autor článku má jen velmi malé, až nicotné, vědomosti o tom, jak vlastně funguje "pojištění odpovědnosti". V tomto případě tedy pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

Je tedy otázkou, zda má vůbec smysl reagovat na články toho typu, kdy je zcela zřejmé, že jej "sesmolil" nějaký "doveda" bez znalosti základních informací o popisovaném tématu...

+2/0
23.10.2016 0:48

M31a86r61t73i85n 37K27y57p18r 2452115224404

Pojišťovně do vašeho problému celkem nic není, ona řeší problém viníka nehody, tedy že vám musí viník nehody uhradit škodu a s vámi nemá pojišťovna žádný smluvní vztah. A škodu zaplatí do výše, kterou si viník nehody sjednal. Pokud to nestačí, je to na viníkovi nehody.

+5/0
21.10.2016 22:00

M71i69l94a68n 33V97o57t13a78v96a 5954366341862

a proč by to měla platit pojišťovna? Máte trochu socialistický přístup. Co to má za logiku. Je to stejné jako kdyby jste chtěl při splácení úvěru po ručiteli, aby zaplatil víc než za co ručí, protože dlužník si půjčil mnohem víc. Prostě ručíte v nějaké výši a nazdar.

0/−1
23.10.2016 12:05

J35i70ř48í 55Š11t78ě89d92r14a 5140402181567

měl to být +

0/0
23.10.2016 17:00

M75a55r24t58i72n 95K19l79i51m95e39š 6346455567820

Do šrotu, za ty peníze by byl nový vlak. Teda kdyby to nebyla předražená zakázka, jak je v ČR zvykem.

+4/−14
21.10.2016 20:34

P33e39t58r 93N88o41v89o32t31n19y 1401720841

Nebyl.

+20/0
21.10.2016 21:00

P70e90t14r 75B28á92č26a 8935326305495

A co to neopravovat? :-P

+1/−5
21.10.2016 20:34

J22i74ř23í 39E60r68b13e14n 1483654566577

A koupit místo toho pár Hjundé, že...

0/0
21.10.2016 22:07

F31r17a78n96t80i65s82e68k 49M74r98z48e78n21a 3685425408799

To je otazka. Nova souprava stala v roce 2003 650mil kč. Dnes by adekvatni nahrada byla kolem miliardy. Zivotnost soupravy je minimalne 30 let. Tak co je vyhodnejsi? Opravit za 210, nebo poslat do srotu a slozite resit nahradu pokud jedna ze soucasnych souprav "vypadne" ?

+1/0
21.10.2016 22:14

H63a39n22a 64G71a67l90l76e57t18t79i78o13v80á 8651514486288

Tir s pojistkou na 35 milionů a je stále v provozu ;-(. Já jezdím osobním autem a mám 100 milionů. Doufám, že nikdy nebudu potřebovat ani jeden, ale čert nikdy nespí.

+22/−1
21.10.2016 20:19

J69a71n 18F25r34ý49d83l 1394168722635

no vidíte a v tomto případě by vám to taky nestačilo a zadlužil byste se do konce života

+1/−1
22.10.2016 0:14

J61i30ř34í 92K79o32c26u76r66e77k 6655424195968

Osobní auto takovou škodu na vlaku sotva udělá. Vždyť je to plech do 1 mm tloušťky.

+1/0
22.10.2016 0:55

J90i90ř91í 66K28u69c74h39t12a 6908905619927

Na vlaku nemusí. Ale můžete způsobit řetězovou nehodu s několika těžce zraněnými. Anebo něco prozaičtějšího - ličil mi to jako rodinnou story servisák auta. Kdosi srazil starám fáčkem elektrický sloup. To by byla škoda celkem malá. Jenže vypadl proud v místech kde byly nějaké firmy a ty vyčíslily přerušení provozu na 40 melounů.

0/0
13.12.2016 11:08

J66a13n 48M47a28l17ý 3472502442255

Já mám 150 mil a též doufám že nebude nikdy potřeba ani jeden. Ovšem s novým občanským zákoníkem může jít např v případě usmrcení člověka a živitele rodiny o vysoké částky. Preventivně si pár těch stovek připlatit na kvalitním pov

0/0
22.10.2016 7:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.