Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

PŘEHLEDNĚ: Jak vypadá „rodinná revoluce“ z pera ministryně Marksové

Čerstvě navrhovaná prorodinná opatření ministryně práce a sociálních věcí Michaely Marksové (ČSSD) jsou součástí jejích širších plánů na „revoluci“ v sociální oblasti. Dosud zveřejněné nebo už projednávané plány se týkají sociálních dávek, pracovního trhu, bydlení, zdravotnictví nebo školství. Podívejte se na konkrétní návrhy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R47i82c57h75a83r34d 93V84a41c27e49k 5791198902148

Na každý bod se stačí podívat, jestli vede k podpoření tradiční rodiny, nebo ne. A pak si každý může vybrat, jestli mu vyhovuje politik, který zavádí pravidla tradiční rodinu likvidující.

0/0
7.11.2016 13:43

Z97d69e21n15ě90k 41H34á47j37e83k 6207672880223

A to ještě dnes na Impulsu říkali, že ten šikovný chlapec Dienstbier chce zavést pro cikány lékařské mediátory. Aby jim byla poskytována lepší péče než doposud.

+2/0
4.11.2016 17:08
Foto

L92u28k19á77š 83N36o21v12o33t28n82ý 6586737348378

Proč se zruší daňová sleva na nepracujícího manžela/-ku? To je měsíčně -2 tisíce. A to samé zastropování odpočtu zaplacených úroků - co je to průměrné rodinné bydlení? Jako za ČR? Takže obyvatelé velkých (krajských) měst na to budou biti?

Celkově to alespoň pro naši rodinu vychází vyloženě negativně, takže doufám, že to neprojde :-/

0/0
4.11.2016 9:19

L24i93b30o68r 89H33l63u88b58u62č71e56k 4510330387557

...super...!!!... takže pracující potrestáme snížením odpočtů z daní, lemplům dáme byty, mašinám na rození dětí také připlatíme...dál to raději nekomentuji...Rv... a přitom by spoustu problémů vyřešilo prosté zrušení všemožných dávek a místo nich začít používat odpočet z daně ze mzdy - takže by se vyplatilo pracovat i těm, kteří berou docela málo, protože by mohli dosáhnout záporné daně... a ti, co jen natahují ruce po dávkách, bytech atd. by prostě měli smůlu...ale bohužel - to se nestane...Rv

+7/0
3.11.2016 23:42

J50a83n 27K52r14p55e61c 5986223294712

myslete na tuto neomarxistku u voleb at skonci na politickem smetisti drive, nez napacha jeste vice skod, nebo nedej boze neco z tero VRSR (velke rodinne socialisticke revoluce) prosadi.

+5/0
3.11.2016 22:31

M57i19r80o72s57l74a73v 13K55a94š73p67a53r 3132937551881

Soudružka Marksová zas perlí, i když některé návrhy jdou správným směrem. Ovšem bod 6 mě dostal -

odstranění slova „dovolená“ z mateřské a rodičovské dovolené Tak to je počin vpravdě revoluční;-D

+7/0
3.11.2016 18:17
Foto

L35u73c49i55e 81E93d54m13o33n50d20s71o88n 3749161893215

Si mě jedná známá stěžovala, že ji zapomněli říct, že mateřská není dovolená, že by si to bývala rozmyslela, Tak asi proto. ;-D Teď pro změnu dotyčná nahání alimenty.

+2/0
3.11.2016 18:21

M43a27r10i53a89n 83V92á57ň64a 3528936875529

Kdo chce bydlet v koncentráku, ať volí Marxovou.

+6/0
3.11.2016 18:11

M83a60r52t66i52n 33R92u96z17i62c97k77a 1132718506627

Nechci byt az prilis kriticky, ale vetsina bodu je uplne mimo a cim dal vice se vsichni stavame zavisly na statu a davkach pri, a k tomu asi dojde, zvysovani dani (at uz nasim zamestnavatelum nebo primo nam)...

To s sebou nese samozrejme ruzne regulace, normy, narizeni kdo na co dosahne a ma narok... ja nechci byt zavisly na statu cim dal vice, urcite mi staci, kdyz naopak snizi dane, abych na dane sluzby mel penize, chci byt vice svobodny a statu to ve vysledku take pomuze, nebude totiz potrebovat tolik uredniku co se danymi problemy zabyva...

Proc se skrta sleva na dani, ale zaroven se zvysuje limit u pridavku na dite tak, ze na nej dosahnou i vyse prijmove rodiny? Proc treba pracujicimu rodici, kdy vypadne jeden prijem nezsnizi odvody na socialni pojisteni? Proc nepodpori napr. firemni skolky a praci z domova - pokud je mozna?

+2/0
3.11.2016 17:33

M45a33r84t92i46n 22R82u22z70i34c30k59a 1712878466897

Nezamestnany do kazde rodiny... super...

0/0
3.11.2016 17:23

E60v38a 61G66e86r37g32e49l47o87v49á 1291911892

Některé nápady mi nepřišly úplně špatné, třeba o muži na mateřské, nebo školičkách pro nejmenší, i když by neměly být plně hrazeny státem, podle mě. Ale ten poslední odstavec o zdravotnictví? To je jako porod v nemocnici nedůstojný? Asi je lepší zvyšovat riziko úmrtí dítěte i matky porodem doma...Nebo hrazená antikoncepce pro dívky do 18 let věku? Jako proč?

+1/−1
3.11.2016 15:12

P90e15t89r 85Č23e88r58v63e67n90ý 3246391832405

Takže madam vrchní sociální inženýrka plánuje valorizaci rodičovského příspěvku o 30 tisíc a zároveň zrušení slevy na dani na nepracujícího manžela, která dělá za 3 roky až 74.400 Kč - tedy čistá ztráta pro rodiče 44.400 Kč.

Nenapadají mě žádná slušná slova, jak tuto osobu pojmenovatRv

Zase to akorát směřuje k podpoře socek, které nedokážou nic jiného, než vychovávat další pobírače dávek.

"Novomanželská půjčka" pro registrované partnery - to se někdo musel zbláznit. U běžného páru samozřejmě chápu, že je třeba vytvořit zázemí pro děti, ale u registrovaných partnerů? Dokázal by mi někdo vysvětlit smysl?

+14/0
3.11.2016 14:36

M61o67n76i57k90a 20K41o22n21e21c10n77a 7463561701964

Tak 4 procenta ve volbach navic se hodi, ne?

0/0
3.11.2016 14:39

P74a94v71l50a 41K39v67a65p97i59l75o70v78á 7979978954237

Doproučuju obrátit se s žádostí o vysvětlení na adrese Ústavní 91/7, Praha 8. ;-) Zde pláčete na špatném hrobě. ;-D

0/0
3.11.2016 14:41

P91e64t16r 35Č80e51r44v98e80n73ý 3766741112875

Ano, taky jsem nabyl přesvědčení, že některé z návrhů pochází z uzavřeného oddělení doc. Chocholouška;-D Ale možná se k nám dostala jen špatná verze vlivem politováníhodného nedopatření, ke kterému dochází maximálně dvakrát za 10 let :-)

+8/0
3.11.2016 14:49

T79o27n21y 30M27a63n88g 5681205364472

Karla Marxová hledá Bedřišku Engelsovou !!zn. co jsem ještě zapomněla načervenit? !!

+5/0
3.11.2016 14:30

M88i34c21h80a46l 49Z42e12l79e50n43ý 6774413675686

"odstranění slova „dovolená“ z mateřské a rodičovské dovolené" - tak to je asi nejvíc :-)

Neměl by jí někdo vyšetřit?

+5/0
3.11.2016 14:29

P89e97t96r 40N86o91v30o84t73n82y 1971800861

To jediné by snad mohlo projít.

+2/0
3.11.2016 15:07

J74a94n 37K75r47i25e54g14l54e73r 4681927405346

trochu offtopic, ale vystihuje to mysleni Marksove... otazka: budete se zabyvat otazkou zruseni letniho casu? odpoved: ja nemam problem vstat o hodinu drive, takze nebudu. Ze by politik mel zastupovat zajem a nazory svych volicu nehlede na sve osobni...? (pro rypaly, je mi jedno jestli je nebo neni letni cas)

+3/0
3.11.2016 14:27
Foto

D68a84v10i76d 77L51e85d95v29i77n21k38a 7160120421900

Tak to je super - když se mi v posledních dětech narodily dvě děti, tak žádné porodné nebylo - teď bude 13 tisíc. A aby mi to nebylo líto, tak mi soudružka Marxová zruší daňovou slevu na nepracující manželku. To se fakt vyplatí! A garance školky od 2 let, je při současných kapacitách školek idea na úrovni sci-fi románů :-PR^

+3/0
3.11.2016 14:21

M94o71n65i43k31a 91K74o47n49e64c29n52a 7443931511654

Tak to tvrzeni o skolkachklidne mohou vypustit, jelikoz se kazdy rok zase rodi o nekolik tisic deti mene a navic vznikaji tzv. lesni skolky, takze ve statnich je uz volno. Napor byl pouze v babyboomu, tedy rok 2008 a 2009, kdys e narodilo o 30 000 tidic deti vice nez normalne.

0/0
3.11.2016 14:35

M27o98n89i59k14a 96K97o14n18e32c19n41a 7563691131264

Takze, nemakcenkam zaplatime vyzivne a aby na vyzivne bylo, tak manzelum, kde jeden pracuje a druhy je s ditetem na rodicovske vememe 25 000 rocne na danich. Vivat pani ministrine.

+10/0
3.11.2016 14:10

P97e51t41r 77M96ü67l68l35e63r 5172112392126

Jak soudružka Marksová začne něco vymýšlet, vznikne z toho podobný paskvil, hodný přerozdělovací straně ČSSD...Rv!!

+6/0
3.11.2016 14:08

P31a75v75l42a 27K85v50a84p42i11l44o66v67á 7449278834517

Ty bláho! Von je rok 1978 a já už mám internet. Neuvěřitelný. 8-o

+11/0
3.11.2016 14:07

V37l18a18d59i48m28í94r 10R33e49t11t31i90n78g43e89r 5125776305875

Já si nemůžu pomoci, ale někteří lidé vstale žijí v socialismu. Co je státu do toho s kým si mladá žena upletla dítě? Pokud spolu nedokáží být, ať si to vyřeší sami, včetně financí.

+6/0
3.11.2016 14:05

L64a79d36i85s39l56a66v97a 76M61a10t10o89u45š33o58v12á 9931225265378

Tak nevím, mám se smát nebo brečet? Když tak plánuje to rozdávání, tak ať taky uvede, kde na to vezme. Odpovím místo ní, protože to bude hodně velká částka - připlatí všichni, kteří pracují a firmy. Výsledek: jen více potřebných. Z těch, co dnes ještě mají na přijatelné životní podmínky tímto tempem budou brzy další sociální případy.

Například proč místo dnes již vybydlených zase nové byty? Proč nějaká záloha na výživné - zavřít a povinnost pracovat, aby dlužník platil, to by bylo řešení. Přídavky - proč jen někomu, ti, kteří pracují ve většině případů neberou nic, přestože ostatním na ně platí a tak se geometrickou řadou zvětšuje síť budoucích příjemců dávek atd.

+9/−1
3.11.2016 13:53

M24o31n85i26k45a 41K78o53n87e33c54n25a 7153311491524

Vzdyt to tam mate napsane. Zrusime odpocet na manzelku, tedy rodine vezmeme cistych!!! 25 000 Kc!!! no a ty alespon castecne nahradi alimenty za nemakcenka. To je ta podpora, ja nevim, ale mam pocit, ze tady je snaha dosahnout co nejvice rodin na socialnich davkach, ale nejak nevim, kdo an to bude potom vydel;avat.

+2/0
3.11.2016 14:38

T37o33m62á88š 48H42o34l71e49k 5305900871977

Pozitivní je, že porodné a přídavky na děti již nebudou diskriminačně jen pro některé rodiny, ale mají to být konečně dávky NA (všechny) DĚTI

+3/−1
3.11.2016 13:48

Z65u52z75a35n74a 48V52l21a64c52h40o30v66á 8966182220

Samozřejmě, že na všechny děti nebudou. Otázkou zůstává, proč toto není proveditelné daňovým bonusem? Většina občanů nestojí někde trávit odpoledne papírováním na úřadě a dokládáním tísíce lejster.

+6/0
3.11.2016 14:02

J75o44s30e28f 37L62a50m83p92a 2734353825527

Kolik to bude stát paní ministryně? Nevím zdroje jsou:-)

+5/0
3.11.2016 13:47

J90a72n 90B57u62b98i35k 9882711382947

stát se postará. Ať to stojí co to stojí, ať kdo tak chce či nechce......

Jediná myšlenka to soudružčina.

Kupředu levá......

+13/0
3.11.2016 13:42

P73a14v84e21l 97W45e17r22n67e73r 5412186248522

Ať mně čert vezme, jestli si pustím do své domácnosti nějakou osobu, která je tak neschopná, že si není sto najít práci. :-P

+2/0
3.11.2016 13:41

J77a46n 24B23u84b89i55k 9772851802107

to nebylo v návrhu myšleno jako přání, to bude rozkaz.....

+3/0
3.11.2016 13:43

P48a57v74e49l 54W22e50r55n57e89r 5422876468982

Kec.

0/0
3.11.2016 13:44

J80a75n 88B74u40b33i97k 9592491472567

abyste se nedivil. Abyste jedno, jako osoba si do bytu pomocnou sílu nevpustivší, nemusel jí ty stravenky hradit ze svého ;-D

+1/0
3.11.2016 13:52

A57n51d56r24e20j 83R58u17š34č26á45k 6687637914344

Takhle, málokdy bych se zastával téhle paní, ale většina těch nápadů opravdu slušně funguje, pokud jde o to, zvýšit porodnost u střední třídy, která je katastrofálně nízká, a kterou prostě zvednout potřebujeme. Otázka je, kde na to vzít - tyhle věci fungují i v Norsku, fungují dobře, ale stojí stát naprosto šílené peníze, které třeba v Norsku chybí ve zdravotnictví nebo ve fondu infrastruktury a nejsem si úplně jistý, jestli jsme ochotni výměnou za tohle, jakkoliv je to dobrá věc, snížit úroveň zdravotnictví nebo stavět méně dálnic a vysokorychlostních tratí. Anebo začít těžit lithium a dát peníze z něj na podporu rodin. Potíž je ta, že lithium pak skončí a co pak? Jsme tam, kde jsme byli.

0/−7
3.11.2016 13:38

J94a73n 95B29u56b81i35k 9472901732127

otázkou je zda střední třída děti nerodí proto, že na to nemá, proto, že děti nejsou in nebo proto, že vidí co se kolem děje a nechtějí děti do toho marasmu "poslat".

Mám dvě děti už dávno dospělé, takže jsem v úvahách mimo, ale upřímně - tušíme, čeho všeho se naše děti dožijí?

+1/−2
3.11.2016 13:46

A95n16d68r24e58j 25R98u17š65č92á14k 6117747314144

Děti se rodily za války i za nejhlubších 50. let, tím to podle mě není. Spíš je to tím, že se mnohým těžko dá skloubit péče o děti a rozjezd kariéry, která je pak schopna rodinu slušně uživit.

+3/0
3.11.2016 13:48

J87a90r56m59i53l16a 76P41í72c73h54o73v59á 5372937734883

Za 2.sv.války bylo těhotenství a péče o malé dítě ochranou před totálním nasazením. Takže to třeba i matce i dítěti zachránilo život.

+2/0
3.11.2016 14:01

J71a91n 83B15u37b19i76k 9532151762357

kdysi se děti rodily proto, že byly třeba pro zajištění rodičů. Deset dětí se počalo, šest přežilo porod, tři se dožily dospělosti. Ty tři pak živily (lépe či hůře) nejen sebe, ale i rodiče na vejminku. Uvědomme si, že metternich zavedl penze pouze pro státní úředníky a pouze pro některé, což trvalo až do konce války.

Co jsou penze pro všechny a co se oně stará stát a co se zlepšila zdravotní péče, dětí pro uživení netřeba. Už za dob socialismu byla řada populačních križí, kterou komunisti řešili někdy penězi, nekdy tím, že nárok na pořadník bytu měli pouze manželé s dítětem; navíc lidé nedávali přednost karéře, osobní zájmy se pak s výchovou dětí moc nekřížily.

To vše v současné době není, čímž jsme se dostali do stejné situace, jako jsou lidé již desítky let na západě - rodiny se zakládají později, pokud vůbec a děti jsou ještě později, pokud vůbec.

Je dost lidí, co prostě děti nechtějí nebo max. jedno. Zda to změní navržené rozhazování peněz hrstmi, to bych dost pochyboval. Ale třeba jo.

+1/0
3.11.2016 14:02

P77a39v79e91l 28W80e59r31n59e98r 5272516528982

Střední třída nemá tolik dětí proto, že je relativně chudá a představa, že se to spraví větším přerozdělováním toho, co se od ní vybere připomíná barona Prášila jak se tahá z bažiny za vlastní cop i s koněm.

+12/0
3.11.2016 13:48
Foto

Š91t82ě84p50á54n 42B15i64n20k36o 3856594213136

R^

0/−1
3.11.2016 13:57

R85a28d49e76k 62T71o64m47š94ů 3245923672181

Co to znamená relativně chudá? Vždyť velká většina lidí se má lépe než 30 nebo 60 lety! Lidé se dnes mají tak, jako nikdy předtím.

0/0
3.11.2016 14:09

A22l24e66n22a 92V66e62s84e19l83á 3703291355808

A jiná otázka je: opravdu střední třída nerodí? Co se tak koukám, tak věk pro "pořizování" dětí se od mého mládí o hodně posunul, to ano. Ale většina lidí se nakonec na ty tradiční dvě děti rozhoupá. A když vidím, jak školky všude praskají ve švech, v porodnicích nutno se zaregistrovat div ne před oplodněním... Připadá mi to trochu jako fáma.

+3/−1
3.11.2016 13:49

P45a34v24e81l 91W94e10r19n55e23r 5982126758462

To je druhá strana - je přirozené kolísání populace, které bylo zapříčiněno už 1 světovou válkou, posílené 2 druhou světovou a Husákovým guláškomunismem. Pokud to soudružka Marxová dobře naplánuje, může to dotlačit na ještě vyšší level.

+1/0
3.11.2016 13:51

A30l28e47n54a 39V49e46s56e96l21á 3283461285458

Ano, přesně toho se obávám.

+2/0
3.11.2016 13:53

R32a42d39e91k 90T51o38m65š59ů 3895773852261

A co se takhle kouknout místo nějakých dojmů o fámě na statistiku: https://www.czso.cz/staticke/animgraf/cz/ Ano, situace je o něco lepší než byla před cca 15 lety, ale na jásání to není. Aktuálně to vypadá tak, že do důchodu odchází asi o 30-50 tisíc lidí víc než jde do pracovního procesu. A nebude to o moc lepší.

V nejbližší době cca 10-20 let dojde na to, že ty extra slabé ročníky (kolem r. 2000) budou mít děti, čili se úbytek narozených ještě dál zvýrazní, pokud teda nebudou mít houfně 3 a více dětí. Pomalu pak vyplyne další problém kvůli dnešním čtyřicátníkům odcházejícím do důchodu. A vznikne velký ekonomický problém cca kolem roku 2040 - málo pracujících na hodně důchodců. Takže bude asi dost práce (bude málo lidí), to je pozitivní, ale horší to bude s financováním důchodů.

Podobný problém má teď a bude mít třeba i Německo, které ročně přichází o cca 200 tisíc lidí (rozdíl mezi narozenými a zemřelými). A školky praskají ve švech, protože v těch slabých letech kolem roku 2000 se jich hodně zrušilo a výrazně snížila kapacita. Jinak v 70.letech se rodilo dětí skoro dvakrát více než dnes.

0/0
3.11.2016 14:55

A27l23e56n66a 78V67e60s19e72l63á 3513801805508

Statistika - tedy rozhodně ne ten odkaz, co jste dal - ale vůbec nevypovídá nic o tom, co jsem psala já.

V sedmdesátých letech se rodilo dvakrát víc dětí než teď... to bylo jen pár let, po kterých nastal razantní pokles. A to nastane prakticky vždy, pokud je porodnost vyvolaná nějakým umělým zásahem. Kdyby nebylo toho Husákova boomu, tak se narodil velmi pravděpodobně stejný počet dětí, jen by byl rovnoměrněji rozložen. (Málokdo si pořídí dítě, které vůbec nechtěl. Spíš se mu jen urychlí rozhodování, jestli teď nebo ještě pár let počkat.)

A i v těch sedmdesátých letech měla běžná rodina dvě děti. Stejně jako teď. I tenkrát byly bezdětné páry a rodiny s jedináčky, i tenkrát byly početnější než třídětné rodiny poměrně vzácné.

Ony se sešly dvě vlny. Propad po Husákově vlně "nahoru" a pak posun zakládání rodiny do pozdějšího věku v důsledku toho, že se lidem otevřely i jiné možnosti než jen se ve dvaceti vdát, do pětadvaceti porodit dvě děti... a pak čekat na důchod.

A čím víc do toho budeme zasahovat, tím víc problémů způsobí dopady zas nových vln v budoucnu.

+3/0
3.11.2016 15:05

K94a86r67e83l 79Č75e63r90n19ý 6895653722821

Některé nápady se snad ani porodnosti netýkají, část nemá porodnost střední třídy moc vliv (např. porodné), část by se dala trochu zlevnit. Jsou tam i nějaké úspory (vyživovaná manželka, strop u splátek hypoték) - nemusí to být tak strašné.

0/0
3.11.2016 13:51

R54o77s88t81i94s49l70a59v 39C79a97h70a 8795481770712

Porodnost stredni tridy se NESMI zvysovat DAVKAMI, ale pres DANOVY system.

Davkami se zvysuje porodnost nizkoprijmovych!!

+6/0
3.11.2016 14:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.