Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kvůli bizarnímu návrhu horníka je Kooperativa v insolvenčním řízení

Krajský soud v Ostravě zahájil insolvenční řízení se společností Kooperativa pojišťovna na základě bizarního, ručně psaného návrhu. Bývalý horník OKD se v něm dožaduje vyplacení renty za pracovní úraz a také kompenzace za byt. Škoda podle něj dosáhla 1,594 milionu korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D95a43v32i10d 79C83e32r36u20t33t45i 6348171490680

Jiný výsledek nemohl být očekáván.

0/0
6.11.2016 10:15

M28a14r49t43i54n 16H12o55l76y 5755724890456

isir.justice.cz

Insolvenční návrh navrhovatele s e o d m í t á.

0/0
5.11.2016 19:25

M73a59r72t21i96n 69J74i36r51o79u30s14e88k 7436965635888

Mě na tomto případu zajímá pouze to, kdo to od soudu vynesl.

0/−1
4.11.2016 12:36

M89a55r87t66i12n 66B55u78r51e94š 3556985778931

Ach jo, kdyby každý kdo něco napíše si nejprve zjistil informace. Dle insolvenčního zákona každý insolvenční návrh musí být zvěřejněn v insolvenčním rejstříku, který je zákona dostupný online- zkuste si ho na google najít. A v tam si můžete online prohlížet návrhy podle jmen, bydliště,iča apod.

+2/0
4.11.2016 19:26
Foto

I77v37a55n 59K46o43p98t59a 5567762571317

justice.cz dále insolvenční rejstřík a hledat dle názvu subjektu.

0/0
7.11.2016 17:05

J43i73r16i 12D35u80d51a 6879423744

prosím novináře o profesionalitu a zbytečné komentování typu "neuhlédně naškrabaný" - návrh byl přijat soudem, takže nějaké náležitosti měl. Taky nekomentuji novinářovu větu "Podle insolvenčního zákona je soud povinen zveřejnit v rejstříku každý insolvenční návrh, který mu dojde," - copak návrhy chodí? není vhodnější - je mu předložen.

0/0
4.11.2016 8:17
Foto

M36i56r82e14k 83J53a93r13o29š 6572988838

A ještě bych viděl nepřesnost v tom, že věřitel vůči dlužníkovi má pohledávku po splatnosti, nikoliv závazek (v tom případě by role byly obrácené - pojišťovna by byla věřitelem a pojištěný dlužníkem).

0/0
7.11.2016 20:02

K73a14r20e49l 29F35i42l39i18p 3548675510190

Tak idnes samozřejmě zveřejnila jen část dokumentu plné znění je zde isir.justice.cz a to už hlavu a patu má. Ten člověk má několik soudních rozhodnutí, že mu má být zaplaceno a z roku 2004. V roce 2009 se jeho advokát dohodl s OKD na zaplacení dluhu včetně renty + valorizaci a to mu opět nikdo nezaplatil. Následoval další soud v roce 2013 a opět nikdo nezaplatil. Placení těchto věcí převzala Kooperativa pojištovna u které byla OKD zřejmě pojištěna a ta také nic nezaplatila. Tedy regulérní návrh byť psaný rukou což jeho platnost nijak nezpochybňuje a dluh také ne. Možná to měli řešit exekucí, ale pán byl zřejmě trpělivý a druhá strana to vzala jako slabost a tedy proč platit. Mám podobnou zkušenost s Vodafone dodnes mne dluží cca 14 let a nepomohlo ani rozhodnutí čtú a ani pokusy o domluvu. Prostě proč bychom měli něco vracet naopak ještě po mne chtěli kauci na služby.

+17/0
3.11.2016 21:03

K77a31r30e61l 81F92i74l67i96p 3858675270710

Zde je kompletní strana s všemi dokumenty. isir.justice.cz

0/0
3.11.2016 21:06

K16a51r76e52l 91F13i36l40i54p 3588125500160

Ještě doplním zde uvedený výpis z insolvenčního rejstříku má pouze 2 strany, originál má stran 10. Jak jsem dal výše odkaz tak těch 10 stran smysl dává tyto 2 strany na idnesu samozřejmě žádný smysl dát nemohou když dalších 8 stran chybí.

+3/0
3.11.2016 21:13

M47a76r91t55i10n 23B53u95r39e85š 3526935508351

Všechno to je hezké,ale jsou to jen jeho tvrzení. V přílohách nepřiložil žádné soudní rozhodnutí (jen nějaké materiály od kooperativy, že mu má zaplatit okolo 20 000 za úrazové pojištění). Dále se v přílohách věnuje spíše tomu, že požaduje náhradu za to, že byl vystěhován. A dle toho co dokládá tak nevím nevím.

Aby byl úspěšný musí 1, Doložit rozhodnutí okresních soudů s doložkou právní moci. Jinak pokud je zadlužený je klidně možné, že jeho pojištění či důchod postihl exekutor a bylo plněno na účet exekutora. Klidně mohl nějak ztratit nárok na svoje dávky. Promlčení aj. 2, Bude muset prokázat, že kooperativa má více věřitelů což zatím neprokazuje--- mít více věřitelů je povinný znak u insolvenčního řízení 3, Musí prokázat, že kooperativa nemůže více než půl roku hradit svoje závazky což nikde neprokazuje.

Takže si myslím, že bude neúspěšný. Pokud má pravomocné a vykonatelné rozhodnutí je pro něj jednodušší,levnější a rychlejší se obrátit na exekutora, aby to z kooperativy vymohl, nicméně si myslím, že tam bude nějaká vada jinak by to už asi udělal.

+1/−4
3.11.2016 22:01

M77a32r91c21e44l 80B32í49l74ý 2223452472259

To je ale vybavený horník, já osobně své razítko nemám ;-D

+3/0
3.11.2016 17:19

M74a65r85t27i93n 30Z36i43k72m27u89n48d 7905345264161

Kdybyste razil celý život, určitě byste si ho taky opatřil :)

+9/0
3.11.2016 17:43

M38i32c56h61a27e82l46a 14P32a33s27t24o35r41o20v32á 2600487405599

Přijde vám normální uveřejnit celé jméno i datum narození pana Dřezy, jakkoliv je návrh na insolvenci podivný?

+5/−1
3.11.2016 17:11

M91a69r77t37i63n 18B83u12r64e76š 3716635428101

Ono stejné věci zveřejněny v insolvenčním rejstříku, který je veřejně přístupný+ je tam zveřejněno i rodné číslo

+5/−1
3.11.2016 17:23

D83a86v29i40d 86C51e19r34u10t20t82i 6328201480980

Jen aby to nebyla pohádka jak chudák ještě větší bídě přišel. Pokud bude insolvenční návrh odmítnut bude muset platit výlohy a ještě bude čelit žalobě.

+4/0
3.11.2016 16:18

J74a22n 58S23t92r54a88k91o96š 3692576159192

Kooperativa je sama bizarní. Sbírat renty těžce nemocným havířům po úrazech na obecné choroby to by jim šlo,ale platit to ne,to se jim nechce hajzlům!Snad to havíř dotáhne do zdárného konce.R^

+8/−2
3.11.2016 15:59

P49e24t49r 25S58u58c69h56ý 1898599634526

Těžko říct kdo má pravdu.... podle toto jak napsal ten dopis bych se ani nedivil, kdyby ani nečetl smlouvu....a to není chyba pojistovny

0/0
3.11.2016 17:09

J39a60n 81S35t28r39a18k72o28š 3422656339642

Kterou smlouvu myslíte? Na tyto případy je snad pojištěná šachta u té pojišťovny,ne ten havíř.Těžko by tu smluvu mohl vidět.

0/−1
4.11.2016 9:10

L66i87n34d72a 35M85r96á58č21k64o51v14á 1738818959

vy jste hodne mimo...

0/−1
4.11.2016 8:08

J98a82n 26S63t88r66a12k94o34š 3482666189742

A mohla byste mi taky vysvětlit proč?

0/0
4.11.2016 9:12

J78i89ř20í 16V75á96c26l91a45v90í33č71e39k 3788147746830

V tomhle českým kapitalismu je možné opravdu všechno.

+2/0
3.11.2016 15:35

M75a16r74e65k 67U53h59r69i33n 3804509344

A já mu fandim. Taky jsem měl možnost pocítit rozdíl v přístupu pojišťovny při podpisu smlouvy a při jednání o plnění. To jestli vyhraje nebo ne je už záležitostí soudu, ale ať si pojišťovna vyzkouší vlastní medicíny.

+9/0
3.11.2016 15:20

A45n16t32o90n71i20n 54B55l76a35z82e71k 4898322857981

Fandim hornikovi.

+5/0
3.11.2016 14:52

J70a52n 75N78o33v94á68k 6624434

Renta pro horníka 30 měsíčně? Fakt?

0/0
3.11.2016 14:36

T83o44m49á17š 52C65h31r22a19s81t46n93ý 2721804831223

Kolik myslíte že se na šachtě bere?

+5/0
3.11.2016 15:17

V65á60c29l88a42v 70M86a79i11x94n50e62r 7915390535671

Muze mi to nekdo vysvetlit? A znamená to, že bude platit? A musí se v tomto případě (pokud by byl jasný a horník nárok neměl) vlastně právník Kooperativy k soudu dostavit a nebo to soud zastaví i bez něj, když tam nebude dostatek důkazů??

0/0
3.11.2016 14:32

R76u50d91o21l85f 32P97e37k49á24r43e43k 9492401659953

Platit bude ten havyř..., jak mourovatej...

+3/−4
3.11.2016 14:47

R85u11d95o81l59f 77P46e32k25á60r73e80k 9782511209243

Ano pánové, až ho Kooperativa zažaluje za šikanozní návrh...

+2/0
3.11.2016 15:31

S41t83e11p42a36n 25T44o25t68h 8178139205718

Žádnej bizarní návrh to není, jen bizarně odvedená novinářská práce.

+27/0
3.11.2016 13:57

M59i39l85o60š 17K23o61l73m57a80n 6746543207612

Naše soudy nezkoumají jestli má, nebo nemá žadatel pravdu a na něco takového nárok, ale rovnou jednají, jakoby byla pravda na straně žalující strany - nějakého pomatence. A to vše platíme našimi daněmi.;-€

+2/−18
3.11.2016 13:54

J17i84ř75í 21O88u50k62r63o96p29e50c 5640128983629

To ale není vůbec pravda.

+9/−1
3.11.2016 14:04

O54n43d43r31e63j 18F56l63i19d28r 3225340638337

Pokud je to takhle, tak toho vyuzijte a poslete do insolvence celou CR a vsechny firmy a lidi v ni. Uvidime jak dopadnete.

+5/−1
3.11.2016 14:22

H69a49n68a 78P44r69o69k58o54p95o34v95á 8479490453971

Aby mohl soud cokoliv zkoumat, musí nejdřív zahájit řízení. To právě udělal - zahájil insolvenční řízení. Ještě něco vám není jasné?

+10/−1
3.11.2016 15:38

K52a25r41e33l 91S78l74a91v64í27k 4733634215135

Tak to je mazec. V tomto státu je opravdu možné i nemožné.

+3/−9
3.11.2016 13:51

O42t85a 52K45i83n94c 6869408412596

Další fáze tohoto insolvenčního návrhu s více než 99 procentní pravděpodobností bude, že soud vydá usnesení, že samosoudce rozhodl, že insolvenční návrh se zamítá a žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Tím to skončí.

+11/0
3.11.2016 13:37

M92i74r98a 72H60r14a62n60c38i22k 8807721889643

A třetí fáze bude, že Kooperativa horníka zažaluje za neoprávněně podaný insolvenční návrh ...

+3/0
3.11.2016 15:18

L80u54k17á45š 85H64á93b77a 6920375316706

kdyby vsichni mistni remcalove, vc. idnes, cetli, pak v insolv. rejstirku je ten dokument cely vc. jednaciho cisla, kde bylo udajne vse dolozeno. a forma podani by soud zajimat nemela. takze pokud existuje spis, pak tohle je jen pruvodni dopis, ktery neco inicioval. dukazni bremeno je vsak ve spise. novinari maji za 5, mistni remcaloe taky za slepou duveru v idnes a neoverovani faktu.

+35/0
3.11.2016 13:35

P83e43t16r 58H54a17l40a46č45k61a 5478251972887

A kdepak pane máte na IRR ty přílohy ?

0/0
3.11.2016 14:12

O28t10a 13K16i50n80c 6579408642216

Když si najdete např. pod heslem obchodní rejstřík Justice.cz a otevřete, kliknete na Insolvenční rejstřík, napíšete do vyhledávače Kooperativa a po otevření rozklikněte Detail a všechny dokumenty tam najdete.

+9/0
3.11.2016 14:31

R15a31d59e86k 51F57a88k43t78o81r 7214357381667

Přesně tak. Ta kauza bude velice zajímavá. Je tam dokonce rozhodnutí Ústavního soudu ČR...

+7/−1
3.11.2016 14:55

R37u46d65o39l20f 73P23e70k98á34r27e78k 9782141189313

Nechápu, proč to tam vůbec dával - stížnost mu zamítnuli a jako důkaz nároku to vůbec neposlouží, pochybuju, že se Insolvenční soud spokojí s pouhými odkazy na rozhodnutí soudů nižších instancí...

+1/−4
3.11.2016 15:05

M66a76r92t35i10n 24B52u29r40e24š 3126595728501

Ale odmítnuté-- ústavní soud se tím prakticky odmítl zabývat a potvrdil rozhodnutí soudů nižších instancí. Mimochodem co tím rozhodnutím ústavního soudu dokazuje? To je důkaz čeho?

0/−1
3.11.2016 22:09

R10u84d30o30l94f 25P51e89k12á27r55e74k 9202851729803

už tam jsou...

0/0
3.11.2016 14:49

J57a64n 25S10ů12r17a 4265173103602

V přílohách je hlavně rozhodnutí Ústavního soudu.

+1/0
3.11.2016 16:06

D53a40v39i95d 30P93o39l83á31k 7673150386131

Zajímalo by mě jestli autor článku bude pokračovat o informovanosti celé kauzy nebo je to další z mnoha článků, který zanikle stejně rychle jako vznikl.

+16/0
3.11.2016 13:13

Z33d10e45n80e76k 82K19o21c34i73á64n 3137269856

Někdo mu měl poradit ještě běžnou úrokovou sazbu za zpoždění jako je u OSSZ nebo FU - za každý den, a stejně tak procentní sazbu pokuty jako třeba u FU. A přeji mu aby vyhrál. Když by náhodou vyhrál a peníze by dostal, tak stejně to bude málo za zkažené životní období a stres z nejisté budoucnosti - a to by taky mohl vyčíslit v penězích jako odškodné.

+9/−1
3.11.2016 13:06

R91a91d45a69n 30K28u87b97a44n89t 1513730249450

Ano. Na to stačí i čtverečkovaný papír.

My to máme od dob mocnářství. Na všem razítko a aktuální formulář.....

+6/0
3.11.2016 12:48

A24l64e78n50a 73F42i57a94l72o13v92á 3169630787759

Nerozumím tomu, kdo je skutečným dlužníkem vůči horníkovi. Zřejmě bude podstatné, jestli se výplata zadrhla na straně OKD, nebo na Kooperativě.

+3/0
3.11.2016 12:46

M56a29r83t95i29n 73H80o15u80b22a 6463671639798

asi na strane koop, proto se sna plati pojisteni, aby pojistovna platila v pripade pojistne udalosti. ktera evidente nastala a v tom navrhu je to dolezne soudnimi rozhodnutimi, ktere ovsem autor clanku, asi pro tu bizranost, nezminuje

+2/−4
3.11.2016 13:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.