Krasny priklad toho, ze stat nema podnikat.

SYtát má povinnost zajistit pro své občany stabilní zásobování. Státní nebo komunální pitná voda, státní kanalizace, státní elektřina, státní automobilka a nakonec i státní pivovar. Podívejte se do Francie.

Samozřejmě nemusí mít stát monopol, stačí, když může do hospodářské soutěže zasáhnou ve prospěch občanstva. Přehnané ceny, monopol, vydírání občanů může stát potlačit.

Jak může stat potlačit ceny?

Že vydá befell aby Budvar zlevnil pivo?

Odpověď na dotazy "proč by měl stát vařit pivo" je jednoduchá: protože může.

aneb, protože není žádný důvod, proč by jej vařit nesměl/nemohl

Neříkám, že byl špatný ředitel.

Ale řídit zaběhlou značku, jednoduchou výrobu i odbyt není tak složité.

Ta firma nemůže prodělávat - stačí investovat do technologií a trošku do marketingu, je tam pár zaměstnanců tak taky do nich.

Že bych se přihlásil do konkurzu?

Může mi někdo vysvětlit, proč stát podniká v pivovarnictví?

(a argument "ty splašky ze Staropramenu se nedají pít" neberu. Spousta menších pivovarů i u nás vaří dobré pivo)

A může mi někdo vysvětlit, proč stát podniká v energetice, v dopravě nebo v jiných odvětvích, aniž by se nad tím někdo pozastavoval, jako se teď pozastavujete vy?

Musím uvést na pravou míru bludy, které se tu šíří, takže k faktům:

Budvar platí stejně jako každá právnická osoba daň z příjmu 19%.

Rozvoj (investice / nákup dlouhodobého majetku) může firma financovat z vlastních zdrojů (zisk po zdanění) nebo cizích (úvěry); Budvar jako vysoce profitabilní firma si vystačí s vlastními zdroji, úvěry nečerpá. Je tedy absolutní nesmysl, že by kdokoliv z daňových poplatníků na tento rozvoj nějak přispěl, jde to pouze z toho, co si firma vydělá běžnou činností.

Malé soukromé pivovary mají naprosto stejné podmínky. Pouze nemají takovou finanční sílu jako dlouhodobě prosperující Budvar.

Ať si stát privatizuje podniky, které jsou ztrátové, ale ať si ponechá ty co nu /(nám) vydělávají. Je rozdíl dát do státního rozpočtu celý zisk nebo jen 15% daň ze zisku. Ale to hodně lidí nepochopí. Další nemilou věcí je u soukromých firem vyvádění zisku do daňových rájů. Toto prostě u státního podniku nehrozí.

Stát se nemá hrabat do výroby piva.

Stát se má starat o to aby udělal podmínky pro lidi co chtějí pivo vařit a pro jejich zaměstnance aby nemuseli platit obrovské daně.

Jsem si jist, že ty peníze za Budvar by byly v rozpočtu hodně znát.

Pokud vím , tak se stat škrabe za uchem kde vezme peníze na důchody u dalších generací a zatím víme kde - z větších daní z vaší a mojí kapsy.

Budvar by třeba cast toho vyřešil a nemusel by jako státní pivovar konkurovat těm privátním co platí daně aby Budvar mohl existovat.

Prodat.

Ať si Pardála vaří nový majitel kde chce.

Kdyby byli skutečně natolik chytří jak je zde lidi vyzdvihují tak si koupili z těch - obrovských - príjmů pivovar Samson předtím než ho koupil Anheiser Bush jen proto aby se dostali do Budějovic.

Samson živořil a nový majitel ho koupil za babku.

To, že se dostanou do maxima věděl Boček už dávno předtím.

Tyhle pohádky o geniálním řediteli mi moc s tím nesedí.

Rodinné zlato se neprodává. Není nejmenší důvod Budvar privatizovat. Jací hospodáři by mohli přijít nejlépe vystihuje příklad přítele Václava Havla Bakala.

Mě třeba Pardál Echt celkem chutná. Je to dobré pivo. Jako na minipivovary to nemá, ale jako alternativa k třeba Starobrnu je to dobré.

Pardál není tak docela na úrovni Budvaru, ale pokud si už našel své milovníky, není jistě problém postavit nový pivovar Pardál třeba v Hrdějovicích.