- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Haló kavky, pojďte sem. My vám nabízíme zhodnocení větší, než kolik roste ekonomika. Máme jedinou podmínku, vždycky musíme získat víc nových klientů, než kolik jich vyplácíme.
Investiční společnosti žádné klienty ze svého nevyplácejí. Majetek podílníků a správce fondu je oddělený.
Taky jsem chtěl investovat, ale nevím jestli to má smysl o tom mluvit. jsou to zloději vydřiduši zm... ku...bu....... . velké částky jako 30tis. je jim málo. Abych jim dal například 30 táců a oni mi z nich udělali za 5 let 5 tisíc. To raději je prožeru. Nedej bože abych si vzal půjčku 30 tis. na 5 let. zaplatím jednou tolik. Pfuj...
a) Jednou tolik je stále přesně tolik, kolik jste do toho dal.
b) 30 tisíc opravdu není velká částka.
c) Výnos 5 tisíc z 30 tisíc za 5 let není vůbec špatný.
Ale samozřejmě, raději to prožerte. Pro vás investování není.
Nejlepší investice je do dobrého slamníku
Akciové fondy nejsou pouze "lepší" výnos (který není nikdy garantovaný), ale také hodně velké riziko. A teď si ještě od výnosu odečtěte vstupní/správní a někdy
výstupní poplatky plus 15 procentní daň a "retailovému" investorovi zůstane výnos, který je jaksi zanedbatelný. Významnou část výnosu získá správce investice - fond - a to bez rizika! A stát na dani. To je v tom případě, že akciový fond má pozitivní výsledek. Pokud ale "jdou trhy dolů", chudák investor musí počítat se
ztrátou. Správce má však svůj výnos - zisk jistý.... Jaksi nespravedlivé, že?
Investice do podílových fondů jsou osvobozeny od daně z příjmu, když hned neuprodáváte...
Tuším, že je tam hranice 2 roky v portfoliu a daň se neplatí.
Jinak samozřejmě investice do akciových fondů se vyplatí až v delším časovém horizontu. To není na 2 roky (i když můžete mít to štěstí), ale alespoň na 6-7 let...
Ten vzkaz mezi řádky jsem pochopil.
Půjčte si peníze a investujte je do fondů.
Nejlépe ty se 7mi procentním výnosem.
Jako vtip trapný...
Paradoxně ale podobný postup by dále zvýšil výnosnost těch fondů, protože by jejich nové investice způsobily růst ceny, ale problém je, co by se dělo, kdyby se trhy prudce obrátily a některé konzervativnější "musely" prodávat.
Co to mají za falešnou statistiku výnosů? Akciové fondy v průměru plus 7%? Proč berou neověřená data od takové firmy jako je BC?
Mělo by tam být v průměru 6% ;-)