- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Něco podobného zavedl i R. Reagan. Snížil daně bohatým, dopadlo to katastrofálně pro veřejné finance...
Nemyslím si že v tomto případě to dopadne jinak...
No hlavně že to pomůže americkému dělníkovi, díky kterému byl Trump zvolen
Tak to jsem zvědav, jak mu bodou tleskat ti, kteří nemají díky stagnaci těžkého průmyslu práci. Ale co si zvolili .... :o)
Tak se tady opět slezly Doníkovy roztleskávačky vzdělané v ekonomice.
První část jich tleská tomu, že se budou dál rozevírat nůžky mezi příjmovými skupinami obyvatelstva v USA. Nic proti tomu, každý má jiné priority. Někomu nevadí při dnešní masírce o koncentraci bohatství v rukách těch nejbohatších postup, který téhle masírce dá další pevný základ a dál rozdělí už tak rozdělenou společnost.
Druhá část se shlédla v pojmech a bez znalosti zdroje v angličtině, kde je uveden trillion - tedy v našem evropském prostoru bilion - tady erudovaně plácá o tam, jak autor článku neumí používat vysoké číslovky...tak pro takové "znalce" překládám, že se jedná o 6,2 milionů milionů, nebo taky 6,2 tisíců miliard...tomu by takoví analfabeti mohli rozumět...
V USA daňové úlevy
u nás bureš rozdává dotace
To je bohužel osud republiky, kde intelekt občanů zamrzl někdy v roce 1989 :-(.
Úhradu zdravotní péče nehradí v USA stát. A i státní důchody tvoří jen malou část příjmů důchodců. Tzn. není to žádná priorita.
úhradu zdravotní péče snad nehradí stát dnes už nikde na světě a pokud někoho důchod tvoří jen malou část příjmů a nedostane ji, tak se mu to určitě líbit nebude
Program Clintonové by vedl k nižšímu zadlužování USA než Trumpův. Stejně jako to bylo za Reagana:
A tím jsme u deficitu. Reagan dokázal svůdně pohovořit o krásách vyrovnaného rozpočtu, ale sám zvýšil deficit ze 700 miliard na tři biliony. Někteří ekonomové dokonce říkají, že nese nepřímou vinu za nynější astronomický státní dluh Ameriky tím, že ze zadlužení udělal něco naprosto přirozeného. Slavný je jeho vtip, že "státní dluh je tak veliký, že se už o sebe může postarat sám", jímž odpověděl na otázku, co hodlá s deficitem podniknout. Odborníci tvrdí, že tuhle lehkomyslně nekonzervativní linii konzervativního prezidenta, totiž že deficit nevadí, přejali oba prezidenti Bushové, kteří nafoukli balon amerického deficitu naplno a přitom se kryli Reaganem jako svým alibi.
Přesně tak. Reagan je značně přeceňovaný v ekonomickém i politickém ohledu. Ovšem smysl pro humor se mu upřít nedá:-)
Hele, autore, no ty s tím bilionem - doma přítelkyni taky tvrdíš že "tohle je 30 cm"?
Jak jinak byste chtěl do češtiny přeložit anglický "trillion"?
skutečně zajímavě popsané ... v jedné větě o tom, že se to bude týkat procenta obyvatel - ale v druhé jedním dechem dodávate, že bude v tom případě následovat výpadek v příjmu rozpočtu ... takže mám tomu rozumět tak, že to jedno procento bohatých nyní zásadním způsobem sype peníze do rozpočtu, jen se vám to nehodí napsat ?
Čemu nerozumíte? Že Trump hodlá zvedat výdaje a snizit příjmy? Že ty příjmy snizi takovym způsobem, že na tom nejvíce vydělají ti nejbohatší?
Jedna věc je snížení daní, druhá zrušení tisíců vyjímek a kliček v daňovém řádu, které využívají jen ti nejbohatší, co mají na toto vyčleněné celé právnické a účetní týmy. Trump sliboval jejich rušení, takže ne všichni bohatí budou platit méně, možná to bude i naopak.