Je přece logické, že se daně musí teď zvyšovat (rozpočet v mínusu, stárnoucí populace, podfinancováno školství, zdravotnoctví, doprava, věda, armáda, policie.....), ale jsou možné jiné typy pomoci (poradenství, pomoc při účetnictví...).

Jen pro připomenutí a panu děkanovi zvláště.

Daň. Daň je zákonem určená povinná platba do rozpočtu státu.

Účel daně. Důvodem existence daní je nutnost získat prostředky pro veřejný sektor k financování funkcí státu a veřejné správy.

Tak to by pochopil i Josef Vyskočil takto z Putimi.

Právě kvůli takovým děkanům tady máme kontrolní hlášení, EET, změny sídla a podobně.

Vyučuje, předsedá, pořádá, :-/

Pak ovšem všichni živnostníci budou jen z obcí do 3000 obyvatel. Změna sídla zas tak moc nestojí.

Začal bych zrušením paušálních výdajů pro OSVČ. Tohle je výhodné pro podnikatelé, kteří vytváří obrat s minimem nákladů. Takže ve finále uplatňují náklady, které ve skutečnosti neexistují a tím nedaní. Vhodné pro švarc systém, dealery, právníky, lékaře, obchodní zástupce apod. Normální řemeslník, který si kupuje do podnikání auto, nářadí, materiál, služby to nemá zapotřebí. Dokonce je možné z paušálním uplatnění nákladů vrátit DPH. Takže ty nákladové faktury stejně eviduje a potřebuje. Je to jen na legální okradení státu na daních pro určitou skupinu podnikání.

Osobně znám stolaře, který má skutečné náklady kolem 85%, přesto se raději drží 80% paušálu... Je to prostě jednodušší.

Paušály jsou navíc omezeny:

80% - do 1.6 mil. ~ obrat 133 000,- měsíčně ~ 26 600,- (řemeslníci, zemědělci)

60% - do 1.2 mil. ~ obrat 100 000,- měsíčně ~ 40 000,- (maloobchod, IT)

40% - do 800 tis. ~ obrat 66 000,- měsíčně ~ 40 000,- (lékaři, advokáti)

30% - do 600 tis. ~ obrat 50 000,- měsíčně ~ 35 000,- (pronájmy)

A kolik si myslíte, že z toho půlmilionu OSVČ na plný úvazek, to má? Paušály ve stávající podobě jsou velice férové.

687 tisíc OSVČ ( pouze hlavní - tedy jediný zdroj příjmů ) Odvedlo do státní kasy dle této infografiky 35.3 miliard korun.

http://ekonom.ihned.cz/c1-65483920-infografika-rozpocet-na-bedrech-zamestnancu-zdaneni-prace-je-pro-stat-dulezitejsi-nez-dph-a-korporatni-dan

Odvedli tedy v průměru: 51400 Kč státu za rok ( daň a sociální - navíc tam jsou ještě přímy z vedlejších činnosti, takže je to ve skutečnosti ještě méně )

Člověk s 10.000 hrubé mzdy Kč odvede cca 54000 Kč za rok ( daň 0Kč ale sociální včetně toho co platí zaměstnavatel je 4500 Kč za měsíc - cena práce )

Snižování daní není řešení, musí se to zjednodušit. V danění je strašný nepoměr, fotbalista co má miliónové příjmy má legální zdanění 15%, protože je OSVČ?? A chudák člověk s minimální mzdou cca 33% ( 13400 náklady na něj - 9800 Kč čistá mzda ) A když si vydělá průměr tak mu seberou přes 40%. Navíc fotbalista si může koupit auto ještě klidně bez DPH pokud je plátce a používá ho k "podnikání" takže ho nemusel danit.

Člověk s průměrnou mzdou musí vydělat zaměstnanci o 40% více než dostane ( cena práce - nebo jinak, pokud se člověk zaměstná ve vlastním s.r.o. a chce auto koupit soukromě ) Tedy auto, které stojí 200.000 Kč bez DPH ho stojí navíc oproti fotbalistovy OSVČ plátci DPH toto: 200.000 + DPH 42.000 Kč + 40% ( zdanění práce) = 338800 Kč Fotbalista zaplatí 242.000 a DPH mu vrátí ( pokud je plátce) Fakticky ho stojí 200.000Kč poctivého zaměstnance ve vlastním s.r.o. to stojí fakticky 338800 Kč ten rozdíl získá stát. Vše je legální a takto ten nepoměr je samozřejmě nejvíce vidět.

PS: Jsem podnikatel proto to vím Ale přijde mi to strašně nefér. Danit se má vše stejně a podnikání se má zjednodušit. Není možné, aby vlastně i ti s nejnižšímí příjmy platili více než podnikatelé.

pán by měl vědět, že napřed musí být poptávka a pak nabídka........když je někdo zaměstnaný a platí daně, tak mu nezbyde na nějaké velké utrácení, aby se vesnické služby udržely...tz.je potřeba snížit daně zaměstnancům, přestat přerozdělovat peníze!!!, protože občan sám nejlíp ví, jak se své peníze utratí a služby začnou fungovat přirozenou cestou.....i bez rad nějakého chytráka....

Další sociální "inženýrství", které neřeší příčinu, ale důsledek.

pořád vychází z modelů chování starých 50 let. to, že je v nějaké obci obchod nebo hospoda má jako motivaci pro život v ní minimální význam. Lidi už nežijí tak, že z obce nevytáhnou paty. Stejně pracují mimo, nakupují mimo, jezdí se jinam bavit. Větší motivací je kulturní prostředí, dostupnost dopravy

pán odporuje sám sobě...na jednu stranu tvrdí, že je daňový systém složitý a nepřehledný(což je pravda) a na druhou stranu do něj chce dostat další výjímky