- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ted sleduji Moravcovu debatu a Faltýnek přiznal,že mohl výběr mýta převést na státem vlastněnou firmu a tím se vyhnout sporu
Náhrada Kaspche Skytollem je vyhánění čerta ďáblem...
Kapsch má dost peněz na právníky i úplatky, takže je všechno OK.
Ťok by měl okamžitě skončit. Na co má ministerstvo, když nedokáže vypsat veřejnou soutěž. Doufám že je EU smázne.
souhlas
Potrestán by měl být i ten, kdo schválil v původní smlouvě s Kapschem odstavec, že potřebné údaje pro výběr nového provozovatele může Kapsch dodat až po ukončení smlouvy
"Firma poukazoval "///já být velmi dobrá česká redaktor...
Tak snad si konečně přestane každý obejda dělat na ťokovi politické body. Ťok je totiž první, který se snaží problémy skutečně řešit. To vyplývá i z toho, co napsal ÚOHS.
Asi máte krátkou paměť. Dohledejte si články z roku 2015, kde Ťok slibuje tendr, resp. 2 tendry do konce 2015, desítky oslovených firem, malou domů s Deloitte, svazování mýta a své funkce apod. Netvrdím, že za špatné smlouvy s Kapsch může Ťok, ale pro změnu neudělal ani ťuk, jen to nechal klasicky vyhnít, až jiná možnost, než prodloužení, nezbyla. Také si mj. pamatuji stížnosti Kapsch, že s nimi, i přes urgence, nikdo nekomunikuje.
Když vybírají sousedé,tak musíme i my-jiné řešení nevidím
Inu rozkrádačka obrovského rozsahu je pokaždé ve "veřejném zájmu"
Odkdy je par lidi pod uplatkem verejny zajem???