Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dodavatel sliboval levnou elektřinu. Nyní ho obce posílají do insolvence

Věřitelé, především z řad obcí, chtějí poslat do insolvence neziskovku Energie pod kontrolou (EPK) a na ni napojenou firmu EPK Trade. Ty před pár lety nalákaly stovky radnic v Česku na zprostředkování levné elektřiny a plynu. Ačkoliv od obcí inkasovaly zálohy, za dodanou elektřinu už neplatily. Samotným obcím pak doposud nepřišly přeplatky za rok 2015.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J27o93s74e94f 39J30a39n69o55u25š43k55o27v58e44c 9824805839123

Nj,neziskovka, to už tu letos jednou bylo, kdyby se raději držely toho, pro cobyly neziskovky vymyšlený. Co mi taky hlava nebere, že radnice ale ijednotlivci dají (s vidinou ušetřených peněz) na firmu, bez jakýchkolivreferencí a historie. Prostě a jen tak jim na to kývnou. Tenhle ten důsledek mipřijde v podstatě jen jako logické završení všeho. Chápu tu honbu za levnějšímienergiemi, které dokážou alternativní dodavatelé nabídnout, ale myslím si, ženení vždy důležité se dívat jen na cenu, ale i na stabilitu firmy a kolik máfirma zákazníků. Doma máme Bohemii a ta zrovna patří k těm větším.

0/0
21.11.2016 16:06

J55i94r56i 40D69o11m49i61n40i33k 1841858661190

Cena,cena,cena a zase jen a pouze cena. U všeho. Tak se pak nedivte. ;-D

0/0
18.11.2016 18:03

J90a11n 62S97i68n45n70r65e48i68c65h 6663895210491

Jeden duchodce muze byt dementni. Ale cela obec? Ze by seto sirilo nakazou od shora, od vlady?

+1/0
18.11.2016 14:27

R67a18d90e21k 73J45a38h60o55d15a 3393712404283

To nebyla obec jako že každý člověk, je tím myšlen asi právnický subjekt.

0/0
18.11.2016 14:35

R30a87d17a51n 43K52u23b15a32n35t 1773720829640

A to jste ještě neviděli jaká nezisková auta má ta firmička.

0/0
18.11.2016 14:20

P37e20t80r 93Ž97á27k 1867203788623

Že na tohle skočí důchodci, kterým zaklepe na dveře týpek ve špatně padnoucím obleku a naslibuje hory doly, to se ještě dá pochopit...ale celý obce? ;-D

0/0
18.11.2016 14:17

R41a28d27e96k 69P57l63a76ň67a30n80s54k87ý 3366795179480

Proč to, že když v poslední době slyším slovo "neziskovka", tak se mi chce zvracet. Slovo, které v minulosti bylo synonymem nezištné pomoci druhým se dnes stalo svým pravým opakem - tj. zištné pomoci vlastní kapse a prostředkem pro rychlé získání nemalých částek ze státního rozpočtu a evropských fondů pro vlastní potřeby svých zakladatelů...

+4/0
18.11.2016 14:15

P89e92t51r 26M81u60d92r34y33c84h 7834142477223

Klasika, neziskovka vygenerovala neskutečně levný zisk a insolvenční správce najde talkback leda pronajatou kancelář a obcím či lépe jejich obyvatelům zbudou akorát oči pro pláč. :D

+2/0
18.11.2016 14:13

P48e26t57r 90K36o41l54o38u10š53e86k 6989608893974

Neziskovka je z principu absolutní blbost. Název je odvozen od toho, že právní osoba , tedy ta neziskovka negeneruje zisk. Naopak musí veškeré příjmy "utratit". A to na to pro co byla založena, nebo na mzdy zaměstnanců ( režijní náklady ). A to je ten problém, celý zisk lze tedy odvést formou mzdy pro ředitele samotného a vše je v pořádku. Neizskovka žádný zisk nemá, mám ho ředitel ;-D

Nikdo neřeší jestli jsou režijní náklady 10% nebo 99.8%. Z právního hlediska je to ukradené.

PS: Plno neziskovek je placeno EU, kde hlavním cílem je samozřejmě mít co největší plat. Čím větší problém tím více peněz EU dá. Není problém, EU neplatí, nejsou peníze na platy. Jaký to má důsledek asi každý chápe. Ne nadarmo zaměstnanci neziskovek rádi vystupují v médiích. Jsou vlastně za toto nepřímo placení. Přihřívají si polívčičku, aby měli židli jistou.

+9/0
18.11.2016 14:13

L41u76d49v36í60k 78O34n34d40ř86í40č27e46k 8790595310988

Takových podvodníků bylo i bude, jen se nenazývali neziskovkami, asi nový trik, i když v dnešní době slovo "neziskovka" příliš pozitivních myšlenek nevyvolá..

Mnohem více mně vadí politické "neziskovky", mají plná ústa demokracie a přitom jim nikdo mandát dělat politiku nedal. Nikdo je nevolil. Čí a jaké zájmy zastupují? Obyčejných lidí těžko

+1/0
18.11.2016 14:02

P27e93t30r 74M63a11r49š30o17u71n 5565708656596

Aneb, jak jedine může být dodávka energie přes několik preprodavatelu opravdu výhodnější než od přímého dodavatele výrobce... tak, že se v tom řetězci někde neplatí.

(Protože pokud to zde dodávala firma B, ta to bere od firmy A, a ta to nakupuje, tak vydělat chce jak A, tak ale i ta B. Tedy to nemůže být levnější než kupovat přímo od A.)

+1/0
18.11.2016 13:53

R61a75d40e13k 19J29a12h97o90d41a 3533112304703

No ještě je tam taková věc jako velkoobchodní slevy. Firma B si díky množství odebraného zboží dokáže vyjednat vyšší slevy než člověk odebírající tisícinu množství.

Ve finále člověk nebude mít až takovou slevu jako má firma B ale pořád o trochu vyšší než by si vyjednal sám.

Toto funguje všude ať je to od nákupu mléka po nákup stíhaček.

0/0
18.11.2016 14:13

P80e92t62r 68M49a77r79š57o91u16n 5105338486156

To ano, ale obce nejsou jednotlivec.

Navíc myslím prvního dodavatele co nakupuje od vyrobce (ano nemusí to být přímo dodavatel výrobce, špatně jsem to formuloval).

Ale aby jste nakoupil od výrobce, a pak dal další firmě slevu, aby to prodala levněji než vy? To už asi moc ne, co? ;)

0/0
18.11.2016 14:21

P89e97t40r 71M70a46r62š47o88u87n 5535308756776

Zde předpokládám, že onu velkoobchodní slevu si zařídil již první nakupujici, tedy firma A. Nevidím pak moc smyl neuzavírat smlouvu přímo s ní, ale ještě s dalšími na ni navazanymi firmami. Tam nevěřím, že reálně si zase firmy B, C, D.. vyjednaji na sobe vyraznou další velkoobchodní slevu. Aby to pak pro koncového zákazníka bylo opravdu výhodnější (to je oč šlo těm obcím) To může přece za tu cenu prodávat rovnou ten první, než dávat další slevy a slevy, chápu že pokud mu bude stačit pár susnu jen za preprodeje dál, tak se asi snažit sám prodávat nebude. Jenže pak ho lehce může nahradit další firma v pořadí, protože pokud budu mit jako firma B velký objem nákupu od A, tak si taky ten objem zkusím rovnou nasmlouvat od dodavatele. Nebo jsem jen cudla, která reálně nemá na slevu ani od A, a pak nemá reálně ani na slevu pro koncového zákazníka. Navíc odbery (a tedy objem nákupu) pro obce nepočítám tak nějak mezi malé nákupy jako do žárovky na zahradě ;)

0/0
18.11.2016 14:30

P87e39t76r 32M39a78r83š54o34u67n 5815228386846

A doplním myšlenku s tím mlékem.

Ani já asi nebudu kupovat přímo mléko od výrobce. Ale kde bude lepší cena? Ano většinou ve velkém supermarketu než ve večerce. A pokud by večerka chtěla konkurovat stejně nízkou cenou, asi nenakoupi mléko v tom supermarketu, ale bude muset shánět minimálně u stejného dodavatele jako bere supermarket.

0/0
18.11.2016 14:34

R96a52d72e41k 96J72a28h17o85d29a 3433472574523

Tak to přirovnám trošku jinak.

U nás na vesnici je stará Jednota. Berou mléko od výrobce. Pak je u nás večerka.

Ve vedlejším městě je hypermarket kde mají samozřejmě jako vždy a všude akce na mléko.

Hypermarket to má levnější než Jednota to je jasný.

Kam půjde majitel Večerky? Do hypermarketu i když bude mít menší marži ale pořád bude levnější než Jednota a bude si moct nakoupit skoro nonstop anebo bude shánět výrobce který ani nemusí být v okolí a proto by projel víc než těch 5km a v jeho množství by to koupil vlastně minimálně stejně jako v Jednotě?

Svou roli, a to píšu níž, hraje i dostupnost a obchodní síť. Vytvářet novou sít generuje náklady, takhle si mohly odpustit náklady za trochu nižší marži. Pořád to mohlo být výhodnější.

0/0
18.11.2016 14:41

R17a64d26e76k 45J81a84h72o97d23a 3143152674413

To zase záleží. Třeba Amper tvrdí že nakupují z decentralizované sítě.

Pro ně musí být taky jednoduší prodat třeba 1TW rovnou než shánět různý malý ryby a mít s tím tu administrativu. Což je zase úspora a proto můžou nabídnout nižší ceny.

A díky tomu že mají většího zákazníka můžou jít za výrobci, který už v systému mají, a navrhnout jim že nebudou brát jen trochu, ale celý koláč, ale za lepších podmínek. Výrobce si to spočítá a zjistí že pro něj bude taky jednoduší to dodávat v celku rovnou a bude souhlasit.

Navíc Amper to neprodával dál aby to další prodal levněj. Obě firmy bych řekl na tom měli výdělek. V reálu ale Amper nemusel zaměstnávat obchoďáky aby měl výdělek. A rozdíl v ceně mohl pokrýt vyšší náklady na obchoďáky, auta apod.

Takže jo, příležitosti kdy je levnější to přeprodat další firmě jsou a finančně jsou výhodný pro všechny stravy. Převážně pokud je to tzv. region locked, tedy firma A působí třeba jen v Čechách a firma B přijde a navrhne jim akceptovatelnou cenu a vlastně expanzi na moravu bez práce.

A co jsem viděl a četl, tak Amper díky tomu docela dost expandoval když lidem posílal dopisy že jim odpojí elektriku pokud s nimi okamžitě nepodepíšou smlouvu. Lhůta byla tuším do 48 hodin nebo tak nějak.

0/0
18.11.2016 14:34

T55o33m17á53š 69K26u64c13h25a54ř 3177701728301

Neměli by popotahovat za spoluúčast zastupitele, co uzavřeli smlouvu s "nezskovkou"? Nebo alespoň zbavit svéprávnosti. :-P

+8/0
18.11.2016 13:53

K97a32r34e23l 37F68u63k66s66a 3314240340313

Přiznávám, taky na tom mám podíl. Nedůležité věci tak detailně nezkoumám. Zbavíš svéprávnosti mě, musíš zbavit 99% spoluobčanů... Kdo to pak bude dělat nevím.

0/0
18.11.2016 14:06

V74o20j97t49ě93c92h 58T59o78r79á89č 2306921406932

Nedulezite? Jakoze to nejsou vlastni penize, tak to podepisu a nazdar? Podepsat za obec smlouvu se subjektem bez referenci je fakt na zbaveni svepravnosti.

0/0
18.11.2016 14:08

K35a82r44e77l 15F64u53k35s86a 3514340400763

Máš žebříček důležitosti. Když tam řešíš možnou milionovou ztrátu v jiné věci, tak tyto věci jsou níže. To je fakt.

0/0
18.11.2016 14:09

K80a67r46e49l 51F27u47k43s55a 3964670550743

PS: Z hlediska běžného zastupitele to žádná chyba není. Uzavřeli závazkový vztah s někým, komu státní orgány dovolili fungovat jako "prodejce elektřiny". Já, tehdy ještě na právnické fakultě, jsem energetické právo neovládal (a ani se to neočekávalo). Přesto jsem měl být nejfundovanější a proto teď řeším ten marast, co nastal.

...

Mluvit o zbavení svéprávnosti je úsměvné. Jak u běžného zastupitele, tak u mé osoby (vzhledem k mé fundovanosti napříč 4 obory).

0/0
18.11.2016 14:22

T54o46m86á94š 29N27o78v95á86k 5874287239409

Neziskovka ;-D;-D;-D

+15/0
18.11.2016 13:39

K93a29r47e22l 71F82u60k72s51a 3954530160813

zvolili si o.p.s. aby mohli obejít energetický zákon

+4/0
18.11.2016 13:40

J21a52n 49K58r66p52e80c 5516353784822

zvazek, pohledavka, zavazek pohledavka... Jene Brozi, udeljte si v tom poradek.

0/0
18.11.2016 13:39

K44a33r52e85l 78F38u28k87s82a 3984450940173

"Ještě předtím však EPK převedla veškeré smlouvy bez vědomí starostů na společnost Energie Pro, která se pak k překvapení řady radnic začala hlásit jako nový dodavatel a požadovat platby záloh. Za oba subjekty vystupovaly tytéž osoby a vše nasvědčovalo tomu, že jsou obě firmy propojené."

...

O to se mi ten jejich obchoďák dušoval, že Energie Pro je v tom nevinně. Nicméně jsem rád, že jsem ho za naši obec přinutil nabídkou která "se nedá odmítnout" k narovnání vztahu. Doporučuji to všem ostatním obcím, protože to překročení plné moci je protiprávní - oni to nepřiznají, ale ví a pod nátlakem ustoupí.

+4/0
18.11.2016 13:39

J76o24s32e32f 31Š68o66l57t76e41s 8444798600903

Někdo vydělal zhruba 100 milionů a je dávno za horama.

+4/0
18.11.2016 13:32

P79e50t98r 17S71k96ř78i55v24a16n 3283378718

Neziskovka utrpěla nehorázný zisk.A jak někdo předpověděl ze slova neziskovka se pomalu stává nadávka.

+17/0
18.11.2016 13:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.