150 kubíků za vteřinu, kolik je to Fa.......... ale nic

?

ředstava, že se za průchodem běžně valí vodní masa o rychlosti 150 kubíků za vteřinu, je ale ještě nepříjemnější.

Ještě horší je představa, že by elektrárnu obsluhoval někdo, kdo si plete rychlost s průtokem.

technicky jsou tyto stavby velmi zajímavé. Laikům se zájmem o tuto oblast lze jen doporučit návštěvu např. přečerpávací elektrárny Dlouhé stráně či jiných podobných v ČR. Těm jež se chystají např. do oblasti Las Vegas lze více než doporučit návštěvu Hoover dam včetně prohlídky útrob. Autor nechť si zároveň opraví bláboly v šedém rámečku u článku, degraduje to jinak celkem zajímavý článek.

Zajímavostí je, že turbína se musí točit i při odstávce. Jestli pak víte proč ?

Nevím. Proč?

Správně říká lopaty, lopatky to rozhodně nejsou.

Jsou to lopatky. Lopata je na písek

Konečně zajímavý článek!

A ještě něco o Dalešicích by to chtělo , .....že? :-) Ahóóój :-)

Vodní elektrárny ČEZ se o svá díla starají velmi dobře jako správní hospodáři!

Bohužel šéfové ČEZ Distribuce se snaží neustále na všem šetřit = údržbu všeho brát na hůl a lidi propouštět. Ale snad i jim jednou dojde, že to nejde do nekonečna. Vodní elektrárny se trendu v Distribuci zatím uspěšně brání. Jeden z bojovníků Ing. Saturka Zdeněk už ale bohužel není mezi námi. Byl to machr fachman.

ing. Ježurka?

Ještě, že jsme to tehdy postavili

Teď ještě jsme měli převzít z dřívějška to : " Poručíme větru dešti..... , hlavně ten déšť aby se dosáhlo vysokého využití.

Když už někdo píše článek, tak by se měl zamyslet nad těma jednotkama. 554 kW energie urcite za rok nestačí pro zásobování 150 tis. domácnosti. Stejne je to ve vztahu k uvedenému výkonu turbín 364 MW? Zkuste u psaní přemýšlet. Když se obratite na energetiky určitě vám to zkontroluji

Ano, ano, fyzika a matematika nám říkají málo. Kdo si přepočítá šedou tabulku tak snadno zjistí, že je to buď chyba nebo elektrárna orlík vyráběla loni elektřinu něco přes pět sekund na plný výkon, nebo se někde ztratila informace o tisících nebo miliónech. Podle ČEZ(u) je skutečně instalovaný výkon 4*91MW=364MW. Ale 554 kWh spotřebuje jedna domácnost za cca 2 měsíce.

Budu-li počítat, že domácnost spotřebuje 300kWh měsíčně pak se dostanu pro 150 domácností za rok k číslu 540MWh to po přepočtu znamená, že ta elektrárna stejně skoro pořád stála. 1,5hodiny práce na plný výkon všech turbín za rok. Při provozu 1 turbíny na plný výkon - 6 hodin za celý rok. Takže buď je to naprosto neekonomické nebo není důvod myslet si že ta data jsou pravdivá.