Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Po půlstoletí se otevřelo nitro Orlíku, trubky pod hrází mají nový nátěr

ČEZ dokončil obnovu obřího potrubí pod hrází přehrady Orlík. Obtížně přístupné prostory se v tomto rozsahu opravovaly vůbec poprvé od zprovoznění elektrárny počátkem šedesátých let. Energetická společnost do prodloužení životnosti svých vodní elektráren investovala už dvě miliardy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K72a61r92e64l 74M19a41l70ý 6286114950771

150 kubíků za vteřinu, kolik je to Fa.......... ale nic :-)

0/0
25.11.2016 7:59

P67a98v43e54l 91B91o27r44m61a40n55n 5115967911448

?8-o

0/0
25.11.2016 8:55

P10a62v30e90l 84V54a16ň70h65a51r70a 9138967412750

Podle toho, jak vam ty Fabie tesni...

+1/0
25.11.2016 9:51

F33r72a30n48t52i79š63e98k 26V63o13p14r90š80á43l57e12k 3449636400724

Žádám o přepočet na fotbalová hřiště! :-P

0/0
25.11.2016 22:45

J35i66ř94í 25K47o17c58u98r84e30k 6605914895378

ředstava, že se za průchodem běžně valí vodní masa o rychlosti 150 kubíků za vteřinu, je ale ještě nepříjemnější.

Ještě horší je představa, že by elektrárnu obsluhoval někdo, kdo si plete rychlost s průtokem.

+1/0
24.11.2016 15:06

M58a68r31t68i71n 79D24i76v21i31š 3555887163629

technicky jsou tyto stavby velmi zajímavé. Laikům se zájmem o tuto oblast lze jen doporučit návštěvu např. přečerpávací elektrárny Dlouhé stráně či jiných podobných v ČR. Těm jež se chystají např. do oblasti Las Vegas lze více než doporučit návštěvu Hoover dam včetně prohlídky útrob. Autor nechť si zároveň opraví bláboly v šedém rámečku u článku, degraduje to jinak celkem zajímavý článek.

0/0
24.11.2016 10:23

R47o78m32a62n 82S73t88r19a89j75t 8266238675824

Zajímavostí je, že turbína se musí točit i při odstávce. Jestli pak víte proč ?

0/−1
24.11.2016 9:52

O78n55d53ř14e16j 59P82a64l21a17t14a 1703518666930

Nevím. Proč? :-)

0/0
24.11.2016 10:17

R25o11m69a95n 37S53t94r24a96j54t 8216148945844

Velká hmotnost turbíny by při zastavení soustrojí poškodila axiální ložisko. To musí být v neustálém pohybu a dobře mazné, samozřejmě.

0/−2
24.11.2016 12:34

P56a79v62e88l 47B59o96r62m71a20n59n 5195427721718

tak to je taky pěkná kravina.Mluvíte o vodních elektrárnách s kaplanovými a francisovými turbínami?Pokud ano tak jste totálně mimo.

0/0
24.11.2016 12:37

R78o28m61a80n 14S29t34r59a28j52t 8816188585264

Zavolejte si na Orlík ;-D.

0/0
24.11.2016 14:50

J60o21s45e85f 20M10i12k19i84n 5933854415354

To si pletete kompenzační provoz

0/0
24.11.2016 16:42

J62i19ř98í 73K80o84c63u87r22e47k 6415254665938

Když jsem byl na Lipně, turbína stála, hřídel se netočil. Když jsem byl v Dalešiciích, měli rovněž odstaveno. Tam jsem si ověřil, že oběžné kolo v odstávce opravdu stojí. A když jsme byli na Dlouhých stráních, tak se v napůl rozebraném statoru nic neotáčelo. Ale je možné, že hřídel občas protáčejí při dlouhodobé odstávce.

+1/0
24.11.2016 15:10

P97a57v69e23l 10B78o20r88m11a10n91n 5805617361928

Pochopitelně.Pan Strajt si plete dojmy s pojmy....;-D

0/0
24.11.2016 15:28

J18o61s78e93f 43M39i72k85i26n 5293974595524

;-D a jak ji vůbec postavíte a opravujete.

V závěsu jsou tzv Boschky, které jinak hydrodynamickému ložisku dodávají tlakový olej při startu a odstavení, takže než se cokoli roztočí a dotoči tak tyto vysokotlaká čerpadla jsou v provozu a celý rotor plave na vrstvičce oleje.

0/−1
24.11.2016 16:33

P79a35v80e96l 97B61o70r92m27a98n86n 5825657481198

Nejsou všude boschky.V mnoha případech je závěs z takového materiálu,kde nejsou potřeba.

0/0
25.11.2016 8:58

P30a63v91e82l 62B95o40r85m14a31n58n 5425297621358

Zdaleka ne všude jsou boschky.Jen tam kde je kompozice.

0/0
25.11.2016 9:03

R82o36m91a92n 69N13o50v49o11t35n54ý 5940207980187

Mínus je omyl- jak píšete přesně tak to je. Jen snad , nechápu ten "rotor plave"n Nemyslíte(doufám) rotor generátoru?

0/0
25.11.2016 20:48

R11o26m40a85n 12N60o79v88o39t87n87ý 5520287110667

8-oPane Srajt, proč kladete takové otázky?8-o Když vy o tom vůbec nic nevíte. Ale fakt vůbec. A je zbytečné někam volat.

0/0
25.11.2016 20:40
Foto

M75a65r70t68i66n 67P30i39š64t81o37r69a 8328798226569

Správně říká lopaty, lopatky to rozhodně nejsou.

0/−2
24.11.2016 9:14

J38o60s58e35f 48M43i21k61i19n 5523504885424

Jsou to lopatky. Lopata je na písek

+3/0
24.11.2016 10:01

P88a23v20e60l 23B81o36r93m52a33n52n 5395577721278

Je možno používat oba výrazy.Jak lopaty tak lopatky.Pan Mikin je trocho mimo s tím pískem.

0/−1
24.11.2016 10:35

J81o31s24e16f 11M28i64k72i15n 5543384255164

Není možno používat oba výrazy. V názvosloví vodních turbínje oběžná lopatka, rozváděcí lopatka, oběžná lopatka, lopatkový kruh, stejnějako překlady z angličtiny stay vane, guide vane, runner blade, stay ring.

Lopata je na házení písku a u bagrů ne u vodních turbín.

+2/0
24.11.2016 11:25

P44a29v33e56l 67B29o22r41m48a36n42n 5655117941248

Proč ty lidi tak blbnete?Na internetu najdete mrak odkazů kde jsou uvedeny oba pojmy.Prostě v praxi v provozech tomu nikdo neřekne jinak než lopata.Lopatky mají děti na pískovišti.....

0/0
24.11.2016 12:35

P77a32v41e95l 20B68o32r61m78a32n16n 5215737171198

i s hrabičkami....;-D

0/0
24.11.2016 12:38

J41o57s18e30f 48M23i17k45i93n 5373494705244

Tak Google obežná lopatka 17900 odkazů, oběžná lopata 6420 odkazů.

Nikoho neblbnu, jedna věc co je správné co je v normě a druhá věc je co kdo používá. Správně je oběžná lopatka, rozváděcí lopatka, výztužná lopatka. Je to tak i v normách a překládá se to tak ze spousty jazyků.

0/0
24.11.2016 12:57

J11o12s74e62f 91M32i17k14i58n 5243464825134

Jinak turbíny jsou LOPATKOVÉ STROJE nikoli lopatové stroje

0/0
24.11.2016 12:59

P33a23v86e45l 67B42o18r41m24a68n58n 5915637651698

No tak celé mé okolí z této branže říká - lopata rozváděcího či oběžného kola či rozváděcí kruh řečený slangově rozvaděč .Značeno taktéž jako RK a OK (čili rozváděcí a oběžné kolo).Nevím jak to učí na universitách ,ale v praxi se tomu říká prostě lopata a nikomu z dalších v okolí to nepřipadá divné.Proto se domnívám , že vytýkat někomu , že použil slovo lopata , je přehnané.Např. a co je správně - posuvné měřítko či posuvka či šuplera?Prostě v elektrárnách tomu říkají lopaty.

0/0
24.11.2016 13:10

J11o91s82e12f 32M37i33k39i61n 5913204705414

Já nevytýkám nikomu jaké použil slovo, ale reagoval jsem na pana Pištoru, který napsal "Správně říká lopaty, lopatky to rozhodně nejsou." s čímž nemohu souhlasit. Správně jsou to lopatky, ale někdo tomu říká lopaty.

Tam kde pracuji to jsou jen a pouze LOPATKY

0/0
24.11.2016 16:40

P55a49v35e11l 26B89o98r70m61a90n14n 5365827781428

dejme tomu.....

0/0
25.11.2016 9:06

J69i66ř30í 76K62o58c21u93r57e76k 6815204505208

Tož to utíkajte na strojárnu, že docent Haluza toho studenta nevyhodil od diplonky za nedodřžení terminológie

https://www.vutbr.cz/www_base/zav_prace_soubor_verejne.php?file_id=15969

0/0
24.11.2016 14:59

J64o17s43e13f 56M49i14k96i26n 5453244405674

V práci je z 95% použita správná terminologie "lopatky, lopatekt" atd. Pouze třiktrát je tam použito "čtyřlopatovou Kaplanovu turbínu". A určitě se za takovou nepozornost u tak hezké práce nevyhazuje. Možná že to recenzent autorovi napsal, pokud si toho všimnul.

0/0
24.11.2016 16:26

J83a12r82m41i69l45a 29P12í77c23h76o11v73á 5352717724513

Konečně zajímavý článek!

+3/0
24.11.2016 9:02

P15a94v51e92l 79B80o62r25m28a70n98n 5665207801718

A ještě něco o Dalešicích by to chtělo , .....že? :-) Ahóóój :-)

+1/0
24.11.2016 9:11

A64n41n74a 79T27r18o97c17h66t78o93v71a 1237105771361

Zvláště zajímavou se stala pasáž o privatizaci, kdy si elektrárnu sice koupili, ale nakonec ani kupující si nebyl zcela jistý co si vlastně koupil a ani prodávající si nebyl zcela jistý co vlastně prodal a tak to šťastně všechno skončilo a elektrárna stále dodává elektrickou energii do rozvodné sítě! Tolik štěstí a všichni jsou tak šťastný, jen privatizátor se v tom nemůže ještě dnes zorientovat, nebo tato bouda byla větší než ta jeho!;-)

0/−1
24.11.2016 9:21

P36a95v51e20l 51B67o26r78m17a41n47n 5895647651858

Ale v článku není napsáno že si někdo něco koupil.Další váš text je pak o ničem.

0/0
24.11.2016 9:51

R58a51d77e44k 63N54o10v17o20t39n24ý 5338832816735

Naučte se číst.

0/0
24.11.2016 12:10

J95i46ř34í 98V84e65s41e53l44ý 3680882640370

Vodní elektrárny ČEZ se o svá díla starají velmi dobře jako správní hospodáři!

Bohužel šéfové ČEZ Distribuce se snaží neustále na všem šetřit = údržbu všeho brát na hůl a lidi propouštět. Ale snad i jim jednou dojde, že to nejde do nekonečna. Vodní elektrárny se trendu v Distribuci zatím uspěšně brání. Jeden z bojovníků Ing. Saturka Zdeněk už ale bohužel není mezi námi. Byl to machr fachman.

0/0
24.11.2016 8:58

P59a91v28e98l 34B40o13r17m56a23n29n 5835587601878

ing. Ježurka?

0/0
24.11.2016 9:19

M65i51l59a15n 48N92a17v63r18á89t69i49l 8347521916771

Ještě, že jsme to tehdy postavili

+3/0
24.11.2016 8:20

P31a10v64e47l 30Z74o85u73h91a62r 5748704154309

Teď ještě jsme měli převzít z dřívějška to : " Poručíme větru dešti..... ,;-D hlavně ten déšť aby se dosáhlo vysokého využití. R^

0/0
24.11.2016 9:11

P90a37v51e22l 68B84o17r11m98a85n98n 5865797161278

Tě zdravím chlape a oni mi to smazali...Nechápu. Tak jak válčíš na Slapech?Ha?

0/0
24.11.2016 9:22

P76e94t26r 86K73o93s41t65í81l65e64k 4857227830

Když už někdo píše článek, tak by se měl zamyslet nad těma jednotkama. 554 kW energie urcite za rok nestačí pro zásobování 150 tis. domácnosti. Stejne je to ve vztahu k uvedenému výkonu turbín 364 MW? Zkuste u psaní přemýšlet. Když se obratite na energetiky určitě vám to zkontroluji

+16/0
24.11.2016 6:08

P72e16t43r 71H55e25j98h43a14l 4601644368197

Ano, ano, fyzika a matematika nám říkají málo. Kdo si přepočítá šedou tabulku tak snadno zjistí, že je to buď chyba nebo elektrárna orlík vyráběla loni elektřinu něco přes pět sekund na plný výkon, nebo se někde ztratila informace o tisících nebo miliónech. Podle ČEZ(u) je skutečně instalovaný výkon 4*91MW=364MW. Ale 554 kWh spotřebuje jedna domácnost za cca 2 měsíce.

Budu-li počítat, že domácnost spotřebuje 300kWh měsíčně pak se dostanu pro 150 domácností za rok k číslu 540MWh to po přepočtu znamená, že ta elektrárna stejně skoro pořád stála. 1,5hodiny práce na plný výkon všech turbín za rok. Při provozu 1 turbíny na plný výkon - 6 hodin za celý rok. Takže buď je to naprosto neekonomické nebo není důvod myslet si že ta data jsou pravdivá.

+1/0
24.11.2016 7:17

J40o78s39e29f 75M98i74k14i81n 5673534375344

554 GWh

0/0
24.11.2016 8:22

A74l50e77š 27M37á29c35h45a43l 1109868128161

Vodní elektrárny jedou jen ve špičkách, jinak by byla za chvíli přehrada bez vody...

0/−1
24.11.2016 8:52

M98a82r15t49i10n 86S39t89e79h11l55í55k 1334160811640

Těch domácností bylo 150 tisíc, vy počítáte jen 150. Správně by vám mělo vyjít 540GWh což by bylo 1500h za rok na plný výkon. To jsou nějaké 4h denně během roku což by už mohlo být.

+4/0
24.11.2016 9:16

P96e16t67r 66H72o56š54e16k 6789853236574

Souhlas, ona už jen myšlenka, že rozváděcí lopatky slouží jako kohoutek mi nepřijde pravděpodobná, pokud vím, tak spíš jen určují náběh vody na lopatky turbíny, aby se dala optimalizovat účinnost pro různý průtok.

0/0
24.11.2016 8:10

J90o13s59e14f 83M41i98k87i12n 5753684695324

To není nepravděpodobná představa, ale je to skutečnost.Rozváděcí lopatky v rozvaděči mají i tuto funkci.

+1/0
24.11.2016 8:19

P84e73t62r 48H36o57š27e78k 6889203926144

Aha, tak to jsem nečekal, předpokládám, že jste z oboru, takže děkuji za opravu a vysvětlení.

0/0
24.11.2016 9:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.