Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obezita má globální ekonomický dopad. Na vině jsou i zemědělské dotace

Epidemie obezity je nejen zdravotním, ale už i ekonomickým tématem, a to v globálním měřítku. Odhaduje se, že obezita stojí celosvětové hospodářství dva biliony dolarů nebo 3 procenta HDP ročně. Podle ekonomů jde o selhání trhu. Pomůže jedině zásah státu, míní autor komentáře pro britský deník Guardian Martin Cohen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A21n76g21e14l73a 46M43a48r23k47o78v85á 7811344191600

No to snad ne! Pan Cohen mysli, ze kdyz pan zemedelec Voracek dostal dotace, rozmnozi se pocet tlustoprdu v dane zemi?

To je mi ho pak doopravdy lito a bylo by nutne mu vysvetlit, ze ne dotace pana Voracka, ale predevsim nadmerna konzumace jidla vede k obezite.

0/0
1.12.2016 17:19

M75a98r44t10i31n 90R65o86z37u28m31e19k 6781872483255

Tak je to správně! Vláda nám nařídí co můžeme nebo nemůžeme jíst a inkriminovaný cukr řádně zdaní.

A běda, kdo bude mít ve vzorku stolice, povinně odevzdané ke kontrole, nedovolené látky!!!

0/−1
27.11.2016 15:44

P35a21v69e70l 55S13o20b74o14t24k74a 5580364

aha!

Tak proto mají děti v Africe tak velká bříška!!

0/0
27.11.2016 2:03

J49a13n 39K93u74č66e16r97a 1568888763769

No možná ještě neuvěřitelnější je podpora nové daně :(

+2/0
27.11.2016 1:21

J88a22n 18K58u16č30e91r37a 1108978423189

Neuvěřitelné jak je tato diskuse plná nenávisti, možná by si zdejší tlusťocho bijci měli uvědomit, že příště mohou přijít na řadu oni jako třeba cizrnožrouti.

+1/0
27.11.2016 1:20

T82o48m15á37š 87T96a21t25í61č71e62k 5680932680748

Klikl jsem na Ne. Já bych zatížil lidskou hloupost, abych to řekl slušně. Když se člověk příliš moc hýbe a příliš málo jí, bude vyzáblý, časem zeslábne a nebude se moct pohybovat. Když člověk příliš moc jí a příliš málo se hýbe, bude vyžrané, časem zeslábne a nebude se moct pohybovat.

Kdo tyto prostinké rovnice nechápe, oplývá jednou schopností: věřit svým vlastním lžím. :-/

+12/0
26.11.2016 22:01

M58i54l49a67n 14Š70v24a65g35r42o85v90s16k25ý 9522159575748

Moje řeč.

0/0
27.11.2016 11:57

O95l42d57ř33i59c50h 61S88m79u76t96n56ý 2850522604965

To je neuvěřitelné, že na jednom z největších zpravodajských portálů v zemi mohou vycházet takto chabé, až hloupé články. Neříkám, že tam nejsou určité teze pravdivé, ale celé je to tak zmatlané dohromady, že ve finále je to odzhora dolů nesmysl.

Obezita je problém. Ale nemůže za to trh a rozhodně to nespasí stát.

Právě že naopak, stát za to do jisté míry může, protože svou politikou, regulacemi a dotacemi podporuje masové zemědělství, které produkuje levné suroviny, ze kterých se ty nezdravé potraviny pak dají levně vyrobit a proto z trhu vytlačují všechno ostatní. Větší úloha státu napáchá jen ještě víc škody.

Velká sranda taky je, že jedna ruka iDnesu píše o nezdravém stravování a druhá ruka doporučuje vařit guláš z polotvaru z Tesca plného chemikálií, když přitom z masa by to bylo levnější i zdravější. Takže ono největším problémem je prostě lidská hloupost. Tak jako vždycky.

+3/0
26.11.2016 21:45
Foto

B68r34o49n87i68s24l43a43v 23G31a70b78r39y70š 2652469261

Všichni obézní, kteří si za to můžou sami, by si měli sáhnout do svědomí, co jim jejich stav přinesl pozitivního a jak ovlivňují své okolí.

Takoví lidé navenek působí šťastně a spokojeně a svůj stav zhlehčují, ale jejich zdraví je dlouho nebude mít rádo. Může je zradit srdce, klouby budou muset snášet zbytečnou zátěž, později se nevejdou ani do sedadla v kině. A to nemluvím o tom, kolik energie musí vynaložit pro svůj pohyb. Dle vzorečku pro kinetickou energii (E=1/2*m*v2) potřebuje osoba s BMI 30 a více mnohem více energie k chůzi než např. já s BMI 21.

V článku je napsáno, že snížením denní fyzické aktivity se snižuje i potřeba příjmu živin. Prý to ale tak v realitě nefunguje. V tom případě jsem asi mimo realitu, protože já nemusím jíst, když nemám hlad. Pracuju u počítače, tudíž vyvíjím minimální pohyb. Což znamená, že nepotřebuju tolik energie jako při 20km túře. Začal jsem si proto na oběd brát poloviční porce, které mi vydrží až do večeře.

Nic jednoduššího proti nadbytečné tělesné hmotě není. Prostě se nepřežírat. :-)

+4/−2
26.11.2016 21:15

M18i97l66a84n 29K16a44s19a57l 1348299395605

" V tom případě jsem asi mimo realitu"

Ano, právě že jsi.

+1/0
26.11.2016 21:41
Foto

B59r93o25n11i62s29l71a95v 65G65a78b53r19y36š 2732189921

Ale všude se vejdu a nenosím "plus size". ;-)

0/0
26.11.2016 21:55

T19o50m57á78š 36T24a38t13í61č84e97k 5490832810448

Doufám, že je to sranda,, tím vzorečkem pro kinetickou energii. Ten by imho mělo možná smysl použít tak u sprintérů. ;-)

+2/0
26.11.2016 22:07
Foto

B18r23o97n27i74s97l40a14v 37G96a84b90r34y82š 2602549701

Máte snad jiný vzoreček pro kinetickou energii? Nebo jsem ho použil špatně? :-)

0/0
26.11.2016 22:11

T21o49m42á98š 33T34a18t46í46č74e48k 5900682440808

Troufám si tvrdit, že kinetická energie obsažená v pohybu tempem 4 - 6 km/h je irelevantní. Troufám si tvrdit, že při tom nejběžnějším pohybu - chůzi - člověk spotřebuje mnohem víc na energii potenciální. Ono se to netýká jen chůze do kopca, ale jakéhokoliv pohybu. Zvednutí 60kilové nohy o 10 cm je prostě jiná fuška než v případě nohy 10kilové. A tuto energii vynakládá člověk i při chůzi po rovině, kdy se bohužel žádná vynaložená potenciální energie neukládá. Zvednutí nohy je prostě ztráta, rekuperaci zabudovanou nemáme. - V tom je ten problém, ne v tom, aby se tlusťoch zrychlil. Ono je to ostatně vidět i na něčem takovém: zvedání tlustých rukou je taky namáhavé, proto si žrouti drží misku s oříšky nebo brambůrkami pod bradou, aby je sahání na stůl nevyčerpalo. ;-)

+3/0
26.11.2016 22:22
Foto

B66r39o69n36i91s64l94a94v 90G74a58b47r31y85š 2402289701

Na tom něco bude... :-)

Díky za vysvětlení. :-)

0/0
26.11.2016 22:24

M59a25r87t38i20n 32R68o79z97u93m50e88k 6931672623585

Kdyby jste se staral o sebe, byl by svět hned pěknější, žvanile...Rv

0/0
27.11.2016 15:47
Foto

B92r31o89n12i93s24l11a84v 57G77a13b38r42y42š 2862979521

Já se o sebe starám, žvanile. Kdybych se o sebe nestaral, skončím na ulici. ;-)

0/0
27.11.2016 16:13

J61a59k50u72b 30K51o50s 3406252680944

Žsnu kolik lidí v anketě by zas chtělo novou daň. Sociální inženýři můžou slavit. Národ už zřejmě zblbnul docela.

+8/0
26.11.2016 20:31

P24a95v96e34l 69N53á63r33o81ž34n48ý 1685223926242

Největší lež v tomto článku je tvrzení, že potraviny jsou levné a to díky dotacím. přitom dotace potraviny jen a pouze zdražují, rozhodně je nezlevňuj.

Na jeden hektar pšenice lze získat na dotacích 6000Kč , na tomto hektaru sklidíme průměrně 6300kg pšenice z které lze získat cca 4800kg mouky to nám dělá dotace ve výši 1.25Kč /kg mouky. Super, při průměrné ceně 9,9Kč za kg mouky je jen DPH na tomto kg mouky 1,29Kč čili pokud zrušíme DPH na potraviny a zrušíme dotace pro zemědělce ušetříme už jen protože DPH je vyšší než ony dotace. Především ,ale ušetříme miliardy, které prožerou vybírači daní, přerozdělovači dotací, kontrolovači čerpání atd. atd.

Za první republiky mělo ministerstvo orby na celou ČSR, která sahala od Aše až po Užhorod 360 zaměstnanců. Dnešní ministerstvo zemědělství má na to nic co z toho zbylo 5000 lidí. To je jeden člověk na každých 630 hektarů orné půdy. průměrné náklady na toho ouřadu jsou za rok 890.000 Kč (výplata, ustájení, papíry atd.) To dělá přímé náklady 1420Kč/hektar jen na ouřadu, který oněch 630hektaru "spravuje".

Další věc je, největší náklady na pěstování dnes tvoří náklady na naftu, na hektar pšenice je průměrná roční spotřeba nafty 105litru to finančně při ceně 30Kč/litr představuje 3150Kč z toho tvoří DPH 546Kč a spotřební daň 1145Kč, zemědělci část vrátí ,ale i tak z toho jde státu do kapy 40% tj. 458Kč/hektar .

Suma sumárum, stát a dotace potraviny zdražuji. Pracuji v zahraničí v zemi kde jsou potraviny výrazně levnější než v ČR a výrazně kvalitnější než v ČR a bez dotaci.

+24/0
26.11.2016 19:06

M19a47g21d12a94l64e17n55a 16M69a19c95h43o80v26á 2813525726698

určitě byly státní hektary, ale otázka kolik, když si sedláci orali sami. Obce a stát celkově samozřejmě měli majetek, ale většina byla soukromá. Máme z První republiky adresář dnešního Jihomoravského kraje, kde byly přesně rozepsány majetky, živnosti a pod. Dřív se oralo většinou koňmi a i když byly stroje, tak té práce bylo víc. Ovšem výrazně méně úředníků, to je pravda. Víc lidí skutečně dělalo.

0/−1
26.11.2016 19:27

O68n87d81ř87e42j 45L18o26š53o88t37h 9760262344602

Ve které zemi jsou zemědělci bez dotací?

Já jsem tedy také odpůrce dotací, jenže to jde těžko, protože stačí jeden stát, který dotuje a ostatní se bez toho pak také neobejdou. Přitom není žádný důvod zemědělce dotovat a můžeme klidně nakupovat za tržní ceny, pro země jako ČR, by to byla výhoda, protože bychom snadno konkurovali zemědělcům ze západní Evropy. Jenže Německo a Francie nikdy s dotacemi nepřestane, protože by se zastavil jejich export a zejména Francie by se dostala do velkých problémů.

+1/0
26.11.2016 19:29

M38a56r26t16i30n 83P22e10c41i26n24a 4471933

Není problém u nás zemědělce nedotovat a dovážet dotované ze zahraničí. Když jsou tak hloupí, že to dotují, proč toho nevyužít.

0/−1
27.11.2016 12:19

J24a84r89o67s52l40a50v 50K48u78b32r30i16c32h70t 2464887265303

Vám bych chtěl poděkovat, absolutně jsem neměl přehled, kolik tahle problematika stojí. Děkuji R^R^

+2/0
26.11.2016 20:32

P68e65t64r91a 30K23o26l53o61u67c97h75o41v14á 8904127155937

ty dotace to je hrůza, hlavně na pěstování krav na maso, 10000kč za jednu krávu vám budou solit za na dotacích, takže za padesát krav je to půl mega plus dotace na posekání trávy plus dotace na naftu....takže všichni honem pěstovat kravky...kopnout to na louku a natáhnout ručku

0/0
26.11.2016 19:01

P23a91v35e65l 18N97á16r75o66ž50n60ý 1915933196542

Kráva nadojí průměrně 25l mléka/den , z toho získáte 25l mléka o 1,5% a dvě másla. mléko prodáte za 15kč /litr a máslo aktuálně za 30Kč

tzn. 435Kč /den z toho jde státu 57Kč /den na DPH, za rok 20.800Kč z jedné krávy jen na DPH.

20.800 Kč DPH za roční produkci jedné krávy a 10.000Kč dotace ;-D

+2/0
26.11.2016 19:14

P76a57v77e92l 26Ř34e13ž59á20b36e33k 5942268642

To víte, za vším stojí globalizace..Když se jablka mohou do ČR přivézt ze španělska, mléko z Německa, další potraviny třeba z Rumunska atd., tak se nedivte...Prostě velká konkurence nutí české zemědělce zvedat ceny zemědělských produktů, tím pádem musí vyrábět za větší náklady a vyššími náklady to musí někde kompenzovat...Tzn. potřebují nějaké dotace, jinak by delší dobu nepřežily...

0/−1
26.11.2016 20:10

J32a40r89o66s55l85a20v 35K55u73b39r36i21c25h19t 2764947265463

Tak se mají přizpůsobit a pěstovat to, v čem nejsou silné okolní země. Šlo to takhle před dotacemi, proč by to nešlo teď? Dotace jsou zlo.

0/0
26.11.2016 20:34

L83u47k93á45š 35Š57m26a29h74e10l 2627584862784

Kdyby se masivně nedotovalo v okolních zemích, měl byste pravdu. Ve skutečnosti ale je nutné dotace zrušit ve všech státech najednou, jinak to fungovat nebude. A ano, současná situace je jedno velké zlo. Ale nic jiného, než administrativní rozhodnutí z pozice EU, toto zlo neodstraní.

0/0
26.11.2016 22:38

P51a70v34e95l 68Š63e28v87č31í70k 6660675709600

Dnes jsem byl sám doma. Tak jsem z mrazáku vyndal vepřové koleno, rozmrazil, umyl, dal do papiňáku, zalil vodou, přidal sůl, bobkové listy, kuličky Nového koření, pepře, oregáno a dal do mírného varu. Papińáček si přes hodinku pohvízdával, pak jsem vypnul plotnu a šel dokoukat kvaldu F1. Papiňáček postupně upustil páru, lehce jsem otevřel a v něm nepředstavitelná lahoda. Doslova se rozpadalo na jazyku, chutnalo jako mana nebeská, s hořčicí a čerstvým chlebíkem.

K čertu s nějakou dietou :-P:-P

+7/0
26.11.2016 18:22

J72a33n97a 21S24t28e31h47l84í55k52o72v19á 2609620180356

kdyby jste si k tomu nedal chleba, tak by to i dietní bylo ;-)

+4/0
26.11.2016 18:34

S67t37a52n13i58s83l17a75v24a 21P20o14k59o44r62n44á 4591463828821

To je Váš názor, já jej respektuji.

0/0
26.11.2016 18:51

S92t96a54n44i41s68l96a61v55a 75P58o74k92o88r82n36á 4481713968801

Chybička se vloudila, tohle je odpověď pro pana Jaroše.

0/0
26.11.2016 18:55

R88e90n39e 74S98t42o92š74e54k 2119690856544

Nedelate nic nedietniho, ta Vase kolenova dieta muze vlastne byt dieta. Paleo dieta. Pokud radikalne omezite housky a chleba tak i s tim kolenem na veceri, celkem casto, budete zdravejsi nez ten co se precpava chlebem, ale vyhyba se tomu tuku.

+1/0
26.11.2016 19:19

P74a51v83e53l 58Š16e13v49č75í16k 6270595649370

Děkuji za informaci, o tom se mi ani nesnilo, že existuje i vepřová dieta.

Traduje se, co je dobré, je i škodlivé. Doufám, že podobných vyjímek existuje mnohem více.

0/0
26.11.2016 22:14
Foto

B10r69o68n54i76s19l43a21v 95G25a65b52r11y92š 2972289621

Taky bych si dal... :-P ;-D

0/0
26.11.2016 21:16

S11a14b72i32n12a 37P61u95r86k52r31t82o87v89á 5988912256420

Kdyz se rekne ze alkohol je nezdravy a je proto na nej dan aby lide omezili spotrebu je to jednoduche-alkohol kazdy pozna.Kdyz nejaky vyrobce do vseho sype cukr aby to prodal lide si to neuvedomi a dusledky na zdravi pritom stejne...

0/−2
26.11.2016 18:10

L20u26d11v10í26k 98O97n42d50ř42í62č89e46k 8950735220288

Navrhuji dát na obaly nezdravých jídel fotky obézních lidí v plavkách a amputovaných končetin cukrovkářů. Nebo nezdravá jídla zakázat. Pak nastane dobro ;-D

+2/0
26.11.2016 18:10

P40a11v36e94l 95Š45e52v48č57í47k 6330525939820

Třeba hradního Bimba..

0/0
26.11.2016 18:27

L63í21d93a 16V13š29e90t87e70č32k84o38v62á 5630463209676

Člověk je to co ji....

Ja jím teda moc ráda, ale naštěstí mi chutná kombice zelenina na jakýkoliv způsob, ryba, netučné maso, cottage a podobně věci. To samozřejmě neznamená že si neoochutnam na tataraku nebo vepřových zebirkach na medu a pivu, ale každý den to den to nejim.

Na čem teda ulitavam je čokoláda, med a ovoce.

Ono pak stejně záleží co člověk dělá a jaký má energetický výdej. Když je dobré nastartovany organizmus tak nějaký koláč sem hambac tam neudělá nic.

0/0
26.11.2016 17:56

P91a51v92e34l 78Ř95e12ž18á88b15e13k 5792568582

Proč si myslíte, že je med nezdravý? Je naopak zdravě prospěšný pro organismus...Ale samozřejmě se nesmí jíst ve velkém každý den :) Horší je spíše čokoláda, pokud to je Milka, kde je víc cukru než čokolády, tak potěš...To je už lepší čokoláda, kde je více jak 60% čokolády...

0/0
26.11.2016 20:04

J83o12s19e19f 94Š62l42o62u28f 1229377818451

"Souhlasili byste s tím, aby jídlo s přidaným cukrem bylo zatíženo speciální daní?"

......................................

Co bude následovat? Kde bude erár brát další peníze pro přerozdělování?

+2/−1
26.11.2016 17:53

S16a34b23i66n20a 93P82u85r42k35r89t22o27v68á 5368172276810

Stacilo by - uvedte velkou citelnou nalepkou kolik tam je cukru...ja mam dobre oci jako drobne cislo prectu ale jinak aby clovek chodil s lupou..

0/0
26.11.2016 18:00

R98i65c29h14a81r14d 78V43a10c57e95k 5871608712598

Ještě větší globální dopad má hloupost. Kdyby byli lidi chytřejší, tak ty politiky, kteří je stále chtějí řídit pošlou někam.

+1/0
26.11.2016 17:47

M82a74r36t53i97n 77B66a88ž48a89n29t 6325768699712

A přitom stačí tak málo. Nežrat!!

A ještě ušetříte ;-D;-);-)

+2/0
26.11.2016 17:27

T30o64m63á17š 68K92r62e37j89č14í 1515411760931

Jasně, je to stejné jako nekouřit, nechlastat, nefetovat..... všechno je strašně jednoduché, ovšem jak pro koho.

0/0
26.11.2016 19:00

L33a66d96i75s33l51a54v 54H66a50š46k91a 4643886241770

a přitom by stačilo lidi donutit myslet a mít zodpovědnost za svoje jednání...ale to je noční můra eurosocialismu či júesesjsocíku

+2/0
26.11.2016 17:26

L80a36d25i40s36l10a96v 54H71a89š89k18a 4723366201980

tak je jasné, že za obezitu může cukr, tuk a dotace a DPH a kdovíco ještě.

Jen ty lidi nikdy a za nic nemůžou, jsou to chudáci, co se stali obětí systémuRv

+2/0
26.11.2016 17:23

L80a45d92i77s94l77a62v 19J95a22r18o61š 6124519250457

Já bych stáhl veškeré dotace z potravinářského průmyslu a dotoval bych fitness centra a sportoviště. A hlavně bych rozdal permanentky do fitka mladistvým 15-18. Tam se totiž na lenost zakládá nejvíc.

+1/0
26.11.2016 17:15

P34e24t36r 63V95l66a18d35i69m74í36r 96Č82e64r75m42á73k 8653537885984

Věčný sen všech soudruhů (jedno odkud) - vymyslet regulaci a ještě na ní trhnout peníze. Z těch pak nejlépe financovat neziskovku, která bude tleskat, jak to skvěle funguje a bude volat po ještě větší (=lepší!) regulaci.;-O

+4/−1
26.11.2016 17:13

S95a45b43i46n44a 57P47u86r57k59r80t37o16v30á 5218742736100

Potraviny jsou ale vzdy regulovany.

0/−1
26.11.2016 18:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.