Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Harvardské peníze v nedohlednu. Likvidátor zkusil poslat firmu do konkurzu

Téměř čtvrt milionů lidí, kteří v kuponové privatizaci svěřili své body Viktoru Koženému a jeho harvardským fondům, má čím dál menší naději, že někdy uvidí alespoň část peněz. Likvidátor Harvardského průmyslového holdingu zkusil opět poslat firmu do konkurzu, představenstvo a dozorčí rada na něj dávají trestní oznámení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V79l52a74d44a 46S31i54m34o65n26i98k 3749153893945

Ale přece byste mu nezáviděli, škaredí práskači :-) Když mu zůstane pár drobných, postará se sám, určitě nepůjde na dávky ...

0/0
4.12.2016 18:12

I25v20a90n 56B75u67b96l44a 3652135465654

Mě tedy vyplatili co slíbili. Přišlo to po žádosti od někoho jiného, ale byl to správně desetinásobek.

0/0
4.12.2016 17:41

M65i50r13o39s73l94a57v 19B10u43č83e66k 6923363571724

Někdo dole píše - Viktor = Vítězství ... Je smyslem života sedět na ostrově, třeba být i ovíván ? Nikam nemůžu, před národem jsem znemožněn, Krejčíř se v neděli raduje - ještě žije ... Už se to dělá jinak - Bývalá Kleslová měsíčně ANO brala 350.000 Kč. Byla tedy zrušena - Bylo to přece odporné ! Hle - funkce zůstaly, už tam sedí jiní lidé ... ! :-)

+1/0
4.12.2016 13:40

P32e61t25r 47K15a67ň59o12v72s88k10ý 1584212557399

Škoda, že články se nevěnují více ještě aktuálně řešitelným problémům, například jak je možné, že Policie již v roce 2001 zablokovala 20 milionů USD a o těchto prostředcích nebylo rozhodnuto doteď, či problémy spojené s aktuálními pokusy o insolvenci, vycházející prvotně z toho, že Nejvyšší soud zrušil usnesení soudu první i druhé instance ohledně vlastnictví budovy Ohradní, mezitím společnost vycházela z toho, že je vlastníkem, iniciovala i předběžné opatření týkající se blokace nakládání s budovou, ale to bylo kvůli rozhodnutí Nejvyššího soudu pak zrušeno, budova byla vrácena původnímu vlastníkovi a ten požaduje škodu 20 milionů Kč po společnosti, která je ale nemá a nemá ani prostředky pro odvolání v soudním řízení ohledně této škody. Kdyby soudy rozhodovaly správně a rychle, tak tu spousta problémů nemusela být. Podobně je zarážející, že společnost sice má soudem jmenovaného likvidátora, ale zákon mu nedává přednost při soudních řízeních oproti jiným kauzám, vše tedy trvá neuvěřitelně dlouho, například o platnosti či neplatnosti usnesení VH konané v lednu 2007 dosud nebylo rozhodováno ani v 1.stupni. Podobně se třeba neřeší, jak je možné, že akcionáři od roku 2004 nemohli obchodovat ani převádět své akcie, převody sice teď možné jsou, obchodování ale nadále ne, když má přes 240 tisíc akcionářů, z nichž někteří již umřeli, jsou vyššího věku apod. A co řešit vystupování představenstva v médiích, když předseda představenstva ve zprávách na ČT uvedl, že společnost je v insolvenční situaci již dlouho, aby pak následně dal na soud vyjádření, že insolvenční návrh je účelový a že společnost v insolvenci není? Beztak, na té ČT mě zaujalo, že tam bylo ve zprávách, že společnost směřuje do insolvence, ale o odmítnutí návrhů jsem pak už neviděl nic, přitom se tam evidentně předjímalo rozhodnutí, protože bylo známo, že soud teprve bude rozhodovat. Bližší souvislosti na stránkách skupiny akcionářů http://www.kanovsky.cz/hph-kanovsky.php

+4/0
4.12.2016 13:20

A77l42e83š 87L67i25s22o68v11s19k41ý 9849248752172

Když on chudák ještě neví, že je tu na světě jen na návštěvě a že rubáš nemá kapsy. Až bude stát před konečným soudem, tam už mu jeho šikovnsot ani kamarádi pranic nepomůžou...je mi ho nakoenc líto.

+1/0
4.12.2016 11:21

L89u81b40o49š 71B43ř50e30z27i59n81a 2532373110161

Soutěž , kvíz pro čtenáře : obr. 23 a 26 - najdi pět rozdílů.

0/0
4.12.2016 10:30

R57i59c88h87a54r88d 59B51a68r14t17o48š 4559465959351

Jé Victor :-). O něm už se dlouho nepsalo.

Je vidět, že v rádoby globalizaci funguje globálně jen něco. Např., máte-li armádu, můžete ji nasadit kam chcete pro libovolný účel - třeba na Blízký východ. Taky můžete přitáhnout otroky z třetího světa. Dlužnou pohledávku už si ovšem zpět vzít nemůžete :-).

0/0
4.12.2016 6:37

L73u87b95o80š 20B76ř79e16z67i43n91a 2622703170421

Victor , toto jméno znamená Vítěz.

0/0
4.12.2016 10:32

J68o41s98e12f 83Š34o35l87t62e11s 8314888790673

Tohle je prostě brutální mafie. Všichni hrají na sebe a jak z toho nejvíc vytřískat a poškození mají smůlu a nikoho nezajímají. Tohle je prasečina největšího kalibru. Všichni zúčastnění by měli být veřejně lynčováni v kládě a následně pověšeni pro výstrahu na náměstí.

+1/0
4.12.2016 0:52

T11o73m79á63š 56H79a49t14a34n 3479823189800

Tahle země je země blbů, kteří skočí na špek kterekému chobotovi a pak se domáhají zákona proti blbosti.EU

+1/0
3.12.2016 23:40

J85i54n67d87ř97i95c73h 79M24i46t92t51e48r 6614185281196

Pořád se všude vystavuje Kožený, ale co milý stbák Boris Vostrý ? O tom se moc nepíše, přitom to byla jeho práce a Kožený mu dělal jen stafáž. Asi je v klidu na Belize.

+2/0
3.12.2016 23:40

D54a90v35i10d 18R89y88c89h52e85t88s91k94ý 9776461510260

Firmu vykrade akcionářům Kožený, následně justice nasadí do firmy akcionářům likvidátora a ten na ní 20 let sedí a vydojí zbytek. Rv[>-]

+3/0
3.12.2016 21:55

T16o75m55á62š 10H81a70t60a31n 3599423709150

A Klaus ucedí, že je málo Kožených těch štik v rybníce.

+4/0
3.12.2016 23:42
Foto

P40a86v95e15l 37M38a26k54o85v46e77c 8988185521

Problém kuponové privatizace nebyl v nedostatku zákonů, ale v tom, že krádeže nebyly odsouzeny a staly se normou a vedle profesionálních podvodníků (Kožený, Tykač a spol.) začali investory okrádat i jinak původně "slušní" podnikatelé (Kocáb, Kratochvíl, Šrejber a spol...).

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=390936

+1/0
3.12.2016 21:11

M87a90r31t51i24n 15B96u44s11i52d62e91a 4903530

No, s tím souzením máte jistě pravdu. Ale takhle řečeno je to moc akademické. Realita je složitější.

Každá nová situace je po nějakou dobu nepřehledná, pravidla nepřehledná a schopnost posuzovat a soudit snížená. Na jedné straně z toho mohou profitovat různí podvodníci...na druhé straně na to mohou doplatit lidé (včetně investorů či podnikatelů), kteří, aniž by měli postranní úmysly, se zapletou do něčeho, co je později interpretováno jako nezákonné (ať z důvodu posunu norem nebo ryze účelově).

Nemám důvod obhajovat zrovna Kocába, v politice mu moc nefandím. Ale on přece nikterak aktivně fondy neřídil a k vytunelování těch fondů, kterým propůjčil svoji tvář došlo až po té, co byly prodány jiným majitelům..a pochybuji, že jeho záměrem bylo někoho okrádat..

+1/0
4.12.2016 0:12
Foto

P38a56v67e38l 56M81a80k57o15v97e71c 8188225981

Transparentní fungování kapitálových trhů a jejich jasná pravidla byla v té době skutečností ve všech vyspělých zemích s tržní ekonomikou a co je krádež bylo na první pohled zřejmé. Kocáb s Kratochvílem nalákali na svoji tvář a pověst důvěřivé občany a poté je za velké peníze přenechali zlodějům k okradení...Prodali správu fondu za cenu blízkou hodnotě majetku ve fondu. Věděli, že pro kupujícího má transakce smysl pouze, pokud okrade investory (občany DIKy). Nevím, kdo je horší, jestli samotný zloděj nebo ten, kdo za peníze nechá okrást bezbranného...

+1/0
4.12.2016 15:02

F60r88a19n83t10i73š28e72k 39V37r90á56n10a 5439512933621

Kde je Sobotka s Babišem a jejich řešení soudnictví? Jestliže likvidace probíhá 20 let, tak snad už by ty soudy měly platit odškodné akcionářům za neúměrné průtahy.

Jinak samozřejmě kupónová privatizace byla loupež státu za bílého dne, ale sám Kožený doplatit na svou hamižnost (a snahu vytunelovat ještě Ázerbájdžán), a je tudíž uvězněný v luxusním vězení na Bahamách, odkud se nemůže hnout, protože by ho USA zabásly. Takže na to, jakou mohl mít moc a vliv, tak si ten život dost zpackal (třeba na rozdíl od Kellnera, který stále s těmi penězi aktivně pracuje).

+6/0
3.12.2016 18:23

M74a46r35t11i57n 89B19u69s60i70d17e43a 4263520

Stejně tak byste mohl za loupež označit přímé prodeje. To je prostě realita, že při privatizaci dochází ke ztrátám.

Alternativou by bylo neprivatizovat...ale to by ty škody byly ještě větší.

+1/−3
3.12.2016 19:11

P52a95v83e44l 49K62u52c17h89t79a 4206821387114

Polsko i Madarsko žádnou kuponovku nepoužily a položily se? NDR nehodnotím, tam byl Treuhand v režii západního bratříčka a tedy naprosto jiná situace. Podle mne ani při lepším zákonodárství by nebyl efekt u nás výrazně lepší. Česko je ráj vykuků a cesty si vždy najdou.

+2/−4
3.12.2016 17:10

R65o34s80t23i62s14l19a42v 75C72a59h41a 8295741400222

No Madarsko na tom dobre neni. A uvazime-li ze HDP per capita v parite kupni sily bylo v Madarsku a u nas cca stejne na konci roku 1990, tak nyni maji Madari tuto hodnotu o cca 20% nizsi.

+1/0
3.12.2016 17:56

P56a64v95e20l 47K14u13c58h16t54a 4986311397454

Maďaři byli v r.1989 zadluženi až po uši, průmyslově daleko za námi - takové lkarusy to byla lahůdka a uherákem s čabajkou to nespasíte. I když takový uheráček a Kadárova csabai kolbasz -mňam:-)

0/0
4.12.2016 6:10

M30a46r16t80i68n 94B45u36s29i62d48e42a 4633180

Každý způsob privatizace sebou nese určité "ztráty".

Podle jedné americké studie z porovnání vychodoevropských privatizací vyšlo, že se ekonomiky transformovaly s přibližně stejnými výsledky...a že tedy rychlost privatizace by měla mít přednost před způsobem.

Kdyby se všechno prodalo jen v přímých prodejích tak tu řešíme daleko víc případů jako OKD, POLDI atd...či "nehorázný výprodej rodinného zlata" do zahraničí.

0/−2
3.12.2016 19:07

R71o88s31t33i42s59l67a62v 28C41a89h27a 8305761630562

A to nemluve o NEprivatizovanych podnicich.... viz CSA....

0/0
3.12.2016 21:07

M58i20r20e46k 37G39a93j23e92r 5701276209380

Tahle země je prostě rájem podvodníků. Představenstvo, dozorčí rada a likvidátor tunelují fond po mnoho let a akcionáři mají smůlu.

+6/0
3.12.2016 16:17

J75o57s98e70f 49Š50o44l64t77e97s 8954858620823

Přesně, taky mi přijde, že se to tam hezky sešlo.

0/0
4.12.2016 0:53

M87i48r78o77s24l58a64v 16B88u32č52e70k 6433593361194

Kuponová privatizace byla fenomenem a často je očerňována. Neuvěřitelný projekt - budovat kapitalismus bez kapitálu. Národ poprvé slyšel slova jako akcie ... Byli jsme naprosto neznalí - naivní, zkušenosti žádné. Komunisté říkali, že výrobní prostředky jsou ve všelidovém vlastnictví - tak si je tedy vezměte zpět a pečujte o svůj díl péčí hospodáře ! Tedy poprvé hraní si na burzu - mnoho lenošných objevilo Fondy ! Někdo, něco, za mne vyřeší ! Anebo dostanu 10.000 Kč ...

Ani ty Fondy bych neodsuzoval - potřeba většinového vlastníka, který začne to lacině nabyté opečovávat ! Z mého pohledu až doposud i v pořádku. Pak teprve nastalo to očekávané - neočekávané ? Je lhostejné co v portfoliu vlastím ! Žádná péče - snaha o převedení financí na mé konto ... Neuvěřitelná doba ... Šlo to lépe ? Asi určitě - korektně se ale tážu - Jak !? ... :-)

+4/−1
3.12.2016 16:13

M48i87r49e52k 88G64a42j28e59r 5371236219930

Zákony se v podstatných bodech lišily od těch fungujících na Západě. Umožňovaly rozkrádání. A vlastně umožňují dodnes.

+8/0
3.12.2016 16:21

R41o22s49t50i75s20l35a53v 91C49a95h78a 8215501190472

A na zapade neumoznuji? Vite, kdo to byl Madoff?

+2/0
3.12.2016 21:08

M96i78r10k14a 50S88z57l97e22z40a97k 6821453587642

Madoff sel alespon do vezeni a penize se (zbytek) se rozdeliy mezi veritele, co delal nebylo legalni (Ponzi scheme). Nevim, ale napriklad me akcie z Minervy nejakym zajimavym zpusobem proste "zmizely", zda se ze "legalne", najednou je to soukroma firma aniz bych dostala korunu jako vlastnik akcii. Navic mam nemovitostni fond z devadesatych let, kde se podvadelo a v podstate nevim, jestli mame jako drobni akcionari nejaka prava, mensinovi spolecnici a akcionari maji v Cechach smulu. Bylo by dobre, kdyby se konecne zacal klast duraz na pravni stat.

0/0
5.12.2016 17:04

R30i51c93h94a89r40d 31P92ů83ž25a 9830939940108

byly zde převzaty a připraveny zákony o finančním trhu a papírech(z Nizozemí myslím). leč jistý pak Klaus byl zásadně proti jakékoliv kontrole nad trhy, takže žádná nebyla. Jak to dopadlo, včetně bank, víme snad všichni(a budeme to i další staletí splácet)...

+5/0
3.12.2016 16:35

A56d19a53m 90R18y21c40h43l21ý 1898907339913

Měly se nejdříve privatizovat banky a až potom podniky.....

+2/0
3.12.2016 20:39

T51o62m79á36š 69H55a89t40a57n 3699563249570

Toť otázka, ale když to řídí Narcis co neuzná chybu je to prekérka.

+1/0
4.12.2016 0:15

T65o57m16á30š 34H14a62t12a21n 3839873399540

No dle mého, bych minimálně nezhasnul jako Vašík. Koncept kupónovky nebyl ani trochu špatný, špatné bylo, že šéf kuponovky nebyl schopen ani uznat něco jako chyba a natož přiznat svou chybu.

+1/0
4.12.2016 0:13

J50o52z89e17f 82P15o98l17á39k 9507300

Nechci od nich ani korunu , ale osobně bych jim oběma narval knížky do huby .

0/0
3.12.2016 14:17

P45e56t33r 49D20l25o60u83h44ý 5937639734854

Kožený s Vostrým jsou vzorovou ukázkou toho, co tu bylo při privatizaci špatně. Ale ten likvidátor zřejmě taky slušný oddíl. Pokud utratil přes sto milionů a pro sebe požaduje dalších šest, aniž by cokoliv dokázal, solidní výkon.

+12/0
3.12.2016 14:26

J14i69ř65í 28P38a49u51l 3946475407112

Likvidátoři obecně, tehdy (90. léta) likvidátoři státních - národních podniků, to byl větší zlatý důl než samotná privatizace.

0/0
5.12.2016 9:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.