Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Exportní banku zrušme. Jsou to jen desítky miliard v koši

Desítky miliard znehodnocených pohledávek, vzniklých podporou exportu do rizikových zemí. To je stinná tvář České exportní banky, instituce, kterou navrhuje ekonom Filip Matějka ve svém komentáři pro iDNES.cz zcela zrušit, protože podle něj postrádá smysl. Česká exportní banka jako instituce postrádá smysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F62r32a15n44t44i15š76e20k 19N28e98v73a54ř22i55l 7953259987325

Dlouhodobě se ukázalo že " zneužívání " tohoto systému financování je kontraproduktivní a přináší zisky především spekulantům a vysoce rizikovým exportérům, kteří v případě úspěchu berou vše a v případě ztráty platí stát a tedy občany. Jakékoliv napojování politiků do obchodů je většinou podvod hrazený občany.

+1/0
18.12.2016 12:47

S31t49a41n98i23s85l14a63v 63S93r84b50a 4745674638284

není problém v bance podporující export. je problém v bance, v níž o poskytnutí úvěru rozhodují politici a jejich kumpáni. Ta banka, to znamená lidé v ní, možná věděli, že úvěry jsou rizikové, ale když ministr financí, obchodu a zahraničních věcí, tj. největší akcionáři, vždy každého, kdo se vzepře, vyhodí, pak se není co divit dnešnímu stavu. Komentář tudíž nepatří do rubriky ekonomika, ale do rubriky politika. podrubriky špinavá politika.

+6/0
9.12.2016 7:46

P53e43t62r 27V26o37n20d95r66a34c23e30k 7345961953350

Klid - Bureš naplno rozjede EET a bude na všechno - i na kšefty ČEB ...... kvůli tomu přeci se EET zavádí - obrat o poslední korunu drobečky dole, aby bylo na super kšefty nahoře !

+2/−1
9.12.2016 4:41

J56i30r48i 52B30e33c91v57a40r 7502229256

Tak z článku chápu jediné: nikdo neví, kam ty miliardy šly, nikdo ČEB nekontroluje, úroky téměř nulové a vymahatelnost dluhů velmi problematická -a stát tam rok co rok nalije další miliardy! Jo, jen víc takových státních institucí -daňový poplatník to utáhne.. ;-€

0/0
8.12.2016 23:46

J33a77n 33H16á90l92a 8115615610807

To s podporou malých exportérů mne napadlo taky... zaprvé by se tím výrazně diverzifikovalo riziko banky, zadruhé by půjčky nešly do tak rizikových zemí a zatřetí by se půjčky nepřidělovaly podle politické objednávky. A to, že se ČEB zajišťuje u EGAPu, tzn. jedna státní instituce u druhé, znamená jen každoroční nutnost sanací v řádu miliard. Tohle je docela obyčejné tunelování, krádež veřejných prostředků. Než takovouto "podporu" exportu, tak to raději žádnou a spíše snižme firmám daňovou zátěž co se týká zaměstnanců a byrokracii kolem výkaznictví.

+2/0
8.12.2016 22:46

P16a93v39e44l 41K87u72r83f39ü66r96s59t 3928543285219

ty politické objednávky, s tím souhlas, páč jak známe naše politiky, jejich angažování se do obchodu nevěstí nic dobrého.. jenže, ten export na rizikové trhy je také důležitý, kdo ví, jestli to vyjde/nevyjde? Rakousko kryje politická rizika 100%, Itálie taky, a jsou jejich exportní banky v mínusu? Jestli to u nás není o lidech, o těch politicích? ČEB by měla zůstat, ale nenechat tahat za nitky politiky..

0/0
8.12.2016 23:23

Š96á30r51k14a 86S74t24a93ň71k88o11v17á 9393405949439

Exportní banka vyhazuje miliardy a nikdo za to nezodpovídá?

+1/0
8.12.2016 21:39

P72a74v24e54l 22K84u90r13f84ü56r21s55t 3288733835789

tak politici vládnou, navrhují zákony, které společně se senátem schvalují.. a už z nich někdo odpovídal za své kroky?

+1/0
8.12.2016 22:20

D86a79l94i80b19o56r 93R40o78z45s72y51p86a64l 7530973706629

Včera bylo pozdě!

+3/0
8.12.2016 19:40

P85a27v39e73l 97K22u38r47f29ü40r63s68t 3758973155319

takže náš stát, který je exportní, bude jediný v Evropě bez podpory vývozu?

0/−2
8.12.2016 19:44

D30a58l45i24b33o25r 80R82o74z76s22y48p26a30l 7120223836649

Kdo to neumí bez státních peněz, ať toho raději nechá.

+2/0
8.12.2016 19:51

P86a65v48e22l 81K82u51r71f37ü63r76s20t 3698743465649

on to ale v Evropě neumí nikdo, proto má každý stát svou exportní banku (a nutno podotknout, že v zahraničí fungují mnohem lépe, než u nás).. zrušíte ji u nás a místo našich firem (které mají kvůli neschopnosti českého státu už nyní problém) a nastoupí konkurence.. to budou světlé zítřky..

0/−1
8.12.2016 20:04

D44a93l62i55b38o69r 45R56o98z30s98y89p30a97l 7370513836209

Tak ať třebaTurkům klidně staví eletrárny zdarma Němci. I když u nich by se to asi stát nemohlo. Ti by si nejspíš předem ověřili, zda to jejich "uhlí" opravdu hoří.

+2/0
8.12.2016 20:10

P20a48v82e17l 76K61u72r61f86ü27r16s64t 3168473125619

To, že máme firmy a stát, který si neumí ověřit rizika investice je jedna věc. Zrušit kvůli tomu ČEB (což je v každé exportní zemi standard), aby nemohla zajistit ostatní lukrativní investice, to je věc druhá.

0/0
8.12.2016 20:12

D84a17l58i37b35o27r 29R91o23z60s83y60p50a38l 7350343356589

Jestliže to neumíme tedy to nedělejme. To že to dělají všude okolo není argument. Němci ruší jadernou energetiku, máme to dělat také? Všude okolo přijímají migranty z muslimských zemí, máme to dělat také?

+3/0
8.12.2016 20:18

P63a96v80e36l 26K11u82r76f82ü28r49s44t 3238603875689

Srovnávat podporu imigrace nebo jádra s podporou exportu, to je irelevantní.. dokud podporují export všechny ostatní země, tak musíme také, jinak půjdeme od válu.. jasně, podpora čehokoli, stejně jako u nás dotace, deformují trh. Ale buď to musí zrušit všichni najednou, nebo nikdo. Jinak to nemá smysl a jenom to uškodí tomu, co s tím začne první.

Podívejte se například na sankce vůči Rusku. EU řvala hurá, ČR přišla o 40% exportu do Ruska a kdo myslíte, že tam nyní dodává místo našich firem? USA, tedy ten stát, který tlačil na EU, aby vůči Rusku zavedla sankce.. kdyby byly sankce globální, vypadalo by to jinak, nemyslíte? Třeba jako v KLDR..

+1/−1
8.12.2016 20:25

J23a30n 91H56á84l92a 8295895930267

V článku bylo celkem po lopatě řečeno, že tam moc lukrativních investic nebylo - ono ročně čtyři miliardy v mínusu, to je celkem mnoho...navíc s podporou velkých, zpolitizovaných projektů to lepší nebude.

+1/0
8.12.2016 22:48

P77a21v21e57l 91K80u39r57f82ü14r79s57t 3898573545589

já se zas díval do jiného článku, a tam bylo celkem polopatisticky řečeno, že přináší celkem nemalé zisky, jak českým firmám tak jejich dodavatelům.. vždyť jen tramvaje do turecka zaměstnaly 4 tis. lidí..

0/−1
8.12.2016 23:16
Foto

J44i11ř51í 77D46v32o72ř81á25k 5155429780738

Účelem banky je zhodnocování kapitálu .

+1/0
8.12.2016 20:13

P70a77v90e42l 10K32u70r65f34ü35r68s15t 3658763825879

ano, a na rizika máme pojišťovny (EGAP). O tom jsem ale psal níže..

0/−1
8.12.2016 20:14

D64a39l43i11b35o58r 27R48o25z78s54y48p39a42l 7860473596829

Také státní. Jaký je rozdíl platit ztráty z rozpočtu EB, nebo EGAPu?

+2/0
8.12.2016 20:21

P22a35v88e25l 89K34u83r92f19ü74r81s72t 3808543885929

On Vám do toho ale soukromník nepůjde, páč by tu jinak bylo křiku, že případné zisky odplují do zahraničí (v ČR nemá snad kromě Kellnera nikdo tak vysoký kapitál..).. stát se podílí všude, je to totiž v jeho zájmu. Ale je to také stát, kdo navrhuje pravidla. Změňme pravidla, ale nerušme celou instituci...

0/−1
8.12.2016 20:28

D60a74l98i76b47o22r 60R51o27z31s76y32p35a90l 7480303546829

Jaké zisky máte na mysli? Pokud vím (a je to i v článku) jsou tam jen obrovské ztráty. Ostatně to ať si vyhodnotí stát, nakolik jsou pro něj tyto instituce přínosné. Naše diskuse je v tom směru opravdu irelevantní.

+3/0
8.12.2016 20:41

P64a57v98e49l 49K18u27r42f48ü51r65s51t 3978103585469

Otázka je, jestli je to pravda, když jsou tam podle čísel svazu průmyslu zisky.. jestli na stát někdo nehází jenom ty ztráty, což je u nás klasika. Irelevantní diskuze to ale není. Ano, stát má přehodnotit, kam investovat, případně mít na takovém místě pravé odborníky. Ale je nesmysl něco rušit, když by nás to znevýhodnilo, a to jen kvůli tomu, že občas kšeft neklapne. Většinou totiž klapne.

0/−1
8.12.2016 20:46

P81a21v48e82l 44K98u74r47f96ü67r57s60t 3668283365619

ČR je závislá na exportu, to je snad jasná věc. A všechny státy okolo nás, ale i dále v Evropě mají instituci, která kryje exportní rizika z 95 - 100 %. Když se tedy zruší ČEB, kdo bude českému exportu krýt záda? Stát to neumí! To se nechá EGAP ve štychu?

Tenhle návrh vzdálených odborníků má jako nechat české exportéry v nevýhodě oproti zahraniční konkurenci? Dávno ještě naši vývozci nedosáhli na výhody a podporu, kterou mají jejich konkurenti v zahraničí a už se navrhuje zrušení jejich důležitého opěrného bodu? Kdo má na tomhle zájem?

Jo, to bylo oukej, když ČEB a EGAP pomohli z našich firem v roli subdodavatelů udělat v době krize generální dodavatele. A teď? pápá?

A propo, do některých zemí, bez podpory zákazníků našich exportérů ani nelze dodávat..

Řečí čísel svazu průmyslu a dopravy, každá miliarda korun z exportní zakázky přináší do tuzemské ekonomiky v následujících deseti letech 2,2 miliardy korun a vytváří 1750 nových pracovních míst. Každá koruna ve státní podpoře exportu znamená 0,32 Kč v dalším vývozu, což je dvakrát více než v Německu.

Co to je tedy probůh za odborníky?

0/−8
8.12.2016 18:40

J28o97s89e41f 92V20o35s89i59c15k73y 4183847756323

K tomu bych jeste dodal, ze exportni banky ma vetsina vyspelych statu, tedy neni to zadna novinka. Na exportu je zavisla sila nasi meny (koruny) i bilance zahr.obchodu. Exporteri sami nejsou schopni v zahranici si vymahat dluhy. Na mezivladni urovni to jde lepe. A nakonec - kazdy obchodnik sve zbozi propaguje a tlaci, bez toho se prodeje ani nedosahne.

+1/−1
8.12.2016 19:29
Foto

J76i72ř88í 19D36v80o71ř47á64k 5815619510808

Pokud nějaká instituce kryje rizika z 95 -100 procent je zřejmě něco špatně .

+2/0
8.12.2016 20:17
Foto

J60i65ř75í 29D24v14o33ř10á19k 5275529700858

A všechny státy okolo nás, ale i dále v Evropě mají instituci, která kryje exportní rizika z 95 - 100 % ???? A není to málo ? Až to bude na 110 % začnu exportovat cokoli , kamkoli . Třeba modré z nebe , nebo dlouhé z nosu .

+1/0
8.12.2016 20:07

P58a32v39e35l 66K61u31r45f79ü87r76s18t 3108793565599

Ve srovnání s jinými státy OECD nemá Česká republika nic nadstandardního.. asi máte zájem, abychom byli outsideři, což?

0/−1
8.12.2016 20:09
Foto

J34i59ř41í 68D53v38o93ř38á53k 5925809510328

Banka kryje rizika z 95 - 100 procent . Takže maximální zisk ( teorertický) je dejme tomu pět procent . Tada pouze v případě , že nemá žádné špatné investice , úvěry . Jinak se na to zase složí daňový poplatníci . P.S. Pokud budou moje investice kryty zhruba ze sto procent , nemám potřebu zvažovat rizika . Něco neklapne ? No a co , stát to zaplatí .

+1/0
8.12.2016 20:24

P66a54v46e48l 49K32u48r17f39ü25r98s30t 3458803765979

no, rizika by měla krýt pojišťovna a banka poskytnout prachy, pokud je investice dostatečně krytá.. problém je, že konkurence má 100% krytí a může soutěžit zakázky. Naše firma bez krytí do toho nepůjde. Kdo dopředu odhadne, jestli je tam riziko nebo to klapne? Toho platit zlatem, ale protože nikdo takový neexistuje, hraje se vabank (i s našimi penězi).. jenže, vývoj v posledních letech ukazuje, že i když například projedeme zakázku na elektrárnu v Turecku, furt je export jako celek ziskový..

0/−1
8.12.2016 20:33

K21a24m33i75l 49P84y67t20e11l42a 8292380101819

Ty jo, vyfásl jste hned pět mínusů, ale nějaký řádný protiargument nikde.

+1/0
8.12.2016 22:13

P72a79v78e22l 22K43u40r69f60ü56r17s51t 3948433425489

obávám se, že asi nemají moc potuchy o tom, jak export funguje a že to je jediný způsob (vývoz), jak se ČR uživí...

0/0
8.12.2016 22:22
Foto

J18i57ř26í 40D42v78o56ř74á81k 5815859360468

Nedávno jsem uklouzl na náledí , a pěkně si narazil " koš" . A když jsem se zvedal , posílal jsem do "koše" toho , co měl ten chodník posypat . Je to všechno pěkně v koši .

P.S. Možná by měl www.ujc.cas.cz , přehodnotit význam slova "koš "

+1/0
8.12.2016 18:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.