Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Inspekce vyhrála soud nad solárníky. Mohou přijít o tučnou podporu

Podle zlomového rozhodnutí soudu musí mít solární elektrárna elektroměr, aby dosáhla na státní podporu za daný rok. Tuto podmínku nesplňovala řada zdrojů uvedených do provozu v letech solárního boomu. Čerpají tak více peněz, než na kolik mají nárok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J57a69r33o25m46i81r 17H87o22b26l56i19k 1745497335

Obecně - solár patří tam, kde se nic jiného vypěstovat nedá - střechy, kamenité svahy,.... Hektary a hektary panelů na zemědělsky využitelné půdě je na kriminál jak těch, co je tam postavili , tak těch kteří tohle tvorbou zákonů umožnili. To budu radši koukat na žlutou řepku než na solární panely.

Nevěřím, že rozhodnutí jednoho soudu něco změní. Za tímhle problémem je tak velké množství peněz v tak vysokých patrech politiky, že nebude zájem to změnit - ke škodě drtivé většiny lidí v republice. A na spravedlnost nebo demokracii zapomeňte. Spíš se článek předhodí plebsu, že se něco děje a pojede se dál po staru.

0/0
31.3.2017 7:31

P54a73v77e67l 53Z64o43u23h89a80r 5728714294529

To trvalo než se SEI-ka probudila.Co to je výroba a dodávka el. energie bez měření ? Vyložený PODRAZ na základě zmatečného ( schválně schváleného ) zákona. Rv;-O

0/0
27.2.2017 14:22

I65g95o23r 21G92o50t45t58w61a30l10d 6977198170471

Nějak se zapomíná, že ne většina "solárníků", ale naše tehdejší vláda a poslanci vytvořili podmínky, aby vyrostlo solárek jako hub po dešti. A to byli v roce 2009 varováni od ERÚ, že se blíží průšvih, jelikož se začínají propadat ceny panelů a tehdejší zákon o podpoře umožnoval max. 5% meziroční změnu cen. V roce 2010 se tak zkrátila návratnost z 15 na 6 až 7 let. Jenže na změny nebyl čas, bylo potřeba začít budovat a zakrývat vlastníky, příp. za tepla přeprodat nejmenované státem vlastněné společnosti za cenu realizace a budoucího zisku. Nyní za to platíme všichni, ale tenkrát ve sněmovně panovala vzácná shoda v tom, že se nemá nic měnit. Na podzim, když bylo jasné, že to bude stát miliardy a že se to nebude lidem líbit, tak všechna média začala svorně kázet špínu na solárníky, a šikovně odvedli pozornost od pravých viníků. To trvá dodnes. Stát garantoval zákonem takové podmínky, že i konzervativní investoři viděli neodolatelnou investiční příležitost. Kdo mohl, začal stavět. Dnes jsou ale pranýřováni Ti, kdo v tom jsou v podstatě nevině. ERÚ v roce 2008 na školení o podpoře obnovitelných zdrojů vysvětloval, že se ČR zavázala splnit takové podmínky produkce zelené elektřiny, že se bez solárek neobejdeme a že postavit ji je de-facto služba vlasti. Když jsme o tom v té době uvažovali, tak to byla investice na opravdu hodně dlouhý běh. Dnes jsem rád, že to nakonec nedopadlo.

Nicméně je to podobné, jako kdyby byl najednou vydán zákon, že kdo si koupí za milion topení na biomasu a začne doma takto topit, tak dostane každý rok příspěvek na nákup topiva po dobu 20 let. A až by si to pořídilo příliš mnoho lidí, tak by populisticky zavedli daň na biomasu a začali dělat hon na ty, kteří nemají na topení přidělaný teploměr.

Problém není v tom trestat podvodníky, kteří se snažili na poslední chvíli přiživit a podplatili úředníky, aby na oko splnili podmínky, ale v trestání těch, kteří se spolehli na slib našich představitelů, navíc zakotvený zákonem. Bohužel, v naší zemi se po

0/0
26.2.2017 17:27

I40g80o97r 51G93o39t43t10w34a66l93d 6237558430441

Nějak vypadl konec - že se to prostě u nás může stát kdykoliv a komukoliv.

Samozřejmě, moje výtky jsou mířeny k zastání se těch majitelů drobných solárek, kteří uvěřili státu a vzali si úvěry na výstavbu, aby je nyní horkotěžko spláceli, a ještě jsou za podvodníky a příživníky. Protože Ti, kteří to zpískali, jim hodili klacky pod nohy až tehdy, kdy už sami byli "v suchu"...

0/0
26.2.2017 17:33

P73e19t86r 44O55t30ý43p96k80a 8982873948212

Každý tady ví, že solární lobby podplatila, zkorumpovala část poslanců. Někde jsem dokonce četl, že mají podíly na těchto společností, jsou tam jmenováni i známí sportovci..viz Hašek a spol.. Jako vždy největší zloděj je velký podnikatel co využívá korupce a známostí..podplácí politiky a ostatní občané-ovčané je musí dotovat. Jako vždy si to necháme líbit...zaplatíme a držíme pusinky...zlodějům solárníkům zdar

+1/0
7.1.2017 12:07
Foto

Z57d66e55n54ě36k 74P58a10ř73í30k 5354239314

Zkuste si obejít elektroměr (černý odběr) a uvidite co se bude dít až na to energetici přijdou. To je totiž, úplně stejný problém.

+2/0
7.1.2017 10:58

A94l87e54š 98L37i88s25o27v56s89k20ý 9749608272962

Oj, to bude kvikot těch tučných vepřů...

+2/0
14.12.2016 15:08

M82i26c52h15a43l 32H52i67r20k48a 4867796830433

Tak uvidíme, jak se to vyvrbí ... tady jde skutečně o velké prachy ... to nemůže dobře dopadnout ...ale pro koho ...?

+1/0
12.12.2016 22:16

M98a88r61e31k 34J35a54n52e81č71k97a 1797926103761

To už je opravdu vrchol, aby při takových finančních částkách, které tečou do kapes majitelům solárů neměli ani povinnost mít cejchovaný elektroměr, jak pro vlastní spotřebu, tak pro dodávku vyrobené elektřiny zpět do sítě, což třeba u větrníků je běžné. Mě to celé přijde spíše jako záměr, aby politici a lobisté napojení na tyhle "zelené" kšefty měli co největší zisk nejlépe formou paušálu, pravděpodobně ještě spočítaného na největší výkon solárky, čemuž bych se při tom všem už ani nedivil. Nicméně pokud po tom nezaujatě soud půjde, mají solárníci vážný problém.

+5/0
12.12.2016 21:04

M45i79l74a57n 60P27r56o76u29z78a 6982524308437

Kde sedí dnes Topolánek.

+2/0
12.12.2016 21:23

J59a49n 18P40a83ř57í10z57e53k 9366900527396

Co to má co dělat s Topolánkem? Ty zákony jsou z dílny ČSSD

+1/0
13.12.2016 14:50

P44e80t16r 63P39o51s90p74í68š21i32l 4338254516226

O tomhle se jednou budou učit v dějepisu naši potomci jako o největším tunelu na peníze daňových poplatníků.

+3/0
12.12.2016 19:17

I42v51o 35Ž81i33ž19k31a 8313897481181

Dříve jsem si to myslel taky, ale ČNB solárníky jednoznačně porazila.

+2/0
12.12.2016 22:41

Z52d75e87n35ě47k 66H18r86u22b95ý 5225248681116

Hmm, na tom článku mě nejvíc zaujalo to, že hamižným solárníkům nejenže nestačí štědré výkupní ceny, ale ještě to provozují pomocí společnosti se sídlem na Kypru. Fakt hnus, tihle lidi.

+11/0
12.12.2016 17:33

V39l67a90d38i85m16í68r 16I87n25g11.11F19l28ö30s23s59e26l 2256307986247

A zřejmě to není jediná solární elektrárna v daňových rájích.Majitelé nedohledatelní.Proč asi?? Kolik je tam bývalých i současných poslanců a senátorů???

+3/0
13.12.2016 9:11

J86a42r72o65m25i37r 38H25o29b37l65i80k 1925507395

no přece když se dostanu k velkým penězům, tak je nebudu velce danit někde v Česku, ale budu si je téměř nezdaněné užívat na Kypru. A vlastní vlastníci budou neviditelní. Souhlas, je to jeden velký tunel.

0/0
31.3.2017 7:15

J92a13k41u49b 46Č86i71š33e46c56k88ý 3657982463941

A to nelze udělat tlustou čáru, změnit zákon a říct, že se s podporou od dalšího roku prostě končí? Asi je očividné, že je to tunel jako hrom, tak by ho bylo třeba taky zavřít.

+2/−1
12.12.2016 17:30

J98a47k11u25b 80Š58a64f30a90n40d76a 7725947731451

Však už taky ta podpora skončila. Jsou podporovány jen malé zdroje na střechách domů.

+2/0
12.12.2016 18:22

M37i34l79a82n 66P23r82o80u62z36a 6242184368187

To byla totiž také původní verze a měly se platit přebytky. To krásně změnili vládní v čele s Topolánkem. A Bursík který byl pro původní verzi a po návštěvě USA otočil o 180 stupňů. A pár z ČSSD.

+2/0
12.12.2016 18:44

R35o71m39a78n 34S37t27o78n77e68k 1809373819501

nejde, pokud by jsme náhle přestaly vyplácet peníze které jsme slíbili tak ČR zavalí hromada arbitráží a žalob které ČR víceméně nemá šanci vyhrát

0/0
12.12.2016 21:25

J19a68r24o76m59i10r 29H63o85b25l79i81k 1265667485

žaloba o zmařené investici se tomu říká. A protože se jedná o zákonem nastavené podmínky, tak celou solární lumpenenergetiku nelze stíhat policií jako podvod.

0/0
31.3.2017 7:49

S87t65a49n37i22s64l68a46v 92R70o46s27e57c55k20ý 9115389401429

Proč něco vyrábět tak předraženě? Kdyby ty peníze dali na vědu a výzkum, to bych pochopil, ale přispívat někomu na zlatý důl?

+9/0
12.12.2016 16:59

R71o92m22a46n 58S35t88o71n85e24k 1979513219601

lepší by bylo tyto peníze využít k dostavbě Temelína případně k výstavbě nové jaderné elektrárny

+1/0
12.12.2016 21:28

S40t89a13n41i10s69l84a50v 32R30o16s22e81c70k17ý 9745239501519

Nevím, k čemu ta slavná podpora OZE je, mohlo se pár ( třeba jen 5 let) počkat, až klersne cena solárních panelů, nevím, proč nás Brusle a nači mocipáni ženou bezhlavě do takových nesmyslů.

Doteď nevím, k čenu to je, jen za to platím výpalné 2500,- Kč ročně ( při spotřebě 5000 kWh/rok - RD bez plxnu).

Komu to vlastně co pžineslo?

+1/0
12.12.2016 16:56

J83a94n 54B74l28a89n11a 3336925824

Majitelům těch zhovadilých elektráren to přináší furt

+3/0
12.12.2016 17:06

J32a93n 28P35a66ř27í65z17e69k 9386690567316

To je ten problém. Cena panelů klesla díky hromadné výrobě. Kdyby se čekalo, až cena klesne, tak by neklesla nebo určitě ne tolik

0/0
13.12.2016 14:53

I70g90o40r 45G53o27t63t20w10a57l10d 6367658840241

Ale hlavně když začala klesat, tak poslanci uměle podrželi podmínky, aby se na tom mohli přiživit. To nebyl Brusel, ale naše vláda a volení zalstupci, kdo se na nás podepsal.

+1/0
26.2.2017 17:36

P83a50v97e46l 91S67e98d35l86á86k 3250536518661

Výkupní cena 13 kč byla přestřelená, což je jednoznačně chyba našeho státu. Zavádění solárek byla strašná "hurá akce", kvalitní zemědělská půda zastavěná solárními parky, nekonečné soudní spory a obrovské výdaje veřejného rozpočtu na podporu OZE jsou důsledky.

Z hlediska podnikatelů se to dá interpretovat tak, že jsme je nalákali, aby investovali do solárek, protože jsme potřebovali splnit evropské kvóty na OZE a když to udělali, tak je za to soudíme.

V případě pochybností by měla platit presumpce neviny. Hlavní zdrojem problémů je tady "mantinelismus" zákonodárců, kdy pro elektrárnu zprovozněnou o den později klesne výkupní cena z 13 kč na 5 kč. Vina leží na tehdejších legislativcích a úřadech.

+4/−3
12.12.2016 16:52

P52e22t80r 36O72t83ý83p87k54a 8572153388712

Ale..ale...sám tomu nevěříte...solární lobby zkorumpovala část politiků, někteří dostali akci..jiní penízky. A ovčané plaťte těmto zlodějům...

+1/0
7.1.2017 12:11

S31t46a28n97i11s41l50a33v 29R39o33s63e63c70k64ý 9525589381739

A ani snad dostávali nače výpalné i ty, které nebyly připojeny do sítě? To si snad někdo dělá kozy?

+3/0
12.12.2016 16:49

M22i53r56e44k 28G98a91j11e40r 5951956499400

Prave aby poslanci zakryli stret zajmu a zneuziti moci, tak umoznili, aby dostavaly tuhle nesmyslnou podporu i firmy se sidlem v zahranici. To ale uplne popira smysl statni podpory. Jde proste o stale probihajici tunel na cesky stat.

+3/−1
12.12.2016 16:05

M63i94l77o88š 68V88í23t 2227103434335

Dnes hlásili, že FVE skupují Číňani.

+1/0
12.12.2016 17:02

J81a57r72o19s23l28a44v 94D29o41s25t28a74l 2124981975199

Víte co je na tom nejpikantnější, že těch 40+ miliard těm kyperským společnostem platíme rok co rok. Představte si, že za 10 let to už je 400+ milliard. Tento tunel na české daňové poplatníky převyšuje všechny tunely co tu kdy byly.

+25/−2
12.12.2016 15:47

J39i20ř36í 33N88e91k10u67l92a 3759838694245

Na střeše mám 45 kwp. Peníze utrácí v Česku. Tak prosím nepausalizovat.

+2/0
12.12.2016 18:38

J61i21ř19í 33V62a69n36k 8810873219602

Větší prasárna už mi příjde jen předání bankovního sektoru cizincům (tohle vede s přehledem),prodání Škoda auto a zařazení pod koncern WW taky za pakatel a v neposlední řadě je to prodej vody do rukou Frantíků (Veoila) .

+5/−1
12.12.2016 18:41

M10i30c98h47a76l 12K85r68č89á13l 6818898166982

Zatím je to jenom městský soud a otázka data uvedení do provozu vůbec není jasná. Hlavně díky textu zákona. Na obranu zákonodárců je nutno uvést, že když zákon dělali, tak vůbec nemohli tušit že stanovení přesného data uvedení do provozu bude v budoucnu hrát takovou roli.

Pokud si pamatuju, tak elektrárna musela být před připojením do sítě zkolaudovaná. Byla li zkolaudovaná, t.j. hotová, žádala o připojení k síti a datum kdy ji připojili už nemohla nijak ovlivnit. To záleželo taky na tom, kdy měla parta techniků čas a přijela ji připojit. Takže jsou tam minimálně tři data ( kolaudace, žádost o připojení k síti a připojení k síti ) o kterých není jasné které je to správné.

+6/0
12.12.2016 15:47

J91i65ř71í 51D29o52n60ě35k 2145783146189

souhlasím s vámi,nicméně i když datum připojení do sítě nemohli ovlivnit.Nárok jim skutečně běžel až od vyrobení první kwh Předpokládám že soud dojde k rozumnému závěru a hlavně logickému.Datum kolaudace nebo žádosti o připojení není fyzickým připojením a pokud nebyli připojni nemohli dodávat a nebylo proč žádat.Ale třeba mi to fotovoltaik Topolánek vysvětlí,tohle celé je jeho dílo jak si zařídit trvalý příjem financí na ukor majority.

+2/0
12.12.2016 16:58

J50i48ř38í 70Z37á51ř97e75c33k68ý 5914618894895

Je věcí státu, jak nastaví podmínky svým daňovým poplatníkům či příjemcům dotací.

Pokud bylo podmínkou "datum uvedení do provozu", tak nemá smysl se zabývat tím, že je logické, aby to bylo od vyrobení první kWh. A pokud ano, mělo to být v zákoně napsané. Ale o ono není.

Nezbytnou podmínkou pro uvedení do provozu je kolaudační rozhodnutí, kdy se mj. kontroluje, jestli nově vzniklý majetek splňuje požadavky legislativy, ale i projektové dokumentace a jestli je majetek schopen provozu, což bez elektroměru určitě není, stejně jako bez fyzického připojení(ve smyslu jeho existence). Jestli byla nebo nebyla dodána první kWh nebo jestli měl majitel FVE smlouvu s distributorem, není podstatné.

Topolánek neměl s nastavení podpory FVE nic společného.

0/0
15.12.2016 2:33

P88a24v78e20l 78N30o13c33a69r 6149649396675

Sídlo na Kypru, to úplně stačí.

Solárku zabavit a přenechat státu.

+8/−3
12.12.2016 15:34

P68e10t73r 25T30y43č68k61a 6475392299752

Takže ukrást?

+3/0
12.12.2016 15:36

M40i91r40e75k 33G73a19j61e39r 5621456569920

Samozrejme by mel probehnout soud a zabaveni na zaklade vynosu z trestrne cinnosti. Slo o zneuziti moci ze stretu zajmu.

+2/0
12.12.2016 16:09

J98i82r15i 26M78e34n16s96i82k 6398740587527

Podnikam tady,penize dostavam od cs.statu,ale penize si necham na kypru? Podnikas tady,odvadej dan tady.

+4/0
12.12.2016 16:12

S71t28a31n38i51s83l59a44v 48R38o71s57e46c40k54ý 9775379151639

No a co, mě kradou 2500,- Kč ročně a také to nikoho nezajímá.

+1/0
12.12.2016 16:57

M27a31r30e59k 62J44a68n15e23č77k56a 1617656263791

Stačí pouze zrušit smlouvu a tu solárku si pak může majitel strčit někam.

+1/0
12.12.2016 20:48

M11a90r39t11i21n 61N96o58v60o54t42n68y 8414923600

To je málo, založme Lidové milice a pojďme to sebrat všem, kdo má víc, než já! (trochu jsem to přehnal, 1948 jsem nezažil, ale občas mám z takovýchto komentářů pocit, že tak to nějak začínalo).

+1/−2
12.12.2016 15:48

M29i54l34a20n 41P30r51o67u67z92a 6822784468657

Když pominu kolik se toho rozfrcalo po 1989, tak fotovoltaika je ukázkový podvod na lidech.

+2/0
12.12.2016 16:19

V91í75t16ě41z66s38l63a48v 36K93l12o30z72í68k 3151299754367

Kolem oze je vsechno špatně, co teď stim?

+1/0
12.12.2016 15:32

P21e61t58r 11N37i54v84n58i59c32k70ý 3182374815607

NIc. Dokonce se voliči ani nepoučí, které politiky už nikdy nevolit. Takže nezbývá než platit a platit.

+5/0
12.12.2016 15:33

V91í67t77ě36z36s73l63a95v 79K28l40o17z21í57k 3811619474277

No pokud se nepletu tak distribuce měla zakonnou povinost do 30 dni připojit coz se nestihalo, tak a po kom teď vymahat škodu?

+4/0
12.12.2016 15:31

V55í66t 83K16u90č48e60r56a 6174789419762

Pěkné porovnání:

Pár "solarníků" zatíží státní rozpočet o cca 40 miliard, které by stát vůbec nemusel vydat, kdyby páni poslanci (co jsou za to placeni) dělali svoji práci pořádně (tedy práci pro stát - pro sebe ji možná "pořádně" udělali). Naproti tomu chce pan ministr Babiš ze všech obchodních subjektů dostat pomocí EET až 18 miliard (s nákladem minimálně 3 miliardy). Zatímco těch 40 mld je jasných a je to jen o změně zákona - těch 18 mld. je hypotetických a bude kvůli nim v národě spousta nepřátelství...

A to se vyplatí.

+8/0
12.12.2016 15:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.