Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyhláška nemá právo nám osekat odměny, říkají exekutoři a míří k ÚS

Exekutorská komora ČR bude iniciovat stížnost k Ústavnímu soudu proti vyhlášce, která snižuje odměny soudních exekutorů. Vyhlášku podepsal ministr spravedlnosti Robert Pelikán navzdory připomínkám komory, ostatních ministerstev, Nejvyššího soudu, Nejvyššího správního soudu a dalších orgánů, uvedla ve středu Exekutorská komora.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P92e84t31r 46Š37e64b53e86s52t33a 1785796214

Nakakat ;-€

0/0
22.12.2016 12:54

M62a74r66t55i14n 75B96u59r94e67š 3606195558191

z jedné facebookové skupiny a překvapivě té která chrání dlužníky--Tak nám pan ministr podepsal snížení exekučního tarifu...Ovšem otázkou zůstává komu tím prospěl...Snížení tarifu pro takové exekutory, kteří nadhodnocují náklady, nic neznamená – naopak jim nahrává – zlikviduje konkurenci...a když mají na vymyšlených nákladech 18 tis navíc, ani snížení o tisícovku nepoznají, že...Tak se ptám proč se ministr spravedlnosti snaží likvidovat ty exekutory, kteří dodržují zákon a zachová nám jen velkoúřady, které se k dlužníkům chovají doslova jako ke kusu hadru???!!

0/−1
21.12.2016 21:47
Foto

I89m60r59i57c41h 55S80u50c23h22a43r42s39k26ý 8416373855791

Velice rád připomenu exekutorům, že právoplatný výklad zákona či prováděcího předpisu dělá jen a pouze soud. ;-)

Jinak si exekutoři můžou říkat co chtějí, avšak jejich tvrzení má jen informační charakter. !!

+2/0
21.12.2016 20:08

J75i46ř60í 53Z88á46ř50e64c48k79ý 5824388224565

I vyhláška ministerstva má pouze informativní charakter.

0/−2
21.12.2016 20:40

J76i15r94i 54D96o51m38i65n98i29k 1411368381710

Proto k tomu soudu jdou :-)

+1/0
21.12.2016 21:19

J47o20s79e28f 30H10o65n66e72š 7481942200773

Je zajímavé,že vyhláška Němce před 10 lety platí.At se ji tedy zřeknou

+3/0
21.12.2016 19:44

J58i26r68i 93D46o16m47i86n42i74k 1131708851590

Chápu nenávist mnohých k exekutorům. Brání jim podvádět a šlapou jim po zádech.

No co si to dovolují vymáhat nějaké dluhy. Ty se přece neplatí. Říkal to nějaký Paroubek a socani je také beplatí. Tak co votravují "slušné lidi" ? Zakázat executory :-)

0/−8
21.12.2016 18:45

M43i19c31h80a50l 35S69e46m27r79á27d 3702486187809

Zapomínáte na jednu milou součást výkonu exekutorské práce a to je umělé navyšování nákladů, zatajování exekučního řízení před dlužníkem různými způsoby jen proto, aby bylo možno částku různým způsobem navyšovat.

Čest světlým výjimkám, ale kdyby si exekutoři neudělali tu pověst co mají, nebylo by třeba žádných vyhlášek... Prostě není normální díky dluhu za jízdu na černo přijít o barák - a to ani v případě, že nejsem ochoten zaplatit... Náklady na exekuci prostě musí být přiměřené reálnému dluhu...

+9/0
21.12.2016 18:55

M93a27r95t79i81n 44B28u92r80e53š 3936635678761

Můžete mi popsat jak lze uměle navýšit náklady?

+1/−6
21.12.2016 19:18

P33e29t83r 20N77o83v26o46t77n58y 4929975412554

- Rozdělením dluhů do více exekuci

- pozastavením exekuce na nemovitý majetek až do situace jeho prodeje

- cestovní a jiné náklady

- předání exekuce jinam

jeje, ti dovedou být kreativní, když jde o peníze;-D;-D;-D

+8/0
21.12.2016 19:37

M29a85r65t21i29n 90B62u91r68e51š 3926775898251

Rozdělením dluhů do více exekuci-- od roku 2012 nelze jeden věřitel jedna exekuce.

-- - pozastavením exekuce na nemovitý majetek až do situace jeho prodeje- nechápu jak myšleno?

- cestovní a jiné náklady-- cestovné o roku 2012 za jednu cestu je 500 Kč a to nehledě na to že jedete z Ostravy do Aše anebo z okresního města do sousední dědiny. Navíc z takové cesty musí být protokol a video nebo fotodokumentace.

-předání exekuce jinam nenavyšuje náklady. Původní exekutor nemá nárok na odměnu a náklady a nový exekutor přebírá nárok původního.

+1/−4
21.12.2016 19:43

P66e22t73r 11N50o61v17o11t42n54y 4129395322114

- ale do roku 2012 to dělali hromadně !!!

- najděte si ten případ, záměrné pozastavení exekuce než došlo k prodeji, to napadla dokonce i zločinná exekutorská komora

- "prokazatelné" cestovné lze přičíst, nemáte pravdu a nedávejte sem ty lži o Aši a Ostravě, vše se řeší místně příslušným úřadem.

- přeprodej pohledávek náklady navyšuje, zase lžete

+4/0
21.12.2016 19:49

M29a64r33t61i58n 62B80u60r62e41š 3716975348401

- jak kdo. Dělal to hlavně Podkonický v Praze a někdo v Brně-městě ostatní už méně, nicméně dle OSŘ i v těchto řízeních je exekutor musí spojit pokud to dlužník navrhne- pokud ne tak nemusí

- nevím co myslíte pokud šlo o ojedinělý exes který dokonce napadla komora tak bych to nedával jako typický příklad

- tak jsem se spletl dle vyhlášky mu nenáleží 500 ale 1 500 a OPRAVDU JE JEDNO ZDA JEDE Z AŠE DO OSTRAVY ANEBO DO SOUSEDNÍ DĚDINY. Nicméně těchto 1 500 má rozdělit mezi počet případů, který ten den objede § 13 odst. 6 vyhlášky

- jak to navyšuje otevřete si občanský zákoník a tam najdete opak! Ono je to těžké když neumíte pracovat s právními předpisy a citujete co jste se dočetl bůhví na jakých stránkách.

+1/−3
21.12.2016 19:59

J50i93n94d21ř70i52c45h 37N96o84v95ý 3975114272555

Tak mi zdůvodněte, že náklady za jízdu načerno jsou 15000.-Kč.

0/0
22.12.2016 5:31

M42a19r98t35i38n 39B20u88r22e27š 3366835938241

Pokud je dluh do 10 000 Kč tak exekutorovi náleží odměna 3 000 Kč náklady 3 500 a dph, které platí státu. Pokud dlužník zaplatí do 1 měsíce od doby kdy ho exekuto vyzve tak u dluhu do 10 000 exekutorovi náleží náklady 3 500 a dph, které platí státu.

Je otázka co z této částky náleží advokátovi- to pak pláčete na špatném hrobě. Také je otázka kolik činil soudní poplatek.

0/0
22.12.2016 5:38

V48i70l98é66m 21B88a70r12á65k 4116357259326

A sám sebe se neptáte, proč jste jel na černo? Proč nezaplatil následně? Proč nezaplatil po žalobě? Proč nezaplatil po výzvě exekutora?

+2/0
22.12.2016 11:24

M65a32r44t12i30n 70B60a36r13t42o87ň 7450276338668

Tak to koukám jako blázen a je tam fakt 1500,- 8-o za jednu cestu. Jsem přesvědčený, že to bylo 500,- (mám to tak i v šablonách). Přitom nevím o žádné změně. Že bych léta okrádal šéfa o možné náklady? Ale nikdo z právníků mě na chybu nikdy neupozornil. To jsem z toho teda jelen.

0/0
17.1.2017 15:14

V21l26a56s13t74i38m39i73l 17K37o97c60u54r17e92k 4766683150944

Dluhy dělají především nezodpovdní úřednící bank, kteří půjčují lidem, kteří evidentně nemohou splácet. Takže ano, exekutory v dnešní podobě, kdy se chovají jako parazité této společnosti skutečně zakázat a hledat jinou formu.

Exekutoři mají hluboce zápornou prestiž ve společnosti, jako lidé kteří koro nic nedělají a vydělávají milióny. Slušný člověk si před takovým odplivne.

Takže řešení je, když banka jedná nezodpovědně, ať si do dá do ztrát a tím to končí.

0/−1
21.12.2016 20:13

M18a68r50t65i10n 79B61u35r13e52š 3746985108721

Takže dlužník vlastně za nic nemůže on si ty peníze půjčovat vůbec nechtěl on je svatý :D :D :D Mimochodem pokud ví, že to nemůže splácet proč si půjčuje? Není to podvod? Když ví, že to zaplatit nemůže a půjčuje si tak uvádí věřitele v omyl aby sám sebe nebo jiného obohatil. Když dlužník jedná nezodpovědně tak ať jde do exekuce hotovo.

Dlužníci nemají zápornou prestiž?

+2/0
21.12.2016 21:26

J23i97ř90í 72P94l51a25v38s33k82ý 9560226761839

radeji sto exekutoru, nez jednoho defraudanta ...

resenim je rozprodej dluznika na organy, pokud nesplaci.

0/0
22.12.2016 9:00

V67i96l46é78m 75B75a67r66á40k 4636317989316

Takže soudruzi, jakpak byste chtěli dluhy vymáhat, když ne exekutory? Prosbami, žádostmi, psaníčky na růžovém papíře....?

+2/−4
21.12.2016 18:29

M62a40r72i43a23n 10V69á81ň21a 3518606405809

Soudy a policií ? Od toho si je přece z daní platíme.

0/0
21.12.2016 18:35

J21i60r55i 73D80o42m82i24n56i37k 1751168411690

Ano, ale soudy rozhodují, výkon toho rozhodnutí pak v souladu se zákonem předává executorům. A ty už daňoví poplatníci neplatí. Co tam máte dál?

Nedělejte dluhy a nemáte problémy. Snadné.

0/0
21.12.2016 18:39

M18a91r98i68a19n 63V78á80ň24a 3338236745109

Dál tam mám ty policisty. Dělali to před exekutory, budou to dělat i po nich.

0/−1
21.12.2016 18:52

M35a33r36t25i35n 27B30u12r86e34š 3566485738711

Policisté nikdy dluhy nevymáhali!!!!!! Před exekutory to dělaly právě soudy s úspěšností 3% a s náklady cca 10 miliard na státní rozpočet

+2/0
21.12.2016 19:39

P55e56t97r 13S35v31o10b10o72d57a 2712786253564

Na ztracenou (a policii nahlášenou) občanku si někdo vybral u O2 dotovaný telefon. Soud vydal elektronická platební rozkaz, soud tyto příkazy vydává automaticky a nic nezjišťuje. Naštěstí včas podané odvolání - soudem nařízené jednání bylo až za půl roku. V mezidobí se ozval exekutor a vůbec ho nezajímalo, že vše je podvod a že bylo podané odvolání. Přišel, a odvezl velkoplošnou televizi. Odvolací řízení proběhlo v prospěch odvolatele a exekuce zrušena. Exekutor mezi tím televizi prodal (za zhruba desetinu nákupní ceny - 4000,-Kč) a výnos poslal odvolateli. Vniklá škoda byla skoro dvacet tisíc (odvolatel si koupil televizi novou). Víc se s ním nikdo nebavil. Oni si totiž exekutoři dali do zákona, že uvést věc do původního stavu je vyloučeno.

0/0
24.12.2016 13:53

M97a85r54t48i56n 15B66a88r38t16o73ň 7290176228698

Nono. Nějak mi v té Vaší pohádce chybí pár právních kroků. Platební rozkaz se stále musí doručit do vlastních rukou (bez možnosti fikce), takže odpor mohl být podaný dávno pře exekucí.

0/0
17.1.2017 15:21

M27a37r23t62i65n 75B55u91r33e23š 3126525628541

Soudy to dělaly a vymohli prakticky 3% dluhů hmm opravdu úspěch.

0/−2
21.12.2016 18:54

J20a67k36u41b 75Č63u40b29a 9890586457

Pardon +

0/0
24.12.2016 8:38

V64i80l36é90m 89B65a13r71á85k 4196907959326

Policie nanejvýš může doručovat soudní obsílku nebo předvést v některých případech. Dluhy nevymáhá.

Víte, znám situaci před vznikem exekutorů, kdy vymáhal soud. Když jste navrhl soudu výkon rozhodnutí, tak se zeptá, kde ten majetek je a stejně nic nedělal. Prostě se choval jako každý správný úřad.

Přečtěte si tento článek. Dlužníci se již nevsazují do vězení, minula doba, kdy za drobnou krádež následovala šibenice a dlužníkům nikdo neodebírá orgány na úhradu jejich závazků. Veřejná diskuse se ale nesmí zvrhávat k závěru, že věřitel se za své pohledávky má stydět, „chodit kanály“, a dlužník si na něj ještě bude "otevírat hubu", a to nejen osobně, ale i prostřednictvím médií a poslanců.

Zdroj: http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=460675

+2/0
21.12.2016 18:56

J32i33ř83í 83P11l84a11v93s97k61ý 9960406201879

jakoze policiste budou chodit po dluznicich, a zabavovat jim lednicky a televize ?

0/0
21.12.2016 18:36

M87a31r20i81a71n 42V35á73ň84a 3898886605379

Pokud dlužník dluží lednici či televizi, tak možná ano.

0/−1
21.12.2016 18:53

L91u60d66v31í87k 44M52i57c73h77a38l34k90a 4968476341701

Policie? 8-o

0/0
16.1.2017 12:37

P48e13t67r 54N31o98v52o83t27n20y 4419435722564

Postačí odměny, srovnatelné v sousedních zemí. U nás jsou nejvyšší a až do nedávna například nebyla povinnost více dluhů dávat na jeden exekuční titul

atd. Máme světové prvenství v počtu exekucí na obyvatele a odměnách pro exekutory.

Ještě k té vymahatelnosti - právo, díky exekutorům ,se vymáhá v ČR lépe ? ;-D;-D

+2/0
21.12.2016 19:40

M90a49r27t79i16n 63B19u49r66e41š 3596625408231

Máme světové prvenství v počtu exekucí na obyvatele a odměnách pro exekutory-- z jakých statistik vycházíte, když v Polsku jsou třeba odměny obdobné?

Ještě k té vymahatelnosti - právo, díky exekutorům ,se vymáhá v ČR lépe ? Odpovím 90. léta dluhy vymáhaly soudy jednak to byl náklad na státní rozpočet cca 10 miliard, ale hlavně VYMAHATELNOST 3%!!!! Léta 2001-2012 si věřitel mohl vybrat zda nehá vymáhat soud či exekutora. Soudy si držely úspěšnost 3% a exekutoři v těchto létech úspěšnost 70%. (což je srovnatelné se západem). Od roku 2012 soudy přestaly ze zákona vymáhat 90% dluhů a zátěž přešla především na exekutory zároveň byla posílena práva dlužníků a od roku 2012 klesla vymahatelnost na 40%, nicméně je to stále více než 3%

0/0
22.12.2016 7:57

V43i47l70é86m 70B27a44r66á60k 4836177439566

Ano, zvýšilo.

Zdroj: http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=460675

0/0
22.12.2016 11:27

V88l53a71s94t65i33m60i58l 28K37o86c97u67r38e87k 4506373410864

Dluhy si předevšm vyrobíte sám vlastní hloupostí a důvřivostí. Tak si je dejte do ztrát a to je asi tak všechno

0/0
21.12.2016 20:16

V61i81l96é55m 91B95a76r21á72k 4826167709896

Jo? Budete něco pronajímat, někdo vám udělá škodu na zdraví nebo majetku.... Tomu se dá předejít?

0/0
22.12.2016 11:57

K62a91r24e82l 42N80e11d43o12p35i44l 7798416979294

Doufejme, ze neuspeji a jejich majetek bude exekucne zabaven.

0/0
21.12.2016 18:16

R88o13b78e98r12t 20B86a63l91a75b59á32n 9822263892

To je snad to nejodpornější povolání.

+3/0
21.12.2016 17:27

J67i65ř45í 72P25l34a57v86s16k35ý 9150516801499

porad lepsi byt exekutor, nez defraudant ...

+2/0
21.12.2016 18:37

J97i36r13i 92D96o22m70i71n28i16k 1961858411910

Proč? Vy chodíte do práce zadarmo ? Nedělejte dluhy a nebudou mít co na práci

+1/−1
21.12.2016 18:40

M98a26r90t42i76n 65B62u29r55e83š 3216225638961

Zatímco dlužit a neplatit je to nejlepší že?

+1/0
21.12.2016 18:55

M37a27r62t21i60n 60K98n78ě47ž60e20k 7963821704

Dle mého názoru, problém spočívá v tom, že exekutoři jsou soukromý podnikatelé a proto se stal z exekucí byznys a ohromný. Je to moulouch, který živý spoustu lidí, kteří si zvykly na ohromny příjem.....Nevím kolik reálně zabere času jedna exekuce, otázka efektivity práce....V dnešní elektronické tobě, plné inteligentních a namíru dělaných softwaru... .náklady nebudou velké .. takže naprostý souhlas,,, ale je pravda, ze omezovat cenu výkonnu práce v soukroměm podníkání je zvláštní ..... Rozhodne by to chtelo mnohem vetsi revoluci, nez jen vyhlasku... ale začít se nějak musí..

+10/0
21.12.2016 17:12

M79a14r79t25i18n 66B53u39r68e51š 3326355658861

Píšete pěkně, že nevíte jak dlouho trvá vymoci dluh,ale myslím že to toho nevíte více. Záleží jak který dluh někdy to trvá měsíc,někdy rok někdy 12 let a někdy není vymožen nikdy takovém případě exekutor nic nedostane. Průměrná roční vymahatelnost je 40% některé úřady mají i 50% některé 20%

Píšete o softwaru jaká je jeho cena? Východoslovanský program pro exekutory, který neumí mnoho věcí stojí cca 200 tísíc, lepší programy aura 500 tisíc airsoft i 700 tisíc, úřady si mohou sehnat ajťáka a nechat si program na míru jako třeba Přerov ovšem v takovém případě jdou náklady přes 1. milion.

Víte, že současná vyhláška je od roku 2001 ohledně odměn nezměněna? A od roku 2001 kolikrát se zvedly náklady za energie,nájmy, mzdy, poštovné apod.?

Především poštovné je zajímavé, kdy se nedoručuje doporučeně, ale zvláštními dopisy s doručenka typ I. typ III. U typu III. stojí doručování dopisu cca 50 Kč typ I. je dražší. Pokud má exeutor 2000 případů kolik za dopisy?

Poslední otázka na závěr proč myslíte, že jen letos ukončilo tuto činnost 10 exekutorů a je 10 volných míst? Pokud myslíte, že je výnosná činnost a máte právnické vzdělání tak se můžete přihlásit a zkusit si to.

+1/0
21.12.2016 19:17

P23e48t94r 69N93o18v60o67t55n96y 4169925402884

Podání platebního výměru je např. otázkou několika minut a SW k tomu nepotřebujete;-D;-D;-D;-D Srovnání například práce s lékařem silně pokulhává. , můžete mi vysvětlit ten propastný rozdíl odměn exekutorů v Polsku, Německu, Rakousku ( výrazně nižší) a ČR ?

0/0
21.12.2016 19:44

M28a17r71t96i61n 81B13u47r26e67š 3826945548141

Polsko odměna podobná i bagatelních částek jsou o 1 000 kč levnější jinak mají také 15% jako exekutoři v ČR. V Německu a Rakousku exekutoři nejsou- exekuce provádějí soudy a soudní vykonavatelé jež jsou státní zaměstnanci a platí je stát- a takový státní zaměstnanec má v těchto zemích slušný plat.

Jinak exekutor nevydává platební výměr- to dělá např. zdravotní pojišťovna či finanční úřad(a možná ani ten ne). Myslím že máte na mysli něco úplně jiného, jinak zjistit co je to platební výměr, exekuční příkaz a další instituty.

+1/0
21.12.2016 19:51

P91e95t34r 47N21o13v19o52t52n59y 4399375722724

Lžeš

NĚMECKODluh např. 1020 Kč Soudní poplatek 576Kč Náklady právního zastoupení v nalézacím řízení744Kč Náklady právního zastoupení v exekučním řízení 372Kč

Odměna exekutora 595 K CELKEM 3307 Kč

Německý model funguje třeba v Polsku

POLSKO

Dluh např. 1020 Kč Soudní poplatek 180 Kč Náklady právního zastoupení vnalézacím řízení 360Kč Náklady právního zastoupení v exekučním řízení 423Kč Odměnaexekutora 530 Kč CELKEM 2473

Švýcarsko-britskýmodel

Dluh např. 1020 Kč Soudní poplatek292-710 Kč Náklady právního zastoupení v nalézacím řízení 0 Kč Náklady právníhozastoupení v exekučním řízení 0 Kč (přiznává se až od určitévýše dluhu, vBritánii150 000 Kč) Odměna exekutora 420-835 KčCELKEM 2565 Kč

Ateď ČESKÁ REPUBLIKA Dluh např. 1020 Kč Soudní poplatek 400Kč náklady právního zastoupení v nalézacím řízení 5220Kč Nákladyprávního zastoupení v exekučním řízení 2920Kč Odměna exekutora 7800

CELKEM 17 360 Kč

+4/0
21.12.2016 19:57

M20a49r35t88i59n 81B41u17r68e28š 3866485288391

Ulhanče

otevři si polskou vyhlášku o odměnách soudních exekutorů a dočteš se něco jiného!!

Navíc s člověkem který věří, že v Německu a Rakousku je exekutor tak je těžké se bavit pač v těchto zemíchvýkon rozhodnutí zajišťuje soud!!! Schválně najdi nějaký exekutorský úřad v Německu či v Rakousku!

Švýcarsko a Británie tam mají soudní exekutory Švýcarsko nevím Británie tam Anglický exekutor Martin Leyshon v deníku právo z 21.10.2016 prohlásil, že když u nich dlužník zaplatí ve lhůtě dluh tak navíc neplatí skoro nic (jen nějaké náklady za dopis apod.) pokud ve slhůtě nezaplatí může exekutor za každý další dopis účtovat 200 liber což je více než 200 kč. Chcete říci, že Leyshon lže?

+3/0
21.12.2016 20:08

M53a50r64t12i21n 35B30a43r93t96o50ň 7860396878788

Vy jste trotl. Tento příspěvek se kopíruje již léta a je již léta neplatný (jestli kdy vůbec byl). V případě ČR tam máte zcela špatné DPH a odměnu advokáta. Takže lžete Vy.

0/0
17.1.2017 15:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.