Banky mají orgasmus To zase bude ekzekucí

Hmm orgáč to spíše mají tito dlužníci během Vánočních svátků. Otázkou je v čem to bude výhodné pro banky- samozřejmě banky si tam hodí svoje úroky přece nikdo nepůjčuje zadarmo, pak otázkou zda dlužník dokáže splácet pokud ne exekuce a vymahatelnost v exekuci je 40% a teď si banka musí spočítat zisky a ztráty.

Půjčit si peníze na dárky může opravdu jenom člověk s hodně nízkou inteligencí..

Půjčovat si na dárky,anebo třeba na dovolenou,je největší nesmysl co existuje.

No přiznám se, i přes mínusy, které dostanu, že letos jsem si tedy půjčil. Na CZC měli během prosince možnost úvěru s 0% navýšením (10 splátek). A peníze, které jsem na to měl, jsem poslal na spořící účet.

A proč jsem to udělal? Protože to byly peníze zadarmo.

Jaký je úrok na tom spořícím účtu? Stálo to papírování za těch 10 korun?

inu tak, nekdo si udela hezke vanoce ted, exekutori si je udelaji nekdy v cervnu, cervenci ...

Z deníku jedné advokátní koncipientky:Středa... Stále mě to překvapuje... Dokola, dokola... Exekuce, insolvence, půjčíme si na věci, co nepotřebujeme, zaplácneme půjčku půjčkou, ono se to všechno nějak vyřeší přece... Podáme insolvenční návrh, požádáme o osvobození od soudních poplatků, o ustanovení advokáta... Z důvodu nemajetnosti... A následně budeme křičet na chudáka koncipienta, který si také středeční odpoledne představoval úplně jinak... Všichni právníci jste stejní, jde vám jenom o prachy, o nic jiného... Následně doložíme příjmy, příjmy, které jsou větší než příjmy toho koncipienta... Soud oddlužení schválí, poplatky promine, advokáta poskytne... Pět let a pojede se znovu.

Martine, nechci ti do tvého inteligentního příspěku mluvit. Ale pokud má dlužník vyšší příjmy, než advokátní koncipient (řekněme 25 litrů), tak nemůže být osvobozen od soudních poplatků a nemůže mu být asi ani ustanoven advokát.

Nechapu a nikdy nepochopim...

A právě tito lidé pak nejvíce nadávají na executory. Ale je pravdou, že je i rizikem věřitele, komu dá peníze na dluh. Já osobně si sám zásadně nepůjčuji a stejně tak bych nepůjčil ani neručil za půjčku komukoliv jinému. Většina těchto "spotřebních" dlužníků si půjčuje už s úmyslem nikdy nic nezaplatit, "ono to nějak dopadne". A bohužel to mnoha lidem vychází. Ale zdaleka ne všem.

Jiříku, kdyby většina "spotřebních" dlužníků neplatila, tak není český bankovní sektor ve stavu v jakém je.

Odbornou psychiatrickou léčbu bych na tvém místě jiným nedoporučoval a staral se předevšim sám o sebe.

Půjčovat si peníze na spotřebu je samo o sobě hloupost. Ale půjčovat si i na dárky, to už je na odbornou psychiatrickou léčbu. A za vlastní.....

Nevidím v tom probroblém..... Lidé si půjčí, pak padnou do insolvence, za pár let budou oddluženi a jede se dál. Kdo na to má žaludek a nervy, tak je to jeho volba. Naštěstí po oddlužení ten rozdíl věřitelům neplatí stát, nýbrž o ně přijde věřitel, takže soukromý subjekt. V takovém případě je mi to fakt jedno a platí zde, každý sám strůjcem svého osudu!

Za mě půjčky ne a všem přeji krásné Vánoce!