Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Miliardáři si letos polepšili. Majetek 500 nejbohatších vyrostl o 7 procent

Hodnota majetku 500 nejbohatších lidí světa se v letošním roce zvýšila o 237 miliard dolarů (6,2 bilionu korun), což je proti loňsku o téměř šest procent. Dosáhla tak 4,4 bilionu dolarů (114,5 bilionu korun). Informuje o tom agentura Bloomberg, která vychází ze stavu po úterním závěru obchodování na newyorské burze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J56a44n 77M25o78l48n33á79r 1348615424764

To se korupčník Voloďa má.

0/0
29.12.2016 10:51

P29e77t95r 67L30u45k72á80š 4515934336855

Sakrble....a na me zase nevyslo :-D

0/0
29.12.2016 10:27

J75a43n 44C39e49p46e56k 1504446710

Majetek, který nikdo z nich ani z jejich potomků nedokáže nikdy spotřebovat, využít nebo prožít pro vlastní potřebu, ale jen k tomu, aby hromadili další majetek. Kdy se dočkáme dne, kdy si to uvědomí a většinu zisků dají na potřebné věci, na dobročinnost, na vzdělání, vědu a podobné. Mamon vládne světu.

0/0
29.12.2016 9:36

P58a41v31e80l 94L76e94p57e58n21k66a 5756731515763

Naváži na Váš příspěvek svým názorem, který je pro tuto diskusi nanejvýš "kacířský".

0/0
29.12.2016 9:46

P81a12v66e94l 25L32e82p63e36n31k54a 5626571465883

Nějak mi to uletělo nedokončené a tak budu pokračovat.

Často si pokládám otázku jak může lidstvo pokračovat tímto tempem v dalším bytí na planetě zemi? Každý si jistě dokáže představit co, že pod tím tempem myslím.

No a docházím k takovémuto názoru.

Když jsem byl mladý a studoval marxismus- leninismus (není podstatné zda dobrovolně či z povinnosti), tak jsem se často s profesory přel, že komunismus považuji za utopii.

Čas plynul a já stárnul, svět se měnil a vyvíjel. Dnes jsem toho názoru, že lidstvo má pouze dvě možnosti jak zajistit pokračování života na planetě.

1) navodit takové vztahy, které se v principech budou podobat "komunismu".

Zřejmě se to nemůže nazývat komunismem, neboť ti bohatí vynaložili dost

prostředků, aby toto slovo zprofanovali. Principiálně to musí být obdobné. NEBO

2) výrazně zredukovat počet obyvatel planety.

Bohužel jinou možnost již nevidím. Než mě začnete zbytečně kritizovat, tak se zamyslete nad tím, kam se svět vyvíjí a co se kolem nás děje.

+1/0
29.12.2016 10:03

K31a91m39i72l 37S60e94d70l14á51č98e55k 1266379376261

1. takové vztahy nemohou fungovat ve skupině lidí, kteří se navzájem neznají. "Komunismus" tedy může nějak fungovat v malé komunitě. V rámci osobních vztahů totiž členové komunity vnímají míru zásluh ostatních členů. Pokud má někde žít tisíce a více lidí, tak toto není možné.

2. proč by se musel redukovat počet obyvatel? To je totiž Váš dojem. Ve skutečnosti se životní podmínky obyvatel (i v těch nejchudších částech světa) dlouhodobě zlepšují (výživa, pitná voda, atd.) i při rostoucím počtu lidí.

Nějaký chytrý pán někdy asi v 18. století vypočítal, že se musí zastavit růst Paříže, protože jinak v určitém roce bude muset být zásobovací systém (povozy) tak mohutný a hustý, že spotřebuje většinu zásob potravin z širokého okolí a na Pařížany se už jídlo skoro nedostane. Pak ale nějací kluci ušatí vymysleli automobil.

0/−1
29.12.2016 10:29

P31a77v63e75l 93L79e67p42e14n63k25a 5976971405493

Když jsem chodil jako dítě do školy, tak nám učitel říkal. Planeta brzy dosáhne 3 miliard obyvatel. Ale vědci spočítali, že je schopna uživit až 5 miliard obyvatel. Kde jsme dnes? Téměř 7.5 miliardy lidí.

http://www.worldometers.info/cz/

Nesouhlasím s Vámi, že se životní podmínky všech obyvatel dlouhodobě zlepšují. Není to pravda. Váš pohled je zkreslen optikou prostředí ve kterém žijete.

Jeno dnes již zemřelo 13 500 lidí v důsledku hladu. Podívejte sena můj odkaz. Hodně Vám napoví.

0/0
29.12.2016 10:40

K73a12m95i63l 30S86e51d59l46á19č73e15k 1986549286411

Ano. Vědci spočítali, že planeta uživí pouze 5 mld. lidí. Evidentně chybně. Vědci spočítali, že někdy v 90. letech bude spotřebována měď, a nevím jaké další materiály. Evidentně chybně. Kdybyste v roce 1700 někomu pověděl, kolik bude žít na světě dnes lidí, tak by tomu nevěřil. Nebo by si myslel, že naprosto nebude jídlo a lidé se budou požírat navzájem.

Stránka, kde běhají nějaká čísla je hezká. Podívejte se ale na dlouhodobé statistiky. Ano, dnes v chudých částech světa umírají lidé hlady. Jenomže tak to bylo už 50 a více lety. Kolikpak jich tehdy umíralo? hmm..

Vtip je v tom, že neustále klesá podíl lidí, kteří by hladověli nebo neměli přístup k pitné vodě, apod. Já totiž mluvil o zlepšování právě hlavně v těch chudých částech světa.

0/−1
29.12.2016 10:53

P63a80v14e27l 34L40e24p20e67n25k44a 5926681285893

Já se domnívám, že právě třeba v případě pitné vody se fatálně mýlíte.

0/0
29.12.2016 11:08

K17a87m52i11l 24S75e63d35l29á66č56e76k 1336449426581

http://www.ovodarenstvi.cz/clanky/osn-rozvojovy-svet-vyrazne-zlepsil-pristup-lidi-k-cistsi-vode

0/0
29.12.2016 11:10

P67a98v63e70l 79L65e76p68e68n84k71a 5336161755833

Vyspělý ho zase zhoršil.

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1142743803-reporteri-ct/216452801240028/obsah/491096-boj-o-vodu

0/0
29.12.2016 11:15

K43a12m26i15l 86S19e46d39l88á62č65e37k 1626989216561

Vážně myslíte, že to má co podstatného říci k otázce životních podmínek světové populace?

0/0
29.12.2016 11:17

P63a89v91e10l 59L19e60p90e53n27k72a 5456471175933

Řekl bych, že to by bylo na samostatné téma.

0/0
29.12.2016 11:24

K49a57m43i50l 11S48e10d40l42á62č21e54k 1346499756241

To asi ano.

Každopádně vidíte, že to s tou vodou ve třetím světě není tak špatné. Přesněji řečeno, dlouhodobý trend je takový, že je to čím dál lepší (nebo méně špatné).

0/0
29.12.2016 11:35

J13i40ř32í 72P21l58a21v93s51k11ý 9650946351279

fajn ... v tom pripade beru tu druhou moznost. komunismus je cista esence zla v okamziku, kdy nuti ke komunistickemu chovani i ty, kteri komunisty nejsou. nemam nic proti tomu, kdyz se franta, mana a lojza domluvi, daji majetek na hromadku a zacnou spolecne hospodarit ... mam ale naprosto zasadni vyhrady vuci tomu, kdyz tihle tri "demokraticky odhlasuji", ze na tu jejich spolecnou hromadku da povinne majetek i venca, jakozto nejvetsi statkar v okoli.

0/0
29.12.2016 10:53

P92a22v26e26l 27L30e67p58e62n23k23a 5886521985293

To je právě onen zkreslující pohled vycházející z nějakých etap vývoje, kdy se tomu říkalo "cesta ke komunismu".

Bohužel ani tu druhou možnost nelze vyloučit, ale mohla by být pro Vás obrovským zklamáním.

0/0
29.12.2016 10:56

J76i97ř78í 97P91l32a68v33s14k63ý 9270836311919

mam pro vas smutnou zpravu: ti schopnejsi a uspesnejsi vam dobrovolne na nejaky komunismus opravdu nepristoupi, protoze to pro ne osobne neni vyhodne. bud se je k tomu komunismu pokusite dokopat silou, coz obnasi jiste riziko toho, ze se "ti bohati" budou branit taktez silou, nebo se smirite s tim, ze holt zadny komunismus nebude.

0/0
29.12.2016 11:04

P88a54v57e38l 75L67e85p37e40n36k59a 5966841205633

Vám je těžko cokoliv vysvětlovat.

0/0
29.12.2016 11:10

J23i58ř44í 97P14l98a12v46s27k37ý 9470936291929

inu dobra, zkusim to s vami jeste jednou: jakym jinym, nez peneznim zpusobem hodlate v komunismu motivovat ty sikovnejsi, schopnejsi a kreativnejsi ?

v komunismu dostane spickovy chirurg, programator, projektant nebo manazer maximalne tak unifikovane 3+1 nekde v panelaku, jednou za deset let bude mit narok na fabii ... a k tomu nafasuje nejaky ten titul hrdiny socialisticke prace. v kapitalismu si ten spickovy odbornik bude zit jako prase v zite, misto v panelaku bude mit vlastni dum s nekolikahektarovym pozemkem, nove auto klidne kazdy rok, a svoji rodinu dokaze zajistit na nekolik generaci dopredu. tomuhle rikam motivace ... za rad zlate varecky se vam nikdo dusevne pricetny snazit nebude. lidskou povahu jenom tak snadno nezmenite ... a v te povaze je egoismus zakoreneny uz od dob kopcema s veverici.

0/0
29.12.2016 14:57

V57l93a26s14t40i77m90i30l 10Š96t50e90c11h40e92r 1705615959185

To se ale přece netýká těch nejbohatších.Právě Gates je pro mě člověk,který si to bohatství zaslouží a chová se tak,jak by se bohatí měli chovat.Svým dětem odkáže jen minimum a většina majetku padne na potřebné věci.Mimo jiné se zabývá technologii na čištění vody pro rozvojové země.

0/0
29.12.2016 9:53

J35a28n 52C63e69p72e56k 1894506580

No zatím má majetek 90 miliard dolarů, tak asi to asi nebude ta většina, na to potřebné zatím moc nepadlo.

+1/0
29.12.2016 10:00

V36l39a49s57t88i45m16i65l 49Š89t92e58c82h79e53r 1765145119605

Právě Buffett s Gatesem se angažují v programu,díky kterému věnují na charitu polovinu svého majetku.

0/0
29.12.2016 10:18

P55a26v96e53l 33L67e96p48e68n96k60a 5766171275733

Není od věci si poslechnout některou z přednášek prof. Petera Staňka. Najdete jich dost.

0/0
29.12.2016 10:44

J19i56ř90í 63P70l89a44v80s25k88ý 9510856381599

nejak me nenapada jediny duvod, proc se ridit zrovna nazory nejakeho stanka ...

0/0
29.12.2016 10:53

P14a86v92e13l 23L45e57p74e82n33k59a 5446221475683

Já Vám přeci neříkám, že by jste si je měl poslechnout právě Vy a natož se jimi řídit. Vám by to stejně nic nepřineslo.

0/0
29.12.2016 11:03

K10a30m95i96l 15S71e35d13l94á53č68e90k 1546179186511

Zřejmě máte pocit, že majetek těch superboháčů spočívá v tom, že chudým lidem odtrhují chleba od úst.

Ten majetek ale nejsou hory jídla pro potřebné, které by se jim kazilo na jejich obřím pozemku. Ten majetek (pochopitelně kromě majetku pro osobní potřebu) je v akciích firem, které vlastní. Např. kdyby se nějaká "sociálně spravedlivá" vláda rozhodla jim veškerý majetek zkonfiskovat, aby ho rozdala na ty Vaše potřebné věci, tak by ničeho nedosáhla. Prostě by tu dál stály nějaké firmy a pouze by se někde změnilo jméno majitele. Více jídla nebo bot by se tím ale zázračně nevykouzlilo

+2/0
29.12.2016 10:16

P52a18v95e82l 68L11e71p30e34n70k94a 5216431885873

Vědci spočítali, že k uživení obyvatel planety postačí, aby pracovalo 5% populace.

0/0
29.12.2016 10:47

K66a84m46i12l 50S82e84d17l63á17č81e31k 1766209506131

Řeč v tomto vláknu ale není o počtu pracovníků v zemědělství, ne?

0/0
29.12.2016 10:55

J16i91ř77í 52P35l70a94v60s13k47ý 9370946421519

tak jisteze ... ovsem je treba take dodat, ze tech, kteri jsou ochotni "nezistne" * pracovat pro "blaho spolecnosti", je v populaci podstatne mene, nez onech pet procent ... zbytek bude pracovat bud proto, aby se oni sami meli dobre, nebo nebude pracovat vubec. pro nejake ty "ostatni" nehne naprosta vetsina populace ani malickem.

* nezistne je v tomto kontextu mysleno tak, ze za svoji praci dostanou stejnou odmenu a budou mit narok na stejne sluzby jako ti, kteri nepracuji vubec.

0/0
29.12.2016 10:56

J11i41ř98í 42P34l12a66v49s33k15ý 9490666231969

u fsech marxu, proc by to meli asi tak jako delat ?

0/0
29.12.2016 10:49

P60a47v64e47l 13L93e84p70e39n81k94a 5876411205413

Zkuste týden, měsíc, rok, deset let... se jenom povalovat. Myslíte si, že ve většině případů nepřeváží touha něco dělat?

0/0
29.12.2016 11:00

K54a32m80i69l 36S21e48d79l75á77č50e70k 1806899216131

Vůbec není problém se zaměstnat něčím naprosto neproduktivním. Možností je dnes nepřeberně.

0/0
29.12.2016 11:09

R11o64s55t92i88s49l75a56v 77C13a96h47a 8245711940292

Ve vetsine pripadu urcite ne. Pokud by to tak bylo, tak tady lidi nebudou nadavat na to, ze v Nemecku maji x krat vetsi platy, zvednou zadek a jdou pracovat tam. A tady by zustala ta mensina.

0/0
29.12.2016 11:33

J70i60ř91í 93K17r22u90t25i89l 2210524980328

I mililiardáři stárnou, bohatství stáří:

1. Stříbro ve vlasech

2. Zlato v zubech

3. Kameny v ledvinách

4. Cukr v krvi

5. Olovo v nohách

6. Železo v cévách

7. Nevyčerpatelné zásoby plynu.

+1/0
29.12.2016 9:22

J27a16n 29P67a11v15e76l 8383182758986

Když to tak člověk čte, jde většinou o self-made miliardáře. Tihle lidé zbohatli svou pílí a podle mě, díky tomu, že jsou první generací na světě, která může obchodovat na skutečně globálním trhu. Předchozí generace mohli obchodovat pouze na lokálním trhu, omezeném logistikou a omezenými prostředky na správu globálních společností. Je to nová situace, ale zvykejme si, tohle je nový svět. A je možné, že za 40-60 let přijde technologická singularita a všechno bude zase úplně jinak.

p.s. Ono většina tohoto bohatství nezůstane v jejich rukou navždy. Někteří to rozdají, u jiných přijde generační obměna a nastane to, co u dřívějších milionářů - první generace shromáždí majetek, druhá ho udržuje, třetí rozhýří.

+1/0
29.12.2016 7:45

P38a90u29l 59J63a69r76o77s 2403368980

Jan

Ja si myslim,ze prijdou zase komunisti.Znarodneni a kolotoc zacne znovu.Za kolik let to bude nevim,ale blizi se to.;-)

0/0
29.12.2016 8:12

M84a69r49t51i18n 70K47o80l97á33ř 1845454349135

Komunisti? Třeba v USA?

0/0
29.12.2016 8:55

P74a29u17l 51J36a28r65o82s 2633848400

Proc zrovna v USA?

0/0
29.12.2016 9:10

P22a62v33e70l 61L88e38p55e49n75k91a 5686251455373

Někdy si pokládám otázku. Někdo vymyslí třeba super mobil. Akcionář to zřejmě nebude. Bude to nějaký inženýr. Dostane za to od akcionáře zaplaceno. Řekněme "královsky". Mobil je "hit" a tak se prodává jedna radost. Jeho prodej začne akcionáři vydělávat miliardy a přinese akcionáři "pohádkové" bohatství.

A ta otázka zní: "je to správně"?

0/0
29.12.2016 8:46

R85o98s15t60i57s92l94a73v 28C45a72h13a 8205291560582

jiste, protoze supermobil asi neudela jeden clovek, ale vice zamestnancu. A udelaji to vramci sve placene prace za naklady, ktere plati zamestnavatel. Pokud by si clovek sam vymyslel neco, bez spojeni se svym zamestnavatelem, tak mu prece nic nebrani zalozit si vlastni firmu. Mimochodem - zamestnavatek by byl blb, kdyby takove inzenyra nedrzel vsemi moznymi prostredky, mimojine i akciovym podilem.

0/0
29.12.2016 8:50

P51a83v67e54l 84L16e67p45e98n24k82a 5456731285793

Pro zjednodušení jsem tam dal mobil. Samozřejmě to může být cokoliv jiného. Viděl jste někdy seriál "Inženýrská odysea"? I když je to seriál z doby socialismu principiálně je to stejné. Myslíte, že tehdejší konstruktér, hrál ho Jaroslav Satoranský, by byl schopen založit si svoji firmu a vyrobit a prodat tkalcovský stav? Já si myslím, že ne. Důvodů jsou tisíce.

Samozřejmě, že by to muselo být možné založit si vlastní firmu. Aby mě zbytečně někdo nechytal za slovo.

0/0
29.12.2016 9:00

R41o58s66t12i29s55l77a85v 35C60a14h40a 8745861690922

1) existuje neco jako patenty, za ciz lze inkasovat penize

2) kdyz si najmete zednika na stavbu domu, ma se z nej stat spoluvlastnik domu?

0/0
29.12.2016 9:03

P82a45v64e72l 21L65e92p53e28n54k30a 5546881575943

Moje příspěvky jsem vkládal pouze k zamyšlení a ne k dohadování. To bychom se za chvíli dostali do absurdit.

Jo a s těmi patenty nejste v obraze. V takovém případě, když něco vymyslí zaměstnanec může patentovat pouze zaměstnavatel.

0/0
29.12.2016 9:10

R58o44s98t97i84s39l86a96v 90C48a63h22a 8765981800172

ad patenty - samozrejme, ze zalezi na dohode

0/0
29.12.2016 9:12

R40o68s49t94i74s80l45a44v 75C84a54h45a 8355121590402

BTW, pokud neco vymyslite a nemuzete svuj napad realizovat, ani jej nekomu prodat, pak je bezcenny. Vlastni realizace=vlastni firma, prodej=prodej nekomu jinemu, pripadne predani zamestnavateli.

BTW vzpominate si na pribeh Microsoftu, IBM a DOSu? Gates prodal licenci na DOS firme IBM za radove jine penize, nez za kolik koupil prava na DOS od jeho tvurce. Vsechny strany byly spokojeny. Pravda, pravdepodobne jen ale do doby, nez tvurce DOSu zjistil, ze na jeho produktu nekdo jiny vydelal mnohem vice a IBM, nez zjistili, ze je i diky DOSu Microsoft vysachoval z oblasti PC.

Ale koneckoncu tvurce mohl myslet na to, ze uzavre smlouvu s Microsoftem, ze chce licencni poplatek z kazde prodane kopie. Ale neudelal to. I zamestnanec muze udelat dohodu se zamestnavatelem, jak bude participovat na budoucich vynosech svych genialnich napadu.

0/0
29.12.2016 9:11

P15a16v25e81l 78L38e35p93e83n60k34a 5856241745533

K dohodě je nutná shodná vůle dvou stran. A ta nemusí být. Zaměstnanec třeba může být rád, že ho zaměstnavatel nevyhodí a on bude mít na krytí základních potřeb.

Samozřejmě bychom mohli vymýšlet stovky variací.

0/0
29.12.2016 9:17

M88a16r77t30i72n 81K27o36l19á48ř 1335274489945

Ano je to správně. On ten vývoj musel někdo zaplatit ze? A ten inženýr to určitě nebyl, takze obecně majitel má odměnu za to že do toho vkládá svoje vlastní prostředky a nese celé riziko

0/0
29.12.2016 8:57

P20a21v45e13l 37L19e26p68e75n10k24a 5856691665493

Do určité fáze je to riziko. Mobil však majiteli přinesl tolik zisku, který postačí na zaplacení dalšího vývoje třeba na několik desítek let. No a tam už je to riziko eliminováno.

0/0
29.12.2016 9:03

M86i60c82h51a98l 40Š70e81v22č53í61k 8833426434

No a pak mu inženýři udělají chybu, zkonstruují baterii se slabou oddělovací vrstvou a rázem je na světě prodělek 7-8 miliard dolarů a pošramocená pověst. Soudy a posměch. Pochybuji, že mu to ti kluci zaplatili.

0/0
29.12.2016 9:58

K64a52m28i85l 69S66e21d39l74á12č38e50k 1606959606611

Je to správně. Aby bylo možné ten vynález ve velkém vyrábět a generovat ty zisky, tak musí existovat nějací lidé, kteří jsou ochotni odkládat svojí spotřebu a kumulovat zdroje, které budou použity pro výrobu toho vynálezu. Zároveň musí existovat někdo, kdo ponese riziko při investování těch zdrojů.

Proto musí existovat zisk pro kapitalistu. Jinak by nikdo neriskoval a ani nekumuloval.

+1/0
29.12.2016 10:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.