Diskuze

Marksová v bytech pro chudé ustoupila obcím. Účast bude dobrovolná

Ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová se snaží prosadit jednu z vlastních i vládních priorit - zákon o sociálním bydlení, který by měl ve finále „zrušit” bezdomovectví nebo přebývání rodin s dětmi na předražených ubytovnách. Tlačí ji ale čas zbývající do konce mandátu vlády. Shodu už našla s obcemi, návrh ale stále vadí koaličním partnerům.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

A máme tu, jak jinak, neziskovku Platforma pro sociální bydlení, která bude návrh, zřejmě z vlastní dílny, prosazovat, byť dokonce ani koaliční partneři nesouhlasí ;-D;-D;-D

1 0
možnosti

16,485 miliard Kč! vyplatil stát sledovaným neziskovkám v roce 2015 Tj. o 1,1 mld více než v roce 2014 (bod z programu jednání Vlády v pondělí 9. ledna 2017). Paní minystryně, proč nepoužijete tyto peníze na své marxovské experimenty?!!

4 0
možnosti

No, ono je to v podstatě tak, že v ubytovnách žijí jedinci a skupiny, které nikdo rozumný v bytech neubytuje. Musí totiž nad nimi viset bič absolutní kontroly a možnosti okamžitého vystěhování při poskození vybavení.A to v bytech není.

6 0
možnosti

Nám snad nevadí paraziti vlastnící silně předražené ubytovny, na které čeprají peníze či beznadějnost situace některých lidí? Mně ano. Ovšem! Ovšem možnost sociálního bydlení a dalších výhod placených společností, bych podmínil přijetím a kvalitním prováděním PRÁCE, samozřejmě až důvodné výjimky, a to i za cenu hrazeného dojíždění apod.

1 0
možnosti

A nebylo by levnější prostě omezit výši státního příspěvku na bydlení v ubytovnách? Nebylo by to pak tak, že by ubytovny stále fungovaly (co by s nimi jejich majitelé dělali, maximálně by je za babku prodali obcím, které by rázem, měly sociální byty), jen by to bydlení v nich nebylo tak drahé? A o větší platbě těch bydlících asi taky nemůže být moc řeč, kde nic není, ani smrt nebere. Jen by si to třeba mohli odpracovat údržbou té ubytovny nebo, v případě obcí, na veřejně prospěšných pracích.

2 2
možnosti

Staci prestat vyplacet nesmyslne prispevky na bydleni. Srovnalo by to trh s najmy a je po problemu. Ti, co nechteji a nikdy nebudou pracovat, se snadno mohou prestehovat do lokalit s nizkym najemnym (vetsinou prave z duvodu spatne dostupne prace) a nebudou zabirat bydleni v atraktivnich lokalitach. Ti, co pracuji a dosahnou na vyssi najemne, nebudou muset dojizdet za praci daleko. V principu by to fungovalo lepe nez ve statem pokroucenem trhu.

5 0
možnosti

Ani by se nemuseli stěhovat. Co by majitelé s těmi ubytovnami dělali? Buď by snížili nájmy nebo by ubytovny prodali obcím (na sociální byty?). :-P

1 0
možnosti

A KDE si ta Marksová myslela ze obce na ty byty vezmou penize ? Natrhaji na strome ?

5 0
možnosti

No jo, vymyslíme paskvil a k tomu vybudujeme nový úřad ;-D

U nás se natáčí další díly "Jistě, pane ministře"? 8-o

4 0
možnosti

Zatím se jen připravují kulisy a námět

0 0
možnosti

Kdyby se kazdy mnozil pouze, kdyz ma kde bydlet a z ceho dite uzivit, nemusela by ta pani tento "problem" vubec resit.

9 0
možnosti

To by zde bylo pouze a jedno etnikum, pro které jsou děti zdrojem příjmů... :-P

0 0
možnosti

J85o98s55e31f 13L96a69n89z

6. 1. 2017 9:33

Ta Marxová= ministrině asociálních věcí! Dát sociální byt kdejaké existenci jen proto že ho chce/potřebuje je vzhledem k většinové populaci která se o to musí snahou a prací přičinit ASOCIÁLNÍ. Jó kdyby tahle individua donutila ke zvolání: "Dobrý den , nemáte tu pro nás nějakou za..nou , z..venou práci?!" to by byla jiná. Vím o čem mluvím, mám reálnou zkušenost s byty po osmahlých čerpačích dávek a přál bych každému z jijich zastánců a neziskovek tutéž zkušenost na vlastní kůži a kapsu!

4 0
možnosti

B44e14n 52P16a97v25k10a

6. 1. 2017 9:11

Se mně udělalo nějak nevolno. Hnedka takhle po ránu?8-o

0 0
možnosti