Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V druhém pilíři lidé zapomněli 186 milionů. Dostat se k nim nebude lehké

Skoro desetina klientů, 7 869 lidí, kteří si spořili na penzi v loni zrušeném druhém pilíři, neprojevila o své peníze zájem. Jde o 186 milionů korun. Penzijní společnosti je poslaly na finanční úřady, kde si je majitelé mohou vyžádat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P50a30v61e94l 53R60u26d35o96l74f 4596913722

Stát vám s důchody rozhodně nepomůže. On totiž potřebuje loajální voliče, keré si zajistí tím, že vždy před volbami důchody zvedne. A svobodní lidé bez závislosti na státu mu příliš nevoní. Teď je ale na vás, jestli chcete být ti, kdo každý rok dostanou stovečku navíc k důchodu nebo ti svobodní, kteří budou pobírat rentu a na důchod se budou dívat jako na příjemný příspěvek k rentě. Ale jak to udělat? Hlavně mladí by si měli zhodnotit, jestli má smysl posílat 2-3 tisíce měsíčně do otevřeného podílového fondu a tu rentu si vytvořit. Zkuste projekt jakbytbohaty.cz a třeba najdete inspiraci.

0/0
15.1.2017 13:10
Foto

M16i55c56h60a33e70l 49D20o29s20t43a43l 8843741457395

Lidi mládí a zakládající rodiny bojují za každou stokorunu a vy po nich chcete aby dávali bokem tisíce?To opravdu není reálné pro 80% pracujících lidí v dělnických profesích.

+2/−1
15.1.2017 13:35

P89a85v27e10l 82R92u43d61o89l51f 4566853902

To není žádný sen, to je nutnost. Jestli to dělat nebudou, v důchodu budou třít bídu. A je třeba, aby si to uvědomili a něco pro to udělali, podobně, jako to činí mladí lidé na západ od našich hranic.

+2/0
15.1.2017 21:01

T82o14m37á31š 55K87l86í29m36a 4644537203873

Prosim Vas ani ti co maji prumerny plat nejsou schopni si mesicne odkladat!!! Je to jen na kazdem znas jestli musim mit napr. chytry mobil stejne ho rosedne a hned si musi kupit novy atd.....

osobne mam mobil 8let stary chtel bych hezky velky placaty ale stale mne to nepresvetcilo ktomu ze ho potrebuji-vyuziji!!!

+1/0
17.1.2017 20:42

T40o86m28á19š 77K24l86í45m21a 4574587193793

Prosim Vas sak ani s prumernym platem nejsou ochotni si odkladat mesicne, je to na kazdem jestli si odlozi ci ne!!!

Vzdy si reknou proc to nejde ale jak to udelat to uz se jim nechce!!!

+1/0
17.1.2017 20:44
Foto

M72i93c65h18a76e83l 58D37o24s81t22a87l 8953871257125

Největším problém je tu to,že se stále politici štychují.Co udělají jedni,tak po volbách pokud je druhá strana vyhraje to zase zruší a tak je to se vším.Jak to byli poplatky u lékaře,tak je to i s 2 důchodovým pilířem.Za 4roky začnou nějaký projekt nebo reformu a pokud v tom následná vláda nehodlá pokračovat,tak to utnou a budou zase vymýšlet jinou pípovinu kterou potencionálně následná nová vláda může zase zrušit.Tak se to motá celých 25let.Na jednu stranu lezeme všem okolo do konečníku a na druhou stranu si od nich nebereme věci co jinde už několik desetiletí funguje.Stále se tu jenom experimentuje a lidi to stojí peníze a i stát.

0/0
15.1.2017 12:06

M35i41r17o22s52l16a25v 51P22á36r69a50l 8796355540284

V článku je chybná informace - písemná žádost o vrácení přeplatku pro FÚ určitě NEMUSÍ mít ověřený podpis!!!!!! 8-o

0/0
15.1.2017 9:25

P51a81v93e30l 21N59o79v94á82k 4723578735391

Měli bychom se smířit s faktem, že socani o žádnou reformu důchodů nestojí. Důkazem budiž výsledky jejich důchodové komise. Neboli nula nula nic. Tedy není s nimi možné jakoukoliv reformu projednávat a není tedy možné žádnou uskutečnit bez rizika, že ji při nejbližší možné příležitosti zruší. Člověk se musí spolehnout jen a jen na sebe, stát nám v tom v nejbližších desítkách let nepomůže.

+9/−2
14.1.2017 21:10

V23á89c98l83a19v 78Š49u46b66r72t 9577513538807

Jako každé "letadlo" systém funguje jen dokud do něj vstupují noví klienti. Nikdo mi nikdy nevysvětlil, k čemu jsou penzijní společnosti, které "ulehčují" státu tím, že zprostředkovávají státem dotované spoření na důchod a vybrané prostředky "investují" do státního dluhu - tedy do stejného dluhu, který touto svou činností pomáhají vytvářet. Toto fantasmagorické finanční kolečko pochopitelně nemůže ani v nejmenším řešit důchodový a demografický problém, naopak je součástí problému a ještě ho umocňuje!! Takže na politiky je třeba tlačit, ale přesně opačným směrem, než si přejí penzijní společnosti.

+6/−1
14.1.2017 20:49

P17e43t78r 11K69r63a70u15s 5128669134521

Vy jste letadlo ...

+1/−5
14.1.2017 20:57

R54o46s33t48i93s41l84a38v 31C37a84h40a 8105841170612

A jak jste prisel, ze musi nutne investovat jen do statnich dluhopisu?

+2/−1
14.1.2017 21:22

R77a34d51e75k 39J52a46n26a80t13a 9935136344202

Na penzijní fondy jsou kladené ze strany státu tvrdé regulace. Např. nesmí dosahovat záporného ročního výnosu. Takže musí investovat velmi konzervativně. Např. penzíjní fond AXA drží ve státních a státem garantovaných dluhopisech 87% prostředků.

+3/−2
14.1.2017 23:08
Foto

J32a94n 40Č63e42r25m97á71k 4419728235327

podle novely zákona podmínka nezáporného výnosu už několik let neplatí. Důchodové společnosti proto už mohou investovat dravěji, zvolí-li soi klient dynamickou případně vyváženou strategii...

+3/0
15.1.2017 2:31

R53o31s12t77i25s61l12a91v 80C60a90h72a 8105181300522

Tak tohle uz asi 3 roky neplati. Od te doby, co prislo Doplnkove penzijni sporeni

+3/0
15.1.2017 2:47

P45a10v37e59l 28N98o41v54á75k 4673688195881

Možná by pomohlo, kdyby ses konečně probral...

0/−1
15.1.2017 12:34

P45e61t37r 53M85e30j43z47l64í50k 8908204531580

Penzijní společnosti potřebují, aby jim počet klientů rostl. To určitě půjde do nekonečna:-/

+3/−2
14.1.2017 19:35

R41o32m39a55n 22J72e62s71c14h22k94e 9338225767365

Já si nemyslím, že musí růst počet účastníků. Lepší bude, kdy budou platit vyšší příspěvky. Tím, že zvedli daňový odpočet na 24 000 je také plus. Já sám se budu snažit. Horší je, že poslanci zvedli ruku pro zvýšení nejnižší částky ze 100 na 300 Kč. Mladí lidé s dětmi, kteří řeší bydlení nemají na to platit vysoké částky.

Ta stovka byla výchovná. Také zrušili výsluhovou penzi po 15 letech a zvedli výběr peněz z 50 na 60 roků. Patří jim ruky urazit. To co lidé šetří mnoho let, oni mají měsíčně. Tak je to netrápí.

0/0
15.1.2017 15:48
Foto

J20a55n 52Č23e56r28m32á46k 4869788735817

důchodovou reformu musí příští pravicová vláda udělat radikálně, hned na začátku mandátu tak, aby už nešla zrušit.

Kdyby např. uzákonili 2. pilíř coby povinný a byl by tu 3 roky, už by se nikdo neodvážil jej zrušit... Jenže Kalousek s Nečasem vyměkli a na to dojeli oni i jejich reforma...

+3/−3
14.1.2017 19:08

P86a93v18e26l 16N68o66v19á24k 4303558955561

Socani by ji zrusili bez ohledu na povinné spoření. Nebo snad máte pocit, že zrušení druhého pilíře bylo vedené nějakou na rozumu založenou úvahou? Šlo jen a jen o populismus a krok bez adekvátní náhrady. Ovšem zavistive většině populace se líbila pohádka o tom, jak se ti bohatí budou mít ještě lépe a dokonce na úkor těch nebohych oveček. A to preci nešlo dopustit.

+4/−1
14.1.2017 21:01

M26a41r49t42i30n 72S53e17d37o18n96a 2775636346369

Nemate pravdu, Madarsko i Slovensko jsou dukazem ze duchodove reformu lze upravit ci zrusit kdykoliv. Ostatne socani jasne deklarovali ze v pripade vitezstvi reformu zrusi a tak i udelali.

+1/0
15.1.2017 0:06

P93e44t60r 80V39o85n67d62r86a15c36e65k 7135611153630

O tom byl druhý pilíř - vybrat prachy a nic nevyplatit ....... bohužel se najde pořád hodně hlupáků, co tento princip nepochopí !!

Jsou i lepší způsoby jak nakládat se svými penězi !!

+1/−4
14.1.2017 18:54

R59o95s95t25i78s89l26a24v 35C66a54h77a 8955401620812

Tak to je blbost lidi, nekam platit a nakonec si o penize ani nerict....

+4/0
14.1.2017 19:20

V41l71a73s63t48i26m19i87l 63Š53t43e15c64h69e90r 1115725589115

Dodnes lituji,že jsem vůbec vstoupil do třetího pilíře.O druhém vůbec nemluvím.Rv

0/0
14.1.2017 18:54

R81o47s55t45i77s29l35a24v 83C18a70h32a 8335331930922

Ze 3. muzete vystoupit, pokud tam stale jste. A vstup do druheho bylo dobre investicni rozhodnuti.

+4/0
14.1.2017 19:44
Foto

J38a97r66o47s49l17a42v 70R44e83z61n54i43k 1649812287945

Uz jsou na uctu.

+5/0
14.1.2017 18:16

M57a24r36e94k 93Š53e38s34t42á11k 4265401306201

2. důchodový pilíř nebyl ani zdaleka dokonalý, ale lepší než nic. Chyba byla, že byl protlačen na sílu s odporem opozice, na druhou stranu je otázka, zda se reforma vůbec dala jednat s opozicí. Tato vláda ho alibisticky zrušila bez jakékoliv náhrady, asi budeme čekat na nějaký zázrak v podobě populační exploze, výnos z DPH si ovšem nechala.

+7/−2
14.1.2017 16:56

J21a70r40o92s44l34a18v 92H49o76r20á61k 6263747905584

Reforma byla dohadovana i s opozici, vychazela z cinnosti Bezdekovy komise. Jenze socani je banda nekompetentnich slabochu. Nikdy nic nedokazi tvorit, protoze jsou podelani z toho, ze ztrati hlasy od svych intelegencne vyprahlych volicu. Kteri ve sve hlouposti a jednoduchosti vyznavaji jen destrukci a negativismus.

+6/0
14.1.2017 17:17

M11a88r75t73i18n 96S97e98d83o69n41a 2155486906119

Je skoda ze vam nenavist zatemnuje rozum. Socani nemaji vetsinu v parlamentu a pristi volby nevyhraji. A nevsiml jsem si ze by ANO melo penze jako tema k volbam.

Kdyz parlamentem prochazel 2. pilir cosani jasne uvedli ze jej v po volbach zrusi a s timto i primo oslovili penzijni fondy. Takze na spolupraci na vzniku zakona moc nebyla.

+1/−1
14.1.2017 18:19

R49o33s72t89i23s49l29a56v 20C11a18h47a 8255431760782

Jenze socani zrusenim 2. pilire podminil vznik vlady a Babis jim na to kyvnul. Takze za to zruseni nesou odpovednost.

+2/0
14.1.2017 19:21

M46a74r40t22i50n 65S21e23d22o71n55a 2325126296699

2. pilir byl pro stradatele ekonomicky nesmysl (zadne pojistneni vkladu, temer nulove vynosy, nemoznost predcasne penize vybrat, fondy mohly libovolne navysovat poplatky) a pro stat pritez (penize chybely v prubeznem systemu). Takze jeho neexistence muze vadit jenom fondum, ktere investovaly penize do jeho zprovozneni (reklama, IT systemy).

Osobne si myslim ze casem bude rovny duchod bez ohledu na vysi odvedeneho pojistneho, tim se zamezi chudobe starych lidi. Takze OSVC co dnes plati smesne socialni pojisteni na tom vydelaji.

+2/−9
14.1.2017 18:13

R12o47s36t85i88s35l60a51v 39C53a77h73a 8645701800642

Muzete mi rici, jak jste prisel na to, ze 2. pilir by mel temer nulove vynosy? A proc by se mely penize predcasne vybirat? To prece neumoznuje ani 1. pilir. Fondy nemohly libovolne navysovat poplatky - byly urceny zakonem. Moc tech penez kvuli 2. piliri nechybelo. Deficit byval tak 30 mld. rocne, ale jen 3 mld. za 3 roky kvuli druhemu piliri. To i podpora 3. pilire stoji vic.

+4/−1
14.1.2017 19:25

M31a15r33t66i73n 36S50e45d38o20n59a 2285676276279

Se podivejte na vysledky penzijnich fondu, vysledky jsou uz roky skutecne bidne. Koupi bytu a jeho pronajmem by jste vydelal vice penez a jeste mate zaruceno ze cena reality roste.

Nikdo nemuze predikovat na vice nez 5 let. V nasich podminach jsme zazili menu i znarodnovani, neverim ze po 30 letech sporeni by nedochazelo ke krachu penz. spolecnosti, ci by penize nesezrala inflace. Sama ING do 2. pilire kvuli pripadnemu poskozeni jmena nesla.

+1/−1
15.1.2017 0:12

J37i50ř98í 70Z20á38ř54e50c27k93ý 5454858434755

1. Byt se těžko nechá koupit za příspěvky do penzijního fondu.

2. Záruka, že cena reality roste, je sice diskutabilní.

3. Pronajímat byt taky není nic snadného.

4. Výsledky PF odpovídají jejich statutům - transformované jsou lehce nad nulou a ty ostatní úměrně ke zhodnocování podkladových aktiv

+1/0
15.1.2017 1:20

R10o50m41a56n 49J49e98s45c54h43k61e 9118975757385

Pokud někdo léta šetří ve 3 piliři tak tam něco má. A může to vybrat a koupit byt. Ne v Praze nebo v Brně ale na menších městech koupíte byt 400 - 600 tisíc.

+1/−1
15.1.2017 8:06

R17o92s34t21i26s37l74a93v 59C51a20h79a 8875381310872

Na mensich mestech, nebo ve vyloucenych lokalitach?

0/0
15.1.2017 9:40

R91o73m44a87n 77J12e77s27c27h80k81e 9178475697225

Například Adamov, Blansko, Letovice, Svitavy - to nejsou vyloučené lokality.

0/0
15.1.2017 15:32

P62a25v43e33l 69N33o69v15á11k 4163898895461

A těch pár desítek tisíc lidí na malých městech řeší problém? V Praze a všech dalších městech si za ty vaše Svitavy koupíte leda kulový. K cemu mi je nazranej soused, když mám hlad?

0/0
15.1.2017 16:51

R69o61m69a24n 66J50e86s65c20h97k35e 9398755167405

Pouze jsem odpovídal na tvrzení, že se dá těžko koupit byt z penzijka. Já nechci dnes bydlet ani v Praze ani v Brně. Bydlím na lontě v domečku se zahradou. Do lesa 5 minut. Na vlak 5 minut.

Já nepotřebuji nic kupovat.

0/0
16.1.2017 19:31

R43o30s36t34i47s88l93a46v 63C67a96h28a 8855721380962

Jaka je v techto lokalitach poptavka po najemnim bydleni?

0/0
15.1.2017 17:32

R87o65s18t64i57s66l25a65v 59C13a12h64a 8895141570632

Zarecky Vam odpovedel. Kdo Vam zarucuje rust cen nemovitosti? Nelze porovnavat 2. Pilir s transformovanym fondem a uz vubec ne s penzijkem Pred transformaci.

Btw, mne loni muj fond vydelal 5%

0/0
15.1.2017 2:53

R92o35s84t73i81s52l10a51v 32C97a11h26a 8475641240372

Bidne vysledky penzijnich fondu? To myslite ktere? Treba zhodnoceni rocne 5% je podle Vas bidne?

0/0
15.1.2017 9:46

P22a19v68e30l 20N58o72v28á63k 4753308455341

Jdi si skočit...

0/−1
15.1.2017 9:47

L14i42n15d14a 14M92r10á97č56k54o86v23á 1858668559

2. pilíř byl od začátku nesmysl, který se vyplatil jen poměrně malému procentu lidí (těm s většími příjmy)..

+1/−1
15.1.2017 8:38

P49a76v11e45l 75N88o54v30á82k 4473158295171

Paní M(ind)ráčková, to neznamená, že to byl nesmysl. Byl to způsob uplatnění principu zásluhovosti.

+1/−1
15.1.2017 9:45

R30o97m60a17n 75J47e88s91c96h22k54e 9638265797675

Potom má pravdu paní Mráčková. Jaká je zásluhovost, když ve stejné profesi mají lidé mnohatisícové rozdíly ?

A pokud je Vaše myšlenka pouze pro bohaté, tak opravdu 2.pilíř byl odsouzen k zániku. Ono pokud startujete v 51 letech z nuly, tak se dá těžko něco našetřit. Jedinou výhodu měl 2.pilíř a to možnost dědění. NIC více.

Na důchod lze použít i 3.pilíř a letos s daňovým odpočtem 24000. To je také zásluhovost. A mohu kdykoliv vybrat.

0/−1
15.1.2017 16:01

P32a55v44e52l 12N32o50v62á40k 4543558785821

Nemáte tušení, jak druhý pilíř fungoval. A už vůbec nechápete význam slova "zásluhovost". Ono je těžké dělat reformu, když dvě třetiny populace nerozumí ani základním pojmům. Úrodná půda pro Sobotky všeho typu.

0/0
15.1.2017 16:21

R59o67m97a83n 84J79e98s95c47h20k74e 9958745587375

Žádný fond nesplnil počet účastníků. Rád bych viděl statistiku věku lidí co se přihlásili. Kolik mladých ? Mnoho let trvalo, než lidé začali využívat 3.pilíř.

A ona důvěra ve dlouhodobé spoření 40 let v tomto státě není. Jaké je Vaše nejdelší spoření ? Já sám spořím ve 3.pilíři od roku 1995. Také jsem začínal se 100 Kč.

A ono spořit na důchod od 18 do 67 let = 49 let má efekt ? Potřebujete střechu na hlavou, měl by jste mít rodinu. Pokud jste svobodný v hotelu maminka, kde nemáte žádné vydání, tak si můžete šetřit balík k důchodu.

Jinak kolik stojí pořízení bydlení víte ? Zvláště, když Vám rodiče nepomůžou.

Já šetřím celý život. A kteří poslanci zrušili výsluhovou penzi ve 3.pilíři ?

Ta byla pro mladé výchovná. Dnes založit pro děti penzijko je nesmysl.

0/0
15.1.2017 16:37

R32o47s28t94i31s31l74a48v 93C13a96h66a 8675661150602

Kdybyste vedela, jak funguji redukcni hranice, tak by Vam neprislo nelogicke, ze lidem s malymi prijmy se 2. pilir nevyplatil. Ti co berou minimalku maji duchod takrka stejny, jako byla jejich cista mzda. A naopak existuji lide, kteri mesicne plati vic, nez jaky budou mit ve finale duchod.

+1/0
15.1.2017 9:50

T95o64m39á33š 97H38e68r82t26i83g 4300216795485

Tak ten konkrétní modelový příklad mě upřímně rozesmál.

+2/0
14.1.2017 16:22

J77i53ř94í 27H25o21d59a34n 6574187203730

Od státu s 46 odpracovanými roky dostane důchod 15 009 korun. Kdyby tyto peníze do systému vrátil, dostane důchod 15 173 korun. Vrácenou částku by tak dostával od státu postupně příštích 19 let. Teprve ve svých 82 letech by mohl říct, že se mu peníze vrátit to vyplatilo

Ovšem tech 82 let se nemusí dožít a kvůli 160 kc ...

+7/0
14.1.2017 16:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.