Diskuze

V druhém pilíři lidé zapomněli 186 milionů. Dostat se k nim nebude lehké

Skoro desetina klientů, 7 869 lidí, kteří si spořili na penzi v loni zrušeném druhém pilíři, neprojevila o své peníze zájem. Jde o 186 milionů korun. Penzijní společnosti je poslaly na finanční úřady, kde si je majitelé mohou vyžádat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Stát vám s důchody rozhodně nepomůže. On totiž potřebuje loajální voliče, keré si zajistí tím, že vždy před volbami důchody zvedne. A svobodní lidé bez závislosti na státu mu příliš nevoní. Teď je ale na vás, jestli chcete být ti, kdo každý rok dostanou stovečku navíc k důchodu nebo ti svobodní, kteří budou pobírat rentu a na důchod se budou dívat jako na příjemný příspěvek k rentě. Ale jak to udělat? Hlavně mladí by si měli zhodnotit, jestli má smysl posílat 2-3 tisíce měsíčně do otevřeného podílového fondu a tu rentu si vytvořit. Zkuste projekt jakbytbohaty.cz a třeba najdete inspiraci.

0 0
možnosti
Foto

Lidi mládí a zakládající rodiny bojují za každou stokorunu a vy po nich chcete aby dávali bokem tisíce?To opravdu není reálné pro 80% pracujících lidí v dělnických profesích.

2 1
možnosti
Foto

Největším problém je tu to,že se stále politici štychují.Co udělají jedni,tak po volbách pokud je druhá strana vyhraje to zase zruší a tak je to se vším.Jak to byli poplatky u lékaře,tak je to i s 2 důchodovým pilířem.Za 4roky začnou nějaký projekt nebo reformu a pokud v tom následná vláda nehodlá pokračovat,tak to utnou a budou zase vymýšlet jinou pípovinu kterou potencionálně následná nová vláda může zase zrušit.Tak se to motá celých 25let.Na jednu stranu lezeme všem okolo do konečníku a na druhou stranu si od nich nebereme věci co jinde už několik desetiletí funguje.Stále se tu jenom experimentuje a lidi to stojí peníze a i stát.

0 0
možnosti

V článku je chybná informace - písemná žádost o vrácení přeplatku pro FÚ určitě NEMUSÍ mít ověřený podpis!!!!!! 8-o

0 0
možnosti

P75a13v12e68l 81N97o85v68á47k

14. 1. 2017 21:10

Měli bychom se smířit s faktem, že socani o žádnou reformu důchodů nestojí. Důkazem budiž výsledky jejich důchodové komise. Neboli nula nula nic. Tedy není s nimi možné jakoukoliv reformu projednávat a není tedy možné žádnou uskutečnit bez rizika, že ji při nejbližší možné příležitosti zruší. Člověk se musí spolehnout jen a jen na sebe, stát nám v tom v nejbližších desítkách let nepomůže.

9 2
možnosti

Jako každé "letadlo" systém funguje jen dokud do něj vstupují noví klienti. Nikdo mi nikdy nevysvětlil, k čemu jsou penzijní společnosti, které "ulehčují" státu tím, že zprostředkovávají státem dotované spoření na důchod a vybrané prostředky "investují" do státního dluhu - tedy do stejného dluhu, který touto svou činností pomáhají vytvářet. Toto fantasmagorické finanční kolečko pochopitelně nemůže ani v nejmenším řešit důchodový a demografický problém, naopak je součástí problému a ještě ho umocňuje!! Takže na politiky je třeba tlačit, ale přesně opačným směrem, než si přejí penzijní společnosti.

6 1
možnosti

Vy jste letadlo ...

1 5
možnosti

Penzijní společnosti potřebují, aby jim počet klientů rostl. To určitě půjde do nekonečna:-/

3 2
možnosti

Já si nemyslím, že musí růst počet účastníků. Lepší bude, kdy budou platit vyšší příspěvky. Tím, že zvedli daňový odpočet na 24 000 je také plus. Já sám se budu snažit. Horší je, že poslanci zvedli ruku pro zvýšení nejnižší částky ze 100 na 300 Kč. Mladí lidé s dětmi, kteří řeší bydlení nemají na to platit vysoké částky.

Ta stovka byla výchovná. Také zrušili výsluhovou penzi po 15 letech a zvedli výběr peněz z 50 na 60 roků. Patří jim ruky urazit. To co lidé šetří mnoho let, oni mají měsíčně. Tak je to netrápí.

0 0
možnosti
Foto

J42a47n 35Č74e97r38m66á20k

14. 1. 2017 19:08

důchodovou reformu musí příští pravicová vláda udělat radikálně, hned na začátku mandátu tak, aby už nešla zrušit.

Kdyby např. uzákonili 2. pilíř coby povinný a byl by tu 3 roky, už by se nikdo neodvážil jej zrušit... Jenže Kalousek s Nečasem vyměkli a na to dojeli oni i jejich reforma...

3 3
možnosti

P66a73v66e67l 39N12o34v56á90k

14. 1. 2017 21:01

Socani by ji zrusili bez ohledu na povinné spoření. Nebo snad máte pocit, že zrušení druhého pilíře bylo vedené nějakou na rozumu založenou úvahou? Šlo jen a jen o populismus a krok bez adekvátní náhrady. Ovšem zavistive většině populace se líbila pohádka o tom, jak se ti bohatí budou mít ještě lépe a dokonce na úkor těch nebohych oveček. A to preci nešlo dopustit.

4 1
možnosti

O tom byl druhý pilíř - vybrat prachy a nic nevyplatit ....... bohužel se najde pořád hodně hlupáků, co tento princip nepochopí !!

Jsou i lepší způsoby jak nakládat se svými penězi !!

1 4
možnosti

Tak to je blbost lidi, nekam platit a nakonec si o penize ani nerict....

4 0
možnosti

Dodnes lituji,že jsem vůbec vstoupil do třetího pilíře.O druhém vůbec nemluvím.Rv

0 0
možnosti

Ze 3. muzete vystoupit, pokud tam stale jste. A vstup do druheho bylo dobre investicni rozhodnuti.

4 0
možnosti