Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyráběly se po milionech, teď boty Snaha hrdě hledají novodobou slávu

Před desítkami let je znal snad každý. Boty značky Snaha se šily v milionových objemech a patřily k českému rodinnému stříbru. S pádem komunismu se po většině výrobních družstvech pod tímto názvem slehla zem. Do dnešních dnů přežil jen výrobce obuvi v Jaroměři, ale i ten strádal. Zašlou slávu značky chce nyní obnovit podnikatel Radim Dvořák.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K19a43r37e23l 80D49r69d36a 6113585717359

Lásky mezi kapkami deště je v naší rodině výpravná komunistická agitka. Otčenášek, Kachyňa... jasná pečeť. Tomu filmu absolutně nerozumíme. Prastrýc býval švec na Vinohradech a šil solidní boty. Slušný Pražan za první republiky by se styděl jít si koupit boty k Baťovi a nosit je. To byly boty pro chudé, pro dělníky, pro služky, pro spodinu. Strýc obouval celou rodinu a holky tak zachraňoval před posměšky okolí. Strýc skončil nuceně po roce 1948 a zavíral prosperující živnost.

A pak nějaký Menšík natočí doják, jak vedle na Žižkově chudák švec bojuje s molochem Baťa. Divné. Neodpovídá to pražské realitě. Nebo se skutečnost za ty roky již notně zkreslila.

Baťa je dnes opět zoufalý obchod s nejhorší obuví pro chudinu.

Snaha jako družstva bojující proti Baťovi... Čínská konkurence... Nejsou to také jen nějaké pohádky? Podle mě je základem zákazník, co se rád obuje do kvalitní a značkové obuvi. Tak čím hrozí konkurence, která neposkytuje ani jedno? ;-)

+1/−1
15.1.2017 21:26

K11a60r96e23l 76D43r32d50a 6573675447589

Mám pocit, zda ten Otčenášek není příběh vyhrábnutý z Brna či moravského venkova a z důvodu umělecké licence zasazený na Žižkov. Či možnost, že Žižkov byla opravdu ta pražská chudina, která kupovala u Bati.

0/0
15.1.2017 21:30

K83a14r11e87l 48U74r68b18a29n 2704474281449

S tou "kvalitou" Baťovek máte jednoznačně pravdu.

0/0
16.1.2017 10:22

K77r11y15š51t15o94f 72L29a37n28í18k 1139360235855

"pádem komunismu se po většině výrobních družstvech pod tímto názvem slehla zem."

snad družstev, ne?

+3/−3
15.1.2017 9:20

K14r69y60š75t92o64f 95L44a68n48í61k 1839130275685

minusy jsou za to, ze jsem si dovolil upozornit na chybu v textu nebo taky neumite cesky?

+1/−1
15.1.2017 17:13

M40i23c77h77a98l 42K27o98z52a71k 7714392551840

Myslím, že je jasné, kdo neumí česky ;-D http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=dru%C5%BEstvo

+1/0
15.1.2017 20:01

R92o84m22a60n 82Č13e58c19h70u35r79a 6802659467139

Ty máš problém se skloňováním, že?

0/−1
15.1.2017 21:31

M53i21c68h11a68l 87K93o34z57a24k 7524852701180

zem se slehla po kom čem po družstvech - 6.pád množného čísla družstvech, odkaz na jazykovou příručku nestačí?

0/0
15.1.2017 22:25

R14o31m35a50n 59Č75e63c49h32u30r23a 6192319517529

Aha, takže ano... ;-D

Zkus to ještě jednou...

0/0
18.1.2017 2:44

M97i27c75h80a94l 97K59o12z37a86k 7954972591630

Myslím, že je jasn kdo neumí česky ;-D http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=dru%C5%BEstvo

0/0
15.1.2017 20:02

B45o39r27e87k 10T66o14m53i40s 2156703499138

Firme Snaha držím palce. Bol to jediný výrobca slušných vibram za totáče.

0/0
15.1.2017 9:11

O87n48d87ř59e66j 52L81o59š96o75t15h 9740192534282

Tak porazit kvalitou třeba značku Baťa, to nebude žádný problém. To vyrobí i prvňáček ve Výtvarné výchově. U Bati se kvalita koupit nedá, navíc zákaznický servis 0.

+10/−2
15.1.2017 1:32

M97a62r62k 76P13o84k85o89r95n30y 8304838477533

Povazovat tuto znacku kterou Komunisti vytvorili na zaklade ukradenych obuvnickych firem Bati a jejichz vyrobky ve svete nikdo nechtel pac byly nekvalitni a v CSSR se to kupovalo protoze nic jineho nebylo za rodinne stribro muze snad opravdu jenom iDnes.

0/−11
15.1.2017 0:45

T85o70m20á55š 94K71r62e48j37č39í 1545771130481

Co to blábolíte? Snaha vznikla dávno před komunisty (1920 v Brně) a byla od počátku přímým konkurentem Baťovi. Bylo to od počátku družstvo soukomých ševců, kteří se museli spojit, aby mohli čelit Baťovému konglomerátu. Z počátku také nevyráběli boty pro většinovou společnost, ale kvalitní boty pro armádu, četnictvo, úředníky a podobě. Až v roce 1950 vznikaly další pobočky. A že to nikdo nechtěl je lež. Ne všechno bylo špatné, stejně jaho Snaha, tak třeba také značka Tonak si vždy držela svoji kvalitu. Ti měli ale větší štěstí a po revoluci je nerozkradli.

+11/0
15.1.2017 1:32

Z62b21y22n90ě23k 84S55y77c51h92r46a 8276110584915

Pro některé emigranty je vše co tady fungovalo za komunistů špatné. To, že Snaha vznikla za I.republiky nezajímá, stačí zmínka v článku, že to za komunistů fungovalo a už mají červený hadr před očima. A to, že padla je důslodkem opuštění východních trhů, kdy si někteří tady mysleli, že nás západ spasí. To, že došlo v 89 ke změně nebylo špatné, jen se opět dle české mentality vylilo i dítě s vaničkou

+6/0
15.1.2017 10:42

M38a45r68t43i15n 20R15u93z29i24c80k65a 1582358326327

No, ono to prave za komunistu dostalo tvrdou ranu, je to i v clanku,...

V tom je prave ten problem, je neco jineho, kdyz to vedou lide co maji zajem o firmu/druzstvo nez, ze to komuniste preberou, preorganizuji a naridi co kdo bude delat a kde, a nakonec to pak po jejich padu skonci diky tomu, ze se na trhu neprosadi, se zastaralymi technologiemi, atp.

Drzim palce novemu majiteli, ktery vi co dela a drzi firmu nad vodou i proti konkurenci z Ciny...

0/0
15.1.2017 11:19

J34i81t47k36a 83R18ů39ž69i62č97k18o28v27á 8190763696146

Asi jste je nikdy neobul a nenosil. Byly to dokonalé kvalitní boty.

+2/0
15.1.2017 15:11

M56a97r93t85i43n 96S37e57d26o91n75a 2415296956519

Ceske obuvnictvi padlo v 90 letech po padu rublu v Rusku, ktere bylo velkym odberatelem a ceske zbozi tam melo zvuk luxusu a kvality.

Podle stranek je cena vyrobku Snahy konkurence schopna, tak at to firme s plany vyjde.

+14/0
14.1.2017 23:58

L69u21k45a63s 31N17o29v16y 4974804175126

O te znacce jsem slysel jenom 2x v zivote, poprve nekdy pred tremi dny tady na idnesu a podruhe tady a ted.

+2/−11
14.1.2017 21:56

Z20d47e21n61ě11k 36S38k46ř89i83v19a78n 5664250629376

To bude tím, že jste mladý. :-)

+21/0
14.1.2017 23:00

P30e66t93r 24M88a33t30ě61j54ů 5518491135521

A nebo hloupý...

+1/0
15.1.2017 8:22

Z47d16e45n86ě29k 23S16k15ř78i61v57a51n 5584370929826

Nebuďte hned takový.:-/ Zkuste se zeptat někoho, komu bylo v ́90 roce 15 let a méně, na boty ze Snahy. Myslím, že neuspějete.

+4/0
15.1.2017 10:42

P18e27t43r 34M17a75t16ě51j19ů 5338751785601

Beru.Mě v první chvíli napadlo,jak se jednou Růžičková hájila:přece nejsem mladá nebo hloupá...

0/0
15.1.2017 17:46

Z39d98e74n44ě27k 25S83k89ř83i29v68a31n 5254870429666

Jó, pamatuju.:-)

0/0
15.1.2017 20:04

F47r74a92n67t70i43š32e68k 28S62t70r98n92a76d 4954465379536

Po staru se žít nedá. A po novu už vůbec ne. Po roce 1989 byly v Česko-Slovensku zlikvidovány desetitisíce do té doby prosperujících a konkurence schopných továren a družstev. Chodím v zimě dodnes v kvalitních pohorkách vyrobených v družstvu Snaha v Jihlavě. Slouží mi přes 30 let. Koupil jsem max před 10 lety postupně dva páry bot pro horskou turistiku. Za každý jsem zaplatil po 6 tisících Kč. Už nejsou ! Nejprve se zcela rozpadly podrážky. Potom celé boty. Těžká otázka : Tak která firma měla přežít ? Které firmy měly zkrachovat proto, že vyrábějí nekvalitní šmejdy ?

+9/−7
14.1.2017 21:45

F48i62l81i17p 40V21ý19m92o34l96a 1744130908

Ty firmy prosperovaly jen diky tomu, ze byl odbyt v RVHP. Muselo se to kupovat, protoze nic jineho nebylo, ale ve srovnani se zapadem to byl zastaraly smejd, jako vsechno a proto to padlo.

+5/−8
14.1.2017 21:53

T87o73m84á70š 57K81r20e88j95č76í 1165251640531

Tak to zrovna pro Snahu neplatí. Byli konkurence schopní a vyváželi boty a kožené výrobky i na západ a ne úplně v malých objemech. Snaha patřila mezi slušné dovozce valut. Položili je dva důvody. Ten první byly klasické tunely podniků v té době, ale důležitější byl ten druhý, levné zboží z Číny. Úplně stejně dopadla řada firem i na západě. A jelikož se do výroby nic neinvestovalo ani později, výroba zanikla. Dnes je ale jiná situace a některé druhy bot mají šanci opět na výrobu u nás. Asi ne tenisky, ale třeba zrovna kozačky, které se ve Snaze dělaly a byly skvělé, by na trhu nemusely propadnout. Řada žen si ráda za dobré boty připlatí. Když to nebude stát měsíční výplatu, šance na postupné obnovení části výroby tady je.

+20/0
14.1.2017 22:02

L83u95d16ě32k 31N92o70r48e78k 5833406433805

...naprostý souhlas, Snaha byla a doufám, že zase bude kvalita!!! zlatý komunisti, ty uměly boty a všechno;-DR^

+2/−3
15.1.2017 0:02

M57i77r19e34k 92G25a70j82e34r 5181156489630

Spis je to tak, ze za kazdeho rezimu se najdou lide, kteri se prosadi a dokazou vic, nez kdokoliv jiny. A to i navzdor komunistum.

+1/0
15.1.2017 0:39

K26r63y52š84t75o90f 74L67a34n95í27k 1749530195295

mate predstavu, ze zde před rokem 1989 zilo 15 mil. komunistu?

+1/0
15.1.2017 9:15

P48e93t11r 39D23r10a61p21a85l 3515228103925

taky mám doma třicet let staré kanady, ale aby vám současné boty vydržely 30 let, tak byste je nezaplatil

+3/0
14.1.2017 22:36

K69r59y86š10t83o67f 76L17a95n93í17k 1499670235325

to snad ani není potřeba, navíc nejsou tak pohodlne. mne vydrzely Asola cca 10 let, nez se podrážka vybrousila tak, ze z nich byly prakticky sliky. a nejake 4000,- jednou za 10 let člověka nepolozi.

0/0
15.1.2017 9:19

R80o91m59a49n 15Š51i44m39o17n 2749341620638

Spletl jste si rok, chtěl jste napsat 1948

0/0
14.1.2017 23:37

P52a65v43e63l 89K81u96b74i18š26t89a 7846424222520

Desetitisíce firem a družstev nemohlo byt zlikvidováno, protože tolik jich v ČSSR nebylo :-)

+3/0
14.1.2017 23:37
Foto

J10i92n89d55ř86i39c40h 93L90n71ě93n51i35č29k79a 5353591149

Za tohle poděkujte zákazníkům, kteří šli po ceně a kupovali čínské levné a nekvalitní boty, za tímhle opravdu asi politika nebude. Stejný případ je u jídla, všichni si stěžují na nekvalitní potraviny, ale pak si stejně půjdou koupit nekvalitní párky bez masa, protože je mají v Tescu ve slevě.

+7/0
14.1.2017 23:47

M22a63r39t59i52n 59R85u25z57i71c74k68a 1632728386907

S tou prosperitou jste to dost prehnal, po roce 89 se vychodni trhy uplne sesypaly, nikdo nic neodebiral, firmy neumely obchodovat, reklama, marketing neexistoval, za odebrane zbozi casto nebylo zaplaceno, firmy se zastaralym vybavenim a prezamestnanosti proste nemohli konkurovat a ani dnes casto nemohou zapadni konkurenci...

Jeste stale je hodne firem co jsou na hrane rentability a to jen diky nizkym mzdam a levne korune...

0/0
15.1.2017 11:24
Foto

A39n23n84a 78V74e34s22e70l51á 2910948396

Když najdou šikovné designery, podařit by se to mohlo...

+2/0
14.1.2017 21:33

L71u55d38v90í40k 80N29e57r23u50d49a 5398686704806

Po dlouhé době se mi podařilo koupit si opravdu pěkné a kvalitní boty za rozumnou cenu Made in Czech Republic. U Snahy se mi moc líbí např. ty boty na obr. 6. Fandím českým výrobcům a pokud to půjde, budu je kupovat!

+18/0
14.1.2017 21:32

J67a29n 32S17v31o23b44o89d66a 3497794389863

Nic proti českým výrobcům obuvi, rád je podpořím, ale proč nevyrábí nějaké boty dle současné módy? To je pořád jen samé retro a s tím díru do světa dle mě neudělají. Já tedy o boty dle vzoru ze sedmdesátých a osmdesátých let zájem nemám.

+10/0
14.1.2017 21:32

J51i67ř17í 60E64r56b53e12n 1433824386827

Protože u profesní a pracovní obuvi nejde o design, ale funkčnost ̈.

K čemu mi jsou ultrakrásné hyperdesignové zimní boty, když mi do nich po pěti metrech ve sněhu teče...

+1/0
15.1.2017 14:44

J52a80n 77S88v72o54b19o14d53a 3537514299833

Ano, vyrábí se buď jen hezké, nebo funkční boty, nic mezitím :D

0/0
15.1.2017 16:48

M73a26r37t65i71n 51S59a51j42d15a 8542427874747

preju si, aby vyrabeli kvalitni, site, podrazene, opravitelne boty. klidne zaplatim pet tisic+ bohuzel dnes. koupim treba batovky ta 2.200,- a bezpecne je do dvou let vxhazuju protoze se rozpadnou

+7/−1
14.1.2017 21:00

P21e27t78r 34M45a93r34e77č41e66k 1113921939708

Aby dámské boty vydržely déle než dva roky nemá prakticky smysl.

+1/−2
14.1.2017 21:15

B34a43r97b25o87r76a 89M40a26r45e70š41o77v41á 7202742322550

Proč?

+1/0
15.1.2017 14:43

J83a79n 97S86v73o28b15o35d58a 3957834709643

Do dvou let? To je nosíte tak dvakrát měsíčně, ne? Je však pravda, že u valné většiny bot bych ani o výdrž pěti let nestál. Spotřebka denní potřeby (polobotky do práce, tenisky) se musí pořád točit, ale takové pohorky na túry (za osmičku) mám už 7 let a vypadají pořád skvěle. Samozřejmě je používám a neleží jen ve skříni:D

+1/0
14.1.2017 21:41

F77i56l88i26p 98V16ý39m53o21l83a 1804100428

A proc si nekoupite kvlitni boty za 5 - 6 tisic, kdyz nemate problem zaplatit? Ja to tak delam a nemohu si stezovat. Samozrejme o takove boty je potreba se starat, jinak vydrzi rok a muzete je vyhodit.

0/0
14.1.2017 21:55

P62a14v25e91l 67S66t43a54v18j24a71n47í68k 6788195627271

Hlavně musí mít člověk minimálně čtvery boty na období a střídat je. Jak chodí v jedněch, tak je jasné, že nemají šanci vydržet.

+1/0
14.1.2017 23:41

T93o56m55á80š 91K83i88j24a20s 4677915110725

Loake?:)

0/0
14.1.2017 23:38

M94a26r85t41i65n 11S19e66d38o27n36a 2195696426269

Problem je ze kupujete Batu, ten skutecne kvalitu nenabizi (zivotnost cca rok, pravda diky reklamacim jsem 7 let nemusel utratit ani korunu za boty). Me uz nebavilo kazdy rok kupovat nove boty, tak jsem presel k jine znacce a po 4 letech jsou boty porad v kondici.

+2/0
15.1.2017 0:02

M78i40r37e29k 90G92a89j34e54r 5601696299360

Souhlas. Od Bati jsem si koupil boty jen jednou. Byly kozene, pekne, ale do pul roku praskly podrazky a nejhorsi bylo, ze jsem mel od nich kazdy den hnede ponozky. I cizi zkusenosti me presvedcily, ze tuhle znacku uz nikdy. Mozna byly dobre do roku 1990.

+1/0
15.1.2017 0:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.