Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Globální ekonomika je rozbitá, říká charita. Čísla hovoří o dobré kondici

Osm nejbohatších lidí planety vlastní stejný majetek jako chudší polovina světové populace, tedy 3,6 miliardy lidí. Podle britské neziskovky Oxfam, která v pondělí vydala každoroční analýzu před zahájením Světového ekonomického fóra v Davosu, je tak globální ekonomika rozbitá. Realita spíš poukazuje na její dvojkolejnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A51n46t12o43n83i39n 22K79a28d91l69c73e16k 9842219901536

Co je to globalismus? Obchodovani s rovnymi partnery? To snad nevadi nikomu, ale krivarny typu Cina & spol. vadi!

0/0
17.1.2017 17:01

M33a33r16t15i49n 58B38u44r51e41š 3106765248731

No je kapitalismus kde si lidi nejsou rovni a jsou bohatí a chudí. Pak je socialismus kde si lidé jsou rovni protože jsou všichni chudí. Třetí systém nevím zda existuje.

0/−1
17.1.2017 14:09

M93a82r92t90i14n 72D48y87t16r83y96c12h 7114634608501

Globalizace je skvělá pro ekonomiku, ale tragédie pro lidi

+1/0
17.1.2017 11:41

M16a88r88c37e21l 70S26t84a20r46ý 9348284193449

já bych u podobných článků ocenil hlubší analýzu dat a společenských důsledků, ne jen plácnutí 6 nejbohatší má to, co chudší polovina...

třeba srovnání dnešní nerovnosti s dřívějšími společnostmi, např.každých posledních sto let. potom, jaká část společnosti v zemích 3.světa se za poslední století dostala do střední třídy, jaká je likvidita majetku těch nejbohatších - je skutečně reálná představa, že lidi můžou bohatnout nekonečně nebo v určitém, bodě jim to bohatství už nic víc nepřináší? co by to udělalo s globální ekonomikou, kdyby nejbohatší elita rozdala polovinu svého majetku chudým? odpovědi na tyhle otázky by ukázaly, že podobné nářky levičáků jsou velmi liché a nenabízejí žádné realistické řešení

+2/0
17.1.2017 9:48

V39á86c36l87a95v 35Š27u77b36r92t 9517323698557

Také jsem proti takovým jednoduchým soudům, a už vůbec proti personifikování. Nicméně je očividné, že chudoba (relativní i absolutní) je jednou ze zdrojů bohatství tzv. západního světa, ať už jde o využívání levné práce, nebo o různé formy půjček. Představa, že lidi mohou bohatnout nekonečně bohužel reálná je - to už dnes (po světové finanční krizi) víme - protože míra jejich bohatnutí není závislá na tom, kdo si koupí jejich zboží, respektive jestli za něj zaplatí. Stačí "zboží" naoko prodat (a dokonce to ani nemusí být zboží, ale mnohem efemérnější žádnou hodnotou nepodložený "cenný" papír) a nechat si ho proplatit od státu, nebo centrální banky. Systém finančního kapitalismu, jak je dnes nastaven, plodí bohatství doslova z ničeho, a čím je někdo výše v hierarchii tohoto systému, tím větší měrou čerpá nezasloužená privilegia. Druhým takovým kanálem přísunu nezaslouženého bohatství jsou státní dotace. V podstatě jde o dotace v obou případech, protože i finanční trhy byly a jsou masivně dotovány (skrze skupování zkažených cenných papírů - lidově "tištění peněz"). Vracíme se tak jako by zpátky do feudalismu, kdy bohatství bylo důsledkem společenského postavení, místo aby tomu bylo naopak, že společenské postavení je důsledkem bohatství (jak by tomu bylo u kapitalismu laissez-faire) ... (samozřejmě v ideální společnosti by společenské postavení mělo být výsledkem ne-jen bohatství)

0/0
17.1.2017 18:43

V64á42c68l49a16v 40Š69u82b90r14t 9377683638837

Hlavni problem je v tom, ze system se davno neridi svymi vlastnimi principy. O uspechu a neuspechu stale casteji nerozhoduje pile, chytrost ci ochota riskovat, nybrz pozice v hieararchii financni a politicke moci, pricemz jedna posiluje druhou. Reklo by se, ze to je pro kapitalismus typicke, coz je pravda, ovsem nove a zvlast alarmujici je neco jineho. Zatimco behem dosavadniho vyvoje platilo, ze s elitami bohatne i spolecnost jako celek, v pozdni fazi kapitalismu se tento trend zretelne zacina obracet. Takze nejenze roste mira nezaslouzeneho bohatstvi, ale toto bohatstvi je stale vic dosahovano na ukor pracujici stredni tridy. To nutne musi vest k nestabilite systemu, jejiz prvni znamky se zacinaji objevovat.

+4/0
17.1.2017 8:25

K55a73m85i22l 10S19e58d79l33á74č69e18k 1276469436331

Problém je, že toto: "Takze nejenze roste mira nezaslouzeneho bohatstvi, ale toto bohatstvi je stale vic dosahovano na ukor pracujici stredni tridy," jste si tak trochu vycucal z prstu.

0/0
17.1.2017 10:37

M94a51r31t19i54n 49D62y43t23r81y74c74h 7124794238201

Myslím, že nevycucal. K těmto závěrům došlo více ekonomů i sociologů.

0/0
17.1.2017 11:42

K22a27m68i76l 23S27e56d98l46á46č95e35k 1256219876471

Chtělo by to tvrzení trochu podpořit.

0/0
17.1.2017 11:55

V73á45c63l73a35v 50Š11u80b98r82t 9417853988457

Myslím, že si stačí prostudovat historii poslední finanční krize a její "řešení", pokud chcete empirické důkazy.

0/0
17.1.2017 17:26

K61a64m96i55l 90S70e46d96l85á98č25e15k 1976669116881

Jestli narážíte na různé "sanace" z veřejných peněz, tak souhlasím, že to bylo rozhodně špatně. Předpokládal jsem, že za "pozdní fázi kapitalismu" považujete o něco delší časový úsek. Pro mě to byla zatím spíše jedna krize se špatným řešením, než trend kapitalismu.

Každopádně je tedy otázka, kolika lidí z toho seznamu nejbohatších se ta socializace ztrát přímo týkala.

0/0
17.1.2017 21:45

V96á58c17l49a34v 11Š98u24b37r80t 9417683418607

To je stejné, jako když se říkalo, že komunismus se nepovedl, protože se to dělalo špatně. Jenže ono to není jen politováníhodné pochybení - nejen "řešení", ale i samotný vznik té krize byl nevyhnutelný a vyplýval přímo z vlastností pozdní fáze kapitalismu a z potřeby neustálého zvyšování bohatství (i když jde o "bohatství" efemérní).

0/0
18.1.2017 12:02

J62i59ř53í 55P75r58a38ž38á22k 9710422751782

Dnes dává na charitu jen blázen. Peníze se dostanou neziskovkám a ilegálním imigrantům. Dávám pouze přímo lidem z okolí, kteří evidentně potřebují pomoci. A dal bych asi i příspěvek pro slušnou domobranu.

0/−1
17.1.2017 8:05

J62i84ř38í 90P93l41a74v81s41k70ý 9700636301949

a to se snad maji " ti bohati" s "temi chudymi" nejak socialne spravedlive rozdelit, ci co ? lide nejsou stejni, maji ruzne schopnosti, dovednosti a pedpokaldy ... a je naprosto logicke, ze budou mit i ruznou zivotni uroven. tii nejschopnejsi a nejuspesnejsi se budou mit HODNE dobre, ti prumerni tak nejak prumerne ... nu a ti mene schopni a mene uspesni holt HODNE blbe.

+4/−2
17.1.2017 7:17

P64e94t37r 20J92a50r20o49š 2864761845937

Souhlasil bych v jednom jedinem pripade. Ze vas majetek odpovida vasim schopnostem. Nikoliv schopnostem vasich rodicu a predku.

Pro uskutecneni spolecnosti, kde maji lide tolik, kolik si zaslouzi, a vsichni stejne moznosti, pro takovou spolecnost by bylo nutne zrusit institut rodiny. A v takove spolecnosti bych zit nechtel.

0/−1
17.1.2017 8:32

V68á22c27l95a32v 20Š42u16b67r49t 9557493698977

Stacilo by zrusit institut dedictvi;-)

0/0
17.1.2017 8:53

J76i40ř66í 93P57l27a65v65s86k28ý 9720846641899

takze firmu, akcie a nemovitosti v zaveti misto prevodu na dedice "prodam" za korunu te spravne osobe ... tim si nejak pomuzete ?

+2/0
17.1.2017 9:10

P84e92t71r 20J93a71r30o41š 2744731315257

A tim me, myslite koho? Puvodniho majitele, ci dedice?

Jako majiteli mi to muze byt jedno. Tohle se bude resit po me smrti. Takze nic neprodavam pokud nechci.

Jako dedic nic neresim, protoze co je dedictvi neznam. Mam a budu mit jen to, co si svymi schopnostmi ziskam.

0/−2
17.1.2017 11:31

J24i60ř96í 87P63l70a26v44s33k54ý 9820986571229

vas mozna nezajima, jak se budou mit vase deti, ale verte tomu, ze naprostou vetsinu jinych lidi ano ... a pokud si ti lide mohou vybrat mezi tim, ze svuj majetek "prodaji" za korunu svym potomkum, nebo ten majetek po jejich smrti pripadne nejakemu "fseholidu", vyberou si tu prvni moznost.

0/0
17.1.2017 12:56

M19a13r31t42i13n 59B10u48r44e47š 3186805758471

A co institut darování kdy rodič vytvoří hromadu majetku a ve stáří tento majetek nebo část převede na syna?

0/0
17.1.2017 13:52

M82a62r79t69i16n 93D56y48t31r62y73c88h 7844174778741

Zrušení institutu dědictví bych si nepřál. Důstojný plat pro všechny, kdo poctivě pracují, ano. Jinak se z těch, kteří nejsou opravdu bohatí, stanou postupně otroci, přinejlepším slouhové

0/0
17.1.2017 11:46

V88á49c76l90a22v 30Š91u39b35r23t 9437483228237

Financni krizi zavinili lide, kteri byli hloupi, neproziravi a dali by se oznacit za hochstaplery. Meli na svedomi nedozirne ztraty, presto skoncili s desitkami milionu dolaru na kontech. Jak to zapada do vasi teorie?

0/0
17.1.2017 8:35

J34i83ř10í 19P50l76a15v61s46k82ý 9320346951539

byli dostatecne schopni na to, aby se dostali na pozice, kde meli nejakou rozhodovaci pravomoc. takove pozice se obvykle neprideluji za zasluhy, ale k jejich dosazeni je treba neco malo predvest ... a zrejme toho predvedli vice, nez jejich prima konkurence na trhu prace. takze ano, ty svoje penize si zaslouzi ...

0/−2
17.1.2017 9:13

V67á23c19l32a56v 32Š26u25b50r49t 9347483248667

Měřeno objektivními měřítky finančního světa byli naopak naprosto neschopní. Nevydělali ani cent, ale spoluvytvořili dluhy, které by nesplatili ani za 100 životů, a to tím, že podstupovali ohromná rizika, jejichž důsledy ovšem odmítli nést a bylo jim (bohužel) umožněno je přenést na společnost. Většina zisků jim přitom byla ponechána. Není divu, že lidé po těchto zkušenostech kapitalismu nevěří, že systém a s ním i jeho elita (včetně ekonomické elity, jejíž bohatství bylo nabyto poctivě) ztratil legitimitu veřejnosti.

0/0
17.1.2017 17:21

M55a80r19t55i39n 79D85y68t37r48y34c55h 7504924958191

Vaši představu o dělení ničí globální trh a teorie "vítěz bere vše"

0/0
17.1.2017 11:43

J77i12ř97í 45P17l19a97v92s97k87ý 9740206261539

a co je na pricnipu "vitez bere vse" spatneho ? ma snad vse brat ten porazeny ?

0/−1
17.1.2017 12:57

P38e40t30r 75V80o59n24d94r85a70c97e26k 7295231223780

Nejhnusnější je skutečnost, že bohatí bohatnou na chudých , kteří nemají prostředky ani na základní péči - a nemusíte chodit daleko - i tady v ČR také pořádáme sbírky pro nemocné, kteří si nemohou dovolit lékařské ošetření ....... na druhou stranu máme super úspěšné miliardáře, kteří si prosadili zákony o svojí beztrestnosti !!

+4/−3
17.1.2017 6:09

M30i28l78o43š 39B35o55u25k78a80l 8693927123104

Přestaň přežvykovat ty komoušský poučky a mantry neúspěšných... je to trapný.;-D

+2/−3
17.1.2017 8:07

K48a64m92i55l 87S20e59d64l31á97č91e57k 1886859656861

Taky jste viděl ten dokument, jak Bill Gates přijede do nějaké africké vesnice a všem chudým dětem tam sní tu hrst rýže, kterou dostanou na celý den k jídlu? Ještě se u toho tak ďábelsky smál, bastard jeden bohatej. ;-) :-)

+1/0
17.1.2017 10:35

M90a28r58e67k 61H29r94a46d71i67l 3472287742412

Nikomu nezávidím úspěch, ale peníze dělají peníze a peníze znamenají moc. A kdo má moc, ohne si prostředí k obrazu svému. Příklady netřeba hledat ve světě. S rozvojem robotizace se ten problém bude jen zvětšovat. Myslím, že dnes bohatnou především korporace, ale my tu budeme honit živnostníky.

+3/−1
17.1.2017 0:03

K94a30m49i96l 60S47e61d97l25á29č31e40k 1426239566481

Pak je ale zvláštní, kolik těch superboháčů pochází původně z prostých poměrů. Podle hesla: "peníze dělají peníze", by ti nejbohatší měli zásadně pocházet z nejbohatších rodin (zdědit majetek a rozmnožit ho).

+5/−1
17.1.2017 0:52

J17i95ř56í 27P61l74a55v39s42k11ý 9460286231929

kdyz se podivam na tu tabulku nejbohatsich lidi, jestli jsou v ni dva, kteri nejake to bohatsvi zdedili a rozmnozuji, je to hodne ... takovy gates zacinal v garazi.

+2/0
17.1.2017 7:19

K88a20m66i69l 59S40e59d73l65á44č55e58k 1156129296541

No právě.

0/0
17.1.2017 10:51

M32a48r29t20i92n 91D87y41t40r57y12c35h 7144714378941

Ano, ale na druhou stranu prakticky nemá konkurenci

0/0
17.1.2017 11:50

D37a64v88i71d 66P75e77t10r89ž11e92l36a 2726384363360

Stačí se podívat kousek do minulosti (samozřejmě ne k nám). Kdysi bylo v západní Evropě a v severní Americe naprosto běžné, že muž chodil do práce a žena zůstala v domácnosti a nebyl problém s bydlením, dovolenou atd. A dnes? Evropa prostě chudne, stejně tak severní Amerika (resp. jejich běžní občané). Střední třída mizí a zůstává jen nižší (střední nižší a nižší nižší). A bude hůře.

+6/−4
16.1.2017 23:40

L29u49k18á57š 86Z81a44h86r83a62d97n32í44č31e18k 5766720879811

ano, bude hůř,souhlasím! Proto užívejte přítomnosti! Protože ted je ještě relativně dobře!;-)

0/−1
16.1.2017 23:46

T36o11m38á52š 39M21o55r80a65v65č68í90k 3327106243535

To je zajímavé, známe jen horší minulost a nejlepší přítomnost, to jsou skutečnosti podložené čísly. Extrapolace nabízí báječnou budoucnost, ale i přesto všichni předpovídají, že bude hůř. 19. století bych nepřežil jak jsem zhýčkaný 21. stoletím, první polovina 20. století byla děsivá - války a krize, druhá polovina stála často taky za prd, mně se líbí současnost.

+1/0
17.1.2017 3:10

T68o83m52á42š 39M42o53r49a58v97č14í22k 3177746903975

....a do budoucnosti nevidím, maximálně může extrapolovat a odkazovat se na nějakou evoluci.

0/0
17.1.2017 3:11

T30o98m24á79š 48M82o52r88a94v59č44í71k 3407926233785

Kdysi, relativně nedávno, v západním světě 19. století - Evropa a USA omezili dětskou práci na 12 hodin denně, aby nebyly malé děti do 9 let přetěžovány. Tak to byla pokroková část světa. To máte samý dokument, jak v UK ženy pracovaly v dolech až 16 hodin denně a jak tvrdý život to byl....rád bych si taky někdy přečetl jak bylo běžné, že ženy zůstaly v domácnostech - ono spíš praxe byla taková, že byla v domácnosti a dřela doma - vaření, praní, uklízení, šití, pole, domácí zvířata (práce od úsvitu do soumraku), ale to se pak můžeme bavit i o mužích, kteří byli doma (zemědělství)

0/0
17.1.2017 3:03

D12a91v75i33d 33P39e83t31r88ž31e77l47a 2236354803500

80. léta 20. století?

+1/0
17.1.2017 7:48

T85o29m18á79š 20M29o93r34a22v21č48í25k 3627506563825

Nějaká podložená čísla versus čísla 21. století?

0/0
17.1.2017 12:34

L73i80b81o33r 52B12e75n52á61t11s53k67ý 3412658687861

Chci férovou hru, tak tam nesmí stát Číňan ne EU. Buď budeme všichni dodržovat zákoník práce stejně a k tomu tomu i ekologii nebo ne. Pak je to o ničem. Jakou produktivitu práce má úkližečka v DE za 8 eur a uklízečka v ČR za 50 Kč?

0/0
16.1.2017 23:33
Foto

P79e33t51r 46N68o11v67o63t75ň22á82k 1755561193508

kolik stojí bydlení, kadeřník a doktor uklízečku v DE a kolik uklízečku tady...

0/−3
16.1.2017 23:36

P16e97t34r 44J46a82r28o49š 2424611755237

Tedy podle vasi logiky tedy zvedneme ceny techto komodita sluzeb na uroven nemecka, a bude u nas stejne dobre jako v nemecku, ne?

0/0
16.1.2017 23:59

K51a42m24i10l 69S74e78d24l94á85č80e69k 1906159356231

Nebude, protože v Německu je více kapitálu, a proto jsou tam zaměstnanci bohatší.

0/0
17.1.2017 0:48

V12á95c77l27a27v 64Š69u48b91r33t 9167213658807

Kadeřník a doktor ji bude stát víc, protože jsou mnohem lépe placení. Ovšem ona sama je také mnohem lépe placená (doktoři a kadeřníci si u ní kupují úklid), takže jí ve výsledku zbyde o dost víc, i když zaplatí víc doktorovi a kadeřníkovi. Vyšší životní úroveň opoti Česku pak zajistí nepoměr mezi cenou práce (uklízečky, doktora, kadeřnice) v Německu a relativně nízkou cenou mezinárodně obchodovaného spotřebního zboží z dovozu, vyráběného za levný peníz mimo jiné i u nás;-)

0/0
17.1.2017 17:48

J19i32ř67í 40P91l83a61v27s95k94ý 9860286441799

jeste to zkuste vysvetlit zakaznikum, kteri vam na nejakou ekologii a pracovni podminky pri vyrobe uprimne yebou, a jedine, co je zajima, je koncova cena ...

0/0
17.1.2017 7:21

L83u32k48á68š 65Z10a83h71r22a82d88n44í31č57e28k 5606520219831

Nevím, kde bych v tomhle problému začal... když mi bylo 15 let tíhl jsem ke komunistickému systému (narodil jsem se 1987), myslel jsem si, že je to nejspravedlivější systém... zjednodušeně, myslel jsem si, že by přeci bylo spravedlivé, aby každý měl stejně, všeho! Např. každý, bez výjimek, 25 000 Kč měsíčně od uklizeček až po primáře v nemocnici, každý, aby měl barák pro 4 člennou rodinu a každý právo na maximálně 2 děti... když mi bylo 25 zjistil jsem, že to tak nepůjde...protože tu je tolik překážek, že to nikdy nebude dlouhodobě fungovat ... No a dnes? ... Dnes je mi jasné, že žádný, ale naprosto žádný systém nebude fungovat dlouhodobě ke spokojenosti valné většiny! A to nikdy!! Takže ... co nám zbývá? Rezignace, apatie, revoluce? Ale to už to vše tolikrát bylo!! Už mě to nebaví... já se nemám špatně. Mám práci, vydělávám víc než většina lidí v Somálsku, ale 10x méně než pracující v New Yorku... a co? Vlezte mi na záda... užívejme si každého dne! Co když zítřek nepříjde... Seru vám na všechny systémy světa!!!:-P

+12/−2
16.1.2017 23:30
Foto

P12e12t29r 51N93o20v48o94t66ň25á92k 1935781953148

jsem to neměl stejný vývoj, ale je to sympatický názor :-)

0/0
16.1.2017 23:35

P48e18t60r 92J38a75r46o86š 2734491795497

Kdo nebyl ve 20ti komunista, nema srdce. Komu je 30 a porad je komunista, nema rozum.

+5/0
17.1.2017 0:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.