Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vzniká seznam „nebezpečných“ druhů. Pstruzi se ale hubit nebudou

Ministerstvo životního prostředí připravuje seznam invazivních druhů rostlin a zvířat, které se přemnožily a měly by se začít systematicky hubit. Objevily se spekulace, že na něm bude třeba akát, kamzík, pstruh duhový nebo amur. Podle ministra Richarda Brabce je to zbytečná hysterie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J79a43n 56D48u41d63e81k 2760382487783

Hlavně by EU měla dát na seznam africké migranty, protože je to taky nepůvodní druh, který se nám tady bude masivně rozšiřovat.

0/0
19.1.2017 15:02

L56u17b87o34š 32R59y85c17h95n77a 1419378131201

Trvalo to ale není vyhráno. Pokud krajský úřad bude dávat vyjímku na použití roudapu na bolševník od dubna do listopadu, tak jsme stejně v p.... No myslivců bych se moc neptal oni si ho sem zavlekli sami. A nic s tím za století neudělali. U toho kapra ?? typologický prvek není u Kapra prokázán a za původní druh se považuje kapr Dunajský. Tedy Evropský, ne nějaký oranžový gója nějaký Hokaido. Jinak Kapr v Evropě je možná déle než Slované. Už před naším letopočtem ho Římané znali.

0/0
19.1.2017 9:37

R27o67b75e33r88t 50H51a24n24z61l62í96k 5944111812355

Doufám, že se na ten seznam dostane také řepka olejka. I když, to vlastně neprojde, agent Bureš by ostrouhal.

0/0
19.1.2017 7:43

M43i33c20h10a54e97l 73C79h87a52r34v90á97t 9649488153522

Politicus brusselis je též invazní druh. Asi by bylo nejlepší začít u něj.

0/0
19.1.2017 7:35

T38o24m94á16š 53H48a96t37a42n 3929363709340

Bohužel, největší problém Evropy je konač dobra obecný, na to se ani nebude nejspíš vztahovat že příjem tohoto indvidua by neměl býti vyšší než příjem kohokoli kdo vytváří něco jiného než lejstra.

0/0
18.1.2017 23:12
Foto

P64e83t34r 69N44o18v26o12t64ň28á93k 1955441453268

Z invazivních druhů bych likvidoval jenom ty nebezpečné. Mimo jiné kupříkladu bolševník a bolševik.

+1/0
18.1.2017 22:29

R59o25m59a23n 56J53e66s86c86h29k89e 9838225727225

A co menšiny, které se k nám stěhují. ty jsou bezpečné ?

0/0
19.1.2017 17:14

J15a47r18d63a 87S49o65k37o30l 1396888501721

Dej vo.... křeslo a vymyslí hloupost.

0/0
18.1.2017 20:10

P94e11t20r 18R13ů80ž76i26č43k22a 8242803963966

Jen tak mimochodem, kapr obecný je také nepůvodní druh. Pochází z Asie. Z Číny. Snad nedojde i na jeho vyhubení!?

0/0
18.1.2017 19:57

P47e50t53r 33M13e39j52z23l55í86k 8808574761920

Chovatelé sršně asijské mají holt smůlu

+2/0
18.1.2017 19:29

J87o38s82e67f 13Ř93e90h85á19k 9813809410949

EU opět vymýšlí kraviny!

+2/0
18.1.2017 18:46

J94i70ř34í 92S81c90h51m28i85d75t 5160843204295

Pokud to budu řadit podle nebezpečnosti a naléhavosti, tak bych o jednom druhu zralém na plošnou deratizaci věděl, když tak mě mohou tvůrci seznamu kontaktovat;-).

+2/0
18.1.2017 18:20

M80a54r32o36š 54P14o82l37i14a39k 1562766137156

Idiocismus na ntou v praxi!!!

+3/0
18.1.2017 17:48
Foto

M61i41r71o51s71l43a56v 51S30t92e97i65n34e74r 6128624753815

Pstruh duhový se v ČR objevil před asi 80 lety. V podstatě vytlačil pstruha obecného, ten se udržel jenom v opravdu čistých horských vodách. V obchodě je duhák ovšem výhradně z chovů, takže s přírodou nemá moc společného.

Amur a tolstolobik jsou následkem invaze z Asie, ale zase tak nebezpečné těm dosavadním rybám jistě nejsou. Horší to je někde se žábami, ale i zde si naše příroda zatím pomohla.

Mývali a norkové se ve volné přírodě sice drží, ale nepřemnožují se, jako třeba některé daleko inteligentnější druhy, asi tím, že je nepřikrmujeme.

+1/−2
18.1.2017 17:43

R91a73d19i40m 85P54o35l37á21š67e66k 9936463159869

Amur a tolstolobik jsou býložravé ryby a u nás prakticky nemají potravní konkurenci.

Jediná naše čistě býložravá ryba je tuším perlín, potravou by si mohla konkurovat s amurem, ale za prvé perlín je prakticky coby užitková ryba nevýznamný, používá se nejvíc jako návnadová rybka a za druhé je rozměrově jinde a žije v poněkud jiném biotopu než amur.

+1/−1
18.1.2017 19:08

R46i66c54h13a63r23d 75P71ů39ž33a 9380389880798

a hlavně by tu nejsou schopni rozmnožování...

0/0
19.1.2017 8:32

K18a35t51e62ř73i84n38a 95S30l54a27v25í43k32o88v84á 6353555920783

Chudák želva ;-(.

+2/0
18.1.2017 17:19

K87a18t56e58ř22i67n25a 11S79l16a57v26í46k57o13v41á 6253415710293

Co třeba GMO kukuřice MON 810 ? To také není původní druh.

+4/0
18.1.2017 17:15

J57i49ř45í 98K85o48c79u53r82e54k 6975814445198

Která kukuřice je v Evropě původní?

+7/0
18.1.2017 17:17

M91a10r77t91i50n 16H68o37u25b23a 6963111779858

Když už tedy zminuji zoo, tak je třeba vyhubit lvy, opice slony.... Vlastně vše v zoo. Zoo je vlastně takový invazivní přežitek.

Mimo zoo me ještě napadají třeba brambory.

+5/0
18.1.2017 17:15

K28a56t68e93ř82i72n30a 47S71l57a72v73í87k70o28v35á 6183745800373

a rajčata

+4/0
18.1.2017 17:16

P64e13t63r 33N89ě65m60e30c 4345322122837

krůta nebude :(

+1/0
18.1.2017 17:32

A69n92t34o35n84í13n 97S70v87o53b37o30d28a 3764273969192

místo krůty se budou lovit dropy :-), vše se dá nahradit, jen ten počet dropů v Evropě je dost malý

+2/0
18.1.2017 17:49

R88a14d31i29m 50P30o25l92á45š14e27k 9226103229499

JJ, stačilo by jen takových 500 let ty dropy šlechtit proti strachu z člověka a na mírnost a ovladatelnost při jejich domácím chovu.

A místo amerických krocanů by v halách byli možná evropští dropi.

0/0
18.1.2017 19:15

T54o87m13á94š 45K91r50e15j76č20í 1485201740421

Jestli on není problém v tom, že když ze ZOO uteče žirafa, tak možná způsobí nějakou škodu, ale ve volné přírodě nepřežije. Když jim ale uteče nějaká želva, přežije a je zle, protože zlikviduje původní druhy.

0/0
18.1.2017 20:43
Foto

J14a22k47u63b 20S44o27b80o64t28k71a 6194428497976

1) ze ZOO běžné utíkají zvířata, jako na běžícím pásu

2) sólo zvíře se dokáže efektivně reprodukovat :-)

+1/0
19.1.2017 7:13

A80n58t87o41n87í75n 40S72v32o60b26o48d98a 3544193129192

začal bych kaprem v povodí Labe, tam to není určitě původní ryba :-), dále úhořem v povodí Dunaje atd. Dnešní evropská příroda již je jen umělou zahradou, kterou si upravil člověk k obrazu svému, sázíme stromy, upravujeme potoky a řeky, je to velká zahrada, najednou z toho chceme dělat divokou přírodu? Co je původní? Kde je ta hranice, 100 let, 1000 let, 10000 let?

+7/0
18.1.2017 17:11

J50i59ř41í 90K78o58c88u77r31e72k 6325844325368

Před 15.000 lety pokrýval Polsko ledovec a pod ním byla země bez života. Tam nic jako původní koryto řeky neexistuje, všecky vznikly až po ústupu ledovce.

A před mnoha sty milióny let byla Evropa dnem moře. A dokonce ani Pangea není úplně původní kontinent.

+3/0
18.1.2017 17:16

A58n11t16o95n60í60n 78S85v66o73b48o24d12a 3934943279362

takže to vyřeší jedině atomovka a začít znova

+3/0
18.1.2017 17:22

V55i26l61é68m 81B18a16r11á10k 4976637659126

Zalednit.

0/0
18.1.2017 19:00

O17n87d10ř33e67j 47N91o58v57á51k 9407634929669

Já bych věděl, kdo je nebezpečným invazivním druhem ohrožujícím Evropu ... nikdo ho nezval, nikdo ho nevolil ... a přesto likviduje život v celé Evropě ...

+16/−1
18.1.2017 16:57

J52i64ř55í 94N81o14v46á76k 1684693677768

Když zlikvidovat invazivní druhy, tak všechny.

+7/0
18.1.2017 16:57

J92i98ř93í 60K61o25c29u63r65e60k 6245774365578

Zapálit pole s pšenicí, posypat brambořiště arzénem. Porazit všecky ovocné stromy a vyhladit všecky slepice. A nejen slepice, ale také psy a kočky domácí. A lidi? Původní jsou jenom v Africe, takže ... holocaust?

+1/0
18.1.2017 17:11

M34i77r97e73k 31G14a88j50e63r 5461546139810

Jen aby to nebyl marny boj, ktery zemi bude financne vycerpavat, jako boj proti globalnimu oteplovani. Jake asi budou konkretni kroky proti sršni?

+1/0
18.1.2017 16:55

O61n65d39ř29e39j 65N89o54v92á63k 9967884249449

Všechny tyhle - hlavně ekologické a sociálně inženýrské - nesmysly jsou důsledkem přílišného blahobytu .... lidi se nemusí až tak moc starat o živobytí ... tak je napadají různé nesmysly ...

+1/0
18.1.2017 16:58
Foto

R38o10s91t50i76s68l33a78v 67S78r93s48t63k86a 3510440570161

Vyhubit například bolševnik je logické, u jiných , zejména u zvířat mi to připadá asi tak - neměla by se EU starat o důležitější věci ? V tak civilizačně postižené krajině, jako je naše republika se stejně nemůže žádné zvíře přemnožit, nemá prostor.

+5/0
18.1.2017 16:52

M57a43r67t97i36n 40H83o22u45b12a 6413241119838

Podivná selekce, co je důležité a nedulezite či logické a nelogické.

0/0
18.1.2017 17:17

O17n69d60ř49e71j 95N76o43v57á81k 9977604359909

invazivní je třeba brambora, paprika, kapr, některé druhy jelenů, muflon, bažant, některé rasy psů, koček ... vše to by mělo být správně evropsky vyhubeno ....

+4/0
18.1.2017 16:50

K11a13m12i57l 15D89o41l80e76z40e73l 6602656644332

premyslim, zda-li by se nemeli vyhubit lide, kteri jsou take invazivnim druhem. Uz se rozmnozili na celou planetu.

To socialni inzenyrstvi , kombinovane s fasismem zahubi celou EU

+6/0
18.1.2017 16:54

J30i47ř53í 77K19o41c93u35r12e72k 6615384245848

A všecky obiloviny. I ten česnek nepochází z Evropy

0/0
18.1.2017 17:12

D84a98n74a 15K91o20c41i10á82n18o20v52á 2353918309748

Tak akát ano, nebo ne???

Určitě mohu zaručit, že se na seznam nedostane pstruh, ani akát,“ řekl iDNES.cz ministr.

Zdroj: ekonomika.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">ekonomika.idnes.cz

Dalším nepřítelem místních rostlin je například křídlatka japonská nebo trnovník akát, který má toxické účinky na rostliny ve svém okolí.

Zdroj: ekonomika.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">ekonomika.idnes.cz

+2/0
18.1.2017 16:47

L21e39o21š 20M36a44r53š81a25l 5592174772988

To je zajímavé,tak u rostlin a živočichů jde o invazní druhy a musí se vyhubit a u lidí jde o multikulti a musí se integriovat.;-D;-D;-D

+13/0
18.1.2017 16:46

J84a53r61o26s94l90a40v 97N54ě73m53e91c 5307630447671

... "musíme" se s nimi integrovat

0/0
18.1.2017 16:52

J65a15n 11H15r37u60z32a 8264138579497

Křídlatky ovšem patří do kategorie rostlin doporučovaných k ekologickému topení. Tak to se zeleným moc nepovedlo.;-D

0/0
18.1.2017 16:46

J54i92ř88í 41K12o63c10u97r64e58k 6365394115898

Ano, pro energetické potřeby ČR by stačilo osázet křídlatkou 80 % plochy.

0/0
18.1.2017 17:13

R75a65d65i66m 28P16o80l19á24š59e54k 9166713719339

Pokud vím, nedoporučuje se. Protože není zvládnuta ochrana před rozmnožením křídlatky do okolí z takového pole.

Ať už roznosem oddenků třeba povodní nebo v rocích s teplejším pozdním létem šířením zralých semen křídlatky větrem.

Minimálně by to chtělo vypěstovat odrůdu křídlatky, která produkuje zaručeně neplodná semena. Potom by už, s určitým omezením, využívat šla.

+1/0
18.1.2017 19:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.