Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tendr na jaderné bloky není efektivní. Je to ale možnost, říká šéf Rosatomu

Rusko nabízí, že pomůže s financováním výstavby jaderných reaktorů v Česku. Při současných cenách elektřiny se nákladný projekt za běžných podmínek nevrátí. První náměstek ředitele dodavatele reaktorů Rosatom Kirill Komarov však dává přednost tomu, aby Česko vybralo dodavatele bez soutěže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J94a78n 40M25a80l71o68u96š93e47k 3147870828902

Já bych se vůbec nebál, nechat si postavit bloky od Rosatomu. Názory o energetické závislosti na Rusku nejsou úplně správné, protože nejsme země, která by si potřebovala nechat dodat elektrárnu na klíč. Máme tu rozsáhlý jaderný průmysl, který dokáže zajistit veškerý servis elektrárně, dokonce si ji dokážeme z velké části postavit i sami, což by byl vůbec nejlepší model. Peníze investované do projektu realizovaného českými společnostmi nejsou ztracené peníze...

0/0
25.2.2017 8:20

J41i21ř97í 56K90u50č42e64r54a 9727914800921

ac rusko politicky moc nemusim, tak v jaderne energetice jsou to uznavani odbornici a jejich reaktory sou spickove. navic s rozvojem elektromobility poptavka po elektrine z relativne cisteho a stabilniho zdroje poroste

0/0
6.2.2017 13:52
Foto

J40a85n 46S22v77o26b55o17d74a 6775261880

Rusáky tady nechci, ale pokud jde o energetiku, tak je hlavně třeba omezit nesmylsný vyhazování peněz za soláry. Ekoteroristi jsou to největší zlo. Stačí si přečíst třeba tohle http://marekhurt1.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=584851

0/0
6.2.2017 7:19

L89i43b50o93r 77M24a42c43h21a38l71e95k 1724765625248

Babisi, nepiste nam sem tyhle clanky. Jestli mate kamarady v Rosatomu, tak se s nima bezte veselit do Ruska, ale nam domu je netahejte. Zadny dalsi jaderny elektrarny nepotrebujeme. Navic v situaci, kdy brzy bude k dispozici fuzni technologie.

0/0
6.2.2017 5:57

R84a51d88o90v75a66n 18S11ý91k20o65r44a 6104465634940

Zvyšovat energetickou závislost na Rusku je sebevražda. Nejlevnější není vždy nejvýhodnější.

+2/0
5.2.2017 15:20

J18a65n 57H10r47u86z40a 8404578689637

Pokud se na elektřinu z JE poskytnou stejné dotace jako na FVE (13 kč/kWh) nemohou prodělat.;-D Areva i Westinghouse bohužel nestaví a jsou drazí (viz. JE ve Finsku od Arevy). Největší zkušenosti v oboru nabývají Číňané, Korejci, Japonci i Rusové a to i s množivými reaktory v kterých leze spatřovat současnou budoucnost než se podaří využít prakticky fúze. Neměli bychom uvažovat jen cenu, ale také naše možnosti až dojde uhlí a stávající JE ukončí výrobu. Těch 2,6% z našich FVE (které nás ročně stojí 45 miliard) to skutečně nevytrhne.

+3/0
5.2.2017 10:23

J68a88n 72V44e25s12e70l64ý 5854863502321

Sakra, u nás se musí kvůli zákonu o veřejných zakázkách soutěžit kdejaká ptákovina za pár tisíc, ale pán doporučuje, aby se veřejná zakázka v hodnotě stovek miliard dohodla "v zákulisí". Už vidím ty nekonečné soudní spory, které přesně tohle budou napadat.

Přitom je to jasné. Musí se udělat dosti podrobná a zároveň nediskriminační specifikace, co ta elektrárna musí umět a jak a rozhodovat bude nabídnutá cena. Na tu specifikaci mají příslušné úřady rozpočet v řádu miliard Kč.

+1/0
5.2.2017 10:02

M81a42r58t83i21n 78H42r96o57u42d62n39ý 5247762244367

Tendrovat lze jen to, co lze dostatečně podrobně, jasně a bezdiskusně popsat zadávací dokumentací. Což nejsou v žádném případě věci typu "let na Měsíc" nebo "jaderná elektrárna".

Dřív nebo později se dostanete do stadia, kdy míra dodatečně uznatelných vícenákladů a víceprací (a ty u tak komplexních věcí budou vždycky, sorry - a ne vždy je lze hodit na krk zhotoviteli s tím, že to je jeho problém, on vyhrál, tak ať se stará) bude tak vysoká, že vám kterýkoliv neúspěšný konkurent celou tu soutěž úspěšně soudně napadne. A celá záležitost se změní v nekonečný boj právníků, kteří budou taky jediní kdo na tom vydělá, aniž by se vůbec něco kdy postavilo.

+3/0
5.2.2017 10:23

J53a21k41u31b 21S96t29a37n56ě94k 8620726444601

Jenže to je ten problém, pokud zadáte přesnou specifikaci, už jste si předem vybral. To byl problém i u prvního tendru. A jelikož by vyhrál RA a navíc to nebylo jak zaplatit, byl tendr zrušen.

Ideální by bylo transparentně oslovit dodavatele (to už se stalo) a pak na základě jednání začít rovnou s jedním z nich plánovat JE. A je jedno, kdo to bude. V Polsku se o tendr pokouší už od roku 2011/12 a už v 2020 možná bude znám vítěz. ...

+3/0
5.2.2017 10:25

M75a54r85t83i25n 51H63r74o60u97d60n20ý 5317152584577

"musí se udělat" - tohle když někdo řekne, tak se mi otevírá kudla v kapse...

Že všichni vždycky nejlíp vědí, co "se" musí... ono "se" samo...

0/0
5.2.2017 11:21

F67r10a74n26t53i53š64e39k 34P62á14p11a87y 2572159967457

Prevádzkovateľ JE, ktorý bude zrejme tým, kto bude zadávať parametre tendra, po dvadsiatich rokov od poslednej výstavby nemá na to, aby urobil dobre. Zo strany uchádzačov-zhotoviteľov potom musí čeliť rôznym dotazom a protestom, takže sa to celé naťahuje a nakoniec sa to dostane aj pred súd. Súdruh z Ruska má s tým bohaté skúsenosti. A každý z uchádzačov aj tak náklady na ponuky, ktoré sa nenaplnia, zahrnie do nasledujúcej ponuky. Víťaz ich má už tiež v ponuke.

0/0
5.2.2017 11:58

P81e87t76r 55D98l34o59u61h92ý 5237799204884

Zcela zásadní je prvotní rozhodnutí, jakým způsobem se výstavba bude financovat. Bez toho nemá význam cokoliv soutěžit.

0/0
5.2.2017 12:14

P90e69t78r 87D93l86o56u90h16ý 5207259604314

A další rozhodnutí je v tom, zda budou upřednostňovány ekonomické či politické aspekty. Jaderná elektrárna zkrátka opravdu není zakázka jako každá druhá.

0/0
5.2.2017 12:16

M20a49r74t26i54n 10S24v38o42b38o13d58a 7429497232335

Jestli si to Rosa tom zadal jako anketu, dost pohořel.

+1/0
5.2.2017 8:19

J40a73k53u49b 42S91t35a22n93ě69k 8580166394701

Proto také všichni, kdo se v tématu orientují, doufají, že nebudou rozhodovat emoce, ale racionální přístup.

0/0
5.2.2017 11:33

L72u25k33á87š 84A84d44a47m22e65c 3817563620657

Mohl by mi někdo z těch, kteří zde líčí, jak by nás Rusko v takovém případě drželo pod krkem a jak bychom tu měli vlastně jadernou bombu, mohl by mi někdo z nich vysvětlit, jak nás drží Rusko pod krkem v současnosti, když obě naše stávající jaderné elektrárny postavili Rusové?

+1/−4
5.2.2017 7:45

P30a55v53o72l 33K60u42b65r75a27n 6389840360802

To je nad ich chápanie, nechcite to po nich.

+3/0
5.2.2017 7:51

L55u95k93á84š 67A69d22a79m69e57c 3647783840277

Třeba ví něco, o čem já nemám ponětí. Rád se nechám poučit.

0/0
5.2.2017 7:54

J17a71k91u79b 36S15t66a49n96ě35k 8540956144961

Protože Rusko ne? To vám nestačí? Mi taky ne...

+2/0
5.2.2017 10:38

J97a93r13d57a 13H87o51f27m79a24n85n 4490855594

až na to že je nestavěli rusové :-)

+2/0
5.2.2017 9:04

M97i88l93o47s42l34a93v 82J46o12s79í69f40k58o 6692496873622

to je výhoda ruského projektu - rusové to nechají postavit z 90% českými firmami a dodají jen know how a nejdůležitější komponenty.

+1/0
5.2.2017 14:24

F72r23a84n66t10i60š90e43k 10P37á57p15a40y 2502559687607

Podľa mňa to nie o tom držaní. Je jasné, že záleží na mnohých veciach - keď kupujete od nich palivo, tak určite vychádzate lepšie. Ale vaši technici a iní odborníci vJE sú na takej vysokej úrovni, že by si pri riešení problémov s už prevádzkovanými blokmi, vedeli poradiť aj sami.

+1/0
5.2.2017 12:05

J12a86n 22Č71e19c23h 7609917322862

Nebýt té rudé štěnice na hradě, tak se tomu snad i zasměju...

+7/−1
5.2.2017 3:08

M71a38r80t76i91n 60S23v35o10b91o97d37a 7129147412965

A budou na svoje bloky JE mířit svými jadernými raketami?

+1/−2
5.2.2017 0:46

M46a76r16t61i34n 11S79v55o81b37o26d53a 7589627912445

Díky za placenou reklamu od PR agentury. Rosatom skutečně nechci.

+4/0
5.2.2017 0:45

V22í88t 61P61r32č44í95k 9908140494620

Vrať se domů do Ruska, kašpare!

+8/0
4.2.2017 23:53

J70a33n 10S82e79m73i72k 4464547402979

tak vhledem k tomu ze je tu za tyden uz druhy clanek o teto ruske nabidce, je videt ze rusove pousteji penize a tlaci to do medii vcetne placenych proruskych dikuteru pod umistenymi clanky....

kazdopadne, nechat Rusko stavet u nas jaderne elektrarny je jako nechat je misto draheho mireni raketami z kaliningradu zabudovat rovnou uprostred CR jadernou bombu

....clovek se ani nedivi ze to rusove nabizi za tak "vyhodnych" podminek

+15/−4
4.2.2017 22:30

V91á81c98l49a74v 17Z64e72l18i57n84k47a 2502520193612

No, když se vám podaří níkzo obohacené palivo z energetických reaktorů přivést k jadernému výbuchu, tak vás nejspíš Nobelovka nemine. A velmoci nebo i diktátoři se o vás budou prát jak slepice o vnitřnosti. A pokud jde o ty placené diskutéry, tak každý, kdo trochu něco tuší o jádře i kdyby to byl student s jedním semestrem jaderné energetiky, vám řekne, že by bylo více než krátkozraké a hloupé Rusy šmahem odmítat. Není moc věcí, co umějí skutečně na top úrovni, ale jaderné technologie a rakety tam rozhodně patří.

+9/−6
4.2.2017 22:44

J49a84n 12S21e70m39i56k 4554987562529

jo, jiste, posilovat v CR strategickou pritomnost mocnosti ktera se netaji vydiracim potencialem zavislosti na dodavkach energii od ni.

Posilovat strategickou pritomnost velmoci ktera kazdy mesic "mimochodem" zmini na kterou evropskou zemi miri nebo bude mirit raketami je opravdu skvely napadR^

At umi rusove co chteji nejlepe, nic to nemeni na tom ze lezt do ruskeho chomoutu je sebevrazda.

Dost na tom ze u nas uz treba zafinancovali volebni kampan jisteho ruskeho agenta zavileho na alkoholu ktery nyni zastava vysokou ustavni funkci

+12/−2
4.2.2017 22:50

J79i22ř17í 61E46r35b96e78n 1623814696887

Rusové jsou fakt nebezpeční. Vždyť i to svoje území mají už stovky let drze roztažené přes dva kontinenty tak, aby bylo co nejblíž k základnám NATO! ;-D

+1/−1
4.2.2017 22:56

J36a40n 40S15e84m84i58k 4404707222329

no jeste nedavno meli to svoje uzemi az u nas na Sumave.

Docela se divim ze to nekdo kdo pise cesky na iDnes jakoby netusi a pise dristy jako z prirucky pro uzitecne idioty;-)V

+10/0
4.2.2017 22:59

M60a51r28t36i56n 44K36u98l92h32á36n51e64k 4563212599509

rusáci si dokonce dodnes myslí, že jsme stále jejich území...

.

a naši komunisti si to myslí taky :-P

+7/0
4.2.2017 23:13

J88i36ř90í 60E57r70b80e65n 1543704956677

To uz je takovy udel.

Nekdo je uzitecny idiot, nekdo je jenom idiot ;-D

0/0
4.2.2017 23:22

J85a39n 57S61e65m42i19k 4774617522629

kdyz se nad tim zamyslite, tak vam urcite dojde ze logicky je uzitecny idiot jaksi asi tak 100x vetsi idiot nez ten prosty idiot bez privlastku...

...z jednoho prosteho duvodu: uzitecny idiot hraje roli idiota nekomu celkem chytremu pricemz ten chytrejsi ho presvedci ze idioti jsou ti ne-uzitecni;-)

+1/−1
4.2.2017 23:28

P88a47v61o84l 74K83u93b34r43a87n 6509430300702

Mali ste sa ako my postaviť po boku hrdinského nemeckého národa a ZSSR zastaviť, keď ste nechceli to ruské územie na Šumave ;-D A nie sa dobrovoľne vo voľbách pre komunistov rozhodnúť ;-D

0/−1
5.2.2017 7:50

J79a47n 70S12e73m39i41k 4164917782899

ve volbach roku 1946 v ceske casti CSR ziskala KSC 40% hlasu, zatimco ve slovenske 30% hlasu.

V principu podobne procento- v obou pripadech vyrazna mensionva podpora ve volbach.

Na Slovensku ovladli sbor poverenniku komunisti tri mesice pred tim nez se to same povedlo v unoru 1948 v Praze

0/0
5.2.2017 8:58

P98a23v11o80l 88K27u36b46r53a98n 6729950950702

Iste - až na maličkosť - v ČR vyhrali komunisti a u nás nie a faktu, že to boli prevažne český politici, čo presadili aby sa dalo spraviť čo sa spravilo - KSČ si mohla hlasy zrátať a tak vyhrať a ostatným stranám to zakázali.

0/0
5.2.2017 9:11

F29r36a18n26t51i19s85e58k 84M94i47k75e86s 8233317820542

v cesku ani na slovensku komunisti nevyhrali nadpolovicni vetsinu. Duvod proc na Slovensku vyhrala jina strana byl jen a pouze ten ze na slovensku byla jen jedna dalsi, zatimco v cesku byly tri dalsi strany

kazdopadne, unor 1948 probehl ctyri mesice pred vyhlasenymi volbami prave proto ze predpovedi vestili komunistum dramaticky pokles hlasu jak v cesku tak na slovensku.... a proto sli do puce misto cekani na volby

0/0
5.2.2017 11:38

J81i93ř75í 70E91r52b54e69n 1243964756717

Ja si zase vzpominam, jak americky prezident tvrdil, ze USA si vyhrazuji pravo zasahnout kdekoliv na svete, pokud by byly ohrozeny jejich (energeticke) zajmy ;-)

+1/−2
4.2.2017 23:16

M38a83r51t10i81n 46K30u24l63h81á92n40e24k 4283622159119

vzpomínky ze školení mladých soudruhů ? ;-D

+2/0
4.2.2017 23:21

J13i15ř63í 98E27r78b29e34n 1773754816477

Ne, vzpominky na jisteho George Bushe pred cca 15 lety.

0/0
4.2.2017 23:23

J12a54n 43S24e30m10i52k 4474937502929

pokud mate na mysli oblibenou levicackou a ruskou teorii o tom ze Bush(bezesporu idiot) sel do Iraku kvuli rope.... pak se staci podivat kdo dostal vsechny kontrakty na ropu v Iraku po americke invazi....

...a zjistite ze to byli sice napriklad(prekvapive pro hlasatele techto ptakovin) rusove, cinane, ale nikoli americke firmy;-)

...vsechno je k dohledani na par kliku na googlu....vzdy me zarazi ze lide jako Vy tyhle ptakoviny pored dokola vytahuji

+2/−1
4.2.2017 23:32

P16a28v71o87l 62K60u52b39r47a52n 6669180430762

Aha. Hm ... fakt som nevedel, že Exxon nie je americká firma ... Aspect Energy, Chevron, Hess, Hunt Petroleum a Murphy Oil Company asi tiež nie ... ;-D A s USA do toho šli an Angláni a spoločnosti ako BP, Shell, Premier Oil, Afren, Gulf Keystone Petroleum, Perenco a Sterling Energy asi taktiež nie sú britské ;-D Kde vy chodíte na tie sprostosti to teda fakt neviem.

0/0
5.2.2017 7:45

J53a59n 63S26e31m15i63k 4824217192489

no chapu ze alternativni fakta jsou hitem sezony.

Ale tady mate seznam firem co dostali kontrakty na tezbu ropu v Iraku:

http://www.iraq-businessnews.com/list-of-international-oil-companies-in-iraq/

prevaha ruskych a cinskych firem jako Gazprom nebo CNPC je tam snad dostatecne zretelna i pro zastance vymyslu;-)

+2/−1
5.2.2017 8:53

P77a20v24o74l 24K20u60b20r97a44n 6369380250682

Chlape - tie moje údaje sú z tej istej stránky ;-D Písali ste: "pak se staci podivat kdo dostal vsechny kontrakty na ropu v Iraku po americke invazi...."? Písal. Takže klamete. Navyše ste ešte aj trdlo - na tej stránke stačí kliknúť na odkaz pod tým zoznamom a máme tam ďalší zoznam, kde sú aj spoločnosti, ktoré som uviedol. Takže s tými alternatívnymi faktami ste vážne smiešny práve vy ;-D

0/0
5.2.2017 9:07

F81r48a38n39t80i92s21e65k 69M70i45k35e26s 8883857190942

souhlasite tedy ze naprostou vetsinu ropnych kontraktu v Iraku po americke invazi ziskali rusove,cinane, korejci.... ?

A ze to jaksi vyvraci ze tam US sli proto aby ovladli tezbu ropy_

To jsem rad ze se na tomhle shodneme;-)V

0/0
5.2.2017 11:41

P19a33v19o52l 46K77u24b37r90a55n 6209970500252

Nech odpovie láskavo p. Semik - on napísal, citujem: "pokud mate na mysli oblibenou levicackou a ruskou teorii o tom ze Bush(bezesporu idiot) sel do Iraku kvuli rope.... pak se staci podivat kdo dostal vsechny kontrakty na ropu v Iraku po americke invazi....

...a zjistite ze to byli sice napriklad(prekvapive pro hlasatele techto ptakovin) rusove, cinane, ale nikoli americke firmy;-)"

A to klame, čo som mu pekne dokázal.

0/0
5.2.2017 17:31

J43a94n 44H82r76o33m11a27s 3970810182494

Jenom Černobil.................

0/0
5.2.2017 10:57

V77á48c97l31a73v 11Z13e35l13i28n71k31a 2142330113482

Černobyl nebyl v žádném případě jaderný výbuch, pokud narážíte na tohle a hlavně šlo o zcela odlišný typ reaktoru,který, na rozdíl od VVER, podobný "výkonový úlet" dovoloval.

+1/0
5.2.2017 13:27

J35a82r22d25a 54H36o49f90m42a21n61n 4180765214

prosím mohl by mi někdo uvést jeden jediný rozumný důvod proč by nám tu někdo - nyní rusové, měl stavět zdara něco co nemá zatím návratnost ?

+6/0
4.2.2017 22:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.