Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Babišův příjem je už věc veřejná, musí se svléct donaha

Už druhý týden čelí ministr financí Andrej Babiš výtkám, že mlží o svých příjmech a investici do dluhopisů svého Agrofertu. Postupné zpřesňování informací o ministrově majetku jen zvyšuje nedůvěru. Babišovi už nezbývá než se svléct „donaha“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R41u84d14o17l30f 36P36e44k68a94r 6969109584305

Soriakota stále mlží.

0/0
2.2.2017 19:36

V83l90a68d84i13m88í11r 15T59e26m44l41í50k 1585757291167

Jak obvyklé v českém rybníčku ! Na nepohodlného politika, který chce čeřit stojaté a kalné vody, co vyhovují "starým brachům", se něco najít musí, aby mu to znechutili... Takto již mnozí byli vyštípáni... Fandím Babišovi, aby vydržel, nenechal si to znechutit, a aby naopak odešli ti staří a přerušily se tak letité vazby "spřátelených"... Změna, spíše výměna celého parlamentu je nutná. Myslím, že by stálo za úvahu i poslancům omezit mandát nejvýše na dvě období....[>-]

+2/−4
2.2.2017 8:06

R97o50s43t14i90s12l92a22v 37C82a90h40a 8815441890682

Tak at to vysvetli a nechova se arogantne k reporterce a bude mit klid.

0/0
2.2.2017 9:59

L53e73o57š 14L62i24t80e68r69á75k 5789766601252

Článek byl odsunut z titulky Babišovy iDnes. Na titulní stránce není o Babišově lhaní a vykrucování ani písmeno. Koho penězi hypotéku splácíš, toho píseň zpívej. ;-O

0/0
2.2.2017 7:55

R62o14b91e11r18t 85H78o98m65o90l90k60a 2280232292441

Já na místě Babiše bych se na to okamžitě vy*ral, všechno prodal, koupil barák někde daleko od týhle divný zkorumpovaný rozkradený země a žil zbytek života jako milionář... A stejně by pořád zbyla hromada peněz...

0/0
2.2.2017 6:47

O10t50o 80P14a11l70d11u37s 1893278810734

Kdo má hodně, chce ještě více....až se ucho utrhne.Rv

0/0
23.2.2017 1:23

R38o21b34e42r95t 74H77o98m38o73l58k20a 2690872812651

To je asi fakt, ale nechápu to. Musí bejt hrozně vytíženej... Osobně špicluje tržby každého hospodského v zemi, osobně přiděluje dotace Agrofertu, osobně sype náhražky do Kosteleckých uzenin, osobně řídí desítky firem z koncernu Agrofert, osobně míchá řepku do benzínu a nafty... Ani nestačím sledovat, co všechno zvládá osobně napáchat. A to ani nemluvím o tom, že ještě stíhá politiku a povinnosti na MF. Takovej nadčlověk. :-D:-D:-D:-D

0/0
23.2.2017 5:12

R52a43d11o61v33a69n 34S97ý71k58o53r60a 6764115834350

Tento článek měl vyjít na hlavní straně, ale byl "uklizen" do sekce EKONOMIKA. Otázka je proč :)

+1/0
2.2.2017 0:47

P21a50v86e41l 58M93o85r50a24v89e69c 3512399212268

Prý se Babiš musí vysvléct donaha - takže nakonec i na toho jeho pindíka dojde :D

0/0
1.2.2017 22:15

A29n14t58o92n88í65n 57N14e14b23u61ž83e52l24s10k96ý 7545479466690

Babiše by měli podržet koaliční partneři, protože to co se tady okolo toho děje, se akorát hodí ODS a těm, co by chtěli aby to tady kleklo""

+2/−3
1.2.2017 22:03

R81a56d33o70v66a92n 85S70ý63k27o94r85a 6554395484120

Proč by někdo měl držet ministra financí, který neumí objasnit původ svých peněz?

+4/0
2.2.2017 0:46
Foto

L82u22b27o77š 16M46o73t78l 9735510707493

Svlékat donaha by se měli jen ti politici, pro které je pan Kalousek jednička, středobod jejich veškerého politického života. Pan Topolánek už to učinil. :-P

+2/−2
1.2.2017 15:37

M45i31c14h68a39e69l 94P43r90i10n13c 7935935850185

Podle dostupných informací je jasné, že Babiš postupoval v duchu zákona. Postupoval stejně jako MF ČR, resp. jako ministr financí, který byl i zákonodárcem. S ohledem na skutečnost, že Babiš jen napodobil jednání státní instituce, tak dokonce jednal i v souladu se společenskou normou.

+2/−5
1.2.2017 13:29

R37o16s54t13i22s26l84a36v 69C40a33h18a 8765581280942

Nejde o daneni dluhopisu. Jde o objem, ktery si koupil. Otazka je, zda na nej mel penize, nebo to byly jen virtualni penize za ucelem obejiti danoveho zakona.

+7/0
1.2.2017 14:14

M52a68r35t41i23n 35S55v84o43b15o20d82a 7199337832295

Neprokázal dostatek peněz na nákup.

+5/0
1.2.2017 15:13

M37a45r71e29k 48M58a32r42t18i61n 8739454316910

Pochopil jste podstatu problému?

+2/0
1.2.2017 19:25

P45e24t94r 56N44ě68m61e71c 4825812302207

Ne

+1/0
1.2.2017 22:45

V96l11a43d74o 13Č85e20r95m71á15k 8382791465308

Tvrdil, že pindíka neukáže. No jen aby!

+2/0
1.2.2017 12:56

P35a27v78e49l 88M33o91r96a90v25e36c 3742639312578

Pokud se doopravdy vysvleče donaha a neukáže pidníka, pořád tu je možnost, že pindíka nemá..

+1/0
1.2.2017 22:16
Foto

O53l62i50n 19C50e57t88l 1664144756624

Kolika Babišobijcům už praskla cévka?

+3/−8
1.2.2017 12:31

P49e58t86r 16V43o58p36i18č51k82a 5322937587386

nojo, když se krade z veřejného, tak to nevadí že. To už tu bylo v dějinách mnohokrát.

+2/0
1.2.2017 12:51

M22i47c34h59a14l 22S95l44í71ž 4812654657218

tak všichni boháči jsou zloději, jak vydíte někde drahé auto, tak ho na 90% řídí zloděj nebo podvodník, takže to se nezmění nikdy, s poctivou prací nezbohatnete

+3/−6
1.2.2017 12:02

J10o96s49e32f 86L15e69b94d48u39š79k45a 4532833333315

To není pravda. Zbohatnout se dá poctivou prací, jen to trvá dost dlouho, nejde to přes noc, jakou u Babiše.

+12/−2
1.2.2017 12:10

M58i29c17h43a36l 25S37l91í14ž 4512334927268

a jakou poctivou prací ušetříte milion za měsíc prosím?

0/0
1.2.2017 12:24

R58o12s56t89i85s52l33a81v 13C51a95h14a 8275821670882

a bohaty znamena, ze musite usetrit milion za mesic?

0/0
1.2.2017 13:11

Š16t30ě88p73á85n 52B73u32r38i95a72n 3143453801635

Už Vaše otázka v sobě obsahuje odpověď. K bohatství se nedá prošetřit, k bohatství se člověk musí propracovat. Za práci považuji i práci obchodníka, makléře, podnikatele, právníka a hlavně podnikatele... To že k bohatství se dá i prokrást, prolobovat je smutné, jen to neděla z každého movitého člověka hned zloděje. V případě p. Babiše jde zejména o druhou variantu (start jeho businessu ala Petrimex je známý, způsob jak přišel ke kosteleckým uzeninám...).

0/0
2.2.2017 8:30

R21o53s45t45i82s88l59a10v 59C50a28h17a 8335121250522

K bohatstvi existuje spousta cest, nektere jste vyjmenoval, ale existuje spousta dalsich. Bohatstvi je tez velmi relativni pojem.

0/0
2.2.2017 9:57

M57a47r85t83i62n 58T17e72s83a79ř 2279933223473

Vydělat poctivou prací milion se dá třeba na unikátním start-upu, těch už tu taky pár je.

Informace naznačované médii - šizení na daních, točení úroků rozhodně není poctivá práce miliardáře. V minulosti USA by se ani nestal ministrem financí a hrozily by mu desítky let žaláře. Doba se mění, ani USA už nejsou, co bývaly.

0/0
1.2.2017 15:26
Foto

L10u49b39o51š 68M81o10t77l 9395150697473

Pane Slíži, například členové skupiny Horkýže Slíže vydali nové CD a vydělali každý milion za měsíc. Neměl byste je o ten výdělek požádat s poukazem na to, že ty Horkýže jsou vlastně Vaše? ;-D

0/0
1.2.2017 15:47

M77i28l71o16š 85Z47a34v28ř61e28l 9141145793607

Kdyz ma nekdo rozjety business, tak proc by nemohl takhle vydelavat?

0/0
1.2.2017 16:32

L65e64o94š 46L61i71t50e78r77á80k 5439436521792

A četl jste si historii Babiše a Agrofertu, nebo jen PR kecy o pracovitém a skromném miliardáři?

0/0
2.2.2017 14:59

J18o80s24e24f 13L39e54b22d72u41š56k87a 4292353803445

Tak jsem zvědav, kdy daňová Kobra oznámí další úspěch v řádu miliard. Od r. 2013 každoročně nezdaněných 90 milionů vyplacených na úrocích, k tomu každoročně neoprávněné náklady na vyplacené úroky ve výši 90 milionů. K tomu penále, to bude panečku darda.

+2/0
1.2.2017 11:57

V35l70a17d26o 44Č82e91r52m96á95k 8752101475378

Jenže pod svícnem bývá tma.;-D

0/0
1.2.2017 12:53

P72e42t67r 25V46o46n13d11r73a35c48e91k 7335481583410

Nechci aby se Babiš vysvlékal - stačí, když doloží kterak k majetku přišel .

Mě je jen divné, že podnikatele kteří jedou v tisícikorunách násilím svléká do poslední koruny , ale jak jde o jeho miliardy, tak o tom se nesmí mluvit

+14/−2
1.2.2017 11:54

P45e68t43r 51K20o36l27o18u95š25e37k 6279278363384

Na Agrofert i na jakéhokoli podnikatele se vztahují ty samé zákony.

Na jakoukoli fyzickou osobu i na Babiše taktéž

Nemotá se vám to nějak dohromady. Pokud vím, tak dokonce tvrdil, že i dokonce FS nebude zpětně buzerovat PODNIKATELE kteří budou mít nárůst tržeb kvůli EET.

Takže ni PODNIKATELE zpetně nechce řešit. Natož fyzické osoby.

Chce po nějakém podinateli, kterému se zvedla tržba kvůli EET aby doložil, kde koupil nějaké auto pokud to koupil jako fyzická osoba?

Nebo o čem to mluvíte?

Jediné co nechal prosadit, je zákon o prokázání příjmu. Ten se týká kupodivu i jeho jako fyzické osoby. Ale neplatí zpětně. To by asi ústavní soud smetl ze stolu. ( To nelze )

http://www.mfcr.cz/cs/aktualne/tiskove-zpravy/2016/zakon-o-prokazovani-puvodu-majetku-dnes-26765

+4/−2
1.2.2017 12:20

P98e97t87r 71V82o88n76d43r60a45c67e33k 7205441433200

Koloušku - několikrát jsem si přečetl tvůj příspěvek, ale stejně jsem nepochopil co to meleš za nesmysly - pokud by existovali stejné zákony pro všechny, tak by například dotace měli dostávat i obyčejní podnikatelé - pokud věříš, že všichni si můžeme postavit například Čapí hnízdo, tak diskuse s tebou nemá smysl, protože ty koblihy ti zaplnily dutinu, kde dříve býval mozek.

+1/0
2.2.2017 3:03

M58i56r90o10s90l74a67v 92Š96u61r81g27o65t 6899938800792

Dvacet pět let se bušilo do politiků, aby zveřejnili své příjmy, než vstoupili do ,politiky, abychom věděli, že jsou čistí.

Stejně tak se bušilo do stejných politiků, aby ukázali. že nekradou a že jsou čistí i v průběhu funkce.

Strašně dlouhá řada politiků se smradlavě nabytými majetky a špinavými příjmy z množiny funkcí se vysmekla z hledáčku veřejnosti, část politiků nasadila hroší kůži a jakákoliv kritika a podezření po nich kouzaly, aniž by měli skrvnku na saku. Jen mizivé procento, či spíše jednotlivci, doplatili na to, že se ušpinili nějakými penězi.

A teď tu máme politika, který je bohatý jak půlka republiky, který podniká v rámci daných a politiky schválených zákonů, ale který má hlavně u lidí úspěch a za sebou i nějaký ten výsledek. A bohužel i on smrdí, Čapí hnízdo s dotacemi EU je příkladem.

Nicméně musím říct, že mi tato nová pseudokauza strašně páchne objednávkou politických stran, které díky Babišovi ztrácejí body, půdu pod nohama a hlavně prachy v korytech....

Zdá se, že v Čechách neexistuje větší s....ě, než Babiš. To se například takový Palas z ČSSD musí smát u televize a jemu podobných tu máme, že bychom je mohli vidlemi přehazovat. Či spíše bychom je měli házet okny na hnůj

Ale to ne, v Čechách se nehledí napravo a ani nalevo, jak má někdo více než druzí. musí se mu ta koza zardousit....

+7/−8
1.2.2017 11:48

J82a53n 73N26o71v73á68k 8910696257260

Problém je v tom, že je to byl právě Babiš, který křičel kolem dokola, že všichni kradou a jsou zkorumpovaní a všechno je potřeba dělat transparentně atd. A když se to týká přímo jeho, tak mu to není recht.

+8/0
1.2.2017 11:59

J13o40s84e83f 57L60e13b45d41u65š61k42a 4622363193275

Podniká v rámci daných zákonů? V r. 1995 Agrofert zvýšil základní jmění z jednoho milionu korun na čtyři. Majitel, firma Petrimex, který do Agrofertu investoval stovky miliónů, přenechal mu i podstatnou část své klientely, prý najednou neměl zájem se na zvýšení základního jmění podílet, byť to pro něj byla zanedbatelná částka. O nezájmu měl svědčit zápis z mimořádné valné hromady z února 1995. Celý manévr doprovází podezření: existuje vážná pochybnost, zda se mimořádná valná hromada vůbec konala. Pod zápisem z únorové valné hromady je sice vedle zbývajících čtyř členů dozorčí rady i podpis E. Trenčianské, místopředsedkyně představenstva Petrimexu, ovšem ta v době, kdy měla v Praze souhlasit s tím, že Agrofert ovládnou jiní, pobývala v Británii na služební cestě, o čemž svědčilo i razítko v jejím pase. A Babiš nechal zvýšení základního jmění u českého obchodního soudu zapsat tři dny poté, co vláda v Bratislavě provedla v Petrimexu čistku, to v době vlády estébáka Mečiara a Duckého, který byl později zastřelen. V r. 2001 se Babiš ucházel o státní Unipetrol se na scéně objevují další švýcarské peníze. Už to ovšem není sdružení přátel gymnazisty Babiše, ale „rodinná firma“ Ameropa, vlastnící Agrofert. Rodinná firma má tu výhodu, že nikomu nemusí rozkrývat svou majetkovou strukturu.Na jaře 2002, pár měsíců poté, co kabinet Babišovi Unipetrol přiklepl a ignoroval o tři miliardy korun vyšší nabídku britské firmy Rotch Energy, vydala Ameropa prohlášení, že v Agrofertu majoritu nikdy nedržela.

0/0
1.2.2017 12:09

J90o63s94e78f 63L48e80b48d60u43š23k84a 4872983393745

Babiš za Unipetrol nikdy nezaplatil,. Agrofert a německý podnik BAGS měly společnou firmu Proferta, jež původně držela v Lovochemii 51 procent. Proferta byla kvůli nákupu akcií Lovochemie zatížena půlmiliardovou půjčkou u IPB. Babiš jako jednatel Proferty ale posléze do Lovochemie přivedl třetího hráče, státní Unipetrol, s nímž vytvořil další společnou firmu – a nakonec předsedal současně představenstvům všech třech firem. Zatlačil Profertu do pozice menšinového vlastníka, a to tak, že Němci nebyli připuštěni k navyšování jmění.Tím se Proferta dostala do potíží, neboť za úvěr u banky ručila právě většinovým podílem v Lovochemii, který najednou neměla. Předseda představenstva Proferty Babiš ji poslal do likvidace. Němci se ocitli mimo hru a IPB zbyla pohledávka 500 miliónů korun, kterou později převzala Česká konsolidační agentura. Různé spekulace tvrdí, že Babiš měl peníze z nelegálních transakcí v československém zahraničním obchodu, nebo dokonce peníze, které si StB ulila na zahraničních kontech. Dokonce že, kapitál poskytla tajná služba cizího státu, jak o tom spekulují někteří lidé ze zpravodajské komunity?

+2/0
1.2.2017 12:09

M57a63r61t22i76n 33S65v62o54b61o24d27a 7499897462165

To jeho voličům nelze vysvětlit. Nechápou to.

+3/0
1.2.2017 12:28

M53i81c15h95a89e61l 76P32r90i33n50c 7435755240465

Proč si myslíte, že se to nedá vysvětlit. Jestli je to pravda, pak takovému rozšiřování informací fandím.

0/0
1.2.2017 13:35

M12a89r13t77i10n 23S42v93o35b10o50d26a 7489307402585

Tyto informace je možné dohledat a jsou k dispozci kazdemu. Zajimal jsem se o.ně pred poslednimi volbami so PS. Jeho voliči mu vše odpustí, případně to nepochopi.

+1/0
1.2.2017 15:15

L23u36k69á13š 82M12u49s23i79l 5413708882353

Takové články se ve slušných novinách označují jako placená reklama, nebo se pod něj podepíše mluvčí toho politika.

Ale vydávat to za novinařinu?!?

+4/0
1.2.2017 11:41
Foto

M89i88l47a17n 59S33o23u70š89e33k 9736597551142

Ty dluhopisy si mohl koupit kdokoliv. Někdo méně, jiný více... Ale koupil je jen někdo. Do hledáčku kolegů poslanců a veřejnosti se dostal Babiš. On je svým způsobem ikona. Poslanci jej prostě potřebují. Protože na něm mohou ukazovat, jak jsou čistí a jak ty "prevíty" prohánějí a vyhánějí. Dokonce proti němu přijmou i speciální zákona. Ten zákon se jakoby týká jen Babiše. To však je jejich omyl. Je to zákon a zákony se týkají všech bez výjimky. Teď se to začíná projevovat v kauze Registru smluv. Najednou se poslanci začínají aktivně bránit, aby jejich skryté příjmy nevypluly na hladinu. Jaké jsou zde rozdíly? Jeden se svléká a pořád je to málo, ostatní jsou nabalení a obávají se, aby taky nemuseli odložit své svrchníky, případně snad i svetry, nedej bože košile.

+3/−1
1.2.2017 11:33

R55o72s22t56i90s42l19a24v 73C71a41h43a 8625761320462

Mozna si je mohl koupit kdokoliv, kazdopadne pouze z penez, ktere ma. Ne tedy z fiktovnich penez. Novinari se snazi dokazat, ze Babis ty penize legalne jako fyzicka osoba nemohl mit.

+3/0
1.2.2017 11:38
Foto

M38i34l16a13n 46S62o42u66š24e17k 9686677891622

...v pořádku, tohle nijak nerozporuji. Zastávám názor, že politici by se měli "svléknout" zcela všichni. Stávající majetková přiznání jsou zcela nedostačující. Druhým krokem by měla být možnost podrobné kontroly správnosti a úplnosti jeho vyplnění. Takový superfinanční úřad ale neexistuje a i kdyby, byly by záruky, že i ta není "cinknutá"?

+2/0
1.2.2017 11:45

T19o57m77á56š 75W10i33l49k37e 7782212257260

Tak nejsem si zcela jistý, jestli si emisi dluhopisů AF vydaných tři dny před skončením možnosti vydat korunové dluhopisy mohl opravdu koupit každý...

+4/0
1.2.2017 11:44

J15o73s96e56f 89L34e60b97d66u55š19k51a 4232163973495

Je ovšem potřeba dát věci do souvislostí. Zákonem č. 192/2012 ze dne 25. 4. 2012, kdy s účinností od 1. 1. 2013 byl uvedený § 36 odst. 3 Zákona o dani z příjmů novelizován, aby nedocházelo k daňovým únikům v podobě vyplacených úroků z korunových dluhopisů. Novela byla přijata dne 25. 4. 2012, avšak účinnost novely byla schválena parlamentem až k 1. 1. 2013, takže do 31. 12. 2012 bylo možno ještě vydávat korunové dluhopisy, aniž by z nich v budoucnu mohl stát vybrat daň. Emise provedené po 25. 4. 2012, kdy bylo jasné, že korunové dluhopisy jsou obcházením zákona, je tak nutno považovat za zcela účelové. Agrofert však až dne 28. 12. 2012. emitoval 3 mld takových dluhopisů. Pokud se někdo domnívá, že Babiš jenom využil díru v zákoně a že se ničeho nedopustil, je zcela na omylu, neboť Soudní dvůr Evropské unie již léta judikuje, že jakýkoliv účelový právní úkon, jehož smyslem je pouze vyhýbání se zdanění, je neplatný, neboť se jedná o obcházení zákona. Stejně pohlíží na účelové úkony i Nejvyšší správní soud. Tedy Agrofert si neoprávněně zahrnuje do svých výdajů úroky z korunových dluhopisů, neboť celá jejich emise byla pouze účelová a stejně tak neoprávněně inkasuje Babiš a další držitelé těchto dluhopisů Agrofertu z nich úroky a navíc neoprávněně úroky nezdaněné. Nejhezčí na tom je to, že Babiš nutí své podřízené - finanční správu, aby doměřili každou korunu komukoliv, korporacím, fyzickým osobám, neziskovkám. Nejčastěji, kdy u opravdu poctivých firem, které žádné korunové dluhopisy neemitovaly, jsou doměřovány daně na základě domněnek správců daně o tom, že tyto firmy věděly nebo mohly vědět o tom, že některý z jejich dodavatelů neodváděl DPH. Místo toho, aby si DPH vybraly u tohoto podvodníka, tuto daň doměří a vyberou od nevinných firem, které však mají peníze a mohou tak neschopnost finanční správy neoprávněnými doměrky u poctivých firem zahojit

+10/−1
1.2.2017 11:20

M31i74c28h60a63e24l 62P86r86i75n98c 7965115550945

Nemohu souhlasit s tím, že po přijetí zákona jde o účelové obcházení. Tuto praxi zavedlo MF ČR, které samo vydávalo takové dluhopisy. Byla jasně dána účinnost zákona a občané se tomu museli přizpůsobit. Že to bylo udělano na poslední chvíli na tom nic neméní. Zákon měl počítat s tím, že od nového roku se budou danit i dříve emitované dluhopisy, nejednalo by se tak o retroaktivitu.

+2/0
1.2.2017 13:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.