Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Konec intervencí zvedne úroky, které stát platí za svůj dluh

Doba záporných úroků se blíží ke konci – její konec závisí na rozhodnutí ČNB o uvolnění kurzu koruny. Ministerstvo financí a příští vláda budou muset najít jiný způsob, jak udržet nízké úroky ze státního dluhu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J70a87r24o24s71l93a21v 31V81a65c43e64k 1102782422146

Tenhle článek je úplně mimo. A příspěvky v komentářích většinou také. Tlak na růst koruny je a byl spekulativní. Intervence centrální banky ekonomice rozhodně pomohly. I když cílem byla stabilizace.

0/0
6.2.2017 19:05

V62a23c43l10a11v 14V60a29v81r54a 3207894555397

to by ovšem byl podvod. Stát nmusí platit úroky ve výši jako ostatní.

0/−6
4.2.2017 17:48

R57a27d28e93k 45H37o43l32e37c81e71k 3366930198121

Co by byl podvod?

+2/0
4.2.2017 18:07

D40e98n19i75s 28H90u61m84l 4252505705866

Co se stane s cenou Mony Lisy v Louveru, když někdo "vytiskne" úplně přesnou kopii, k nerozeznání podobnou? To sáme se děje s korunami. I když podle některých, ten kdo našetřil koruny, tak tu udělal určitě nepoctivě a je správné ho o úspory připravit.

0/0
4.2.2017 14:38

J20a63k52u22b 66S21t90a19n13ě17k 8820596484671

Co? To přirovnání je nesmyl, leda že byste tu Monu Lisu rozdělil na menší kousky a ty pak znovu rozdělil... I tak to bude kulhat.

Nevytváří se kopie peněz. To, že se jich vydá více, zanamená (za běžných okolností) že stát kryje více bankovek a tudíž je hodnota každé jednotlivé nižší.

Budete mít milion bankovek krytých milionem, hodnota jedné je tedy jedna. Když těch bankovek budete mít dva miloinony pořád kryté milionem, bude hodnota jedné bankovy poloviční, tedy 0,5. (zjednodušeno)

0/0
4.2.2017 14:54

D34e79n21i71s 28H41u33m34l 4712515785906

samozřejmě to by bylo trefnější přirovnání, jenže to by mě zase někdo napadal, že setinouvý kousek Mony Lisy nemá cenu setinu celého díla.

+1/0
4.2.2017 15:46

V46l63a38d36i66s18l30a85v 71B44u27r28y28š24e37k 1979212307944

co to je za kraviny, všechny peníze se jednou vytiskly a budou se tisknout dál, čím se budou mít lidi líp, tím víc se jich bude tisknout, kde by se asi tak bralo na přidání platů, důchodů, sociálních jistot, když vám přidají v práci nebo na důchodu a nebo na sociálních dávkách stokorunu, tak tu stokorunu musí snad někdo navíc vytisknout, jinak byste ji nedostal, vy jste teda myslitel

+1/0
4.2.2017 17:28

P11e91t67r 51P93o59k45o39r97n67ý 4772395272493

Takže pohádka o spasiteli Babišovi končí.

+7/−1
4.2.2017 11:42

S24t42a98n72i49s77l56a92v 39R46o48s17e75c54k10ý 9225199961729

A kolik stát vydělal třeba na DPH na dražším zboží z ciziny?

0/0
4.2.2017 11:24

R39a57d95e44k 70H70o83l71e58c84e56k 3736760498871

Aby stát na dražším zboží z ciziny mohl vydělat, museli by ho lidé kupovat. A vzhledem k tomu, že lidé si peníze netisknout, tak stát na DPH u dovozového zboží nevydělal. Lidé utratili plus mínus to, co vydělali, stejně jako by to utratili bez intervencí a tedy odvedená DPH je také skoro stejná.

+2/0
4.2.2017 11:53

D11e73n22i65s 21H57u54m32l 4442745225566

jenže díky bilionu korun, co se během intervencí dostal do oběhu, rostly i příjmy (minimálně firem co exportují) a stát samozřejmě na tom na daních vydělal.

0/0
4.2.2017 12:49

K21a38r62e53l 67K64u30č29e75r83a 7835131373770

Jenomže největší exportéři jsou nadnárodní firmy které velkou část zisků vyvádí do ciziny a tady daní co mejmíň.

+2/0
4.2.2017 12:58

D17e72n30i79s 61H90u42m98l 4152215215446

zisk daní v ČR

0/0
4.2.2017 13:14

J83a17k28u10b 50S21t35a94n70ě25k 8470566924291

Většina zisku odtéká přes úročení, ty společnsoti zde daní naprosté minimum nebo vůbec.

+2/0
4.2.2017 13:19

R18a83d67e80k 96H37o80l18e29c76e24k 3716530418941

Zkuste se podívat, kdo jsou největší plátci daní v ČR a uvidíte, že to jsou právě ty zahraniční firmy. Navíc daň z příjmů právnických osob je celkem nezajímavá. Daleko zajímavější jsou odvody na dani z příjmů fyzických osob, odvody na sociálním a zdravotním a tady jsou ty nadnárodní firmy právě největšími zaměstnavateli a tedy i těmi, kdo tyto daně zprostředkovaně platí.

+3/0
4.2.2017 13:26

J29a94k63u48b 56S53t84a44n68ě65k 8830626254511

Ne, to jsou ceske společnosti se zahraničním vlastníkem. Zahraniční je třeba PPF, ktéra daní v Holandsku. A daň za zaměstnance je daň zaměstnance a je úplně jedno, pro koho pracuje. Jinak celkový výběr daní z příjmů po je cca 138 mld, zaměstnání odvedli cca 136 mld (bez odvodu). Takže u PO jsou značné rezervy...

+2/0
4.2.2017 13:40

R22a11d15e42k 15H96o22l89e30c52e39k 3466560368201

A vy využíváte služeb PPF, že vám vadí, že daní v Holandsku? Vy využíváte maximálně služeb jejich O2, které ale daní v ČR (za rok 2015 je to 8. největší plátce) či jejich Air Bank, která opět daní v ČR.

0/0
4.2.2017 13:55

J79a73k96u63b 51S38t30a27n61ě39k 8800616404821

A zisk holdingu, který je mnohem vyší se daní tam, i když tam reálně nepodniká. Ano to mi vadí, zisk, který je genrován jidne, se daní v jiné zemi. A z toho pak vzniká ztráta. A samozřejmě sjou tu další praktiky, přes které se ten zisk v tuzemsku sníží - "půjčky" v rámci hodlingu, platby za "software a služby", poplatky za knowhow... Není to nezákoné ale není to ani morální.

+1/0
4.2.2017 14:00

R45a38d70e95k 54H13o34l12e69c48e98k 3886310818721

Ne, nevadí mi to. Hlavně proto, že ten holding nepodniká jen u nás, ale má aktivity v 16 zemích. A taky proto, že to není nezákonné.

Chovám se stejně. Zrovna tak byste mohl říci, že je nemorální čerpat státní podporu ze stavebka nebo, že je nemorální dožít se vysokého věku a vyčerpat tak na důchodu víc, než člověk za celý život zaplatil na odvodech.

Chtělo by to starat se o sebe. Kolik jste investoval vy v zahraničí? Proč nemáte příjem z dividend atd.

Nebo ještě jinak. Jsem mimo jiné OSVČ. Stát mi dovoluje platit náklady paušálem, který je 60 % z příjmů. Moje náklady jsou prakticky nulové. Je nemorální, že ty náklady uplatňuju a "odírám" tak stát?

0/0
4.2.2017 14:17

J28a13k23u47b 87S41t55a14n87ě28k 8870696714831

Ano, vaše chování je nemorální,. Pokud s tím dokážete žít, je to jen vaše věc.

To jak funguje PPF je ukázkový příklad amorálního a asociálního chování nadnárodní korporace. Rizika jejich podnikání na počátku nesla ČR (banyk, zaměstanci, atd). Poté, co začali vydělávat, místo toho, aby vraceli zisky do ČR, vrací je jinam. Je to stejné, jako když vy pomůžete kamarádovi se těhováním a on vám pak místo pomoci "na oplátku" dá číslo na stěhováky...

Bohužel jsou lidé jako vy, kterým to přijde v pořádku. A proto taky svět vypadá jak vypadá a cca 600 milionů lidí nemá co jíst...

+1/0
4.2.2017 14:23

R25a53d66e41k 37H88o69l92e18c84e40k 3646750498931

Vy jste prostě myšlenkami komunista. Přitom by člověk řekl, že z historie byste měl pochopit, že to nikam nevede. Firmy podnikají za účelem zisku. Je to jejich základní poslání. Dokonce je podle našich zákonů trestné připravovat firmu o peníze, tedy zaplacení čehokoliv, co není nutné, je trestný čin. Takže pokud manažer rozhoduje na základě toho, co je (podle vás) morální, místo aby rozhodoval podle toho, co je zákonné, skončí za mřížema. Totéž já. Stát si vymyslel, že mám mít 60% paušál, tak ho prostě mám.

A těch 600 milionů lidí, co nemá co jíst má být jako co? Můžeme za to snad my? Není snad jejich věc, jaký pořádek ve své zemi udělají?

0/0
4.2.2017 14:38

J93a13k39u40b 94S78t66a62n58ě27k 8440576964251

Vy jste myšlenkami normální zloděj. Pokud to pro vás bude výhodné, uděláte cokoli bez ohledu na ostatní. Smutné.

Ano, můžete za to i vy, jelikož vaším hnacím motorem je mít víc než ostatní, i když to nepotřebujete.

+1/0
4.2.2017 14:44

R91a65d83e46k 42H96o63l82e45c64e50k 3446380438301

Ne, já jsem myšlenkama čestný občan, který se řídí zákony. A využívám samozřejmě to, co je pro mě výhodné a nevyužívám to, co pro mě výhodné není. Na tom nevidím nic smutného. Já zákony netvořím, já za zákony nelobuju. Zákony tvoří ti, co jsou demokraticky zvoleni. Já bych je sice nevolil, ale stejně respektuju to, co schválí.

Ovšem charitu pro stát provozovat nebudu. A nebudu ji provozovat právě proto, že si myslím, že stát je špatně řízený.

0/0
4.2.2017 14:54

J39a13k11u90b 37S48t33a92n65ě42k 8530296734101

Bezúhoný možná, četný těžko, dle toho co zde o sobě píšete. Já se nebavím o zákonech ale o morálce.

Žádný zákon vám nenakazuje pustit staršího člověka sednout. Jelikož je pro vás nevýhodné stát, vydáváte více enegie, předpokládám, že v tomto duchu ho nepustíte sednout. Žádný zákon neporušujete a je to pro vás přeci výhodné.

0/0
4.2.2017 14:57

R77a78d70e34k 45H20o69l48e97c90e13k 3616950498561

Máte pravdu, starého člověka bych sednout na své místo nenechal. Ale spíš to bude tím, že jezdím vlastním autem, než tím, že bych to pro něj neudělal.

Na druhou stranu ale pochopte, že když jedu třeba v Praze MHDčkem a platím za jednu jízdu 32 korun, že už pro toho starého člověka, který jede zadarmo, dělám dost tím, že mu tu jeho cestu dotuju. Ve skutečnosti tedy do Prahy zavítám opravdu málokdy a v MHD stojím, takže se mě to netýká.

0/0
4.2.2017 15:04

J93i40ř37í 31P33l25a96v15s54k94ý 9340636261599

klidne priznam, ze kdyz to bude vyhodne, udelam take cokoliv bez ohledu na ostatni ... a klidne vam to reknu z oci do oci.

0/0
6.2.2017 9:30

P52a75v64e19l 62A71n63t72o65n 7668185838284

"si ministerstvo financí půjčilo za minusový úrok 244,4 miliardy korun a vydělalo na tom 1,2 miliardy korun."

Jaké vydělání? Prostě jen půjčené peníze "prožerou" a budoucí vlády to zaplatí.

+4/−1
4.2.2017 11:07

R43a62d91e45k 45H71o96l26e84c59e88k 3456770538631

Prožereme je my a ne oni. A dokonce ty půjčené peníze jsme už prožrali dávno. Stát si aktuálně nepůjčuje na nové věci, ale jen na pokrytí starých dluhů.

+2/−1
4.2.2017 11:54

J73a29k90u24b 44S83t80a40n60ě85k 8410396924321

Jestli se loni nic nezměnilo, tak vnitřní dluh (infrastruktura, sociální systém, zdravotnictví) vytrvale stoupá, takže neuštříme nic... Provozní peníze půjčené na dlouhé dluhopisy jsou cesta do pekel... a je úplně jedno zda budou za -2% nebo 2%...

+1/−1
4.2.2017 12:31

R64a65d65e16k 22H85o20l42e41c28e80k 3876540588781

Sociální systém je jen o zákonech. Nic nebrání státu tyto příspěvky včetně důchodů důkladně seškrtat. Že je to politicky neprůchodné, za to mohou jen a jen obyčejní lidé, kteří by pak měli držet hubu a nestěžovat si.

Se zdravotnictvím je to podobné. Dokud dostatečně nevzroste přímé zapojení lidí, nedá se s jeho kvalitou moc dělat, protože tu bude nadále velké plýtvání.

A infrastruktura je čím dál lepší. Vám se možná zdá, že ne, ale to je jen tím, že máte krátkou paměť.

+1/0
4.2.2017 13:31

J59a73k35u84b 28S12t92a88n92ě13k 8970786204141

Mě je vcelku jedno co se vám zda lepší, infrastruktura nejsou jen silnice. A pokud vnitřní dluh stoupa, znamena to pouze to, že se stav zhoršuje. Znamena to, že hodnota ten infrastruktury se snižuje. ... to jsou fakta. To, že se plýtvá nezměníte tuhými škrty, to už jeden zkoušel a vedlo to jen ke větším potížím.

0/−1
4.2.2017 13:44

R84a85d65e85k 91H36o22l79e22c86e56k 3616420798811

Že vnitřní dluh stoupá ovšem tvrdíte vy, to nejsou žádná fakta.

A i v řešení se neshodneme. Já si naopak myslím, že tvrdé škrty jsou tím správným postupem. Že to nefungovalo totiž nebylo způsobeno tím, že princip byl špatný, ale spíše okolními vlivy (krize) a tím, že se to nedotáhlo kvůli opozici do konce.

0/0
4.2.2017 14:00

J13a64k10u52b 15S36t61a79n29ě95k 8900466634721

Já, ČSÚ, MF a další... Pokud vám to nestačí, můžete zkusit přepočítat sám, veškerá data jsou veřená.

Vymlování pana Kalouksa na krizi už bylo vyvráceno tolikrát, že o něm nemá smysl mluvit. On nic nereformoval, jen škrtal a rozpouštěl rezervy do rozpočtu. V podtastě jeho chování (jeho přeneseně, je jasné, že zákony nepřipravuje ministr sám) spíš působilo jako chování zástupce zahraničních věřitelů, kteří se snaží zajistit splacení svých závazků, bez ohledu na dlouhodobé fungování státu.

0/0
4.2.2017 14:12

R27a29d82e22k 63H31o24l94e11c88e71k 3866320608541

To jsou kecy. Jak vám mám něco uvěřit, když tak lžete? Krize nebyla? Neklesly ekonomiky prakticky celého světa?

0/0
4.2.2017 14:20

J72a41k54u41b 55S22t31a94n23ě19k 8600796594131

Ano, krize byla. Nás se ale dotýkala okrajově a dalo se s ní bojovat mnohlem efektivněji. Například investicemi. Nepřijde vám divné, že zatímco okolní ekonomiky již měsíce rostly, u nás začala růst až po zrušení "reforem" a opatření pana Kalouska?

0/0
4.2.2017 14:25

R16a72d40e31k 43H57o23l39e41c59e66k 3276800508151

Když růst vyčíslujete tím, kolik utratíte, tak zcela logicky při jakémkoliv šetření na tom budete s růstem hůře, než okolí, které naopak nešetří. Ale to neznamená, že jste na tom hůř i fakticky. Zkuste se podívat na zadluženost a vývoj zadluženosti těch zemí, které tu vychvalujete.

0/0
4.2.2017 14:42

J50a25k63u74b 56S68t50a27n14ě19k 8410706164601

Vy jste ta čísla neviděl že? K poměru k HDP (nevím jak to chcete počítat jinak) dluhy klesají a klesají...

Chtete mi snad tvrdit, že za pana Kalouska se Dluh ČR někdy snížil nebo alespoň zpomali???

0/0
4.2.2017 14:48

R27a50d21e62k 25H51o84l64e24c91e38k 3216240278241

Za pana Kalouska se třeba zvedla DPH, což se teď projevuje pozitivně v příjmech.

Když se rozhodnu, že si místo nájemného bydlení pořídím vlastní a vezmu si na něj hypotéku, myslíte si, že se to pozitivně projeví v mém rozpočtu hned? Dost nepravděpodobné. A u státu je to stejné.

Když stopnete na x let platy, nemůžete očekávat úsporu první měsíc, ale právě až za několik let. Atd.

0/0
4.2.2017 14:58

J98a95k55u13b 23S71t14a19n63ě94k 8380596144881

Aha. A jak je tedy možné, že v okolních státech se to projevilo mnohem dříve a u nás až poté, co jmse cestu nastavnou Nečasovou vládou oputili?

0/0
4.2.2017 15:01

R13a38d48e81k 68H35o97l48e76c69e87k 3896980408971

Rozdíl měsíců je mnohem dříve? A vážně si myslíte, že změna vlády má tak rychlý vliv? Podívejte se na intervence. Jejich efekt se začal projevovat taky až po několika letech.

0/0
4.2.2017 15:17

J59a63k39u39b 13S86t93a42n74ě60k 8570146774161

Na SK o rok dříve, Německo o rok a půl. .. atd. O dopadech intervence se ještě stále vedou spory a nikdo neví, zda ten efekt byl opravdu přínosný (to ze to tvrdil Tomsik nic neznamená ). Vzhledem k tomu o jak "dlouhe" období šlo, je to mnohem dříve.

0/0
4.2.2017 15:47

R52a60d55e55k 15H20o12l34e81c74e45k 3546730968161

Podle tohoto srovnání EU a ČR to na nějaké zpoždění v oživování ekonomiky nevypadá:

www.klubinvestoru.com

Jak je to s dopadem intervencí budou vždy jen dohady, protože vám nic nebrání snít o tom, jak bychom se měli bez intervencí dobře. Jen pro srovnání. Polský zlotý je o 1,6 % pevnější (ke koruně), než byl den před intervencemi. Maďarský forint je pevnější o 0,4 %. To mi přijde celkem zanedbatelné a nesvědčí to o nějakém velkém podhodnocení koruny, když Polsko ani Maďarsko neintervenovaly.

0/0
4.2.2017 16:03

J35a53n 83K24r20e33j96č77í 7940733596103

No hlavně,že se dá tahle zlodějina nějak okecat,že?

+5/−2
4.2.2017 11:06

M51i53c48h93a73l 50R44e98j62z44e38k 5536837925491

Kdo co ukrad? Depka z drahy dovoleny v Jugoslavii?

+1/−2
4.2.2017 11:33

J61a14k57u37b 50S48t67a76n53ě31k 8590936914421

Tak samozřejmě nikdo nic neukradl, pán nejspíše naráží na poskytnutí výhody určité skupině podniktalů, jejíž načasování bylo úplně náhodu shodné s potřebou jistých transakcí probíhajících zejména mezi 2013-2015...

+2/0
4.2.2017 13:13

R36a57d77e19k 45H51o34l39e30c95e60k 3986560708361

Každý ekonomický krok má dvě strany mince. Jen hlupák jako vy si myslí, že jen jednu a to tu, kterou nazývá zlodějina.

+1/−2
4.2.2017 11:55

D90e48n84i65s 49H14u38m43l 4682125725106

ano, má dvě mince, jedna skupina lidí prodělá a druhá vydělá. De facto peníze ukradené první skupině dostane skupina druhá.

0/0
4.2.2017 12:50

M15i80c26h29a28l 83R14e70j12z11e94k 5166827145191

Vidis to velice jednoduse, ale je to tak. Tem chudakum to ukradneo, ze si nebidou moci dovolit nadstandardne drahou a zbytnou dovolenou a daji to tem vyzirkum zamestnavatelum zvlast exportnim, kteri si budou moct dovolit platit vic lidi a tim roztocit spotrebu. A navic ti zlaci este umozni lidem udrzet cenu nemovitosti na kterou ma vetsina hypoteku.

0/0
4.2.2017 13:14

D79e27n16i54s 87H67u30m82l 4942685555166

to zní tak krásně, komunisticky. Ten kdo si našetříl peníze k ni přišel určitě nepoctivě.

0/0
4.2.2017 13:56

R75a86d53e49k 75H75o49l60e38c25e25k 3446780378861

Tak to by mě zajímalo, které skupiny máte na mysli. Ti obyčejní lidé žijí většinou od výplaty k výplatě, takže ti těžko mohli prodělat něco na úsporách. Naopak se u nich pozitivně projevila nižší nezaměstnanost.

Těm trochu bohatším klesly úroky z hypoték. Kdo je tedy podle vás ten typický člověk, který na intervencích prodělal?

0/0
4.2.2017 13:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.