Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čína je umělecká supervelmoc. Po pěti letech vystřídala Spojené státy

Trh s uměním zažil překotný rok. Tržby z aukcí se loni propadly z 16,1 miliardy dolarů (411 miliard korun) v roce 2015 o 22 procent na 12,5 miliardy dolarů (319 miliard korun). Prodej vysoce ohodnocených děl klesl na polovinu. Dařilo se naopak trhu v Číně, která znovu získala status globálního lídra trhu s uměním, vyplývá z výroční zprávy databáze cen Artprice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R29o37b13e21r53t 89L44a13u59e17r 5934420916540

Nejspíš nejsem nadán citem pro moderní umění, ale u řady těch moderně-uměleckých výtvorů nejen že nedokážu najít žádnou myšlenku či estetické působení dotyčného díla, ale dokonce ani nejsem schopen rozpoznat zda se jedná o nějaký zamýšlený výtvor, nebo je to spíš jen prostě nějaká náhodná změť barev, čar, ...čehokoliv... naplácaných bez jakéhokoliv konkrétního záměru či myšlenky. :-P

Např. tohle - Je násl. změť znaků moderně-uměleckým dílem? werkasdjfjžřčšěčnbfůsklřěščhčěškřj

Pokud nikoliv, proč konkrétně? Pokud ano, nabízím to za 10 mega dolarů. Přece se nebudu držet při zdi, že?:-P:-P

0/0
2.3.2017 9:35
Foto

T72o27m26a31s 44C61a10b72a85k 8675635484829

Eh, asi jsem kulturni barbar, ale to dilko za 58 milionu dolaru, to jako autor mysli vazne ? To vytvori moje 5ti leta dcera, kdybych ji dal do ruky plechovky s barvama a ja nasledne do tech cakancu namaloval certa.. bude to nemlich to samy.. No ale rikam, asi tomu nerozumim.

+1/0
28.2.2017 15:38

J43o57s15e56f 68K80o98m85e28n69d90a 3809819194487

Pak nechápu, že už jste to dávno nenechal dceru namalovat a za ty miliony neprodal.

0/0
28.2.2017 15:41

M14i32c51h67a96l 93Š88v10é88d51a 4259422932560

Rozdíl je v autorovi díla. Když se dnes nějaký slavný autor vykadí na plátno, vydraží se to za miliony. Říká se tomu moderní umění. Podle mě je to absurdní, ale dokud budou lidi ochotni utrácet takové částky za kraviny, budou se vyvtářet.

0/0
28.2.2017 15:53

J51o45s56e15f 17K11o54m54e60n34d61a 3929689544577

Není to absurdní, tu hodnotu dělá právě to jméno a originalita díla. Pokud namaluje něco, co už namaloval někdo před ním, kdo by o to stál?

0/0
28.2.2017 16:26

M35i50c62h51a61l 67Š63v25é95d50a 4889542572250

Ne, hodnotu dělá jen to, že někdo je ochoten takovou cenu zaplatit. Ten první zelenomodrý obraz bych byl schopen namalovat za 10 minut. Nikdo by za něj ale nedal ani cenu tuho papíru, i kdyby to byl super originál.

+1/0
28.2.2017 16:38

M14i53c48h14a39l 75Š33v43é75d74a 4189922592700

Ale jinak souhlasím, že cenu dělá jméno autora.

0/0
28.2.2017 16:41

J26o16s14e35f 43K52o63m11e62n89d42a 3879879294607

Takovou cenu je ale ochoten zaplatit právě kvůli tomu jménu a originalitě. Vám nedá nikdo nic, protože jste, bez urážky, „malířská nula“. A ty obrazy mají hodnotu, která se velmi pravděpodobně ještě zvětší. A neříkejte, že by se vám líbilo, kdyby se 500 let malovalo pořád stejně a obrazy by vypadaly jako fotky. To by byla brutální nuda.

0/0
28.2.2017 16:44

M64i27c55h96a38l 56Š80v22é87d38a 4789332902730

Mně se líbí obrazy, kde je namalováno něco hezkého. Nemusí být jako fotka. Třeba Reon z Petřína má nádherné obrazy. Každý z nich ale znamená měsíce práce. Tyhle čmáranice, co se prodávají za miliony, zaberou autorovi pár minut. To není umění, ale urážka umění. Alespoň dle mého názoru.

0/0
28.2.2017 20:03

D86a43n 67M18a91c98h88o45l63d20a 8147602134902

sorry, mame doma kopii Basquiata a ta kopie trvala několik měsíců. A to z toho důvodu, že je tam x vrstev, které nelze malovat najednou. Pro Basquiata je vcelku typické, že pod daným obrazem jsou jiné, které zamaloval, někdy fragmenty původní malby jsou ponechány na finálním díle. On si každý hned myslí, že by to namalovalo i dítě. Ovšem opak je pravdou.

0/0
9.3.2017 16:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.