Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

V75l41a82d45o 98Č55e93r42m86á72k 8512521445248

Co si pamatuji, tak ČSSD nikdy na nějakou penzijní reformu ve své režii ani nepomyslela. Protože jakkoli nastavená penzijní reforma je obecně nepopulární opatření a to by v režii ČSSD mohlo vést k odlivu voličů.

+10/0
doporučit
1.3.2017 20:11

R30o58s94t46i61s48l32a23v 24C96a61h67a 8845161160702

Votavo - to, ze se vetsina lidi neprihlasila do 2. pilire, byl jejich problem. Mohli jste jej nechat pro ty, co zajem meli. Sami jste neudelali NIC, jen pokladate zaklady dalsimu rustu deficitu ve financovani penzi. Jenze Vy to tak delate casto - stylem - po nas potopa.

+9/0
doporučit
1.3.2017 16:37

M64i92r57o73s67l21a35v 27B67u47č81e66k 6603133221554

Strop důchodového věku a štědřejší růst penzí - je slavná píseň, která se již pozpěvuje neuvěřitelných 27 let ! Oblíbený bojový chorál ČSSD - na gramofon deska vkládána vždy před volbami. Ty jsou pořád nějaké. Zvuk divný, poškrábaný - deska přeskakuje, drážky vyježděné na gumový podstavec , na kterém plaťna leží ! ... Tož, pustíme si to znovu ! .. :-)

+8/0
doporučit
1.3.2017 17:08
Foto

J17a96n57a 80K85o68z53á56k53o62v26á 84V82o40l69r87á35b26o17v58á 9933694565191

Moje babička šla do důchodu v 53 letech, nyní je ji 98, maminka v 55 letech, nyní je ji 78. Obě mají důchod nyní kolem 11 tisíc a naříkají, jak je to málo. Já se sestrou půjdeme řekněme v 63 letech a snad ještě nějaký důchod mít budeme. Naše děti vůbec netuší zda vůbec, kdy a za kolik, neboť na ty prekryvající se generace nebude dost peněz. Snad mezitím někdo vymysli důchodové perpetuum mobile.

+7/0
doporučit
1.3.2017 16:42

V32l77a78d24o 65Č65e61r21m84á16k 8602871575358

penzijní reforma? zdravotní reforma? Samá nepopulární opatření, do kterých ČSSD nepůjde. Ale reforma daní, to je něco jiného. Bohatým brát a chudým dávat, tobylo oblíbené téma už i v pohádkách.

+6/0
doporučit
1.3.2017 21:11

E83v94a 48K11a30l14l94i50s43t36o76v93á 6407448946620

Bodejť by byl o ten druhý pilíř zájem, když socani od začátku řvali, že to zruší. Nikomu se do nejsitého podniku jít nechtělo, protože tu byl od začátku strach, že lidem po zrušení propadne i to, co do pilíře už zaplatili.

Kdyby mlčeli a kdyby to bylo uzákoněno jako povinné, mohli mít už dneska částečně vystaráno a mohli upravovat event. jen parametry.

+6/0
doporučit
1.3.2017 17:09

K60a46r50e48l 58H18a89u38p90t86v10o15g98e75l 3793812394104

A jak dlouho ten širší koncensus bude ČSSD trvat? Byli u vlády již mnohokrát a stááále nic a nic.

+5/0
doporučit
1.3.2017 18:44

A42d21a19m 92T48r51u23b80á44k 2511478718

Ekonomice se daří. Uvažuje se o snižování daně z příjmu. Uvažuje se o snižování sociálního pojištění. Tak kdy do toho šlápnout, když ne teď? Nechte lidi povinně odvádět ze mzdy část sociálního pojištění na nějaké individuální důchodové účty, ze kterých pak ty peníze budou v důchodu čerpat k normálnímu důchodu. Třeba 3 % zaměstnanec + 5 % zaměstnavatel a daně i sociální zatím nechte být. Kde je problém? :)

+6/−2
doporučit
1.3.2017 17:46

P34e27t25r 31Š55t23u47r19s76a 8740158207207

Jsem rád, jak si můžu přečíst o tom, jak generace mých rodičů prožere můj důchod. Do důchodu mám cca 30 let, takže zastropování mi je ukradené a pokud jde o výši důchodu tak zatím nevidím nic jiného, než že mi z výplaty seberou další prachy. Nemám nic proti důchodcům, jen proti současnému systému přerozdělování penze, která absolutně zlikviduje generaci do které patřím. Nejprve doplatíme penze současné generaci důchodců a pak nám jen řeknou, že na naše penze nemají kde brát.

+6/−2
doporučit
1.3.2017 16:39

M42i14c88h51a66e56l93a 64H40a12n83u53š66o97v97á 0

Já tenhle přístup prostě nechápu. Na důchodové reformě je nutné, aby se strany dohodly napříč politickým spektrem, aby se to s příchodem nové partaje neměnilo každé volební období. Že je reforma nutná se ví už několik let a ta neschopnost něco kloudného vymyslet je už do očí bijící.

+3/0
doporučit
1.3.2017 17:17

J34i76ř73í 48F90o28g61e82l 2890761306662

2. pilíř byl tunelem na současných důchodcích.

+4/−4
doporučit
1.3.2017 20:34

A44l29e33š 66Z16e98l82i15n47k34a 1394762936

Jediná schopná penzijní reforma je podpora rodin, podpora růstu populace.

-

Cokoliv jiného je jen tunelování průběžného systému. Lobbying je ze strany finančníků značný. V průběžném systému "leží ladem" biliony korun, které by pak sanoval stát.

+3/−2
doporučit
1.3.2017 20:50

D52a17n93a 24K40o77c87i25á48n84o10v11á 2663288909808

Nikdo, z mých mužských členů rodiny, se pětašedesáti nedožil. Umírali v plné práci.

+2/0
doporučit
2.3.2017 0:51

M30a98r73e45k 88Š59e44s17t44á76k 4535831916601

Aneb slibem nezarmoutíš, obzvlášť, když se blíží volby. Může mi někdo vysvětlit, proč se má uzákonit strop 65 let (jakkoliv je to díky delší době dožití absurdita) a pak se to bude každých 5 let revidovat? Co to má za smysl?

+2/0
doporučit
1.3.2017 20:04

L10i46b95o53r 48B21e67n67á58t97s42k51ý 3942448337641

Nechci se moc rozčilovat, ale jelikož učím sociální a zdravotní právo, tak něco málo. Odchod do důchodu přehodnotí za 5 let. Přitom odchod v 65 se týká ročníku 1965. Tito lidé odejdou do důchodu za 13 let, takže to budou hodnoutit 2 a mohou zvednou o např. o rok. Je to naprosta hovadina. Řeší něco v daleké budoucnosti. Porovnejte si staré lidi v 50. Letech, kdy byli sedření a dnešní dámy, které i v 70. vypadají úžasně. A to prošlo pouze 67 let. Takže...

+2/0
doporučit
1.3.2017 17:11
Foto

I49m80r91i34c27h 34S64u40c15h91a71r86s78k63ý 8336143325871

Opozice vyčítá, že vláda za dosavadní působení nenavrhla žádnou zlodějnu pardon penzijní reformu. To bude asi tím, že není u vesla ODS a TOP09, to by určitě proběhl prodej Budvaru, privatizace nemocnic a penzijního systému.......;-)

+5/−9
doporučit
1.3.2017 18:55

P83a62v14e22l 78S78o22b61o50t74k13a 5470644

Řezník, zedník, soustružník, pokrývač, instalatér, topenář,.. pracující v 65 letech?

Nesmysl.

Už dnes jsou po 50. (55.) roku nezaměstnaní (opotřebovaní - nemocní - nezaměstnatelní).

Tudy cesta nevede, proto pokud to jde, rozumný rodič směřuje dítě do oboru, ve kterém se má šanci důchodu dožít ve zdraví.

+2/−1
doporučit
2.3.2017 1:54

D98a83v79i37d 72P90e66t43r 7750806650485

Co si kdo představujete jako penzijní reformu?

Podlemne: Jak jde do dystému dát více peněz.

MOŽNOSTI:

1) Zvýšit odvody (1. pilíř)

2) Zavést penzijní připojištění (či něco podobného) jako povinné, bez možnosti vybírat jinak, než jako součást důchodu.

3) Zvýšit některé z daní a část z nich dávat do důchodového systému.

Další možnost je snížit vyplácenou částku:

1) SNÍŽENÍM už dnes velmi nízkých DŮCHODŮ.

2) PRODLOUŽENÍM VĚKU ODCHODU DO DŮCHODU. Už vidím jak si lidé po 70-tce hledají práci). Představte si, 70-tníka jako horníka na čelbě, jako někoho, kdo dělá u vysokých pecí... Ono stačí, když to bude řidič autubusu, nebo třeba učitel, kterému se už zhoršuje sluh a zrak. Míst, kde mohou dělat lidé s nízkou kvalifikací, a zdravotními potížemi, po 70-tce asi moc nebude.

+1/−1
doporučit
2.3.2017 4:55

M56a49r80t87i94n 74R37u28z16i60c69k60a 1362118236227

Tohle bude jednou velky pruser... zatim se temer nic nikam nepohlo a to mame nejvyssi socialni naklady na zamestnance...

Tady je velky problem to, ze se, cokoliv co by mohlo snizit trochu socialni dan ev. naklady a posililo svobodu jednotlivce neustale odklada a tim zatezuje dalsi generace.

Proti stropu duchodoveho veku nic nemam, snad jen to, ze jsou lide, kteri jsou aktivni jeste v 70-80 letech a lide co v 60 mohou sotva pracovat...

Ten system se musi zmenit s ohledem na profese a zdravi, to zajisti jen zmena socialni dane na socialni pojisteni a nastaveni parametru pro drivejsi odchod do duchodu, u 65 let pdchodu do duchodu to ale uplne ztraci smysl, ta vyse mela byt cca 70 let...

Stat by take mel take povolit soukrome fondy (2 a 3 pilir) a to s ruznou moznosti investicni strategie. Prubezny system by mel garantovat jen zaruceny minimalni duchod, tim by si kazdy dobre rozmysli, zda sporit a platit,...

Take by bylo fajn mit naprosto jasna pravidla aby si kazdy dokazal spocitat orientacne svuj duchod, to dnes naprosto vubec neni mozne.

Pri pohledu na odvody totiz kazdy velmi rychle zjisti, ze to co cca 40 let odvadi statu by mu prakticky i pri nizkem zuroceni bohate v duchodu stacilo - samozrejme za predpokladu stabilniho ekonomickeho prostredi s nizkou inflaci.

+1/−1
doporučit
1.3.2017 23:14

M64a83r89t37i66n 36S72v12o98b35o59d22a 2656548180812

Díky našim politikům a ekonomickým eskamotérům nejstarší čekatel na důchod zemře ve věku 105 let při práci v lomu ;-€

+1/−2
doporučit
1.3.2017 19:45

J48i73ř32í 39S40c72h55m10i74d28t 5570473234285

Tak z opozice by to mohl vyčítat jenom Okamura, ti ostatní byli u vlády dostatečně dlouho, aby tu reformu udělali sami, takže výčitky za to samé nedělání, které také praktikovali po několik volebních období je přinejmenším úsměvné;-).

+1/−6
doporučit
1.3.2017 17:26
Foto

J11a71n 77Č53e77r90m90á37k 4809298755777

tady mají zase leváci orgasmus...

70 letí horníci, zlá vláda TOP 09 a ODS...

zatímco dnes se penze zvyšují, roky se zastropují...

Ale nějak neberou v úvahu, že současná vláda se chová jako loupežník, neboť stále bere a přidává, ale ono to jaksi nejde do nekonečna, zastropovává něco, co není udržitelné, neboť lidi nejsou mravenci a stále více stárnou a dožívají se delšího věku... Bez ohledu na to, že kterákoliv následující vláda může strop zvýšit nebo odstranit...

Holt současná levá vláda + oligarcha se populisticky ohání něčím, co nemůžou zaručit, pokud tedy nechtějí sklouznout k totalitě typu vedoucí úlohy bez řádných voleb...!!

0/−1
doporučit
2.3.2017 19:08

K88a68r24e24l 61U61r51b87a21n 2614784831809

Penze je zhýralost posledních 200 let. Tento nesmysl bych zrušil. Každý si má na stáří šetřit sám. Pochopitelně bych zrušil i sociální pojištění.

0/−1
doporučit
2.3.2017 12:09

J91a38n 88H61r47z77a34n 9884798340873

CSSD se znovu snazi vyresit ekonomicke bohatstvi statu prikazem ;-D;-D;-DRvRv

0/−1
doporučit
1.3.2017 20:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.