Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

V26l59a86d77o 58Č89e95r45m69á12k 8852681475598

Co si pamatuji, tak ČSSD nikdy na nějakou penzijní reformu ve své režii ani nepomyslela. Protože jakkoli nastavená penzijní reforma je obecně nepopulární opatření a to by v režii ČSSD mohlo vést k odlivu voličů.

+9/0
doporučit
1.3.2017 20:11

M61i98r18o35s10l14a80v 80B57u72č43e19k 6173783251504

Strop důchodového věku a štědřejší růst penzí - je slavná píseň, která se již pozpěvuje neuvěřitelných 27 let ! Oblíbený bojový chorál ČSSD - na gramofon deska vkládána vždy před volbami. Ty jsou pořád nějaké. Zvuk divný, poškrábaný - deska přeskakuje, drážky vyježděné na gumový podstavec , na kterém plaťna leží ! ... Tož, pustíme si to znovu ! .. :-)

+8/0
doporučit
1.3.2017 17:08

R77o43s60t61i57s31l35a80v 56C95a50h89a 8595471610412

Votavo - to, ze se vetsina lidi neprihlasila do 2. pilire, byl jejich problem. Mohli jste jej nechat pro ty, co zajem meli. Sami jste neudelali NIC, jen pokladate zaklady dalsimu rustu deficitu ve financovani penzi. Jenze Vy to tak delate casto - stylem - po nas potopa.

+8/0
doporučit
1.3.2017 16:37
Foto

J57a70n87a 88K20o32z83á29k29o45v12á 24V44o49l82r26á29b28o34v52á 9173854125391

Moje babička šla do důchodu v 53 letech, nyní je ji 98, maminka v 55 letech, nyní je ji 78. Obě mají důchod nyní kolem 11 tisíc a naříkají, jak je to málo. Já se sestrou půjdeme řekněme v 63 letech a snad ještě nějaký důchod mít budeme. Naše děti vůbec netuší zda vůbec, kdy a za kolik, neboť na ty prekryvající se generace nebude dost peněz. Snad mezitím někdo vymysli důchodové perpetuum mobile.

+7/0
doporučit
1.3.2017 16:42

E72v36a 78K14a62l90l31i20s20t11o61v46á 6907368396540

Bodejť by byl o ten druhý pilíř zájem, když socani od začátku řvali, že to zruší. Nikomu se do nejsitého podniku jít nechtělo, protože tu byl od začátku strach, že lidem po zrušení propadne i to, co do pilíře už zaplatili.

Kdyby mlčeli a kdyby to bylo uzákoněno jako povinné, mohli mít už dneska částečně vystaráno a mohli upravovat event. jen parametry.

+6/0
doporučit
1.3.2017 17:09

V58l41a41d21o 29Č21e45r17m22á34k 8692401225198

penzijní reforma? zdravotní reforma? Samá nepopulární opatření, do kterých ČSSD nepůjde. Ale reforma daní, to je něco jiného. Bohatým brát a chudým dávat, tobylo oblíbené téma už i v pohádkách.

+5/0
doporučit
1.3.2017 21:11

K34a70r67e57l 25H82a53u78p66t37v24o90g13e43l 3863452354924

A jak dlouho ten širší koncensus bude ČSSD trvat? Byli u vlády již mnohokrát a stááále nic a nic.

+5/0
doporučit
1.3.2017 18:44

A87d79a92m 75T54r90u20b60á90k 2701908388

Ekonomice se daří. Uvažuje se o snižování daně z příjmu. Uvažuje se o snižování sociálního pojištění. Tak kdy do toho šlápnout, když ne teď? Nechte lidi povinně odvádět ze mzdy část sociálního pojištění na nějaké individuální důchodové účty, ze kterých pak ty peníze budou v důchodu čerpat k normálnímu důchodu. Třeba 3 % zaměstnanec + 5 % zaměstnavatel a daně i sociální zatím nechte být. Kde je problém? :)

+6/−2
doporučit
1.3.2017 17:46

P31e89t97r 11Š76t89u78r42s20a 8560108787737

Jsem rád, jak si můžu přečíst o tom, jak generace mých rodičů prožere můj důchod. Do důchodu mám cca 30 let, takže zastropování mi je ukradené a pokud jde o výši důchodu tak zatím nevidím nic jiného, než že mi z výplaty seberou další prachy. Nemám nic proti důchodcům, jen proti současnému systému přerozdělování penze, která absolutně zlikviduje generaci do které patřím. Nejprve doplatíme penze současné generaci důchodců a pak nám jen řeknou, že na naše penze nemají kde brát.

+6/−2
doporučit
1.3.2017 16:39

M13i95c37h18a12e29l76a 97H76a51n42u25š57o26v75á 0

Já tenhle přístup prostě nechápu. Na důchodové reformě je nutné, aby se strany dohodly napříč politickým spektrem, aby se to s příchodem nové partaje neměnilo každé volební období. Že je reforma nutná se ví už několik let a ta neschopnost něco kloudného vymyslet je už do očí bijící.

+3/0
doporučit
1.3.2017 17:17

J47i63ř91í 81F87o38g16e33l 2920111656952

2. pilíř byl tunelem na současných důchodcích.

+4/−4
doporučit
1.3.2017 20:34

A66l92e81š 41Z78e24l11i51n93k82a 1524872506

Jediná schopná penzijní reforma je podpora rodin, podpora růstu populace.

-

Cokoliv jiného je jen tunelování průběžného systému. Lobbying je ze strany finančníků značný. V průběžném systému "leží ladem" biliony korun, které by pak sanoval stát.

+3/−2
doporučit
1.3.2017 20:50

D24a39n54a 48K64o85c28i73á12n93o55v63á 2273908459958

Nikdo, z mých mužských členů rodiny, se pětašedesáti nedožil. Umírali v plné práci.

+2/0
doporučit
2.3.2017 0:51

M72a43r16e45k 33Š19e14s93t19á62k 4115561746811

Aneb slibem nezarmoutíš, obzvlášť, když se blíží volby. Může mi někdo vysvětlit, proč se má uzákonit strop 65 let (jakkoliv je to díky delší době dožití absurdita) a pak se to bude každých 5 let revidovat? Co to má za smysl?

+2/0
doporučit
1.3.2017 20:04

L64i21b13o40r 72B97e61n84á37t25s47k31ý 3642978357761

Nechci se moc rozčilovat, ale jelikož učím sociální a zdravotní právo, tak něco málo. Odchod do důchodu přehodnotí za 5 let. Přitom odchod v 65 se týká ročníku 1965. Tito lidé odejdou do důchodu za 13 let, takže to budou hodnoutit 2 a mohou zvednou o např. o rok. Je to naprosta hovadina. Řeší něco v daleké budoucnosti. Porovnejte si staré lidi v 50. Letech, kdy byli sedření a dnešní dámy, které i v 70. vypadají úžasně. A to prošlo pouze 67 let. Takže...

+2/0
doporučit
1.3.2017 17:11
Foto

I60m32r64i54c31h 48S45u52c27h14a34r60s38k12ý 8846703985301

Opozice vyčítá, že vláda za dosavadní působení nenavrhla žádnou zlodějnu pardon penzijní reformu. To bude asi tím, že není u vesla ODS a TOP09, to by určitě proběhl prodej Budvaru, privatizace nemocnic a penzijního systému.......;-)

+5/−9
doporučit
1.3.2017 18:55

P39a44v60e86l 28S46o44b87o16t90k96a 5110544

Řezník, zedník, soustružník, pokrývač, instalatér, topenář,.. pracující v 65 letech?

Nesmysl.

Už dnes jsou po 50. (55.) roku nezaměstnaní (opotřebovaní - nemocní - nezaměstnatelní).

Tudy cesta nevede, proto pokud to jde, rozumný rodič směřuje dítě do oboru, ve kterém se má šanci důchodu dožít ve zdraví.

+2/−1
doporučit
2.3.2017 1:54

D16a67v42i11d 77P90e29t60r 7260746600225

Co si kdo představujete jako penzijní reformu?

Podlemne: Jak jde do dystému dát více peněz.

MOŽNOSTI:

1) Zvýšit odvody (1. pilíř)

2) Zavést penzijní připojištění (či něco podobného) jako povinné, bez možnosti vybírat jinak, než jako součást důchodu.

3) Zvýšit některé z daní a část z nich dávat do důchodového systému.

Další možnost je snížit vyplácenou částku:

1) SNÍŽENÍM už dnes velmi nízkých DŮCHODŮ.

2) PRODLOUŽENÍM VĚKU ODCHODU DO DŮCHODU. Už vidím jak si lidé po 70-tce hledají práci). Představte si, 70-tníka jako horníka na čelbě, jako někoho, kdo dělá u vysokých pecí... Ono stačí, když to bude řidič autubusu, nebo třeba učitel, kterému se už zhoršuje sluh a zrak. Míst, kde mohou dělat lidé s nízkou kvalifikací, a zdravotními potížemi, po 70-tce asi moc nebude.

+1/−1
doporučit
2.3.2017 4:55

M67a72r10t55i35n 39R75u31z44i68c90k26a 1732148276197

Tohle bude jednou velky pruser... zatim se temer nic nikam nepohlo a to mame nejvyssi socialni naklady na zamestnance...

Tady je velky problem to, ze se, cokoliv co by mohlo snizit trochu socialni dan ev. naklady a posililo svobodu jednotlivce neustale odklada a tim zatezuje dalsi generace.

Proti stropu duchodoveho veku nic nemam, snad jen to, ze jsou lide, kteri jsou aktivni jeste v 70-80 letech a lide co v 60 mohou sotva pracovat...

Ten system se musi zmenit s ohledem na profese a zdravi, to zajisti jen zmena socialni dane na socialni pojisteni a nastaveni parametru pro drivejsi odchod do duchodu, u 65 let pdchodu do duchodu to ale uplne ztraci smysl, ta vyse mela byt cca 70 let...

Stat by take mel take povolit soukrome fondy (2 a 3 pilir) a to s ruznou moznosti investicni strategie. Prubezny system by mel garantovat jen zaruceny minimalni duchod, tim by si kazdy dobre rozmysli, zda sporit a platit,...

Take by bylo fajn mit naprosto jasna pravidla aby si kazdy dokazal spocitat orientacne svuj duchod, to dnes naprosto vubec neni mozne.

Pri pohledu na odvody totiz kazdy velmi rychle zjisti, ze to co cca 40 let odvadi statu by mu prakticky i pri nizkem zuroceni bohate v duchodu stacilo - samozrejme za predpokladu stabilniho ekonomickeho prostredi s nizkou inflaci.

+1/−1
doporučit
1.3.2017 23:14

M42a41r53t54i26n 59S28v91o95b10o16d79a 2786688230682

Díky našim politikům a ekonomickým eskamotérům nejstarší čekatel na důchod zemře ve věku 105 let při práci v lomu ;-€

+1/−2
doporučit
1.3.2017 19:45

J98i73ř59í 73S43c41h80m61i31d78t 5200473754255

Tak z opozice by to mohl vyčítat jenom Okamura, ti ostatní byli u vlády dostatečně dlouho, aby tu reformu udělali sami, takže výčitky za to samé nedělání, které také praktikovali po několik volebních období je přinejmenším úsměvné;-).

+1/−6
doporučit
1.3.2017 17:26
Foto

J37a73n 72Č20e27r83m31á15k 4959188545187

tady mají zase leváci orgasmus...

70 letí horníci, zlá vláda TOP 09 a ODS...

zatímco dnes se penze zvyšují, roky se zastropují...

Ale nějak neberou v úvahu, že současná vláda se chová jako loupežník, neboť stále bere a přidává, ale ono to jaksi nejde do nekonečna, zastropovává něco, co není udržitelné, neboť lidi nejsou mravenci a stále více stárnou a dožívají se delšího věku... Bez ohledu na to, že kterákoliv následující vláda může strop zvýšit nebo odstranit...

Holt současná levá vláda + oligarcha se populisticky ohání něčím, co nemůžou zaručit, pokud tedy nechtějí sklouznout k totalitě typu vedoucí úlohy bez řádných voleb...!!

0/−1
doporučit
2.3.2017 19:08

K59a34r33e95l 52U74r54b31a26n 2104534531749

Penze je zhýralost posledních 200 let. Tento nesmysl bych zrušil. Každý si má na stáří šetřit sám. Pochopitelně bych zrušil i sociální pojištění.

0/−1
doporučit
2.3.2017 12:09

J11a60n 91H33r47z48a80n 9254798720413

CSSD se znovu snazi vyresit ekonomicke bohatstvi statu prikazem ;-D;-D;-DRvRv

0/−1
doporučit
1.3.2017 20:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.