Já myslel, že to probíhá tak, že tam bez upozornění vlítne policie, zabaví počítače a dokumenty a začne se to šetřit. Když to takhle vyslepičí předem.... no, tak se nenajde vůbec nic.

nic se najít vůbec nemusí

na podobný kartel se nemusí uzavírat písemná smlouva

ÚOHS tvrdil, že situace na trhu s mobilními daty je sice neuspokojivá, ale okamžitý zásah ÚOHS není možný. Jednak proto, že žádný z operátorů nedisponuje dominantním postavením.

Dle této logiky jsou kartely stavebních firem rovněž v pořádku, pokud tedy do kartelu není zapojena dominantní firma v ČR a taková neexistuje

To je alibismus jako prase

vy, kteri chcete stejne ceny jako maji firmy, uvedomte si, ze firma ma ty ceny, protoze ma treba 1 000 cisel na jednu fa, komunukuje s nimi jede, dva lidi z toho tisice a spise vyjimecne v pripade poruch, ostatni veci si resi sami a v podstate nepotrebuji prodejny.

pro vas ostatni nefiremni zakazniky tu musi op drzet stovky prodejen, spoustu lidi na infolinkach .... to taky musite zaplatit

no někde tu byl i článek i se smlouvama kde bylo jen 5 zaměstnaců a nabídku měli lukrativní...

Věcná korektura: "Činnost ex post operátora vítá i ten ex ante, tedy sektorově zaměřený Český telekomunikační úřad." ... asi chtěl autor napsat: "Činnost ex post regulátora vítá i ten ex ante, tedy sektorově zaměřený Český telekomunikační úřad."

Nechápu, že jim to prochází tak dlouho. Však to do očí bije.

ÚOHS potřebuje pořádné "dobrmany", jenže je plný vyklepaných ratlíků, na které platí moudro pana Wericha: Kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody.

Nic nekoordinují a ta částka taky nesedí...

Cenové následování neexistuje. V konkurečním prostředí se snaží vždycky někdo jít s cenou níž, aby přetáhl část zákazníků. Takhle to vypadá, že se operátoři prostě domluvili, že nikdo nepoleze druhému do rajonu.

A kdo má v hlavě všech pět pohromadě, je mu to jasné už tehdy, jak během aukce frekvenci a potažmo schválení virtuální operatorů dělali tito tři hlavní hráči největší caviky.

Jenže ono je to jako s těmi benzínovými pumpami. Když budou dvě stát naproti sobě, budou mít téměř vždy shodnou, nebo v podstatě shodnou cenu. Když s ní pohne výrazněji jedna, pohne s ní i druhá. Ví, že podsekávat ceny se jim nevyplatí, protože by cenová válka mohla vést k zániku jedné z nich. Následování je v takové situaci jednoduché, pohodlné a - povolené. V oligopolním prostoru tří operátorů to může snadno fungovat obdobě. Proč riskovat cenovou válku a konečné snížení zisků, když nemusím?

Tak státní správě za 100Kč neomezené volání a 4GB dat. A řaďákům za 749Kč !!!

No tam je jasné, že:

1) to je úplatek v přímém přenosu, aby správa nekonala

2) ekonomika 749Kč má do přiměřeného zisku daleko a nebo nabízí státní správě dumpingové ceny.

3) ÚOHS je všem pro smích, i kdyby něco vypátral (ha ha ha) tak nejdříve dá pokutu v řádu miliónů a pak jí sníží na pouhé desítky tisíc. O té miliónové pokutě se bude psát všude. A pak pěkně potichu se to sníží.

přitom stačí maličkost, aby jeden z opů dal více dat , řekněme 10 GB místo 1,5 GB,

pak je trh hned jiný a i cena 749 aspoň trochu odpovídá. Operátor pak může nalákat více lidí na flat, přičemž dneska drahá data téměř nikdo nedokupuje, takže určitě ani na vyšším limitu dat neprodělá.

ja zacinam mit podrezreni, jestli licencni sw na odbavovani dat neplati opove tvurci sw prave za odbavena data. takhle kdysi fungovala sms centra a proto tak dlouho trvalo zlevneni sms