Diskuze

Úřad vyjasnil prodeje přes sociální sítě. Oznámení o EET se jim nevyhne

Prodejci kosmetiky nebo třeba doplňků stravy, kteří nabízejí zboží na sociálních sítích, musí v některých případech vyvěsit informační oznámení, že podléhají EET. Podle některých názorů je to problém třeba na Twitteru, kde musí být zpráva stručná. Finanční správa upřesnila, že stačí obrázek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

to je ono, ještě je třeba si posvítit na lidi na vesnicích, kteří prodávají třeba mléko, vajíčka, či maso ze zabíjačky a nebo to za něco vymění. Nějak se ty 4 miliardy přeci vybrat musí a vůbec nevadí, že náklady EET budou vyšší, kdyžtak jsou tu ještě zaměstnanci a to by bylo, aby se z nich něco nedostalo, nějakým novým poplatkem. Pak už jen stačí postavit ty slíbené nemocnice, školky a dětská hřiště, která budou postavena z lega a Andrej je bude vystavovat v čapím hnízdě se slovy, já vám nic nesliboval.

0 0
možnosti

J52a10n 89V12a65c36h37u35d10a

22. 3. 2017 11:51

EET brzdí ekonomiku

0 0
možnosti

P91a28v25e70l 94Ř86a51p49e54k

21. 3. 2017 19:04

EET je třeba co nejdříve zrušit.

7 0
možnosti

P61a31v79e19l 73P71e22l48c

21. 3. 2017 17:02

Ja myslim, ze lidi co kupuji Amway, Herbalife a pod, by meli vratit obcanku, a ti co to prodavaj by meli jit za katr, cimz by se vyresil nejen problem s EET.

0 2
možnosti

Jsme ve 21. století, takže je super, že muži nejlíp vědí, jaká řasenka a noční krém je špatná ...

0 0
možnosti

Andrej Babiš konečně oficiálně přiznal, že EET je ztrátová záležitost. Zvýšení daňových výnosů už nedělá 60 miliard (původní odhad) ani 15 miliard (zpřesněný odhad), ale 4 miliardy (Babišovo vyjádření z minulého týdne, možná ještě bude revidováno směrem dolů).

Čtyři miliardy, to je ale podstatně méně peněz, než kolik se musí investovat, i podle velmi hrubého odhadu. Aby stát vybral o korunu více, musí živnostník vynaložit výrazně více než dvě koruny. Takže to máme černé na bílém, ministr financí sám přiznává, že EET je pro českou ekonomiku ztrátové. Kdyby pan ministr raději nabídl, že toho, kdo připlatí na daních pár stovek měsíčně, osvobodí od administrativních povinností, vybral by mnohem víc. Pat a Mat vybírají daně.

3 0
možnosti

Za nevyvěšení této informace je až 50.000 Kč pokuty. A je samozřejmě na "neúplatném" úředníkovi, aby posoudil, zda je vyvěšená viditelně. Takže tu pokutu můžete dostat třeba za to, že úředník, facebook nemaje, tuto informaci nevidí.

4 0
možnosti

Idnes je generátor polo-informací.

Viz: >>V případě dobírky, přestože tato platba podléhá EET, informační oznámení být nemusí.<<

Dobírka poukázkami typu A, či přímo podávané v online systému Pošty, EET nepodléhají. Jsou to tzv. bezhotovostní dobírky, platba jde přímo na účet prodejce.

Pod EET spadají jen dobírky podávané poukázkou typu C, kdy si prodejce na Poště vybírá hotovost. Tento způsob ovšem používají jen nechytří obchodníci, protože poplatek pošty je vyšší než při bezhotovostní dobírce.

Nu a samozřejmě to využívá i naivní šedá ekonomika, protože se domnívá, že stopa jejich obchodování bude méně dohledatelná od Velkého Bratra. Sofistikovanější šedá ekonomika pracuje jen mezi čtyřmi očima beze svědků, nebo používá anonymní platební karty a nechává si posílat na karetní účet. Pak klidně pošle místo ajpodu za dobrou cenu kousek dřeva a kafka hořce a dlouze pláče.

0 0
možnosti

Pokud někdo něco prodává přes internet pravidelně, tak musí mít také EET. To jsem zvědav jak to bude finančák kontrolovat8-o?

Na co jsou pravidla, která nejsme schopni vymáhat? Pro smích. ;-D;-D;-D

2 0
možnosti

Prodávám přes internet a EET nemusím mít. Pokud mi jdou platby na bankovní účet, včetně bezhotovostních dobírek a nepoužívám příjem plateb kartami a v hotovosti, tedy i hotovost z dobírek typu C, tak se mne babišova buzerace netýká.

0 0
možnosti
Foto

Ta cedule je šaškárna. Čekám kdy někoho osvíceného napadne vydat ještě zákonem přesně stanovené jazykové mutace AJ NJ FJ pripadne jiné. A k těm Oriflame: moje teta si k duchodu přivydělává a v počátcích halasne horovala pro EET, jak je to správné, nic to nestojí a pokrok nezastavis. Všichni prý podvadeji, ji se to pochopitelně netýká. Jakmile zjistila, že týká, okamžitě obrátila.

9 0
možnosti

R64a51d26e28k 79H23o64d52a64ň

21. 3. 2017 15:49

Tady ten článek se toho krásně dotkl: http://rokjinak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=416894

Jenže to je přesně ono. A pak se lidi hrozně diví, že čím dál méně mladých chce podnikat. Ne každému se totiž chce nonstop studovat zákony. Zvlášť při naší legislativě, kde se kašle na jakékoli analýzy dopadů. Prostě se to nějak protlačí skrz sněmovnu, parlament, a až je zákon schválený a zjistíme dopady, začneme ho překopávat. Výsledek je přesně balast co tu je - 3 základní zákony pro podnikání mají dohromady průměrně 20 úprav ročně. :-/

2 0
možnosti

Dnes to vypadá, že si každý metodik FÚ a celníků vykládá zákony po svém. Občas vypluje ven , jak finanční správa musí krotit horlivé celníky, máme zde Balkán, v každém údolí platí jinak zákony :-(

4 0
možnosti