Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dluh 170 tisíc? Další půjčka není problém, řekly dvě ze tří úvěrových firem

Až třetina nebankovních poskytovatelů úvěrů dostatečně neprověřuje žadatele o půjčku. Z nového zákona o spotřebitelské úvěru vyplývá, že zadluženým osobám by neměli půjčit vůbec nic, realita je však jinde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P15e24t24r 93P50r45o47k97o29p 8522343693772

A zjistila, že navzdory novému zákonu jsou poskytovatelé k žadatelům o úvěr s negativním záznamem v registru obecně poměrně vstřícní.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/pujcky-uvery-dluhy-exekuce-df2-/ekonomika.aspx?c=A170320_204816_ekonomika_ale

Hm, myslím, že autor trochu patlka pojmosloví, pokud je v registru záznam, označuje se to jako pozitivní nález v registru, i když podle názoru redaktora se jedná o negativní skutečnost :))) pozitivní záznamy (pepa vonásek nikde nic nedluží) se do registru nedávají...

0/0
21.3.2017 12:15

E23m88i57l 36F11a35t88k20a 1940413650381

jojo, americký styl života na dluh jede naplno, až to jednou spadne, to bude breku a lidí na ulici, hlavně ty hypotéky všude

+1/0
21.3.2017 11:43

M29i92c35h11a17l 82K37r88č48á34l 6118798476822

Bohužel nebude. Stát se o ně postará na úkor věřitelů. Oni jsou to totiž kromě dlužníků taky voliči které politici každé 4 roky potřebují aby se dostali zase k lizu. Tak funguje demokracie. O rozdělování hodnot rozhoduje většina bez ohledu na svém podílu na jejich vytvoření.

+2/0
21.3.2017 11:56

M75i89c21h58a77l 11K85r87č17á33l 6778638236642

A nahlásili ti žadatelé při žádosti o půjčku jak na tom jsou? Nebo se snažili o podvod? Žádný registr kde by se dala rychle a zdarma ověřit kompletní finanční situace žadatele o úvěr neexistuje a zamlčené informace při žádosti o půjčku nikdo neřeší.

Žádná společnost nepůjčí někomu z koho peníze zpět nedostane. Kde nic není ani smrt nebere.

0/0
21.3.2017 11:13

M72i10c19h81a58l 64J30a51r21o96š 7214690952795

Je to krok správným směrem, ale zdaleka nestačí. Byznys kolem půjček je dnes založen na penále a spolku s exekutorem. To by se mělo rozbít, aby půjčka byla zase půjčkou a ne lichvou. Odpovědnost za správný odhad bonity klienta a zajištění úvěru by měla být zcela na straně věřitele.

+1/−2
21.3.2017 9:40

J39a88r87o76s87l27a59v 98H97o45r62á63k 6527401859120

Tal ted jeste zajistit, aby dluznik radne splacel a nemuselo se to resit exekuci, ze ano. Exekuce totiz neni v procesu pujcky vubec potreba. Je potreba az pri vymahani pohledavek.

0/0
21.3.2017 10:37

M32i53c69h72a26l 47K25r28č31á82l 6618348776242

A dlužník nemá žádnou odpovědnost? Ten může klidně beztrestně zamlčet že ze svého příjmu splácí milionovou náhradu škody kterou způsobil, alimenty na 3 děti a výživné na bývalou manželku, že má tři jiné půjčky u nebankovních společností, že dluží všem svým kamarádům a jsou proti němu vedeny tři exekuce? Tyto údaje si nemá věřitel jak a kde ověřit a přitom by za ně měl podle vás odpovídat?

+2/−1
21.3.2017 11:21

R47o18m14a16n 58S27o45u10č74e95k 1142735120729

ty exekuce zjistíte

0/0
21.3.2017 11:43

M28i93c22h89a64l 19K73r67č98á33l 6628908736682

Dejte odkaz na stránku kde zadáte rodné číslo potenciálního dlužníka a vypadne seznam exekucí které jsou na něj vedeny.

+1/0
21.3.2017 11:49

V55á15c64l35a30v 82P97o53u59s46t80k67a 3660311772

VY takhle někomu půjčujete? Bankovní instituce tyto informace zjistí, ty nebankovní ať se jdou bodnout. Jsou to jen lichváři.

0/0
21.3.2017 11:57

M72i67c52h45a51l 98K36r69č71á68l 6688508796182

Nezjistí pokud jim je klient sám nesdělí. Zjistí pouze dluhy zapisované do registrů a z historie pohybů na účtu se mohou ptát co to je za peníze které každý měsíc někam odchází.

A kdo je větší lichvář? Ten co vám půjčí peníze za 1% měsíčně, nebo ten co vám prodá za půjčené peníze zboží s rabatem 50%?

0/0
21.3.2017 12:43

V80á52c67l52a75v 54P68o40u78s52t28k73a 3730441752

Samozřejmě zjistí, pochopitelně u klienta který řádně splácí hypotéku, případně úvěr, zjistí jen to, že tu hypotéku či úvěr má. Ale u člověka který má x nebankovních půjček, které splácí jen napůl, dvě exekuce a plat 9000 hrubého je to naprosto jasné i úplnému tupci.

A vaše otázka ani nestojí za odpověď.

0/0
21.3.2017 14:59

M18i95c51h51a88l 36K64r20č54á31l 6688288456912

Vraťte se k příspěvku na který jste původně reagoval a řekněte kde banka nebo kdokoliv jiný zjistí že potenciální dlužník splácí milionovou náhradu škody kterou způsobil, alimenty na tři děti, výživné na bývalou manželku, půjčky u nebankovních společností, dluhy u kamarádů a vedené exekuce. Dejte odkaz na registr kde po zadání rodného čísla potenciálního dlužníka se tyto informace zobrazí.

0/0
21.3.2017 16:13

T66o61m42á28š 45S77k92á23l25a 6898767

ano, měl by za to odpovídat. Jsou to JEHO peníze. Každý by měl odpovídat za SVÉ peníze. Je přece úplně irelevantní jaké údaje zjistí, nebo může zjistit. Vy půjčíte neznámému člověku, který vám jen řekne, že vám to splatí, že má tři jachty, dva domy a plodnou manželku? Jestli ano, riskujete. Já bych nepůjčil. Nebankovní společnosti ano. Takže kde je rozdíl?

Víte, kdysi jste musel prokázat, že máte majetek nebo zajištěného člověka, který to za vás zaplatí, abyste dostal půjčku. To se dnes už ani nedělá. Chápete proč?

Vězení pro dlužníky podle mě mnoho neřeší. Otroctví byl v tomto lepší koncept. Na jedné straně odstrašující, na druhé straně člověk, který jinému dluží, si to musí odpracovat.

0/0
22.3.2017 12:31

P18e42t88r 98P26r77o34k91o92p 8632713263972

Vy snad musíte být volič soc dem... oni také neplatí své dluhy a považují to za normální. Dluh je problémem věřitele nikoliv dlužníka, že...? Tak a ještě to rychle uzákonit.

0/0
21.3.2017 12:18

A89l81e25š 42J22a31n17á36č33e48k 3223904856553

Upravit legislativu aby pokud se prokáže že půjčili někomu komu by neměli a de fakto pochybili půjčkové firmy, bude to v případě insolvence klienta považováno za dar a nebude to muset vůbec platit. Pak bude problém velmi rychle vyřešen.

+9/−2
21.3.2017 8:26

J65a81r93o80s60l74a80v 93H75o20r37á53k 6437361519370

Staci dluzniky opet zavirat do vezeni.

+1/0
21.3.2017 8:47

V94i45l43é37m 62B62a60r11á92k 4826497839926

Toto ust. v zákoně je, ale když přijde někdo s palicí a řekne, dej sem koleno?

0/0
21.3.2017 9:22

J75i18ř40í 31P95l35a21v69s89k64ý 9330196871489

proc by mel dluznikum nekdo neco darovat ?

0/0
21.3.2017 9:30

J31a83r76o72s10l81a20v 26H55o51r28á75k 6137301929860

Aneb pojdme blbce chranit pred jejich blbosti. To je jednoduche, staci Yordana zbavit svepravnosti. Ale to by zase byla poskozena jeho svata prava blbce, ze.

+10/−1
21.3.2017 8:21

L77u34k95á10š 98H12o96f32m47a10n 1403674142796

no tak to je jasné, že lichváři i přes zákonnou úpravu půjčují lidem ve finančních problémech. ono jde o to, že finančně dobře zajištění lidé, kteří nemají žádné nebo jen dobře řiditelné dluhy (např. řádně splácenou hypotéku), nemají důvod žádat o nebankovní úvěr...

0/0
21.3.2017 8:11

M20i27l73a23n 39V26o26l19e49k 5129823586629

A jak je to kapitalisticky správně? Půjčit nebo státem zakázat?

0/0
21.3.2017 8:04

J88i13ř30í 31S89c75h12m85i97d23t 5870483284865

Yordan je typickým příkladem člověka, který se svou hloupostí dostal do problémů. Má auto na půjčku a rozfláká ho vlastní vinou na odpis, pak si půjčuje na elektroniku, kterou zajisté k životu nepotřebuje, aby se ještě více zadlužil. Takovému člověku by se měla odebrat svéprávnost;-).

Kdo takovému člověku půjčí peníze, tak je vlastně vyhodí z okna, taky jsem tak pár krát "půjčil", kde mi bylo naprosto jasné od samého začátku, že jde o dar;-D.

Ještě mě na tom zaráží další věc, že jako bagrista si není schopen vydělat a ušetřit 170 tisíc na auto nebo že nemá na splátky takového úvěru8-o. Zjevně neumí s penězi hospodařit nebo chodí do práce jak do houslí nebo nechá hodně u číšníků;-).

+1/−1
21.3.2017 7:44

L54e35o98š 51M51a22r74š41a10l 5112894902758

V tom případě pak souhlasím s tím,že si za nedobytný dluh mohou věřitelé.:-(

+10/0
21.3.2017 7:30

D70á67š84a 92D26o49s49t18á29l27o77v49á 1919123920222

No nevím. Bagrista si běžně účtuje 1000,-/hod, pokud nemá svůj bagr a dělá pod firmou, tak minimálně 200-300,-/hod. Aby Yordan neměl na splátku 170tis Kč, což je nějakých 2500,-/měsíčně, to je trochu divný příklad.

+5/−1
21.3.2017 7:28

P14a85v73e20l 39N70o83v49á60k 7411466869573

200-300 pošlete kontakt kde...

0/0
21.3.2017 8:44

J12a28n 41M97a10c40h 8287226298705

To je prace s prescasy, cca 12 hodiny, prepocitana zpetne do 8 hodin.:-)

0/0
21.3.2017 10:23

V98á78c77l35a18v 31P11o59u19s80t28k95a 3240251802

Paninko... to vás pěkně natáhli. ;-)

0/0
21.3.2017 12:11

T45o98m83á45š 42K84u13c61h60a26ř 3977451518901

Stanovit, že v takovém případě je dluh nevymahatelný (nebo přinejmenším úroky a poplatky) a oni si dají pozor. :-P

+10/−1
21.3.2017 6:37

R70o74s10t83i25s74l40a60v 45C74a27h59a 8805371150382

To myslim je v zakone

+3/0
21.3.2017 6:53

M16a14r25t27i63n41a 43K75l86a84b95e27č27k18o20v84á 5598670

ao je, ale jak vidíte, některým společnostem je to jedno

0/0
21.3.2017 7:19

F47r16a28n21t98i50š49e83k 62N19o28v81á14k 1746567319207

Další skvělý zákon prohibičního typu, výsledek musí být stejný - nedostanu co chci oficiálně, musím na černý trh.

+2/−1
21.3.2017 6:35

T93o30m33á36š 39K41u33c95h39a78ř 3237431368641

Jako že jste zadlužený, nemáte odpovídající příjem a "chcete a chcete a chcete" půjčku? Je vám deset? :-P

+2/−1
21.3.2017 6:40

M42a10r23t89i98n19a 93K15l74a77b78e77č34k57o14v80á 5308690

bohuzel jsou mezi nami jedinci, co nejsou ekonomicky zdatny nebo se dostanou do tak tizive situace, ze proste nemaji jinou sanci

+1/−1
21.3.2017 7:20

P95e97t25r 64N35i40v17n74i94c25k68ý 3712354505357

Takže tíživou situaci "vyřeší" tím, že se beznadějně zadluží ještě více? 8-o

+1/0
21.3.2017 7:24

P53a84v81e89l 84N56o21v25á87k 7551556579613

Ano tak to ono řeší půjčuji dokud to jde :)

0/0
21.3.2017 8:45

L16e75o90š 58M57a52r46š38a48l 5772734812818

A tak pak mají desítky exekucí?Jděte s tímto argumentem.:-(.

0/0
21.3.2017 7:33

M33a24r77e46k 12V51o37k51á79l 1716324895459

My jsme vaše vláda a my vás ochráníme, kdyby vás to zabít mělo. Ochráníme vás před kouřením, před dluhovou pastí, vaše děti neztloustnou .... - a tenhle článek je jen dalším obrazem toho, že ty socialistické nápady prostě nefungují. Rv

+20/−1
21.3.2017 6:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.