Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P61e65t43r 17H58a75v64i33e86r90n27i20k 8372963621493

a co jadro?

+44/−1
doporučit
25.3.2017 15:53

P78a85t15r54i97k 78S50p67i23t25z25b62a10r75t 1764506734575

Sluneční energie stejně jako větrná je nárazová a ničí elektrickou síť. Máme tu skvělý zdroj energie - atom a my ho nevyužíváme. To je tak když tomu šéfujou blbci a ne odborníci.

+71/−6
doporučit
25.3.2017 15:50

J15a93n 82W78a75l21t51e10r 7859947477986

V orlické přehradě chtěli použít pryž místo kaučuku, protože je velmi drahý.

Pryž vydrží 50 let kaučuk 150.

Tehdejší experti spočítali že za 50 let bude mít Č.R. čtyři fůzní reaktory,budeme umět ovládat počasí a přehrad už nebude třeba.

Naštěstí tehdy zvítězil zdravý rozum.

Jak to dopadne asi dnes?;-)

+25/0
doporučit
25.3.2017 16:54

D16a72v90i61d 25L36a19c92i45n82a 3252743920434

A má to smysl? Když se na druhou stranu humanitární pomocí podporuje přemnožování lidí v zemích třetího světa, kdy tito lidé získávají životní prostor tím, že vykácí deštné pralesy, potom jim tam pošleme kozy, které spasou veškerou vegetaci a rozšíří se pouště, vybijí všechna divoká zvířata a v neposlední řadě, ti lidé získávají energie tím, že pálí vše co jim přijde pod ruku, od nafty a mazutu až po plasty a pneumatiky a nějaká ochrana životního prostředí je vůbec netrápí.

Takže výsledek je takový, že tady složitě a s velkým úsilím vyřešíme jeden problém,ale v rámci pseudohumanismu další dva vytvoříme. :-(

+40/−3
doporučit
25.3.2017 16:41

J59i12ř33í 21K24o75c45u79r90e67k 6655984195938

Produkce CO2 v loňském roce navzdory všem snahám vzrostla o 3,4 procenta na 906 milionů tun.

Instalovaný výkon větrných elektráren v Německu je 40 GW. Za posledních 48 hodin však dodávaný výkon nepřekročil 10 GW. Výkon pobřežních farem poklesl až na 0,6 GW (tj asi 10 %), jelikož nefouká ani na moři.

https://www.agora-energiewende.de/en/topics/-agothem-/Produkt/produkt/76/Agorameter/

+34/−2
doporučit
25.3.2017 15:57

J12a96r92o54s30l23a19v 52H70e48j59n50a 4407801219

"Němci ,,, chtějí přimět ostatní země"

To se zase máme na co těšit.

+26/−1
doporučit
25.3.2017 17:19

L32a77d18i85s42l61a49v 76H73a80š70k63a 4353806321950

CO2 je potravou rostlin. Zamezte jedům v mořích - řasy, a kácení deštných pralesů.

Zamezte dalšímu přemnožování lidského druhu tam, kde již díky tomu umírají hlady.

Bojujte proti plastovému odpadu, plastovým obalům tam, kde to není nutné.

Bojujte s emisemi karcinogenů

ale proč CO2???!!!

+25/−1
doporučit
25.3.2017 16:19

D26a26v25i89d 47Š89t69a54m78b34e17r40a 4832614724456

V podstatě ano. Až se zavedou v západní Evropě chálífáty, tak ani jiné zdroje nebudou. Možná velbloudí trus. Jinak jim z toho totiž vypadla jaderná energie, jako hlavní držák funkce té vysněné elektrické sítě.

+54/−9
doporučit
25.3.2017 15:48

M64i67c68h89a56l 22R76e42j61z30e29k 5736587595821

No, bez jadra to ale nepujde.

+18/0
doporučit
25.3.2017 17:49

J70i47n52d42ř34i24c89h 72M41i18t63t16e18r 6544195911216

Tak když nasadí jádro, mohou vypnout okamžitě uhelné i plynové zdroje. Plynové taky produkují CO2, není to bezemisní zdroj. Jenže Němci to udělali naopak. Vypnuli jádro a posilují uhlí. Angele prostě jeblo.

+16/0
doporučit
25.3.2017 18:20

J18o35s97e67f 22L42a48m13p49a 2824373275707

Sluničkáři plesají. Sice to bude několikrát dražší, ale živit se čočkou abych měl na drahou sluneční elektřinou taky jde;-D

+39/−7
doporučit
25.3.2017 15:43
Foto

J95i94n29d51ř45i91c41h 29L48n31ě74n94i36č80k92a 5163671869

A co takhle jádro? Reaktory IV. generace by konečně měly uzavřít palivový cyklus a generovat jen naprosto zanedbatelný odpad.

+18/−1
doporučit
25.3.2017 16:54

J52a37n 17B65a33r61t25á58č15e13k 6385835410619

Opět PR rudozeleným neomarxistickým extremistům. Jelikož nemáme tak pokročilé technologie, které masově v uvedeném horizontu nahradili a tyto proměny v energetice, automobilovém průmyslu a nově i topení v domácnostech a jsou protlačovány regulacemi, dotacemi a represivními opatření, je evidentní že jde o sociálně inženýrský pokus, protože to nejde přirozeným vývojem. SZ s Bursíkem začala ten nesmysl s obnovitelnými zdroji, to zapříčinilo že z lesů zmizely souše, pak i větve z prořezů, které vykupují firmy prodávající štěpku a dřevěné pelety. Palivové dřevo samotěžbou se stalo nedostupné, nebo cenově převýší topení uhlím, Pelety ze slámy a topení jimi vychází cenově jako plyn, Velká JZD, nyní obvykle a.s., vysévají náročné plodiny jako kokuřice 5x za sebou na jednom pozemku ačkoli by se tam měla objevit 1x za 4-5 let, aby ukrmili dotované bioplynky a ve jménu ekologie likdvidují půdu, kterou berou jen jako výrobní prostředek o řepce a vše co s tím souvisí ani nemluvit (hlavně je pak plno řečí na komunistická JZD), takže o nějakém hromadném přecházení na sluce a podobné nesmysly nemůýže bát řeč. Povyk okolo dieselů s tím taky souvisí a vše okolo je stejný podvod a byznys vybraných soukromých subjektů.

+17/−1
doporučit
25.3.2017 20:34

J54a70n 21Š67i85l66a18r 9271602912688

"Udržet globální oteplení na únosné míře vyjde v přepočtu na 88 bilionů korun ročně..."

Maximální globální tunel... nechápu, jak je možný že tuhle blbost pořád dokola hlásají lidi s jinak fungujícím mozkem.

+18/−2
doporučit
25.3.2017 19:57

P13a33v71e85l 60O55d96e80h94n84a88l 6623399718675

Už jen věta: "Pohledy odpůrců na budoucnost energetiky se začínají sbližovat". Co je to "odpůrce na budoucnost energetiky"? Chápu, že článek je pouhá ekopropaganda, ale i tak, nestálo by za to, si ji po sobě přečíst?

Pan dobrodruh Piccard je určitě zajímavá osobnost. Už proto, že je schopen napsat: "Podle skeptiků by slunce nikdy nedokázalo vyrobit tolik energie, aby udrželo ve vzduchu stroj o velikosti a váze letadla." Pro něj, popřípadě pro nekvalitního překladatele v roli novináře mám překvapivý fakt - Slunce rozhodně vyrobí tolik energie, aby udrželo ve vzduchu stroj o velikosti letadla. Slunce vyrobí dokonce tolik energie, že by bez potíží odpařilo naši planetu. Umíte vy, správně formulovat myšlenku, hrajete-li si zde na autoritu v oblasti energetiky?

"Piccard se však se svým týmem nezačal zabývat tím, jak ze solárních panelů dostat více, ale naopak tím, jak co nejvíce snížit spotřebu letadla. Je zapotřebí změnit perspektivu.“ Tak tohle opravdu pobaví, zejména pokud si uvědomíme, co ta "změna perspektivy" znamená - v jeho případě to, že postaví tzv. "letadlo", které sice poletí, ale kolem Země mu to potrvá 15 měsíců a prosím - neptejte se ho, kolik energie bylo nepřímo spotřebováno na tuto zcela zbytečnou cestu všemi, kdo let museli podporovat, aby se vůbec mohl uskutečnit.

Příště, doufám, nás o solární energetice bude přesvědčovat nějaký další dobrodruh, který to poprvé obletí na pohon monočlánky Duracell. Uvidíte. Půjde to. Když to někdo hodně bude chtít. Jen mu je k jeho mezipřistáním bude muset dopravit někdo "eaný", poháněný leteckým kerosinem...

+15/−1
doporučit
25.3.2017 19:54

M35i86c86h37a89l 63H89a22u49f 4648689345291

No, takže si to shrneme. Kdyby se ekologie nepropagovala násilím vůči obyvatelům a nezneužívala se k politickým cílům, jako jsou omezování lidských práv a svobod, u nás například omezení domovní svobody, byli bychom úplně jinde, protože by lidé ekologii mohli mít i rádi. Ale takhle jí vesměs nenávidí, zvláště pak po té, co ekologické strany a organizace, současně s násilným prosazováním ekologických myšlenek, jasně inklinují k ultralevici a dokonce k islamismu.

Další otázka také je, kdo by to pak celé platil, kdyby se to lidem nenařídilo a nenapálily se jim megadaně. A o peníze jde až v první řadě. A tak to musí jít násilím, protože kšeft je kšeft.

+15/−1
doporučit
25.3.2017 19:38

P11e78t35r 76A24s95c29h37e52n71b53r57e41n13n45e76r 6655173802951

Až bude bezvětří nebo pod mrakem, nedejbože najednou, mohou rychle nahodit odstavené uhelné elektrárny.

+11/0
doporučit
25.3.2017 16:50

J28a40r31o40m32i11r 15F23a20r32e30k 4902313767

„Je zapotřebí změnit perspektivu,“ prohlašuje Piccard, který loni s letadlem Solar Impuls skutečně obletěl svět.

Ano. Změnit perspektivu. Energie nebude dostupná tehdy, kdy ji potřebujete, ale naopak, vy své potřeby přizpůsobíte dostupnosti energie.

P.S. Ať obletí svět bez mezipřistání......

+15/−3
doporučit
25.3.2017 16:07

J78a26n 59S22t47a43r52ý 8397820242425

Jenže tady se řeší následky přelidnění planety nikoli příčina. Pokud se nezačne řešit pravá příčina, tj. nadměrná porodnost, tak spějeme k neodvratné katastrofě tak jako tak.

+9/0
doporučit
25.3.2017 18:36

Z79b58y60n53ě45k 82P56o87i38s11l 9708576948544

Oteplování zastaví až příští doba ledová. Člověk nemá šanci!!! Odpůrci můžou odporovat ale změnit nedokáží vůbec nic. S CO2 už bojují skoro 30 roků ale nedokázali zastavit ani jeho růst, natož snížit jeho množství v atmosféře. Nejsem si jistý, jestli je to v jejich případě pošetilost, samolibost nebo hloupost!!!

+10/−1
doporučit
25.3.2017 18:17

T23o90m15á27š 29H51o61r36á63k 8330285276529

Pokud chce někdo skutečně bojovat proti globálnímu oteplování, měl by kromě boje proti ropě a uhlí bojovat i proti přelidnění v rozvojovém světě. A nemyslím tím snahy o přesun části tamější populace do Evropy. Přijde mi ale, že tohle je pro aktivisty prostě tabu, neboť to z jejich pohledu zavání rasismem. Evropan, Američan a např. Japonec se má skutečně dobře a v poměru na hlavu zatíží klima mnohem více než průměrný Afričan. Problém je ten, že na jednoho narozeného Evropana připadá těch nových Afričanů mnohem více, takže představují zátěž pro klima úplně stejnou, a to kvůli svému množství. Pokud jedni lijí na ochranu klimatu miliardy a druzí na to z vysoka kašlou, jsou to vyhozené peníze.

+8/0
doporučit
25.3.2017 18:53

D68e47n52i88s 56H16u96m51l 4522535695746

Spalování fosilních paliv je naopak na vzestupu, aby kompenzovalo výpadky větru a slunce, protože právě v Německu od stabilní energie z jádra ustupují.

+8/0
doporučit
25.3.2017 17:42

R48u72d13o91l75f 18L68u63k66e34š 6513469225

Miliony,spíš miliardy akumulátorů budou obrovskou zátěží pro životní prostředí.Jak při výrobě, tak při likvidaci.Bude to větší problém než oteplování.

+8/0
doporučit
25.3.2017 17:00

J63i72ř79í 52K93l36e34j27n40a 2867498846217

Svět ustoupí od spalování uhlí.

slyšeli jsme slovo boží-amen

co ropa, dobrý?R^ jen tak dál

+8/0
doporučit
25.3.2017 15:46
Foto

J23a50r96o12m69í46r 45H51l79u77b58e43k 2876250594621

To zní pěkně, ale jestlipak si soudruzi uvědomili, že oxid uhličitý není jen skleníkový plyn, v podstatě bezvýznamný k jiným plynům, ale i potrava pro rostliny? Bez něj nemůže vyrůst žádná rostlina a bez rostlin nemůže existovat ani fauna. Tudíž jdeme sami proti sobě. Ale to je asi účel myšlenkových pochodů neomarxistů. Zachráníme přírodu i za cenu jejího zničení.

+11/−2
doporučit
25.3.2017 20:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.