Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P36e19t94r 35H60a81v41i28e59r88n39i36k 8612943381583

a co jadro?

+44/−1
doporučit
25.3.2017 15:53

P69a17t80r71i71k 83S31p34i68t23z42b37a46r95t 1774456114685

Sluneční energie stejně jako větrná je nárazová a ničí elektrickou síť. Máme tu skvělý zdroj energie - atom a my ho nevyužíváme. To je tak když tomu šéfujou blbci a ne odborníci.

+71/−6
doporučit
25.3.2017 15:50

J95a60n 30W74a44l28t63e88r 7439617527226

V orlické přehradě chtěli použít pryž místo kaučuku, protože je velmi drahý.

Pryž vydrží 50 let kaučuk 150.

Tehdejší experti spočítali že za 50 let bude mít Č.R. čtyři fůzní reaktory,budeme umět ovládat počasí a přehrad už nebude třeba.

Naštěstí tehdy zvítězil zdravý rozum.

Jak to dopadne asi dnes?;-)

+25/0
doporučit
25.3.2017 16:54

D91a28v29i10d 94L51a92c77i75n15a 3832353210284

A má to smysl? Když se na druhou stranu humanitární pomocí podporuje přemnožování lidí v zemích třetího světa, kdy tito lidé získávají životní prostor tím, že vykácí deštné pralesy, potom jim tam pošleme kozy, které spasou veškerou vegetaci a rozšíří se pouště, vybijí všechna divoká zvířata a v neposlední řadě, ti lidé získávají energie tím, že pálí vše co jim přijde pod ruku, od nafty a mazutu až po plasty a pneumatiky a nějaká ochrana životního prostředí je vůbec netrápí.

Takže výsledek je takový, že tady složitě a s velkým úsilím vyřešíme jeden problém,ale v rámci pseudohumanismu další dva vytvoříme. :-(

+40/−3
doporučit
25.3.2017 16:41

J53i94ř31í 80K52o37c67u64r43e18k 6835354875278

Produkce CO2 v loňském roce navzdory všem snahám vzrostla o 3,4 procenta na 906 milionů tun.

Instalovaný výkon větrných elektráren v Německu je 40 GW. Za posledních 48 hodin však dodávaný výkon nepřekročil 10 GW. Výkon pobřežních farem poklesl až na 0,6 GW (tj asi 10 %), jelikož nefouká ani na moři.

https://www.agora-energiewende.de/en/topics/-agothem-/Produkt/produkt/76/Agorameter/

+34/−2
doporučit
25.3.2017 15:57

J81a37r32o77s22l76a94v 22H37e50j54n83a 4677351639

"Němci ,,, chtějí přimět ostatní země"

To se zase máme na co těšit.

+26/−1
doporučit
25.3.2017 17:19

L22a35d18i55s89l33a42v 17H89a33š84k56a 4573196451740

CO2 je potravou rostlin. Zamezte jedům v mořích - řasy, a kácení deštných pralesů.

Zamezte dalšímu přemnožování lidského druhu tam, kde již díky tomu umírají hlady.

Bojujte proti plastovému odpadu, plastovým obalům tam, kde to není nutné.

Bojujte s emisemi karcinogenů

ale proč CO2???!!!

+25/−1
doporučit
25.3.2017 16:19

D16a34v20i49d 52Š36t71a57m26b15e26r53a 4762964844116

V podstatě ano. Až se zavedou v západní Evropě chálífáty, tak ani jiné zdroje nebudou. Možná velbloudí trus. Jinak jim z toho totiž vypadla jaderná energie, jako hlavní držák funkce té vysněné elektrické sítě.

+54/−9
doporučit
25.3.2017 15:48

M14i52c18h98a37l 44R64e84j73z47e98k 5926647295841

No, bez jadra to ale nepujde.

+18/0
doporučit
25.3.2017 17:49

J76i62n44d29ř73i27c82h 36M50i76t91t50e72r 6794645201146

Tak když nasadí jádro, mohou vypnout okamžitě uhelné i plynové zdroje. Plynové taky produkují CO2, není to bezemisní zdroj. Jenže Němci to udělali naopak. Vypnuli jádro a posilují uhlí. Angele prostě jeblo.

+16/0
doporučit
25.3.2017 18:20

J31o79s14e48f 19L17a39m50p49a 2454123535427

Sluničkáři plesají. Sice to bude několikrát dražší, ale živit se čočkou abych měl na drahou sluneční elektřinou taky jde;-D

+39/−7
doporučit
25.3.2017 15:43
Foto

J16i38n41d38ř63i18c57h 32L66n28ě76n11i40č17k86a 5713841299

A co takhle jádro? Reaktory IV. generace by konečně měly uzavřít palivový cyklus a generovat jen naprosto zanedbatelný odpad.

+18/−1
doporučit
25.3.2017 16:54

J63a42n 76B22a60r79t74á68č32e92k 6795375250389

Opět PR rudozeleným neomarxistickým extremistům. Jelikož nemáme tak pokročilé technologie, které masově v uvedeném horizontu nahradili a tyto proměny v energetice, automobilovém průmyslu a nově i topení v domácnostech a jsou protlačovány regulacemi, dotacemi a represivními opatření, je evidentní že jde o sociálně inženýrský pokus, protože to nejde přirozeným vývojem. SZ s Bursíkem začala ten nesmysl s obnovitelnými zdroji, to zapříčinilo že z lesů zmizely souše, pak i větve z prořezů, které vykupují firmy prodávající štěpku a dřevěné pelety. Palivové dřevo samotěžbou se stalo nedostupné, nebo cenově převýší topení uhlím, Pelety ze slámy a topení jimi vychází cenově jako plyn, Velká JZD, nyní obvykle a.s., vysévají náročné plodiny jako kokuřice 5x za sebou na jednom pozemku ačkoli by se tam měla objevit 1x za 4-5 let, aby ukrmili dotované bioplynky a ve jménu ekologie likdvidují půdu, kterou berou jen jako výrobní prostředek o řepce a vše co s tím souvisí ani nemluvit (hlavně je pak plno řečí na komunistická JZD), takže o nějakém hromadném přecházení na sluce a podobné nesmysly nemůýže bát řeč. Povyk okolo dieselů s tím taky souvisí a vše okolo je stejný podvod a byznys vybraných soukromých subjektů.

+17/−1
doporučit
25.3.2017 20:34

J93a44n 48Š60i22l18a70r 9171862462138

"Udržet globální oteplení na únosné míře vyjde v přepočtu na 88 bilionů korun ročně..."

Maximální globální tunel... nechápu, jak je možný že tuhle blbost pořád dokola hlásají lidi s jinak fungujícím mozkem.

+18/−2
doporučit
25.3.2017 19:57

P13a12v18e11l 30O66d65e29h81n68a76l 6293559578655

Už jen věta: "Pohledy odpůrců na budoucnost energetiky se začínají sbližovat". Co je to "odpůrce na budoucnost energetiky"? Chápu, že článek je pouhá ekopropaganda, ale i tak, nestálo by za to, si ji po sobě přečíst?

Pan dobrodruh Piccard je určitě zajímavá osobnost. Už proto, že je schopen napsat: "Podle skeptiků by slunce nikdy nedokázalo vyrobit tolik energie, aby udrželo ve vzduchu stroj o velikosti a váze letadla." Pro něj, popřípadě pro nekvalitního překladatele v roli novináře mám překvapivý fakt - Slunce rozhodně vyrobí tolik energie, aby udrželo ve vzduchu stroj o velikosti letadla. Slunce vyrobí dokonce tolik energie, že by bez potíží odpařilo naši planetu. Umíte vy, správně formulovat myšlenku, hrajete-li si zde na autoritu v oblasti energetiky?

"Piccard se však se svým týmem nezačal zabývat tím, jak ze solárních panelů dostat více, ale naopak tím, jak co nejvíce snížit spotřebu letadla. Je zapotřebí změnit perspektivu.“ Tak tohle opravdu pobaví, zejména pokud si uvědomíme, co ta "změna perspektivy" znamená - v jeho případě to, že postaví tzv. "letadlo", které sice poletí, ale kolem Země mu to potrvá 15 měsíců a prosím - neptejte se ho, kolik energie bylo nepřímo spotřebováno na tuto zcela zbytečnou cestu všemi, kdo let museli podporovat, aby se vůbec mohl uskutečnit.

Příště, doufám, nás o solární energetice bude přesvědčovat nějaký další dobrodruh, který to poprvé obletí na pohon monočlánky Duracell. Uvidíte. Půjde to. Když to někdo hodně bude chtít. Jen mu je k jeho mezipřistáním bude muset dopravit někdo "eaný", poháněný leteckým kerosinem...

+15/−1
doporučit
25.3.2017 19:54

M68i40c25h76a94l 51H88a82u66f 4918569745621

No, takže si to shrneme. Kdyby se ekologie nepropagovala násilím vůči obyvatelům a nezneužívala se k politickým cílům, jako jsou omezování lidských práv a svobod, u nás například omezení domovní svobody, byli bychom úplně jinde, protože by lidé ekologii mohli mít i rádi. Ale takhle jí vesměs nenávidí, zvláště pak po té, co ekologické strany a organizace, současně s násilným prosazováním ekologických myšlenek, jasně inklinují k ultralevici a dokonce k islamismu.

Další otázka také je, kdo by to pak celé platil, kdyby se to lidem nenařídilo a nenapálily se jim megadaně. A o peníze jde až v první řadě. A tak to musí jít násilím, protože kšeft je kšeft.

+15/−1
doporučit
25.3.2017 19:38

P24e22t75r 94A73s19c57h71e72n48b65r36e59n54n56e61r 6735873892931

Až bude bezvětří nebo pod mrakem, nedejbože najednou, mohou rychle nahodit odstavené uhelné elektrárny.

+11/0
doporučit
25.3.2017 16:50

J52a77r54o39m91i94r 23F30a45r25e54k 4552143517

„Je zapotřebí změnit perspektivu,“ prohlašuje Piccard, který loni s letadlem Solar Impuls skutečně obletěl svět.

Ano. Změnit perspektivu. Energie nebude dostupná tehdy, kdy ji potřebujete, ale naopak, vy své potřeby přizpůsobíte dostupnosti energie.

P.S. Ať obletí svět bez mezipřistání......

+15/−3
doporučit
25.3.2017 16:07

J17a16n 72S13t20a97r85ý 8917300742875

Jenže tady se řeší následky přelidnění planety nikoli příčina. Pokud se nezačne řešit pravá příčina, tj. nadměrná porodnost, tak spějeme k neodvratné katastrofě tak jako tak.

+9/0
doporučit
25.3.2017 18:36

Z27b49y94n36ě18k 77P11o62i32s84l 9688816828104

Oteplování zastaví až příští doba ledová. Člověk nemá šanci!!! Odpůrci můžou odporovat ale změnit nedokáží vůbec nic. S CO2 už bojují skoro 30 roků ale nedokázali zastavit ani jeho růst, natož snížit jeho množství v atmosféře. Nejsem si jistý, jestli je to v jejich případě pošetilost, samolibost nebo hloupost!!!

+10/−1
doporučit
25.3.2017 18:17

T59o88m21á55š 28H91o60r84á52k 8480825586629

Pokud chce někdo skutečně bojovat proti globálnímu oteplování, měl by kromě boje proti ropě a uhlí bojovat i proti přelidnění v rozvojovém světě. A nemyslím tím snahy o přesun části tamější populace do Evropy. Přijde mi ale, že tohle je pro aktivisty prostě tabu, neboť to z jejich pohledu zavání rasismem. Evropan, Američan a např. Japonec se má skutečně dobře a v poměru na hlavu zatíží klima mnohem více než průměrný Afričan. Problém je ten, že na jednoho narozeného Evropana připadá těch nových Afričanů mnohem více, takže představují zátěž pro klima úplně stejnou, a to kvůli svému množství. Pokud jedni lijí na ochranu klimatu miliardy a druzí na to z vysoka kašlou, jsou to vyhozené peníze.

+8/0
doporučit
25.3.2017 18:53

D89e14n11i31s 12H66u22m51l 4102855215666

Spalování fosilních paliv je naopak na vzestupu, aby kompenzovalo výpadky větru a slunce, protože právě v Německu od stabilní energie z jádra ustupují.

+8/0
doporučit
25.3.2017 17:42

R23u90d33o28l82f 34L32u72k52e31š 6853399735

Miliony,spíš miliardy akumulátorů budou obrovskou zátěží pro životní prostředí.Jak při výrobě, tak při likvidaci.Bude to větší problém než oteplování.

+8/0
doporučit
25.3.2017 17:00

J37i23ř13í 74K11l21e77j55n87a 2967608106817

Svět ustoupí od spalování uhlí.

slyšeli jsme slovo boží-amen

co ropa, dobrý?R^ jen tak dál

+8/0
doporučit
25.3.2017 15:46
Foto

J11a69r41o10m72í76r 54H42l36u68b42e12k 2276250204161

To zní pěkně, ale jestlipak si soudruzi uvědomili, že oxid uhličitý není jen skleníkový plyn, v podstatě bezvýznamný k jiným plynům, ale i potrava pro rostliny? Bez něj nemůže vyrůst žádná rostlina a bez rostlin nemůže existovat ani fauna. Tudíž jdeme sami proti sobě. Ale to je asi účel myšlenkových pochodů neomarxistů. Zachráníme přírodu i za cenu jejího zničení.

+11/−2
doporučit
25.3.2017 20:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.