Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exekucí přibývá po statisících, vymáhat se jich daří čím dál méně

Exekutoři minulý rok zahájili 680 tisíc nových exekucí, tedy meziročně o desetinu méně. Tímto údajem však dobré zprávy končí. Celkový počet běžících případů se neustále zvyšuje, dosahuje už téměř 4,7 milionu, o třetinu více než v roce 2013. A situace se bude nejspíš zhoršovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M53i58k59u75l90á92š 29L52é37v79y 5982955454461

Zásadní, principiální chyba byla privatizace exekučního práva. Tohle je jeden největších přešlapů, průserů celého polistopadového režimu! Další takový fatální přešlap byla privatizace v 90. letech, vedená dědkem tunelářem.

+8/−1
31.3.2017 11:36

M27a54r15t38i45n 32B86u57r26e54š 3846645388531

Zásadní, principiální chyba byla privatizace exekučního práva- tomu by jsme se vyhli buď tím, že by soudní výkon rozhodnutí fungoval anebo tím, že by dlužníci opravdu svoje dluhy spláceli. Pak by toto nebylo nikdy zaváděno.

+3/0
31.3.2017 11:39

J40a83n 90H62r89u43z88a 8124268669967

Jako státní exekutor by vymohl víc než privátní? Jste legrační. Kde nic není ani smrt nebere.

+2/−1
31.3.2017 11:44

J41i58ř40í 44P92l88a12v96s47k36ý 9600946341659

statni exekutor pracuje pouze do vyse tabulkoveho platu ... a neni nikterak motivovan poctem ukoncenych exekuci, nebo vymozenou castkou, coz v kombinaci se zakladnimi genetickymi vlastnostmi homo sapiens sapiens znamena, ze nevymuze vubec nic. soukromy sice take nekdy neuspeje, ale protoze je placen od vykonu, tak se alespon snazi ...

+4/0
31.3.2017 11:48

M62i52c47h30a24l 52K13r45č13á96l 6528248696522

Jenomže výkon exekucí pod státní správou nefungoval vůbec a situace už byla naprosto neudržitelná. Jediné co mohl zákonodárce udělat navíc, tak je zavést funkci jakéhosi exekutorského ombudsmana který by měl pravomoc nařízenou exekuci zastavit. Tím by se zamezilo těm pár excesům kdy se dlužník dostal do exekuce a nemohl tomu nijak zabránit. Třeba že ležel v komatu v nemocnici a nemohl přebírat poštu.

0/0
31.3.2017 11:47

J15a61n 36H90r24u94z55a 8304698899287

Privátní exekutor zbytečně nemrhá svým časem a prostředky, když zjistí nevymožitelnost pohledávky. Excesy vznikají u soudu. Exekutor je jen vykonavatel soudního rozhodnutí. Soudy jsou stále státní.;-)

0/0
31.3.2017 11:49

M22a35r33t92i59n 50B81u93r25e63š 3816925768591

Zajímavé že i v Belgii,Nizozemsku,Anglii,Francii mají soukromé exekutory.

0/0
31.3.2017 11:52

J13a54r92o38s26l91a89v 53P97o98l94e21n90s52k29y 5146364609

Jmenujete same vyspele demokracie. Tam je cela kultura prava a spravedlnosti trochu jinde.

0/0
7.4.2017 22:36

M32a34r67t32i42n 54B84u84r26e90š 3756915638791

Takže si to sjedeme exekutoři jsou ve: Anglie,Francie,Švýcarsko,Belgie,Nizozemsko,Finsko,Albánie,Slovensko,Polsko,Litva

A země kde exekuce vykonávají soudy: Rusko,Německo,Rakousko,Norsko,Itálie

0/0
8.4.2017 20:28

M41a75r60t22i61n 52B19u85r72e29š 3966175118691

Privátní exekutor zbytečně nemrhá svým časem a prostředky- mimochodem exekutor je povinen u každého případu který má ročně udělat minimálně jeden úkon, navíc ti lepší exekutoři si případy hlídají a jakmile takový dlužník něco nabude tak se to vezme.

0/0
31.3.2017 16:55

M96a82r93t30i52n 89R50ů57ž55i75č93k69a 9134571698569

spíš, že nebyla jasná pravidla ...

0/0
31.3.2017 12:05

M97i23c24h77a30l 25K59r65č34á94l 6838718216162

Problém je, že ti co mají čtyři a více exekucí a těch je většina, tak dobře ví že své dluhy nikdy nesplatí.Už tak žijí s tím cílem. Neplatí žádné poplatky a pokuty, alimenty ani nic jiného, pracují na černo a klidně si půjčují dál. Pro společnost jsou jenom přítěží protože jenom zatěžují soudní a exekutorský systém a nikdo si na nich nic nevezme. Takový člověk vám klidně může způsobit škodu a soudit se s ním nemá smysl. Jenom zaplatíte poplatky a i když vyhrajete tak se se svým rozsudkem zařadíte jako patnáctá exekuce v pořadí.

+2/0
31.3.2017 11:17

M78a32r67t21i64n 28B82u73r32e66š 3956475558181

Pár řádných příkladů znám. Paní měla okolo 16 exekucí + další dluhy které se ještě do exekuce nedostaly. Co udělala? Začala pracovat a uskrovnit se. Po více než 10 letech splácí svou poslední exekuci, kde ji zbývá okolo 20 tisíc.--- záleží na člověku jak se k tomu postaví zda čelem nebo zády.

0/0
31.3.2017 11:26

M32a21r94t63i20n 77Ž58e93l59i40n23s97k68ý 9788519329742

Mit dluhy splacet je, vymahat po nekom dluhy je naprostlo v poradku, problem je, kdyz vymahate dluhy po tech co sice dluzi, ale o svem dluhu nevedeli, protoze mzneili adresu, kterou nahlasili, ale jaksi se ta informace k nikomu nedostala, nedluzi a soud je i za nedluzniky oznacil, ale proste musite platit, protoze se neozvali v nejake lhute apod.

+1/0
31.3.2017 11:36

T89o91m31á80š 20S97k90á50l90a 6338407

"téměř polovina" (článek) není "většina" :) Proč je potřeba pořád lhát, aby vaše argumenty působily věrohodněji?

Navíc když způsobí škodu, tak to půjde spíš před trestní soud. Dřív nebo později.

0/−1
31.3.2017 11:46

J11i58ř58í 46P50l37a97v37s56k37ý 9620886931829

no, a kdyz pachatele soud uzna vinnym a predepise mu nahradu skody, kdo jiny nez exekutor bude tu skodu vymahat ?

0/0
31.3.2017 11:50

M68i57c43h16a34l 32K43r19č67á37l 6678148856572

Za většinu a téměř polovinu se omlouvám. Četl jsem článek v tištěné podobě už ráno a špatně si to zapamatoval.

A z trestního soudu půjdete s rozsudkem za kým?

0/0
31.3.2017 11:52

M31a13r41t38i67n 59B12u18r49e89š 3666675298911

Způsobení škody se nerovná trestný čin.

0/0
31.3.2017 11:53

J84a33n 61H92r93u33z82a 8444118559177

To, že zatěžují exekutory nám nemusí vadit. Jsou soukromí. Soudy ovšem platíme z daní. Je to především na věřiteli aby si prověřil komu půjčuje a jak má svoji investici zajištěnu.

0/0
31.3.2017 11:47

M63a82r67t52i34n 24B17u27r39e98š 3886325768411

Ze slabších se stali silnější a ze silnějších jsou slabší.Věřitelé se nemohou domoci svých pohledávek zatímco dlužníci jsou chráněni i když odmítají splácet svoje dluhy--- JUDr. Roman Fiala místopředseda nejvyššího soudu

+3/0
31.3.2017 9:50

M72i79k37u28l75á55š 31L23é92v29y 5112695474221

Věřitelé si z velké části mohou sami za své nevymahatelné pohledávky. Půjčující jim přece nedržel u hlavy pistoli. Mnohdy půjčují za lichvářské úroky, teď dobře jim tak. Na druhou stranu, i dlužníci jsou mnohdy paka, podlehnou stupidním reklamám, půjčují si i na dovolenou či vánoční dárky.

Celkově, na kapitalismu se mi hrubě nelíbí že neskutečně podporuje hamižnost a poctivá práce je mnohdy na výsměch.

Já sám jsem si snad 2 krát půjčoval kolem 20tis, vždy pouze od banky. Už dlouhé léta si zásadně nepůjčuji. Vždy si dřív našetřím. A reklamy zásadně nesleduji, ignoruji. Tento režim je založen na vymývání mozků :-/

0/0
31.3.2017 11:17

M11i33c68h20a46l 14K83r25č11á61l 6428358836982

A nejvíc si za své nevymahatelné pohledávky mohou věřitelé typu rodiče samoživitelé s nezaplacenými alimenty, oběti trestných činů a přestupků s požadavkem na náhradu škody,dodavatelé energií a telekomunikačních služeb, zdravotní pojišťovny s nezaplaceným pojistným, stát s nezaplacenýma daněma atd. A těch je v součtu víc než vaší velké části.

+2/0
31.3.2017 11:25

J76i67ř69í 26P43l62a93v44s59k67ý 9690826371369

na hamiznosti je snad neco spatneho ?

0/0
31.3.2017 11:27

M63i91k95u12l10á23š 97L38é39v50y 5202755184131

hamižnost = nenasytnost, takový nemá nikdy dost a ano, to je špatně

+1/0
31.3.2017 11:32

J68i89ř23í 90P40l30a60v60s92k26ý 9690706531409

ja klidne priznam, ze se chci mit stale lepe a lepe ... a nevidim na tom spatneho vubec nic.

0/−1
31.3.2017 11:38
Foto

P16a34v56e52l 69M33i56l40i78á14n 4986291177793

I hamižný zloděj se chce mít lépe...Demagogie podstaty práce a nadhodnocování spekulací na úkor druhého člověka. Komunisté chtěli taky vše lépe pro všechny a žili na něčí úkor se spekulací. Dlužník má platit dluh, ne spekulaci....:-):-):-)

0/0
1.4.2017 11:39

M64i68c12h45a33l 63K93r49č90á61l 6788678456502

Ale na lidské hamižnosti je postaveno fungování celé spotřební společnosti. Tedy celého světa, snad s výjimkou nějakých tibetských mnichů.

0/0
31.3.2017 11:38

Z10d65e80n48ě62k 14H22l69u78š65t45í11k 9785225474539

Jestli ten každý 12. je včetně dětí, tak je to docela hrůza...

+5/0
31.3.2017 9:36

M66i82k89u81l55á93š 95L62é90v88y 5702145874321

A prý bude i hůř :-/

0/0
31.3.2017 11:18

Z87b75y83n65ě78k 98B46r63á78z16d24i83l 5305496413219

Bodejť by ne, už to tu vypadá jak svého času v Tibetu. :-(

0/−1
31.3.2017 9:27

M93a24r82t55i60n 10H55r97o96u42d81n90ý 5667162204257

Beru na vědomí fakt, že u řady dlužníků věřitelé nemají reálnou šanci dluh vymoci zpět a to ani jeho významnou část (30%+). Na druhou stranu nevidím důvod, proč to dlužníkům ulehčovat, protože pokud je mi známo, tak je možné oddlužení i v této situaci, jen musí všichni věřitelé souhlasit s tím, že vrátí méně než 30% z dluhu.

Pokud není schopen dlužník přesvědčit věřitele o tom, že bude pro ně lepší, když jim vrátí např. jen 10% než nic, tak je to zkrátka osoba nekredibilitní a nemá smysl se s ní o čemkoliv bavit. Taková osoba by měla být permamanentně ve stavu, že už jí nikdy nikdo nic nepůjčí.

+1/0
31.3.2017 9:26

M16i87k76u74l96á89š 88L58é76v82y 5272205814191

Vcelku s vámi souhlasím. Jenže věc má i jinou rovinu. Pokud už dlužník nemá šanci se dluhů nadosmrti zbavit, co asi udělá? Proč je asi tolik nezaměstnaných pobíračů dávek? Kteří za žádný peníz nepůjdou makat? Protože by do smrti pracovali zadarmo, pouze na umoření dluhů. Sotva kdo bude tak uvědomělý aby do konce života makal fakticky jako otrok, zadarmo. Tvrdím že jsou to spojené nádoby, 2 strany téže mince.

Proto si myslím že je namístě jakési oddlužení. Ale s tím, že takový člověk by už neměl mít nikdy šanci na žádnou další půjčku, byť by se dělo cokoliv. Takové doživotní odstavení od možností půjčit si na cokoliv.

A je riziko věřitel kolik a komu půjčí, měl by ale mít informaci o "doživotním dluhu" člověka žádajícího o půjčku.

+2/0
31.3.2017 11:28

T40o27m55á75š 14S50k63á56l21a 6928617

presne k tomuto byl institut otroctvi, ze ano.

0/0
31.3.2017 11:35

M11a20r28t98i90n 64B81u73r41e91š 3626435318951

1, Kde berete jistotu, že Vám všichni začnou pracovat, když v současném návrhu na oddluže bez splacení 30% není mít práci podmínkou? 2, Ze mzdy Vám zbyde nezabavitelné minimum. Je třeba spíše snížit dávky, abych tyto lidi donutili pracovat 3, Z čích peněz budou placeni insolvenční správci, kteří takové lidi budou mít na starost?

0/0
31.3.2017 11:36

P86a35v15e80l 63K20u65r48f29ü59r64s79t 3838953785979

není se moc čemu divit, protože u nás se exekuce zvrhla v mafii s pohledávkami a je vedena tak neefektivně - čti destruktivně - že se mnohým dlužníkům vyplatí pracovat na černo nebo vůbec.. protože pod poplatky a úroky jim dluh roste rychleji, než ho vůbec splácí, a seberou jim toliko, že nemají na bydlení a jídlo. Motivace ke splacení žádná, motivace k obcházení vysoká. Ten systém je nastavený tak blbě, že dlužník se z dluhů nevymotá a věřitel většinou stejně spláče, protože aby se něčeho domohl, tak musí celkem solidně zaplatit a jistotu že dostane aspoň něco je u těcho typů vymáhání téměř nulová. A o čem se ještě nemluví, tak to je zadluženost NEZLETILÝCH dětí, aktuálně prý téměř 4.000 dětí čelí exekuci (dědictví, kdy nezafungoval opatrovník..). Systém šlape, co? Dlužník v háji, věřitel v háji a Vránové staví zámky..:-P

+5/0
31.3.2017 9:24

M60i22k71u33l42á42š 77L64é25v81y 5162915824271

R^R^

0/0
31.3.2017 11:31

R44i81c44h22a86r29d 34T24o16m35e94č39e64k 7876345256621

Půjčovat peníze není jen zisk, ale také riziko. Hloupý není ten kdo si půjčuje, ale ten kdo mu horem dolem cpe svoje produkty.

+2/0
31.3.2017 9:21

J23i75ř21í 77P46l51a97v36s23k43ý 9560306761879

zdaleka ne vsechny dluhy vznikly pujcovanim penez ... ja treba penize nepujcuji, presto mam dluzniku vice, nez je me samotnemu mile. pokud ale dluznik nespalci, co splacet ma, pak na nej klidne poslu podkonickeho krizeneho se samotnym zplozencem pekel vranou, abych z nej ty penize dostal.

+3/−2
31.3.2017 9:25

J82i13ř77í 57P87l11a77v14s62k78ý 9760596461239

mam snad ty penize svym dluznikum tak nejak lidsky odpustit, ci co ? nejsem buh ani jezis kristus, abych nekomu neco odpoustel ...

+2/−1
31.3.2017 9:29

L17u62k58á88š 85Š76m37a93h92e58l 2817674672104

Ano, to nejste. Někde níže v diskusi jste se postavil po boku šmejdů s hrnci, vysavači a zaručeně antialergenními dekami.

+1/0
31.3.2017 9:36

J19i81ř82í 26P79l22a61v82s44k21ý 9460426581449

pokud tim myslite prispevek, ve kterem jsem tvrdil, ze neni nic spatneho na vyuziti neci slabosti, tak skutecne neni. pokud budu vedet, ze sef ma rad buchty a rum, prinesu mu k svatku babovku a flasku rumu ... proste proto, ze vim o jeho slabosti pro uvedene pochutiny, a je pro me vyhodne mit u sefa plusovy bod. pokud vim, ze kolegyne si zaklada na svem vzhledu, pochvalim ji novy uces, protoze se me to muze nekdy hodit. proc bych tech slabych stranek nemel vyuzit, kdyz o nich vim ?

0/−3
31.3.2017 9:44
Foto

I28v33o 75P67e47t44e56r45k82a 4206165687359

Je rozdíl mezi využít a zneužít. V případě předražených hrnců je to zjevné zneužívání.

+1/0
31.3.2017 9:51

R34i23c90h80a60r17d 84T54o79m20e19č59e36k 7406345456781

To není využití ale zneužití, překročení morální hranice.

+2/0
31.3.2017 9:51

J76i34ř93í 92P82l56a26v33s32k49ý 9760426231459

a ta hranice je kde ? kdyz vim, ze klient ma v oblibe kozate blondyny, a poslu na dulezite obchodni jednani kolegyni, ktera nejlepe odpovida vyse uvedenym pozadavkum, vyuzil jsem slabosti klienta, nebo zneuzil ?

0/0
31.3.2017 10:50

R80i32c76h77a71r37d 51T20o18m45e53č46e71k 7686825916641

Pokud blondýnu posíláte se záměrem nějakého poškození klienta, pak je to zneužití.

0/−1
31.3.2017 10:59

J46i36ř33í 82P74l44a88v54s46k66ý 9850676331389

pokud berete podepsani smlouvy s nasi firmou jako poskozeni klienta, pak tedy asi zneuzivam ;-)

0/0
31.3.2017 11:37

T37o56m86á68š 82S93k26á88l64a 6568987

prijit ke krvacejicimu cloveku v nabouranem aute a rict, ze mu zachranku zavolam, kdyz mi prevede na ucet 10000 je zneuziti. Ze se pekne oblecete, kdyz chcete udelat dojem, neni.

"Hranici" byste v tom mel videt sam. Jestli s tim mate problem, poptejte se pratel, co povazuji za "spravne". Pokud je nemate, tak vam driv nebo pozdeji soud ukaze, co uz je pres caru.

Jsou to jen hodnoty spolecnosti. Striktni hranice samozrejme neexistuje. Ani nemusi. Kazdy zije podle sveho.

+1/0
31.3.2017 11:41

J56i31ř64í 41P45l18a87v78s12k14ý 9720406521269

jak sam uznavate, moralka je zalezitosti znacne subjektivni ... a co je pro jednoho vrcholem moralky a svetske spravedlnosti, muze byt pro jineho docela obycejna zlodejina. prikladem muze byt napriklad progresivni zdaneni ... a obe strany, jak zastanci, tak odpurci, se pri argumentaci budou ohanet moralkou. neexistuje jedna univerzalni moralka platna pro vsechny ... a stejne tak, jako je akceptovatelne vyuziti lepsich schopnosti vuci mene obdarenemu souperi pri sportu, povazuji takove vyuziti za akceptovatelne jak v byznysu, tak v praktickem zivote. messimu take nikdo nenadava, ze udelal ze souperovy obrany bandu neschopnych kasparku, ale tleskaji mu ... proc by to v byznysu melo fungovat jinak ?

0/0
31.3.2017 11:57

T84e49r54e88z61a 16H31o62l97á 4864603143457

vy jste úplný vlk z vólstrýtu! Takové vymazlené finty! Bábovka a flaša rumu, prsatá blondýnka. Panečku, nepořádáte nějaká byznys školení? Hned bych se přihlásila. Lekce tři: "tuhle jsem si dovolil švestičky z naší zahrádky..."

0/0
2.4.2017 7:09

M63a17r59t66i50n 88Ž58e55l34i96n46s19k64ý 9128919919292

Sica pozadu, ale dalo se cekat, ze i bezni lide budou nasledovat velke tunelare, kteri sve dluhy resili bilymi koni a nulovym osobnim majetkem. Reseni je jednoduche, povinna registrace vsech pujcek a zakaz dalsich pujcek pokud dosahnout urcite casti prijmu, ktery by mel mit urcite trvani. Nelegalni pujcky navic by byly odepsany jako nevymahatelne a spolecnostem, co je poskytuji, ukoncena cinnost. Sice by se vzdy mohli najit lide, kteri se s prijmy propadli, na tyto vyjimky by se take dal najit rozumny system, jak je vyresit. Kazdy poslanec pomalu x vysokych skol a nejsou schopni vyresit trivilani veci. Spis to vypada jako planovany chaos, tolik let po zmene rezimu.

+1/0
31.3.2017 9:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.