Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exekucí přibývá po statisících, vymáhat se jich daří čím dál méně

Exekutoři minulý rok zahájili 680 tisíc nových exekucí, tedy meziročně o desetinu méně. Tímto údajem však dobré zprávy končí. Celkový počet běžících případů se neustále zvyšuje, dosahuje už téměř 4,7 milionu, o třetinu více než v roce 2013. A situace se bude nejspíš zhoršovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M34i43k62u36l38á80š 89L51é66v43y 5482665744381

Zásadní, principiální chyba byla privatizace exekučního práva. Tohle je jeden největších přešlapů, průserů celého polistopadového režimu! Další takový fatální přešlap byla privatizace v 90. letech, vedená dědkem tunelářem.

+8/−1
31.3.2017 11:36

M44a36r67t20i51n 15B95u72r82e22š 3806225978181

Zásadní, principiální chyba byla privatizace exekučního práva- tomu by jsme se vyhli buď tím, že by soudní výkon rozhodnutí fungoval anebo tím, že by dlužníci opravdu svoje dluhy spláceli. Pak by toto nebylo nikdy zaváděno.

+3/0
31.3.2017 11:39

J47a16n 32H67r22u69z70a 8394368279977

Jako státní exekutor by vymohl víc než privátní? Jste legrační. Kde nic není ani smrt nebere.

+2/−1
31.3.2017 11:44

J20i97ř37í 84P53l20a83v74s72k10ý 9100436541609

statni exekutor pracuje pouze do vyse tabulkoveho platu ... a neni nikterak motivovan poctem ukoncenych exekuci, nebo vymozenou castkou, coz v kombinaci se zakladnimi genetickymi vlastnostmi homo sapiens sapiens znamena, ze nevymuze vubec nic. soukromy sice take nekdy neuspeje, ale protoze je placen od vykonu, tak se alespon snazi ...

+4/0
31.3.2017 11:48

M53i14c50h30a81l 24K39r71č52á45l 6438748366952

Jenomže výkon exekucí pod státní správou nefungoval vůbec a situace už byla naprosto neudržitelná. Jediné co mohl zákonodárce udělat navíc, tak je zavést funkci jakéhosi exekutorského ombudsmana který by měl pravomoc nařízenou exekuci zastavit. Tím by se zamezilo těm pár excesům kdy se dlužník dostal do exekuce a nemohl tomu nijak zabránit. Třeba že ležel v komatu v nemocnici a nemohl přebírat poštu.

0/0
31.3.2017 11:47

J14a98n 17H19r68u98z53a 8764208289727

Privátní exekutor zbytečně nemrhá svým časem a prostředky, když zjistí nevymožitelnost pohledávky. Excesy vznikají u soudu. Exekutor je jen vykonavatel soudního rozhodnutí. Soudy jsou stále státní.;-)

0/0
31.3.2017 11:49

M38a15r49t97i17n 13B60u71r24e17š 3296495568221

Zajímavé že i v Belgii,Nizozemsku,Anglii,Francii mají soukromé exekutory.

0/0
31.3.2017 11:52

J86a35r67o62s92l20a27v 24P78o74l64e90n41s43k11y 5826424849

Jmenujete same vyspele demokracie. Tam je cela kultura prava a spravedlnosti trochu jinde.

0/0
7.4.2017 22:36

M77a91r75t73i41n 64B48u83r71e59š 3286755648511

Takže si to sjedeme exekutoři jsou ve: Anglie,Francie,Švýcarsko,Belgie,Nizozemsko,Finsko,Albánie,Slovensko,Polsko,Litva

A země kde exekuce vykonávají soudy: Rusko,Německo,Rakousko,Norsko,Itálie

0/0
8.4.2017 20:28

M94a31r42t41i89n 82B10u11r57e58š 3396845168751

Privátní exekutor zbytečně nemrhá svým časem a prostředky- mimochodem exekutor je povinen u každého případu který má ročně udělat minimálně jeden úkon, navíc ti lepší exekutoři si případy hlídají a jakmile takový dlužník něco nabude tak se to vezme.

0/0
31.3.2017 16:55

M69a59r88t80i31n 51R56ů79ž47i55č70k28a 9784311598989

spíš, že nebyla jasná pravidla ...

0/0
31.3.2017 12:05

M47i24c32h69a69l 97K11r20č98á42l 6838298436462

Problém je, že ti co mají čtyři a více exekucí a těch je většina, tak dobře ví že své dluhy nikdy nesplatí.Už tak žijí s tím cílem. Neplatí žádné poplatky a pokuty, alimenty ani nic jiného, pracují na černo a klidně si půjčují dál. Pro společnost jsou jenom přítěží protože jenom zatěžují soudní a exekutorský systém a nikdo si na nich nic nevezme. Takový člověk vám klidně může způsobit škodu a soudit se s ním nemá smysl. Jenom zaplatíte poplatky a i když vyhrajete tak se se svým rozsudkem zařadíte jako patnáctá exekuce v pořadí.

+2/0
31.3.2017 11:17

M88a34r87t78i33n 81B78u95r34e18š 3706565748711

Pár řádných příkladů znám. Paní měla okolo 16 exekucí + další dluhy které se ještě do exekuce nedostaly. Co udělala? Začala pracovat a uskrovnit se. Po více než 10 letech splácí svou poslední exekuci, kde ji zbývá okolo 20 tisíc.--- záleží na člověku jak se k tomu postaví zda čelem nebo zády.

0/0
31.3.2017 11:26

M22a21r61t49i11n 20Ž44e16l24i46n76s67k48ý 9888479479312

Mit dluhy splacet je, vymahat po nekom dluhy je naprostlo v poradku, problem je, kdyz vymahate dluhy po tech co sice dluzi, ale o svem dluhu nevedeli, protoze mzneili adresu, kterou nahlasili, ale jaksi se ta informace k nikomu nedostala, nedluzi a soud je i za nedluzniky oznacil, ale proste musite platit, protoze se neozvali v nejake lhute apod.

+1/0
31.3.2017 11:36

T22o43m58á31š 81S49k54á48l79a 6128227

"téměř polovina" (článek) není "většina" :) Proč je potřeba pořád lhát, aby vaše argumenty působily věrohodněji?

Navíc když způsobí škodu, tak to půjde spíš před trestní soud. Dřív nebo později.

0/−1
31.3.2017 11:46

J60i23ř93í 36P88l98a47v91s82k19ý 9980396731879

no, a kdyz pachatele soud uzna vinnym a predepise mu nahradu skody, kdo jiny nez exekutor bude tu skodu vymahat ?

0/0
31.3.2017 11:50

M21i20c84h92a40l 58K13r94č37á96l 6538888716652

Za většinu a téměř polovinu se omlouvám. Četl jsem článek v tištěné podobě už ráno a špatně si to zapamatoval.

A z trestního soudu půjdete s rozsudkem za kým?

0/0
31.3.2017 11:52

M22a69r97t96i38n 54B11u51r50e78š 3496505558631

Způsobení škody se nerovná trestný čin.

0/0
31.3.2017 11:53

J21a23n 14H83r43u70z39a 8694558499537

To, že zatěžují exekutory nám nemusí vadit. Jsou soukromí. Soudy ovšem platíme z daní. Je to především na věřiteli aby si prověřil komu půjčuje a jak má svoji investici zajištěnu.

0/0
31.3.2017 11:47

M19a20r33t25i50n 46B26u42r35e32š 3836225708831

Ze slabších se stali silnější a ze silnějších jsou slabší.Věřitelé se nemohou domoci svých pohledávek zatímco dlužníci jsou chráněni i když odmítají splácet svoje dluhy--- JUDr. Roman Fiala místopředseda nejvyššího soudu

+3/0
31.3.2017 9:50

M72i45k69u41l44á51š 84L93é90v81y 5322235204281

Věřitelé si z velké části mohou sami za své nevymahatelné pohledávky. Půjčující jim přece nedržel u hlavy pistoli. Mnohdy půjčují za lichvářské úroky, teď dobře jim tak. Na druhou stranu, i dlužníci jsou mnohdy paka, podlehnou stupidním reklamám, půjčují si i na dovolenou či vánoční dárky.

Celkově, na kapitalismu se mi hrubě nelíbí že neskutečně podporuje hamižnost a poctivá práce je mnohdy na výsměch.

Já sám jsem si snad 2 krát půjčoval kolem 20tis, vždy pouze od banky. Už dlouhé léta si zásadně nepůjčuji. Vždy si dřív našetřím. A reklamy zásadně nesleduji, ignoruji. Tento režim je založen na vymývání mozků :-/

0/0
31.3.2017 11:17

M42i95c65h29a54l 86K27r30č85á11l 6148618166252

A nejvíc si za své nevymahatelné pohledávky mohou věřitelé typu rodiče samoživitelé s nezaplacenými alimenty, oběti trestných činů a přestupků s požadavkem na náhradu škody,dodavatelé energií a telekomunikačních služeb, zdravotní pojišťovny s nezaplaceným pojistným, stát s nezaplacenýma daněma atd. A těch je v součtu víc než vaší velké části.

+2/0
31.3.2017 11:25

J32i79ř98í 51P30l21a97v11s96k34ý 9140646581279

na hamiznosti je snad neco spatneho ?

0/0
31.3.2017 11:27

M38i11k12u39l27á82š 46L68é12v38y 5342525624851

hamižnost = nenasytnost, takový nemá nikdy dost a ano, to je špatně

+1/0
31.3.2017 11:32

J43i64ř78í 37P35l61a24v91s39k11ý 9110226271459

ja klidne priznam, ze se chci mit stale lepe a lepe ... a nevidim na tom spatneho vubec nic.

0/−1
31.3.2017 11:38
Foto

P70a61v64e95l 69M88i29l82i70á86n 4786691557303

I hamižný zloděj se chce mít lépe...Demagogie podstaty práce a nadhodnocování spekulací na úkor druhého člověka. Komunisté chtěli taky vše lépe pro všechny a žili na něčí úkor se spekulací. Dlužník má platit dluh, ne spekulaci....:-):-):-)

0/0
1.4.2017 11:39

M51i73c98h67a34l 63K45r27č95á77l 6138448346972

Ale na lidské hamižnosti je postaveno fungování celé spotřební společnosti. Tedy celého světa, snad s výjimkou nějakých tibetských mnichů.

0/0
31.3.2017 11:38

Z98d11e27n10ě47k 74H17l47u41š64t63í42k 9125715774109

Jestli ten každý 12. je včetně dětí, tak je to docela hrůza...

+5/0
31.3.2017 9:36

M67i79k40u72l28á39š 43L75é57v80y 5272735834611

A prý bude i hůř :-/

0/0
31.3.2017 11:18

Z61b44y89n29ě81k 52B85r41á93z48d81i19l 5185456343329

Bodejť by ne, už to tu vypadá jak svého času v Tibetu. :-(

0/−1
31.3.2017 9:27

M90a67r27t38i96n 71H70r16o67u64d34n69ý 5297302104337

Beru na vědomí fakt, že u řady dlužníků věřitelé nemají reálnou šanci dluh vymoci zpět a to ani jeho významnou část (30%+). Na druhou stranu nevidím důvod, proč to dlužníkům ulehčovat, protože pokud je mi známo, tak je možné oddlužení i v této situaci, jen musí všichni věřitelé souhlasit s tím, že vrátí méně než 30% z dluhu.

Pokud není schopen dlužník přesvědčit věřitele o tom, že bude pro ně lepší, když jim vrátí např. jen 10% než nic, tak je to zkrátka osoba nekredibilitní a nemá smysl se s ní o čemkoliv bavit. Taková osoba by měla být permamanentně ve stavu, že už jí nikdy nikdo nic nepůjčí.

+1/0
31.3.2017 9:26

M85i79k30u72l23á29š 28L90é68v72y 5412585634191

Vcelku s vámi souhlasím. Jenže věc má i jinou rovinu. Pokud už dlužník nemá šanci se dluhů nadosmrti zbavit, co asi udělá? Proč je asi tolik nezaměstnaných pobíračů dávek? Kteří za žádný peníz nepůjdou makat? Protože by do smrti pracovali zadarmo, pouze na umoření dluhů. Sotva kdo bude tak uvědomělý aby do konce života makal fakticky jako otrok, zadarmo. Tvrdím že jsou to spojené nádoby, 2 strany téže mince.

Proto si myslím že je namístě jakési oddlužení. Ale s tím, že takový člověk by už neměl mít nikdy šanci na žádnou další půjčku, byť by se dělo cokoliv. Takové doživotní odstavení od možností půjčit si na cokoliv.

A je riziko věřitel kolik a komu půjčí, měl by ale mít informaci o "doživotním dluhu" člověka žádajícího o půjčku.

+2/0
31.3.2017 11:28

T93o19m53á65š 22S98k45á85l88a 6898377

presne k tomuto byl institut otroctvi, ze ano.

0/0
31.3.2017 11:35

M31a63r57t82i66n 20B92u24r95e38š 3876715218121

1, Kde berete jistotu, že Vám všichni začnou pracovat, když v současném návrhu na oddluže bez splacení 30% není mít práci podmínkou? 2, Ze mzdy Vám zbyde nezabavitelné minimum. Je třeba spíše snížit dávky, abych tyto lidi donutili pracovat 3, Z čích peněz budou placeni insolvenční správci, kteří takové lidi budou mít na starost?

0/0
31.3.2017 11:36

P71a75v58e65l 65K23u17r96f73ü55r80s13t 3168303645469

není se moc čemu divit, protože u nás se exekuce zvrhla v mafii s pohledávkami a je vedena tak neefektivně - čti destruktivně - že se mnohým dlužníkům vyplatí pracovat na černo nebo vůbec.. protože pod poplatky a úroky jim dluh roste rychleji, než ho vůbec splácí, a seberou jim toliko, že nemají na bydlení a jídlo. Motivace ke splacení žádná, motivace k obcházení vysoká. Ten systém je nastavený tak blbě, že dlužník se z dluhů nevymotá a věřitel většinou stejně spláče, protože aby se něčeho domohl, tak musí celkem solidně zaplatit a jistotu že dostane aspoň něco je u těcho typů vymáhání téměř nulová. A o čem se ještě nemluví, tak to je zadluženost NEZLETILÝCH dětí, aktuálně prý téměř 4.000 dětí čelí exekuci (dědictví, kdy nezafungoval opatrovník..). Systém šlape, co? Dlužník v háji, věřitel v háji a Vránové staví zámky..:-P

+5/0
31.3.2017 9:24

M95i88k91u50l58á71š 45L34é57v78y 5262615344301

R^R^

0/0
31.3.2017 11:31

R31i97c51h93a46r50d 79T30o75m81e40č57e18k 7756795596891

Půjčovat peníze není jen zisk, ale také riziko. Hloupý není ten kdo si půjčuje, ale ten kdo mu horem dolem cpe svoje produkty.

+2/0
31.3.2017 9:21

J38i77ř10í 48P95l31a61v39s36k50ý 9100856481609

zdaleka ne vsechny dluhy vznikly pujcovanim penez ... ja treba penize nepujcuji, presto mam dluzniku vice, nez je me samotnemu mile. pokud ale dluznik nespalci, co splacet ma, pak na nej klidne poslu podkonickeho krizeneho se samotnym zplozencem pekel vranou, abych z nej ty penize dostal.

+3/−2
31.3.2017 9:25

J82i75ř51í 57P39l18a69v79s84k26ý 9290166601929

mam snad ty penize svym dluznikum tak nejak lidsky odpustit, ci co ? nejsem buh ani jezis kristus, abych nekomu neco odpoustel ...

+2/−1
31.3.2017 9:29

L50u94k64á74š 66Š50m48a60h84e33l 2107454212664

Ano, to nejste. Někde níže v diskusi jste se postavil po boku šmejdů s hrnci, vysavači a zaručeně antialergenními dekami.

+1/0
31.3.2017 9:36

J94i49ř92í 80P25l98a64v15s60k46ý 9700896201529

pokud tim myslite prispevek, ve kterem jsem tvrdil, ze neni nic spatneho na vyuziti neci slabosti, tak skutecne neni. pokud budu vedet, ze sef ma rad buchty a rum, prinesu mu k svatku babovku a flasku rumu ... proste proto, ze vim o jeho slabosti pro uvedene pochutiny, a je pro me vyhodne mit u sefa plusovy bod. pokud vim, ze kolegyne si zaklada na svem vzhledu, pochvalim ji novy uces, protoze se me to muze nekdy hodit. proc bych tech slabych stranek nemel vyuzit, kdyz o nich vim ?

0/−3
31.3.2017 9:44
Foto

I61v80o 41P45e38t21e43r70k75a 4436455107989

Je rozdíl mezi využít a zneužít. V případě předražených hrnců je to zjevné zneužívání.

+1/0
31.3.2017 9:51

R96i51c50h21a27r51d 73T39o91m44e14č17e95k 7866895586931

To není využití ale zneužití, překročení morální hranice.

+2/0
31.3.2017 9:51

J84i56ř97í 85P79l52a87v71s34k77ý 9950296161579

a ta hranice je kde ? kdyz vim, ze klient ma v oblibe kozate blondyny, a poslu na dulezite obchodni jednani kolegyni, ktera nejlepe odpovida vyse uvedenym pozadavkum, vyuzil jsem slabosti klienta, nebo zneuzil ?

0/0
31.3.2017 10:50

R80i25c12h22a64r48d 28T29o25m79e59č27e75k 7346485506311

Pokud blondýnu posíláte se záměrem nějakého poškození klienta, pak je to zneužití.

0/−1
31.3.2017 10:59

J83i76ř90í 85P47l23a28v53s63k78ý 9850496551539

pokud berete podepsani smlouvy s nasi firmou jako poskozeni klienta, pak tedy asi zneuzivam ;-)

0/0
31.3.2017 11:37

T33o44m62á88š 14S83k32á50l40a 6748687

prijit ke krvacejicimu cloveku v nabouranem aute a rict, ze mu zachranku zavolam, kdyz mi prevede na ucet 10000 je zneuziti. Ze se pekne oblecete, kdyz chcete udelat dojem, neni.

"Hranici" byste v tom mel videt sam. Jestli s tim mate problem, poptejte se pratel, co povazuji za "spravne". Pokud je nemate, tak vam driv nebo pozdeji soud ukaze, co uz je pres caru.

Jsou to jen hodnoty spolecnosti. Striktni hranice samozrejme neexistuje. Ani nemusi. Kazdy zije podle sveho.

+1/0
31.3.2017 11:41

J75i47ř68í 14P28l48a30v13s92k28ý 9380296191679

jak sam uznavate, moralka je zalezitosti znacne subjektivni ... a co je pro jednoho vrcholem moralky a svetske spravedlnosti, muze byt pro jineho docela obycejna zlodejina. prikladem muze byt napriklad progresivni zdaneni ... a obe strany, jak zastanci, tak odpurci, se pri argumentaci budou ohanet moralkou. neexistuje jedna univerzalni moralka platna pro vsechny ... a stejne tak, jako je akceptovatelne vyuziti lepsich schopnosti vuci mene obdarenemu souperi pri sportu, povazuji takove vyuziti za akceptovatelne jak v byznysu, tak v praktickem zivote. messimu take nikdo nenadava, ze udelal ze souperovy obrany bandu neschopnych kasparku, ale tleskaji mu ... proc by to v byznysu melo fungovat jinak ?

0/0
31.3.2017 11:57

T95e57r57e84z61a 77H73o70l56á 4254633863307

vy jste úplný vlk z vólstrýtu! Takové vymazlené finty! Bábovka a flaša rumu, prsatá blondýnka. Panečku, nepořádáte nějaká byznys školení? Hned bych se přihlásila. Lekce tři: "tuhle jsem si dovolil švestičky z naší zahrádky..."

0/0
2.4.2017 7:09

M64a28r79t53i12n 31Ž20e98l53i24n35s24k57ý 9828569369252

Sica pozadu, ale dalo se cekat, ze i bezni lide budou nasledovat velke tunelare, kteri sve dluhy resili bilymi koni a nulovym osobnim majetkem. Reseni je jednoduche, povinna registrace vsech pujcek a zakaz dalsich pujcek pokud dosahnout urcite casti prijmu, ktery by mel mit urcite trvani. Nelegalni pujcky navic by byly odepsany jako nevymahatelne a spolecnostem, co je poskytuji, ukoncena cinnost. Sice by se vzdy mohli najit lide, kteri se s prijmy propadli, na tyto vyjimky by se take dal najit rozumny system, jak je vyresit. Kazdy poslanec pomalu x vysokych skol a nejsou schopni vyresit trivilani veci. Spis to vypada jako planovany chaos, tolik let po zmene rezimu.

+1/0
31.3.2017 9:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.