Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyrobeno v Indii, zaplaceno Brity. Království loví v postkoloniálních vodách

Sedmdesát let od vyhlášení nezávislosti Indie na Velké Británii se mezi sedmou největší ekonomikou světa a někdejší koloniální velmocí začíná psát nová kapitola. Ministr financí Philip Hammond vyráží na týdenní návštěvu druhé nejlidnatější země světa s předem daným poselstvím „vyrobeno v Indii, financováno v Británii“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J38a23r42o96m58í47r 92P83r31a90u77s 9867977340156

Jo po koloniních se všem stýská. To byly časy, když se dalo všude krást něčí nerostné bohatství, plenit zdroje a práce skorootroků byla sotva za kus suchého chleba.

0/0
4.4.2017 15:52

M31i17r55o72s60l51a97v 55B44r80o80z98i48k 7731949504647

Když tohle sleduju, tak se nemůžu ubránit dojmu, že Britové absolutně netušili, o čem vlastně hlasují...

0/0
4.4.2017 8:45

K31a51r36e78l 79K53u33t77t63e95l95w19a26s30c50h45e49r 2561751764953

Vážení diskutující, kdo na obchodních vztazích VB a Indie vydělá nechte na těch dvou.Vaše poznámky jsou úplně nepodstatné.Podstatné je to, že VB tímto krokem jasně směřuje k oživení Britského společenství národů.To je trh velikosti minimálně 2,5 miliardy obyvatel na různé úrovni.Od Austrálie, přes Kanadu, Indii až po JAR.O takovém trhu se může EU jen zdát.Je to souhrn států, kde lze uplatnit vše.A prakticky téměř všude je i nadále uctívána anglická královna se vším co k tomu patří.Snad si nemyslíte, že v těchto zemích si sednou na zadek před nějakým Tuskem nebo Merkelovou. O Francii ani nemluvě.Namyšlená EU se bude divit, ale bude pozdě.

0/0
3.4.2017 15:10

R45a75d88e48k 46J55a92n26a50t56a 9515216334632

"Britové podle něj zdevastovali indický hospodářský růst a zemi dodnes dluží finanční vyrovnání."

To je nesmysl. Britové přinesli Indii rozvoj. Zavedli tam moderní státní správu, zavedli železnice, průmysl, atd. prostě to, z čeho Indie žije dodnes. Zavedli jim tam taky společný (a světový) jazyk. Však proč je tolik zakázek v IT zadáváno do zrovna do Indie, když je u hodně jiných chudších zemí? Protože umí alespoň trochu anglicky.

+4/0
3.4.2017 9:35

J30o69s19e35f 96K38r51a19l 3167573984677

Všude jsou v tomto politici stejní, se snaží odlišit. Je špatný se chytat výroky jedinců, ba politiků, stejně nakonec rozhodnou bankéři a byznys, kteří si ty politiky platí. :-)

+3/0
3.4.2017 9:43

R14a84d63i71m 84P56o13l18á37š34e84k 9326383429109

Podle mne to není tak stoprocentně jisté.

Například v podobné situaci jako Indie bylo před takovými 200 - 300 lety Japonsko. Ti ale zůstali samostatní a na konci 19 století rozjeli ve stylu západu svou vlastní reformu. A už téměř 100 let jsou na podstatně vyšší úrovn než Indie.

+2/0
3.4.2017 9:53

J24i43n35d85ř83i28c90h 98H35r43d98l76i19č90k59a 4226264629894

Japonsko právěže začalo s modernizací samo, aby se vyrovnalo evropským mocnostem. Muselo se chtít.

0/0
3.4.2017 9:59

J52a83n 87S25t70e28h81l89i62k 9165367836481

Když se řekne musí se chtít , tak je to otázka kultury společnosti , civilizace , řízení společnosti elitami atd.

+2/0
3.4.2017 10:10

R23a19d59i20m 79P23o98l89á94š92e13k 9596683939239

Ano, japonské reformy Meidži od nějak 1850 až 1890.

V té době byla Indie už dávno pod koloniální správou, tuším už úplně celá včetně posledních indických království.

Jenže nemůžete vědět, co by kdyby..... Kdyby indická království zůstala samostatná, jestli by taky některé z nich nerozjelo podobnou reformu a díky následné převaze nesjednotilo Indii do jednoho státu jako to udělali Britové kolonizací.

Fakt je, že kdyby Bripové neobsadili Indii, vypadalo by to v této části Asie úplně jinak. Například Britové by se zřejmě nedostali k výrobě opia a nevysáli by s jeho pomocí ekonomicky zaostalou a zkostnatělou Čínu od drahých kovů, zlata a stříbra. Čína by pak byla následeující století, během první a druhé světové války výrazně silnější stát, zatímco Evropa by se bez přílivu čínského zlata a stříbra rozvíjela pomaleji.

0/0
3.4.2017 10:19

J65i52n46d68ř60i19c60h 19H60r36d97l12i45č15k81a 4486254629844

kdyby.... známé přísloví z oblasti rybníkářství asi zbytečno vytahovat. Čína si za svoje zaostávání může sama, kdyby se v jejím sousedství objevil slabší stát, měl by taky smůlu. Ostatně, o dostatku drahých kovů jako podmínce rozvoje mám vážné pochybnosti, Španělsko bylo zlatem i stříbrem po dobytí amerckých držav doslova zaplaveno a výsledkem byl úpadek.

0/0
3.4.2017 10:45

R77a28d95i65m 18P65o93l94á38š27e44k 9786123679719

No, nejsem v tom odborník.

Spíš asi došlo k rozvratu ekonomiky země vlivem odsávání oficiálních platidel - zlatých a stříbrných mincí zaplacených za opium, viz opiové války. A návykem pracujících číňanů na opium, zchudnutí obyvatel a následně k tomu následky brity poražených povstání.

Čína si za to mohla sama tím, že okamžikem uzavření se před světem a zastavením výzkumu někdy v 17 století začala zaostávat, ale rozhodnutí Čínu nedobývat jako koloniální území, ale ekonomicky ji "vytěžit" vnuceným dovozem opia bylo čistě britské či evropské rozhodnutí.

0/0
3.4.2017 14:17

A53n55t98o84n45í77n 14Z77e71l64e60n24ý 2224753961476

Japonsko bylo v dost odlišné situaci. Jednonárodní stát, silná centrální vláda.

0/0
3.4.2017 10:21

R50a12d10i27m 37P34o11l89á58š51e87k 9796173809979

Jestli se nepletu, největší indická království v době před britskou kolonizací měla podobnou rozlohu a lidnatost jako tehdejší Japonsko.

0/0
3.4.2017 10:29

A27n98t37o76n69í52n 96Z34e62l15e29n68ý 2704253901946

A jakou to má souvislost s jednonárodním státem a centrální vládou?

0/0
3.4.2017 10:55

R20a89d19i77m 21P19o30l50á72š48e28k 9856283779769

Že stejně tak se pro reformy mohl rozhodnout nějaký autokraticky vládnoucký indický rádža jako se rozhodl japonský císař.

Kdyby nebyla Indie obsazena Brity.

Ovšem kdyby jsou chyby, jak už tady někdo poznamenal. Ale ta možnost tady byla.

0/0
3.4.2017 14:20

M10i11c21h62a88l 58K69r76e77j79č86í 3183322262443

Kde měli kolonie Britové, vše funguje dodnes.

Kde měli kolonie Frantíci je vše v prde.i

0/0
3.4.2017 17:12

L90a21d46i41s67l39a43v 42V79o40n79d58r10á69č51e84k 5706739568582

Drazí Indové, rádi bychom u vás investovali bohatství, které jsme z vaší země vyvezli. Vaši Britové.

+2/−2
3.4.2017 9:32

J91i91n44d14ř85i87c73h 74H85r98d72l87i81č43k14a 4846164879974

Jistě, bohatství tam rostlo na sromech a válelo se po ulicích, takže stačilo jen sebrat....

+1/0
3.4.2017 9:48

L27a98d41i69s76l27a84v 23V27o85n86d51r14á45č37e69k 5266359468682

Tak v podstatě máte pravdu, lidi se váleli na ulicích, Britové v nich našli levnou pracovní sílu.

0/0
3.4.2017 11:01

J79i56n98d37ř93i33c91h 60H81r69d20l25i93č55k70a 4446734159574

Výborně, takže, kdyby tam britové nepřišli, tak by v Indii žádné bohatství ani nevzniklo. A ani žádná infrastruktura.

0/0
3.4.2017 11:27

P61e81t52r46a 14M69a73l35a28k11o85v14a 1578220640154

a co konkrétně vyvezli? ;-) pár struktur uhlíku co leží v sejfech a nic neprodukují? čaj který vyměnili za stroje? rýži? :-)

0/0
3.4.2017 9:51

A66d26a70m 58B60e33r39n52a81r22d 3814937513626

Jaké bohatství vyvezli? Nerostné bohatství? Zaměstnali tisíce obyvatel, zřídili průmyslové závody. My nejsme ničí kolonií a už si na naše lithiové zásoby brousí zuby nejeden nadnárodní koncern. A naši lacinou pracovní sílu taky využívají ke svým ziskům zahraniční firmy.

+1/0
3.4.2017 9:55

L83a33d21i65s71l42a60v 54V22o32n46d21r37á54č25e52k 5486659428312

Tak pracovní síla pracující za minimální mzdy, výkup surovin a materiálu pod cenou na výrobu vlastních produktů prodávaných řádově dráž. No, zkuste si vyhledat, co si o koloniálním období myslí třeba reprezentant Indie Shashi Tharoor. Zdroje záměrně neodkazuji, abyste měl vlastní volbu.

Já netvrdím, že Británie nepomohla infrastruktuře a průmyslu, to je doména, kterou evropská civilizace mohla úspěšně vyvážet, ale nelze popřít, že na tom Británie velmi vydělávala. Proč by jinak ty kolonie udržovala? Nebo máte pocit, že Británie během svého koloniálního období nezbohatla?

0/0
3.4.2017 11:00

J41i91n91d92ř75i67c39h 88H61r80d58l18i63č84k49a 4416904349744

Co je to "pod cenou"? Jak se to pozná? Výdělek jednoho nutně znamená prodělek druhého?

A co je vlastně divného na tom ,že finální výrobek je dražší než surovina?

0/0
3.4.2017 11:29

V52l77a22d11i28m20í94r 89K17r21á89l 4293876280822

Ten slogan by měl znít co nejlevněji vyrobit a Britovy draze prodat. Láká je levná pracovní síla, prakticky žádné ekologické předpisy ale zapomínají že tomu odpovídá i produktivita práce

+1/0
3.4.2017 9:25

P33e94t71r39a 16M63a78l75a14k80o41v22a 1458830760134

nezapomínají, ale indii nemohou jako trh ignorovat a výhoda jazyka tu je...

0/0
3.4.2017 9:53

L50u30d55v47i41k 33S79p11i72n86k49a 1552657660195

za pár let se anglie se zbytkem vb stane dalším indickým státem. indie je v podstatě dnes vlastně také unie různých států, tak to pro angličany nebude nic nového.

+6/0
3.4.2017 9:01

M28a11r98i16a73n 36P20e92š62t17a 6928448978768

Mohli investovat v Česku, Polsku, Maďarsku atd. - v zemích, které mají úroveň, potenciál a jsou blízko. Ale není to nikde vidět - těchto příležitostí se chopili jiní, kromě Němců, Korejci, Japonci. Britové i se svou City nejsou moc vidět. Zahleděni do sebe.

0/0
3.4.2017 8:59

P88e48t52r75a 86M19a28l24a40k43o76v38a 1158300870614

a oni neinvestovali? minimálně na tesco a vodafone si vzpomenete... :-)

0/0
3.4.2017 9:47

P78e68t39e54r 30N28e81š75v82a67r52a 8528666972877

V Indii jsem pracfoval pro Britskou firmu na několika projektech. Britové mají sice výhodu, že Indický právní systém je pořád velmi blízký Britskému, ale vydeělat cokoli na onom trhu je zatraceně těžké i pro Brity. Ta Indická mentalita je absolutně jiná než Evropská. Takže jim přeji hodně úspěchů, ale boty na ně nevsadím. Spíš si myslím, že odtáhnou s těžkými ztrátami.

+4/0
3.4.2017 8:58

V57á92c91l54a71v 19V22a88n37ě13k 2973233478371

Je to běh na dlouhou trať a na to je potřeba značných prostředků do začátku. Při současných problémech, které GB čekají budou potřebovat každé penny doma.

+1/−1
3.4.2017 9:03

M15i95c65h71a44l 35J27a61r40o34š 7454810542865

S tou mentalitou souhlasím. Například každý Ind před nákupem na mém internetovém portálu udělá minimálně jeden dotaz na slevu. A pokud za rok kupuje něco dalšího, tak už se zlobí, že sleva pro druhý nákup má být samozřejmá. A potom následuje několik kontaktů, že neví, jak to z Indie zaplatit, protože obvyklá cesta mu nepřijde ta správná pro něho.

0/0
3.4.2017 9:20

R39a26d35i69m 67P34o64l49á76š26e89k 9476403419349

Britové mají proti zbytku světa výhody.

Za prvé jejich indická menšina, která odešla z Indie po vyhlášení samostatnosti, bude mít nejspíš stále ještě v Indii nezpřetrhané rodinné vazby.

Za druhé přes svou indickou menšinu a přes potomky těch britů, kteří během kolonizace v Indii vyrostli, budou mít mnohem dokonalejší recept na indickou mentalitu.

0/0
3.4.2017 10:27

V57á64c56l47a50v 65V15a21n28ě30k 2263433698631

Indie a GB jsou v první řadě sami sobě konkurencí v mnoha věcích a prolíná se to do mnoha odvětví, které byly doposud doménou GB.

Namátkou bych se zmínil třeba o ikonickém - britském - Land Roveru, který je ve vlastnictví indického Tata Motors a tato firma vlastní v GB také myslím jediné ocelárny v zemi, které se snaží prodat anebo zlikvidovat protože nejsou konkurenceschopné.

V informační technologii dnes vychází v Indii každým rokem 30 tisíc inženýrů.

Mám dojem, že ohledně pomoci to bude v mnoha případech naopak.

+2/−1
3.4.2017 8:46

A75n29t12o50n87í34n 86Z35e80l33e98n95ý 2734713171166

Indický IT inženýr, to je pojem.

0/0
3.4.2017 8:50

M86i87c76h95a34l 22J27a61r38o53š 7684620592505

Já znám jen jednoho - Rajesh Koothrappali

0/0
3.4.2017 8:53

A65n82t75o25n89í89n 18Z24e41l45e60n85ý 2574493591616

To je astrofyzik. A co si pamatuji, tak nějaký doktor Cooper napsal program, který ho mohl nahradit.

0/0
3.4.2017 9:12

V88á19c86l15a13v 63V15a26n93ě23k 2683613848141

Oni se snad liší od těch pár českých?

0/0
3.4.2017 9:01
Foto

P57r71e45m89y24s83l 63K37y20s30e58l46a37k 5245173244359

Gratuluji k nové koloniální politice. Nicméně otázkou je jestli vám na to dnes ještě někdo skočí. Jen mně na Brexitu zaráží to, že oni jsou do značné míry také strůjci stavu EU a dnes najednou utíkají jak kdysi od Dunkerque (jak by řekl klasik). Voni na těch ostrovech jsou všichni divní.

+2/−2
3.4.2017 8:32

M21i58c73h47a51l 67J45a80r14o97š 7714670282545

Mně až na drobnosti přijdou stejní Švejkové jako my.

0/0
3.4.2017 8:46

D28a98v56i80d 32M74a36l90i23n34a 1730123710793

Zbytečné starosti o "dobro" britské ekonomiky. Buď bude chtít EU spolupracovat, nebo "trestat". Bohudík, vláda GB nenechává nic náhodě a připravuje se na všechny možné scénáře. Alespoň nebudou zaskočeni, jako jiní "státníci". ;-)

+8/−5
3.4.2017 8:11

V90á15c41l77a52v 55V33a79n80ě15k 2843133278451

Pokud berete život jako - buď a nebo - tak asi budete mít hodně překvapení. GB nic jiného nezbývá, protože udělali blbost století a teď za to budou sami platit po generace.

+3/−1
3.4.2017 8:47

A95n83t17o56n87í55n 32S55v24o88b42o22d63a 3414663679162

Peněz na investování je dost a tak to Britové nebudou mít snadné, Indové je s chutí zmáčknou, pro Indy je to výhoda, konkurence sráží ceny dolů

+3/0
3.4.2017 8:11

J72i24ř89í 57S33c27h66m81i24d36t 5810133714735

Příchod Anglie do Indie znamenal pro Indii v té době značný technologický skok, samozřejmě, že Británie chtěla na tom hlavně vydělat, ale zároveň tam přivezla pokrok, dnes je situace podobná, Británie přiveze technologie a investice a Indie má volnou kapacitu pracovních sil a opět to může posunout technologicky Indii dál a opět na tom budou vydělávat Britové;-).

Nakonec je ten scénář těchto "vyspělých" zemí všude stejný, je to dobře vidět i u nás a to už uplynulo 27 let od revoluce a prý nejsme kolonie:-P;-).

+3/−2
3.4.2017 7:56

S75t86a56n68i66s19l84a69v 58K25r58e47j72c71a79r 2401428323566

Ale to asi pro většinu kolonií všech států jež jsou považovány za kolonizátory, at se jedná o Brity, Francouze, Španělé a Portugalci. A zkuste si zjistit výrobce výrobků elektroniky jež jste si koupili v kamenném obchodě včetně Alzy, v kterém státě byl výrobek legálně a profesně vyroben pro hlavičkou americké či britské mateřské základní firmy. Koupit opravdu originální výrobek od obchodníků nikoli z tržnic je problém.

0/0
3.4.2017 8:53

R86a28d30i13m 19P23o80l44á82š21e91k 9746853569799

Já si tím nejsem tak jistý, že Britové přinesli do Indie jen pokrok.

Například v podobné situaci bylo Japonsko, tam ale zůstali samostatní a na konci 19 století rozjeli svou vlastní reformu japonské ekonomiky západem pouze inspirovanou. A už téměř 100 let jsou na podstatně vyšší úrovni než Indie.

0/0
3.4.2017 9:50

J25í18ř29í 42N11o44v58o24t10n69ý 2782635924329

Britanie me nezajima, staci se podivar na film Masaryk a je tam jasne videt, ze Britove jsou jenim prospechari. Nikdy nikomu nepomuzou. Jsou to lakotne kolena. To jim byli cesi , polaci a dalsi dobří jako piloti a vojaci za II.svetove valky , kdyz nejdrive CSR a Polsko hodili pres palubu. Pote si nechali zaplatit kazdou botu ci uniformu. Indove a pakistanci Britum nevadi, ale cesi a polaci jo. At jim Nemecko a zvlast Francie ten Brexit poradne osladi.

+19/−6
3.4.2017 7:25

P88e90t38r 92S75i63m92e79k 6621143229164

naprostý souhlas. 1938 nás hodili přes palubu, poté jsme piloty spláceli až do 70.let. Ukradené zlato...nešlo z Prahy přes Švýcarsko a Londýn do Ameriky?

+5/−4
3.4.2017 7:29

J21i42n39d53ř38i78c95h 83H18r56d27l49i66č20k85a 4506904539534

Co je na tom divného, platit si výstroj a výcvik vlastní armády? Britové taky museli za dodávky platit.

+2/0
3.4.2017 8:24
Foto

P28r26e21m92y75s27l 52K40y96s14e74l88a88k 5715653624399

A kolik zaplatili oni za to, že je naši vojáci chránili před invazí?:-)

0/−2
3.4.2017 8:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.