Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

J54a69n 50V47e87s49e53l55ý 5124293862301

GAČRy jsme přestali podávat. Nestojí to za to. Bez kámošů z Prahy, nejlépe z AV je šance na získání grantu pod 5%.

0/0
doporučit
3.4.2017 11:10

V95í92t 81G91a77b16r74i56e66l 6221916978599

GAČR si nemá cenu podávat, pokud nejste vy nebo někdo ze skupiny v předsednictvu...

0/0
doporučit
3.4.2017 11:02

V28í12t 72G17a77b76r24i53e36l 6331556748869

V předsednictvu nebo v komisi...

0/0
doporučit
3.4.2017 11:19

M88i49c34h26a64l 15H98u90š33á67k 2197576885395

Žádosti o granty u GAČR jsem přestal podávat před několika lety. Vraceli mi je s tím, že se jedná a příliš konkrétní aplikovaný výzkum (částečně mněli pravdu). Takže teď finance řeším přímo s firmou, která má o výsledky zájem, je s tím méně administrativy a je z toho více peněz na výplatu ... Jediný problem je, že výsledky jdou do trezoru a využije je jen ten kdo si je zaplatil ...

0/0
doporučit
3.4.2017 10:06

D77a57l18i42b76o52r 87J68a46n80d47í34k 1529713760681

Pokud mám správné informace, tak GAČR má za úkol primárně podporu základního výzkumu, výtka NKÚ je z tohoto důvodu trochu mimo. Pro aplikovaný výzkum jsou tu programy TAČR (Technologická agentura ČR) a další.

Škoda, že se NKÚ nepozastavil (alespoň dle článku) nad jinými vadami u GAČR. Např. maximum povolené mzdy z projektu pro zkušeného výzkumníka (třeba univerzitního profesora) je dnes nastaveno na 30tis. Kč při 100% úvazku. To je podpora excelentní vědy v představách agentury.

+2/0
doporučit
3.4.2017 9:54
Foto

D68a36n27i90e27l 35L31a50n56g86r 1971687942

Souhlas. Tu druhou část bych trochu upřesnil. GAČR neomezuje mzdy na 30 tisíc, to je pouze omezení získané dotace. Zbytek mzdy musí dofinancovat instituce (např. z institucionální podpory). Kdyby tohle omezení zrušili, tak výsledkem bude logicky méně podporovaných projektů.

0/0
doporučit
4.4.2017 11:11

P44e62t58r 88D46v46o94ř28á90k 9774327982290

Agentura prý navíc nesledovala kvalitu výsledků ani u jednotlivých vědních oborů, ani celkově. Nemohla proto vyhodnotit, jaké dopady vyplacená podpora měla, míní NKÚ.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/grantova-agentura-podpora-vyzkum-drp-/ekonomika.aspx?c=A170403_091759_ekonomika_bur

----------------

To je stále přetrvávající nešvar. Rozdat peníze ano, vyhodnotit přínos nikoliv.

0/0
doporučit
3.4.2017 9:38

M12i53c77h40a61l 36H23u64š97á82k 2407976225525

V minulosti jsem se několika GAČR grantů zůčastnil. Výsledky byli dost podrobně kontrolované (publikace v recenzovaném časopsie jako hlavní kriterium). NKÚ nemusí mít pravdu ...

0/0
doporučit
3.4.2017 10:08
Foto

D36a66n84i88e54l 29L73a12n27g88r 1441157352

Vyhodnotit přínos základního výzkumu může být otázka desítek nebo i stovek let. Mnoho výsledků základního výzkumu žádný přínos nakonec nemá, ale jinak to prostě nejde. (Jako přínos tady neberu publikované články a patenty, ale přínos v praxi pro lidstvo.)

0/0
doporučit
4.4.2017 11:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.