Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boj s emisemi klasický benzin nezničí, říká šéf podniku Čepro Duspěva

Obava majitelů starších aut, že kvůli povinnosti snižovat emise skleníkových plynů zmizí z trhu během dvou let klasický benzin (E5) a k dostání bude jen ten s vysokým podílem biosložky (E10), je lichá, říká Jan Duspěva, ředitel státního podniku Čepro distribuujícího pohonné hmoty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M13i53c83h36a98l 79G25r21e19g11o84r 8216554400842

Ale vždyť přece EU uznala, ža BIO paliva jsou omyl. Tak proč se u nás pokračuje?

+2/0
15.4.2017 9:39

A35n13t15o45n90í81n 58S85á53d16l45í55k 7158229753793

Biopaliva nejsou jen omyl, je to doslova zločin proti motoristům a dokonce i obyvatelům! Význam žádný a motory to jenom kazí! Ekologie může být jen v plynech nebo hybridech - zatím. Ona ani ta elektrifikace provozu automobilů

není zcela košer vůči přírodě.

+1/0
15.4.2017 17:14

A37n33t16o92n21í12n 64S84á17d47l21í58k 7738289393673

Biopaliva nejsou jen omyl, je to doslova zločin proti motoristům a dokonce i obyvatelům! Význam žádný a motory to jenom kazí! Ekologie může být jen v plynech nebo hybridech - zatím. Ona ani ta elektrifikace provozu automobilů

není zcela košer vůči přírodě.!!

0/0
15.4.2017 17:21

J30a53r15o39s82l41a98v 90S87u42c74h34ý 1233679685794

A proto tankuji u ČEPRO, tedy Eurooil čistou naftu bez biosložky! :-)

A jezdím s ještě nižší spotřebou!

+1/0
14.4.2017 23:23

L33u74k81á16š 20K48r12e75j27č60í 5395544362538

Ano. Snad bude i do budoucna

+1/0
17.4.2017 7:07

L72a76d36i18s31l97a29v 63K76a71l47o98u55s 7105526901650

Potřeboval bych, aby se experimenty prováděly v laboratoři a ne na vozech majitelů vozidel.

+8/0
14.4.2017 18:10

P76a78t89r15i68k 87S56v36o31b62o26d96a 3189161846325

Biosložky do nafty. Sen každého znalce.

+4/0
14.4.2017 17:44

L29a61d50i58s41l60a58v 41H31a98š64k55a 4793936741320

To jsou ale bludy...

CO2 je neškodný plyn

ať ekologové bojují s jedy atd...

+3/0
14.4.2017 17:10

J53a82n 13S45t15e54h52l23i58k 9465827986731

A rostliny ho právě potřebují k životu.

0/0
14.4.2017 19:25

M63i33r80e80k 31G76a19j47e31r 5761306519680

Je falesne mluvit u biopaliv o "snižovani emisi". Emise se naopak zvysuji. Co je mozna nepatrne nizsi, jsou emise z fosilnich paliv. Nepocita se ale do toho zvysena potreba fosilnich paliv na produkci potravin, kterym byly ubrany vhodne plochy pro jejich pestovani.

+12/0
14.4.2017 16:45

I52v51o 90Ž47i30ž45k39a 8963457671561

Emise z fosilních paliv se pěstováním biopaliv naopak zvýší, protože traktor by se sám při 100% spotřebě biopaliva neuživil. Proto je přidávaná biosložka vždy dražší než základní fosilní surovina, protože se od té ceny odvíjí. Jinak by už dávno existovaly automaty na výrobu energie. :-)

+7/0
14.4.2017 17:02

J53o71s69e30f 28M59i76k15i77n 5473564755204

Biosložka je dražší proto, jelikož je také zatížena spotřební daní. Dříve tomu tak nebylo a bionafta bývala levná. Já vidím jenom jako jediné řešení oprostit biopaliva od daní a používat je jen a pouze v zemědělství.

EU biosložky zavrhla asi před třemi, čtyřmi roky.

U nás je to dobrý zdroj dotačních peněz, a proto se to stále nesmyslně drží.

+1/−3
14.4.2017 17:38

I71v76o 57Ž69i77ž10k69a 8533987311541

Biosložka nikdy nebyla levnější než fosilní surovina, daň tvoří polovinu ceny a ani po daňovém zvýhodnění za polovinu nikdy nebyla.

+1/0
14.4.2017 18:09

M78i58r34o64s11l76a96v 53S85o58c13h11o34r 2492932782857

Přesně tak, je to královsky dotovaná škodlivina. Už i EU pochopila, že zase jednou od zeleného stolu vymyslela pitomost a v tichosti se snaží biopaliva zamést pod koberec. Při výrobě a spalování biopaliv vzniká 5 x víc CO2 než při výrobě a spalování klasických fosilních pohonných hmot. Navíc se už ví, že pěstování biopaliv vedlo ke zdražení potravin. Také závazek, že členské státy EU dosáhnou do r. 2020 úspory 10% v produkci CO2 se pomaličku vytrácí do ztracena, neboť (mimo jiné) už se také ví, že byla zaměněna příčina a důsledek: koncentrace CO2 je totiž reakce na zvyšování teploty, nikoli příčina. Takže snažit se snižovat CO2 a myslet si že tím snížíme teplotu planety, to je asi stejné, jako utírat při dešti vodu ze silnice a myslet si že díky tomu bude míň pršet :D

+5/0
14.4.2017 18:13

R81i30c33h23a54r54d 79V73a90c67e36k 5251488952758

EU biopaliva 1. generace přestala zvýhodňovat, protože se navzdory snahám všech zainteresovaných ukazovalo, že žádné emise nešetří.

+1/0
14.4.2017 19:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.