Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Robotizace přinese třicet let neštěstí, varuje šéf Alibaby Jack Ma

Lidé musí změnit svůj vzdělávací systém a naučit se spolupracovat s roboty, aby uspěli v přeměně starého modelu na automatizovanou a internetovou ekonomiku, upozornil Číňan Jack Ma. Zakladatel asijského gigantického e-shopu Alibaba míní, že roboti by měli zastávat jen práci, kterou lidé nemohou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L37i58b91o23r 47M45a50c82h33a79l58e67k 1874115485408

Tam kde hy.. kde hy..kde hynuly sobi, Čech se prizlusibil!

+1/0
28.4.2017 7:09

L50i90b39o27r 95M12a43c56h83a67l61e32k 1154365975598

Podil prace na polidsteni opice stale plati. Kdo nemaka, se nikam nerozviji a casem vymre. Kdo maka (snazi se myslet ) se rozviji.

+1/0
28.4.2017 7:04

L27i29b37o37r 66M48a59c40h81a70l92e84k 1954105615428

Ani za 30 let situace nebude jina. Kdo pracuje rukama, bez schopnosti tvorit, ridit, programovat, vynalezat, resit problemy, komunikovat, atd uz nikdy nebude soucasti budoucnosti. 30 let je doba generacni obmeny. Neprizpusobeni bud vymrou, nebo si najdou nejakou roli ve sluzbach (kadernik, maser, knez..) nebo se odsoudi do role jinych zvirecich zivocisnych druhu, ale ve svete lidi nebude tolik mista.

0/0
28.4.2017 6:58

H59y61n53e59k 89M91r10t34v24ý 2440387789821

přesně 30? a pak bude co džeku? já jen abych věděl, jestli se nechat na 30 let zmrazit, nebo to nemá cenu :-)

0/0
27.4.2017 9:59

J28i76ř95í 81P97l49a68v72s21k72ý 9110406981449

stroje budou docelat to, co dokazi levneji a lepe, nez lidi ... proste proto, ze se to vlastnikum tech stroju vyplati. proc bych mel zamestnavat tlupu kopacu, z nichz pulka prijde do prace ozrala, a druha pulka si prodlouzi pauzu na obed o dve hodiny, kdyz muzu misto nich poridit bagr, ktery je schopen fungovat 247, nechlasta, nestavkuje, dodrzuje pracovni dobu a jeste k tomu toho vykope podstatne vic ?

ano, ta banda ozralych kopacu bude zrejme bez prace ... to ale neni nic, co by melo jako vlastnika bagru nejakym zpusobem trapit.

+1/−2
27.4.2017 7:08

J35i19ř58í 60Z83ý15k28a 9719533821470

jenže k tomu bagru budete potřebovat strojníka a nějaké údržbáře, pokud jich máte více. Strojníka nemusíte na trhu práce sehnat, zakázka Vám může snadno utéct. Bagr také není zadarmo.

Takže pak tu máte nerovnici, kde víte, že bagr zastane X kopáčů. A jestliže (mzda kopáčů + krumpáč + lopaty + jejich denní doprava na místo výkopu) < (nafta + odpisy bagru + mzda strojníka + jednorázová doprava na a z výkopu + ostraha + servis), tak vezmete ty kopáče.

Nelze zapomínat i na (ne)výhodu v tom, že když se ožere strojník, tak se nekope vůbec. Když jeden či dva kopáči, tak zbylých Y může ...

0/0
27.4.2017 7:28

J69i35ř28í 12P23l31a20v79s56k63ý 9920956131969

tak jisteze, dokud tlupa kopacu i s naradim vyjde levneji, a odvedou +- stejnou praci, tak ZATIM neni co resit ... jenomze cena automatickych systemu a robotu v case klesa, kdezto cena lidske prace v case roste. jednou se ty dve krivky proste protnou ... a nebude to trvat zas tak dlouho.

ano, ten bagrista bude placeny samozrejme lepe, nez libovolny z tech kopacu ... mozna za nej zaplatim i triikrat tolik, ale pokud odpisy toho bagru vyjdou mesicne na dalsi tri, tak porad jsem v plusu.

0/0
27.4.2017 7:52

J59i92ř68í 48Z87ý52k28a 9909573741250

a nebo pokud půjde o bagr s umělou inteligencí, tak stejně budete potřebovat nějakého projektanta-programátora, který tomu bagru řekne kopej odtud támhle, vyhni se tomuhle a je potřeba výkop 1,5m hluboký. Zeminu rovnou nakládej na nákladní vozy 0E:23:A8:9D, 0E:28:12:AE ... Takový bagr bude ještě dražší než ten obyčejný, obsluha bude vyloženě pro specialistu, který sice bude schopen naprogramovat celé staveniště, ale bude problém jej sehnat a bude chtít dostat hodně slušně zaplaceno - třeba desetinásobek běžné mzdy kopáče. Dost možná takový člověk bude mít vlastní stavební firmu, takže bez práce budete Vy.

+2/0
27.4.2017 7:54

M65a83r54t73i64n 55B33i23t44t38n24e49r 4702966506905

Bez robota se na internetu už teď člověk skoro neprosadí.

Nákup a odchytávání domén. Roboti. Bez služeb jako je www.daukce.cz nebo od Subregu a podobně skoro bez šance.

Investice do půjček? Na www.zonky.cz nebo v zahraničí bez robotů člověku zůstávají jen horší půjčky, ručně ještě tak na www.banking-online.cz se dá něco chytit kvalitního.

Analýzy a statistiky? Roboti... Posílání emailů, fakturace, správa na sociálních sítích, správa reklamy... všude je automatizace.

+1/−1
26.4.2017 23:48

M60a51r80v41i22n 54G63j33e22p58a33l64i 9397281785766

V podstatě zopakoval slova Alberta Einsteina, který řekl cca -> více automatizace = méně práce pro nekvalifikovanou většinu a více práce pro vzdělanou menšinu. Myšlenka byla taková, že ta většina si nebude moct dovolit utrácet peníze za různé zboží a ta menšina nebude mít čas utrácet peníze, což by mělo ochrnout ekonomiku a způsobit ohromné majetkové rozdíly mezi těmito skupinami.

Myslím si, že by to tak být nemuselo. Tehdy tvořil výrobní průmysl mnohem větší podíl než dnes. Časy se mění a lidé by se měli přizpůsobit. Budou se muset do budoucna více a kvalitněji vzdělávat (a tím nemyslím, že by měl mít každý VŠ).

Čína je (zatím) zaměřená hodně na výrobu obdobně jako Česká republika a to je ten kámen úrazu. Je hodně pracovních míst, kde není potřeba prakticky žádná kvalifikace a znalosti/zkušenosti. Jenže právě tyto pozice lze snadno nahradit stroji a firmy v tom budou pokračovat - proč by se totiž dobrovolně okrádaly o marže? Myslím si, že správnou cestou není kázat firmám kolik robotů smí, nebo nesmí nasadit, ale vzdělávat lid tak, aby se lidská výrobní sféra posunula jinam.

Ve firmách je často nedostatek kvalifikovaných lidí.

Když se podíváte na Evropské státy s nejvyššími průměrnými platy, tak zjistíte, že to jsou právě ty státy, které nemají ekonomiku postavenou na výrobním průmyslu, ale na "službách" (programátoři, vědci, inženýři strojní/elektro/stavební, farmaceuti, právníci, ekonomové, architekti... je toho mraky). To oni vymýšlí výrobky, které se prodávají ve velkém a mají na tom slušné výdělky, zatímco výrobu přesunou někam, kde je levná pracovní síla a ke všemu na samotnou výrobu je velmi malá marže.

Mě přijde, že lidi dnes buď nemají chuť studovat obory, které by je bavili/zajímali, nebo naopak studují obory, které nemají budoucnost.

0/0
26.4.2017 23:39

J53a86n 57L47e65v15ý 7918171681816

Celkem bych Vám dal za pravdu, všeobecně však (bohužel) získávám pocit, že určitá, možná i většinová část populace na "práci hlavou" prostě nemá, i když bych se strašně rád mýlil. Chceme jí v dlouhodobém měřítku vzít právo na život, protože rukama už si na něj nevydělají?

Naprosto souhlasím s nutností kvalitnějšího vzdělávání. Ne kazdy na něj ale má hlavu a schopnosti, přitom nároky stále stoupají.

+1/0
26.4.2017 23:50

T67o67m45á52š 97M50o47r60a67v48č75í43k 3127206303315

Pamatuji si 90. léta - "musíš na VŠ, aby ses uplatnil, rukama se neuživíš" - to byla mantra - přitom vývoj šel opačně, dnes se reálně snižují rozdíly (na to jsou tvrdá data) mezi těmi, kteří se živí rukama a těmi, kteří pracují hlavou. Většina vysokoškoláků ztratila svou nadřazenou hodnotu pro pracovní trh.

+4/0
26.4.2017 23:58

J61a15n 32L68e82v26ý 7598461951826

Opět se odvolávám na níže odjazovanou knihu. Globální průměrný příjem vysokoškoláka podle této knihy za posledních 30 let rostl, příjem lidí s nižším vzděláním klesá. Nesouhlasím, hodnota vysokoškoláků globálně roste.

0/0
27.4.2017 0:09

T49o12m35á54š 58M73o71r39a86v94č86í68k 3597816273785

Globálně v "negramotném světě" je to velmi logické, ale v naší realitě ne.;-) V Česku a dalších okolních zemích se naopak rozdíly stíraly. Pořád nechápete obrovské regionální rozdíly. Je to jak s tím Holzmannem a půlkou kuřete.

+2/0
27.4.2017 0:14

J59a39n 11L19e83v46ý 7278431531856

Zdroj uvádí to samé i pro USA ;) Mně právě přijde, že by ten Holzmann šel aplikovat na vaše regionální rozdíly. Připusťme, že se "západní svět" uzavře za obrovskou zeď a ponechá "negramotný svět" svému osudu, a že nám je to jedno. Ta čára ale není tak jednoduchá. Proti nejlidnatějším zemím, Číně a do menší míry Indii, se tahle zeď díky ekonomické provázanosti udělat nedá. Dříve či později se jejích problémy dostanou i k nám působením ekonomických faktorů.

0/0
27.4.2017 0:25

P83e10t97r 51D17l97o56u24h11ý 5447359224884

Bude se situace muset vyřešit. Majitelé například plně robotizovaných továren masivně chrlících výrobky potřebují odbyt, tedy zákazníky, kteří mají peníze, jinak je jim továrna k ničemu. A tak je to ve všem. Takže podle mého buď vznikne dostatek nových pozic, nebo bude zkracována pracovní doba a časem přijde něco jako garantovaný příjem.

+3/0
27.4.2017 0:04

T12o70m71á33š 34M43o91r55a50v51č14í65k 3307456853985

Spíš bych si vsadil na to první, to druhé podle mě přijde jako další stupeň v neustále se vyvíjející sociální evoluci. Dnes je zastánce garantovaného příjmu tady na diskuzi stejný sockomouš jako zastánce zmírnění dětské práce počátkem 19. století jen na 12 hodin denně, současný pracovní fond by v té době patřil spíš k utopismu.

+3/0
27.4.2017 0:11

J13i84ř90í 10P72l88a70v40s45k86ý 9880226441809

problem bude mozna v tom, ze zakladni prijem na urovni, ktera umoznuje bezpracny zivot a "spokojovani materialnich, socialnich a kulturnich" potreb, jak obhajci zp vetsinou pozaduji, povede k naproste degeneraci lidstva. proc bych se mel snazit, kdyz i v pripade uspechu prijde nejaky moudry strycek stat a 99 procent zisku z uspesneho projektu me socialne spravedlive prerozdeli ve prospech tech, kteri travi dny v nadrazni putyce nebo odma na gauci ? to se muzu na jakoukoliv snahu rovnou vykaslat, a hodit se na gauc taky ...

0/−1
27.4.2017 7:18

T81o52m46á49š 98M48o22r23a91v10č60í40k 3437586933845

Vy nechapete, ze ten zakladni prijem uz ten typek z gauce ma. Rozdil bude v tom, ze ted ho dostane i ten pracujici. Proto to bude na rozdil od dnesniho systemu vice motivacni. Vzdy budou chtit lide vic penezm aby meli na dovolenou, hezci bydleni apod.

0/0
27.4.2017 7:50

J86i62ř69í 25P96l58a43v22s26k22ý 9980406871469

ja mam jiste zkusenosti z diskusniho fora s obhajci zp ... a jejich pristup je zhruba takovy, ze na tu dovolenou a "bydleni odpovidajici 21. stoleti" chteji mit narok z toho zakladniho prijjmu taky.

pokud bude zp nekde ve vysi +- 15000, coz je castka obvykle uvadena samotnymi priznivci zp, rodina se dvema detmi bude mit sedesatku cisteho ... coz dneska, kdyz chlap dela nejakou zodpovednejsi praci a zenska je na materske, maji taky. proc by se takovi lide meli nejak snazit, kdyz bez prace dostanou tak nejak stejne ? ano, pokud chlap pujde do prace, treba na nejaky zkraceny uvazek, aby se mohl vice venovat rodine, dostane rekneme tricitku, ale tu tricitku mu danovy system opali takovym zpusobem, ze by se i babinsky stydel nekde v koute ... protoze se nekde musi sehnat tech patnact tisic i pro vsechny ostatni.

mimochodem, 15000 x 12 x 10500000 = hafo moc, zhruba tak o polovinu vic, nez veskere vydaje statniho rozpoctu za lonsky rok. to zdaneni bude muset byt opravdu pekelne, aby se na tohle vydelalo ...

0/0
27.4.2017 8:01

J53a79n 20L68e68v60ý 7288791461476

...souhlasím, kde na něj ale vzít prostředky?

Také si myslím, že nějaké řešení musí přijít. Pouze velmi doufám, že se nebude jmenovat globální hladomor. Celý systém může teoreticky klidně fungovat dál, s továrnami s dostatečným odbytem, pouze se z něj bude vyřazovat stále větší čast prvků, které mu nemají co nabídnout.

0/0
27.4.2017 0:14

M85a88r91v89i49n 41G54j21e46p59a10l35i 9517291825326

Já ani nečekám, že by každý pracoval hlavou ve smyslu, že by neustále vymýšlel nové nápady, programoval aplikace atd. Jestli to z mého textu tak vyznělo, tak to tak myšleno nebylo...

Existuje spousta pozic, která se výroby netýká přímo (ve smyslu montáží...) a nejde o nic složitého. Například kontrola/kvalita výroby - to by měl být někdo kdo ovládá základní statistické počty a má selský rozum, aby mohl vyhodnotit příčiny problémů/reklamací. Nebo takový údržbář/elektrikář - stačí když bude znát základní principy strojů/přístrojů, aby je mohl servisovat. Nebo plánování výroby, kde člověk musí mít nějaké organizační schopnosti, znalosti kapacity výroby a nějaké návaznosti procesů. Nebo obsluha CNC stroje, který se "programuje" vcelku triviálně. A našla by se řada dalších pozic možná i jednodušších, než jsem jmenoval. Myslím si, že automatizace není a ještě dlouho nebude na takové úrovni, aby nahradila tyto pozice.

Spousta lidí hledá práci kde si "odbouchá" svých X hodin a jde domů (no stress).

Dnes větší firmy často ani nevyžadují extra schopnosti a praxi v oboru. Stačí když má člověk trošku přehled a není úplně mimo (prostě ty základní znalosti) - a zbytek se naučí za chodu. Naopak ty menší firmy mívají mraky požadavků, protože většinou chtějí operativně nahradit někoho schopnýho/ostřílenýho kdo šel za lepším.

0/0
27.4.2017 0:32

J18a34n 33L85e48v80ý 7358541551796

Problém AI je podle mě v tom, že po velmi dlouhou dobu byla k smíchu, takže jí mnoho lidí podceňuje. Vzhledem k průlomům za posledních 5 let bych si ale vsadil, že mnoho podobných pozic půjde plně automatizovat do 10-20 let.

Současná doba je samozřejmě pro člověka s trochou přehledu a základními znalostmi výborná. Nemusí to ale trvat.

0/0
27.4.2017 0:46

M30a73r89v42i65n 16G26j32e38p18a66l52i 9717841675866

Průměrný plat a medián platů je v ČR dost blízko. Nejblíže z rozvojových zemí.

Průměr za celý rok 2016 pro celou ČR byl 27 589 Kč a medián cca 22 533 Kč (obojí je v hrubém). Z toho se dá usuzovat, že rozdíly v platech nebudou velké až na vy-jímky.

Bohužel jsem nedohledal průměrný plat vysokoškoláka... to by byl poměrně zajímavý údaj. Neznáte ho někdo?

Odhadoval bych, že to číslo bude nad průměrným platem (což taky není žádná sláva) - ještě je potřeba uvažovat, že státní zaměstnanci jako učitel, úředník a obdobné, budou ostatním absolventům VŠ snižovat průměr.

0/0
27.4.2017 0:54

J93i37ř46í 28P37l90a85v45s51k93ý 9560596971159

ano, pokud se nekdo nedokaze uzivit, holt v souladu s velkym sarwinem docela obycejne umre hlady. kde je problem ?

0/−1
27.4.2017 7:12

T63o47m44á68š 20K80r31á13l 3928928197299

Podobne budoucnost predpoklada i Star Trek, pokud by se jeho tvurci trefili i dal, tak by ta obet nemusela byt tak spatna:-) ale to uz se nedozvime:-)

0/0
26.4.2017 23:36

K89a73t65e65ř62i48n28a 61D86r96a18h37o52k39o86u53p89i71l59o65v33á 9336541292183

Akorát ten drobný problém s WWIII mezi 2026 a 2053. ;-D

0/0
27.4.2017 0:26

T13o73m85á65š 89M44o53r18a18v10č21í79k 3857406183415

Na konci 18. a na začátku 19. století luddité ničili stroje (např. pletací stroje), protože se báli o práci. Je 21. století - máme počítače, stroje jsou na mnohem vyšší úrovni, zaměstnanost rekordní a chybí nám statisíce lidí na trhu práce.

+2/−1
26.4.2017 23:09

J46i28r65k38a 16H26o80n92c77ů 2224304421528

Nám chybí lidé na práci, ale třeba ve Španělsku je jich nadbytek.

0/0
26.4.2017 23:13

T94o65m29á46š 56M58o73r41a94v95č62í63k 3287436383755

A v Německu, Dánsku, UK, Švýcarsku, Maďarsku, Norsku atd...... zase nedostatek. To tak bývá, ne všude je hej;-)

+2/0
26.4.2017 23:15

J73a14n 40L51e34v86ý 7158881891116

Zaměstnanost určitě není globálně rekordní, případně udejte zdroj. Trh, kde lidé chybí, je třeba rozlišovat. Momentálně v globálním měřítku chybí lidé, kteří dokážou to, co robotí ne (ale co za pár let umět mohou, což je díky působení Moorova zákona na rozvoj AI v podstatě cokoliv, klidně i programování). Toho ale všichni lidé nejsou schopní. V ostatních odvětvích je lidí velký převis. Není to tak, že na IT pozice "nejsou lidi". Na IT pozice "nejsou lidi, kteří by byli schopní je vykonávat" - což o tomto segmentu ještě vůbec nijak nevypovídá ohledně ochoty pracovat, což by mělo být hlavní měřítko práva na zajištěný život. Průnik potřeb trhu a schopnosti lidí se bude stále zmenšovat. A příklady z historie s ním nemají nic společného, situace byla tenkrát zcela jiná, ve velikosti obyvatelstva i pomalejším rozvoji, který byl řekněme lineární, zatímco dnes je exponenciální.

+1/0
26.4.2017 23:25

T85o91m92á87š 76M23o20r65a22v44č91í43k 3397816433105

Rekordní nebude, protože už žijeme v takovém socialismu, že když jeden člen rodiny, třeba 12letá holčička nepracuje 16 hodin pondělí až sobota, tak rodina nebude mít hlad. Dá se žít i z dávek. To je jedna věc. Pracuje se čím dál míň za čím dál víc peněz - globálně (porovnejte s 19., 18. stoletím třeba UK). Dřív si lidé taky nedokázali představit, že by 90% populace nepracovala na poli, nedejbože, že by služby mohly překročit 5% a dnes nám to přijde normální. Změní se pracovní pozice, to co si nedokázali představit v15. století, bylo v 19. naprosto běžné a to co si nedokázali představit v 19. století je v 21. století naprosto běžné. Je to evoluce.

+4/0
26.4.2017 23:33

J50a31n 12L73e87v81ý 7518271131186

Produktivita práce se zvyšuje, ano. Příjem mediánového obyvatele ale globálně mírně klesá, což robotizace ještě více urychlí. Pokud přijmeme nějaký minimální bezpodmínečný příjem, proč ne, ale kde se na něj v takovém případě vezmou prostředky?

Opakuji, argumenty historií mají omezenou validitu. Právě pro to "lidé si nedokázali představit". Lidé si také nedokázali představit dopady a rozsah první světové a mysleli si, že budou za měsíc doma s kořistí. A teď jsme v době, kdy nové inovace již nestíháme vůbec zapracovávat, nemáme čas na adaptaci. To v 19. století neplatilo.

0/0
26.4.2017 23:46

T88o90m28á17š 60M40o55r54a72v81č47í17k 3297496533625

"Příjem mediánového obyvatele ale globálně mírně klesá" - pokud je to pravda, tak jen z důvodu, že se rodí jen ti nejchudší. Ale i ta skupina chudých bohatne, nedávno o tom tady byl skvělý článek a málokdo uhodl tak moc pozitivní globální čísla. Doporučuji přečíst. Vycházíte jen z toho, že se na jednoho Evropana, severoameričana atd.....narodí třeba 10 dětí z oblastí jako Afghánistán, Somálsko atd. Srovnejte regiony - třeba Evropu. Jinak historie a současnost je to jediné co dává tvrdá data. Jistota je, že lidé v 18. století se báli strojů a pokroku, báli se i ve 20. století a budou se bát i ve 22. století.

+1/0
26.4.2017 23:53

J30a93n 83L40e73v58ý 7188341461836

Zdroj k mediánovému příjmu a všeobecně k celé tematice: Brynjolfsson&McAffee, Druhý věk strojů, česky 2015.

0/0
26.4.2017 23:53

T85o25m23á13š 49M75o83r67a34v29č46í14k 3827606863835

Předpokládám, že tam bude uvedena i analýza, proč tomu tak je (regionální porodnost, atd.) Samo o sobě to číslo je k ničemu, pokud ho chcete použít k argumentaci. Chudí Afričané podle dat bohatnou, Evropané podle dat bohatnou, ale v Africe se přece jen rodí více lidí.

0/0
27.4.2017 0:02

E18d61a 61D42r11á62b30e35k 7609572433727

není problém, robotizaci zdaníme, z daní rozdáme potřebným, problém vyřešen

+1/0
26.4.2017 22:46

F39r82a93n70t76i53š40e41k 68L41u71f33t 2603248348

ČSSD dá návrh, za každého robota se bude platit sociální a zdravotní pojištění

0/−1
26.4.2017 22:48

J25i25r20i 32D53o89b50r55ý 9718139813

Omyl. Firma se prestehuje tam, kde budou dane mensi. A dovozni clo nikdy problem nevyresilo a to uz se to skouselo mnohokrat. Proc by to tentokrat melo byt jinak.

+3/−2
26.4.2017 22:49

T33o94m86á52š 91M42o20r33a93v46č52í43k 3167166553525

To už může nyní, v Česku nejsou nejmenší daně.

0/−1
26.4.2017 23:10

J49i30r88i 18D49o47b95r19ý 9448479203

Nemuze, v Cesku je vysoce kvalifikovana malo placena pracovni sila.

0/0
27.4.2017 15:24

J29i53r88k36a 31H66o93n30c45ů 2534264491398

A teď si představte stát, kde budou daně nejmenší a všechny firmy tam přesunou výrobu. Komu ale budou své výrobky prodávat? Masová produkce potřebuje masovou spotřebu, jinak zkrachuje. Drobná výroba si zase nemůže dovolit drahé zařízení....

+2/0
26.4.2017 23:12
Foto

T37o30m86á72š 81H13e25r96c47e10g 3350829940410

On je hrozný problém dneska něco přepravit na druhý konec světa, že?

+1/0
26.4.2017 23:55

M84a97r77t17i53n 31B90i79t14t20n30e75r 4212846206975

Nemám moc představu, jak byste to chtěl dělat.

Dejme tomu, že vytvoříte AI pro právnickou oblast. Bude to lidem připravovat podle zadání kupní smlouvy, sledovat termíny, podávat odvolání a námitky podle toho, co si člověk jednoduše zaškrtne. Kliknete a soud má v datovce námitku pro místní nepříslušnost...

Přihlásí se k tomu stovky nebo tisíce lidí a firem. Bude to oproti běžným právnickým službám skoro zdarma. Jak to zdaníte?

0/0
26.4.2017 23:09

J33i80ř59í 94Z22ý26k18a 9469623431940

zdarma to nebude moci být, bude tam muset být nějaký minimální poplatek, který se bude rovnat minimálně dani za úkon.

0/0
26.4.2017 23:25

E32d16a 88D10r48á71b61e45k 7469752193947

realita: ta AI vám ještě ani nezačla pořádně fungovat a už jste vytvořil řadu pracovních míst (pro vývojáře, testery, adminy co to budou provozovat, lidi co to budou udržovat aktualizované a v souladu se stále se měnícími normami...) A až budeme mít AI co si vystačí sama se sebou a nebude potřebovat držet v chodu stohlavým stádem dělníků, tak prostě všichni půjdou hrát golf...

+1/−1
26.4.2017 23:46

J17i31ř57í 25P76l51a15v90s39k86ý 9480766541329

ted uz zbyva jenom doladit, jak chcete zdanit roboty v cine ;-)

0/0
27.4.2017 7:20

J98i29r67i 89D40o53b19r36ý 9688729253

Vite zatim se KAZDA predpoved budoucnosti ukazala jako chybna nebo alespon nepouzitelne neuplna.

Ale nevim, jesli nas to ma uklidnit.

+2/−4
26.4.2017 22:44

M19a81r14t58i49n 73S31e24d84o52n72a 2645116406949

Roman1984 i verneovky predpovedeli budoucnost velmi dobre.

+2/0
26.4.2017 22:49

J56i51r64i 44D66o22b54r25ý 9728429763

V 1984 museli tisknout opravene verze starych novin. Informacni spolecnost z romanu 1984 udelala zajimavou paralelu, ale ne predpoved budoucnosti.

Verne mel hromadu zajimavych napadu, ale porovnejte jeho romany se skutecnosti. Jedine co vyrazne "trefil" byla uloha elektriny pro budoucnost. Ve zpetnem pohledu to pusobi komicky naivne.

Ano nejake napady se stanou skutecnosti, ale tech veci ktere netrefily je priliz mnoho. A jakou bude mit vliv budoucnost na vyvoj spolecnosti netrefil ani Orwel ani Verne ani priblizne.

+1/0
26.4.2017 22:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.