Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krúpa chtěl insolvenci pro někdejší RPG Byty. Soud to odmítl a dal mu pokutu

Investor a menšinový akcionář zkrachovalé OKD Pavol Krúpa podal insolvenční návrh na společnost Residomo, vlastníka 44 tisíc bývalých hornických bytů na Ostravsku. Zakládal ho na pohledávkách nájemníků těchto bytů údajně vzniklých tím, že jim je někdejší majitelé firmy v čele se Zdeňkem Bakalou neodprodali. Soud ale jeho návrh odmítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T73o80m57á64š 57T52r17á52v78n18í63č20e92k 9928205931193

Ne kazdymu cobolovi tu projde uplne vsechno... Asi by si mel Krupa zaridit pekarnu na koblihy...

0/−5
28.4.2017 21:17

J88a91r61d49a 55H80o51f61m16a79n74n 4770395284

proboha co je tomu krúpovi vůbec potom ? to si hraje na jánošíka ?;-)

0/−2
28.4.2017 20:56

M98a90r69c15e45l 12B57í98l29ý 2153812142279

Samosoudce, tím je řečeno vše...

+3/−3
28.4.2017 18:33

M94a91r37t76i54n 60B28u20r35e38š 3816835888951

A pointa? Ať se Krůpa odvolá a bude to pak soudit senát vrchního soudu složen ze tří soudců

+1/0
28.4.2017 18:47

P24a12v71e64l 90S72v38o87b42o63d73a 4217120482832

ane chytry, ten samosudce je mistopredsedou krajskeho soudu v Ostrave. Skutecne se nejedna o nejakeho strejdu z lidu.

0/0
29.4.2017 14:41

P55e58t91r 55K61o46l78á11ř 2618797844111

Teď ho ještě mohou zažalovat za způsobenou škodu ...

0/0
28.4.2017 18:16

J50i53ř40í 51V94i20n73k74l25e39r 1191677120559

Další Babiš, export Slováků do Čech.

0/−3
28.4.2017 18:00

V39á11c64l47a66v 28H64r45a23d35i43l 3104428462311

znalec ocenil v posudku hodnotu 44 000 bytů částkou 0,- CZK a vytvořil nový světový rekord v testování kachních žaludků ;-D

+5/0
28.4.2017 18:00

I55v19o 28H22e70b76e18l56k61a 8325660712960

Sorry jako, ale pokud prodám firmu jako celek nejsem přece povinen napřed leasingovce doplatit auta, splatit úvěry, ani prodat nářadí a stroje.

Takže proč když prodám firmu musím napřed prodat byty, který vlastní a obhospodařuje??? I kdyby na ně měli nájemníci předkupní právo.

Může mi někdo toto vysvětlit?

+4/−3
28.4.2017 12:52

M88a45r83e27k 40K31a36l21i98n15a 3499824455128

Předkupní právo ve skutečnosti neexistuje... Byl to jen deklaratorní slib bez právní vády... Už proběhly soudy v této věci s jasným výsledkem...

+8/0
28.4.2017 12:54

P86e21t85r 58K95o47l41á24ř 2958727454551

Nemůže, snad jedině Jánošíkův brácha Krůpa ...;-)

0/0
28.4.2017 18:18
Foto

R45o21m88a93n 70Š58l70e12h22o56v63e45r 2217965616148

kdyby tu vládl pořádný panovník, tak by se to v životě nestalo, nestalo by se mnoho jiných zlodějen a podvodů

+7/−1
28.4.2017 12:42

J24a87n 90H11r70u71z67a 8734258299797

Myslíte panovník ze Slovenska?

0/−1
28.4.2017 13:41

J59i20r39i 49D46o85m26i34n63i74k 1521688381930

Vaše nadšení pro monarchiii je poněkud úsměvné. Ale možná se dočkáte. jen nebude ten panovník šlechtického rodu.

+3/0
28.4.2017 14:25

P51e41t38r 50K83o45l49á83ř 2948137984201

Musel by mít ale klaunské brýle a pořádný předkus ... :-P

0/0
28.4.2017 18:19

P41e41t57r 29D87v32o97ř89á96k 9854917752130

Jsem zvědavý, jak dopadne vyšetřování OKD. Neúměrné nemohou zůstat nepovšimnuty.

+1/0
28.4.2017 12:22

M34a80r56e25k 27K97a62l37i35n28a 3139394785738

Bakala povinnost byty prodat ve skutečnosti neměl... Kdyby měl, dávno by ho k tou přinutila soudní žaloba... Byl to jen porušený slib, ne porušená smluvní povinnost... Celé je to naprostý nesmysl... A Lupo, Krúpa nic nikam do insolvence neposlal, ani nemůže - to jen soud... Jen podal návrh, který bude smeten...

+7/−2
28.4.2017 12:20

T87o51m18á36š 92N10e61b89o22j35s53a 3430212202183

Take se domnivam, ze pravne vymatelny zavazek Bakala nemel. Ostatne tohle mi nikdy na prodeji akcii statem nevadilo ( nemyslim, ze byl duvod prodavat byty najemnikum pod obvyklou cenou) a nemely to delat ani obce v 90 letech. Stejne tak mi, ale vadi, ze stat prodal akcie Bakalovi pod cenou obvyklou.

+3/−1
28.4.2017 12:52

M16a29r43e47k 53K96a52l72i79n69a 3329514935238

V tom nemáte pravdu... Stát Bakalovi neprodal vůbec nic... Stát prodal menšinový podíl Carboninvestu, což byli většinoví akcionáři Koláček, Otava a spol.. Ti pak teprve prodali Bakalovi... Bakala se státem ve skutečnost vůbec neobchodoval... To je rozšířený mýtus...

+8/−1
28.4.2017 12:56

J42a93n 90C61e13p94e60k 1274226140

Takhle je to papírově, ovšem asi i politici tušili, že kupec je ve skutečnosti Bakala a ten Maďar. Asi ne z lásky byl Bakala jedním z největších sponzorů politických stran.

+4/−1
28.4.2017 13:15

M33a94r97e86k 56K63a37l85i37n83a 3909164915308

Co kdo tušil není podstatné... Podstatný je fakt, že stát Bakalovi žádné doly neprodal, ten je koupil od soukromých majitelů...

+6/−1
28.4.2017 13:22

J72a53n 53H14r64u38z50a 8364808309897

Co kdo tušil je samozřejmě úplně jedno.;-D

+1/0
28.4.2017 13:42

P82a58t30r78i25k 26Z53a25b47r85a35n84s47k49y 1841709445943

Carboninvest perlil i na Kladensku, ucelem bylo podojit stat přes utlumy ktery zacinaly tehdy.Bakala se zapojil až o dost pozdeji.

0/0
28.4.2017 20:31

J40i84ř56í 66N17o69v96o13t40n54ý 6675597296396

Mýlíte se, příteli. Pan Bakala byl majoritním akcionářem Karbon Investu již v r. 2004, viz např. "středa 10. listopadu 2004, 8:10 - PRAHA

"Prostřednictvím firmy Charles Capital jsme koupili více než dvoutřetinový akciový podíl v Karbon Investu," řekl na včerejší tiskové konferenci Bakala, který spolu s londýnským fondem Crossroads ovládá RPG Industries".

Zdroj:https://www.novinky.cz/ekonomika/43542-kolacek-a-otava-prodali-karbon-invest-za-asi-deset-miliard.html

0/0
29.4.2017 8:34

J69i46ř30í 81N17o94v54o34t70n37ý 6755137286386

Dodatek ze stejného zdroje: "KI získala byty při privatizaci v září 2004, kdy se mimo jiné zavázala byty při prodeji přednostně nabídnout dosavadním nájemníkům za netržní cenu." A jak si jistě pozorný čtenář všiml, pan Bakala NIKDE nespecifikoval,přesně kterého dne Karbon Invest koupil. Není tedy vůbec jisté, zda KI, kterou měl prokazatelně v listopadu 2004, nevlastnil již v září 2004, tedy v době, kdy byty tato firma "získala" v privatizaci....

0/0
29.4.2017 8:40

M16a27r38t52i12n 85B95u58r55e86š 3286445328581

Podle tehdejšího občanského zákoníku slib nezavazoval podle dnešního občanského zákoníku slib za určitých okolností zavazuje.

0/0
28.4.2017 18:44
Foto

P19e82t28r 44H55a80n27á86k 6298541114

Hlavně to ale nebyl slib majitele bytů, ale prohlášení jednoho ze tří ultimátních majitelu firmy, která byty vlastnila, v rozhovoru pro noviny....

0/0
28.4.2017 20:37

F96r74a58n77t60i22š82e98k 68P36o36d36š39k53u12b11k27a 2441433847

K tomu bych poslal i ty, kteří zastupovali stát tam, kde patří podvodníci...

Sobotka dělá, že nic... :-)

+8/0
28.4.2017 12:17

J58a49n 66C15e35p15e27k 1934446190

Na jednu stranu je to dobře, Bakala se zachoval jako gauner, i když mu to zákony dovolovali, na druhou se musí říci, že ani Krúpa to nedělá z lásky k horníkům nebo nájemníkům, ale jen kvůli osobnímu zisku.

+2/−2
28.4.2017 12:14

F70r70a56n35t24i66š50e56k 57P22o69d66š70k45u36b83k58a 2171283547

Nikdo se nezastal těch lidí, kteří byli podvedeni. Žádní odboráři ani ČSSD ani KSČ - ačkoli to myjí mít z principu v programu, že?

+3/−1
28.4.2017 12:18

M86a43r27e52k 83K62a41l72i29n20a 3559764725638

Nebyli podvedeni. Bakala ve skutečnosti žádnou povinnost jim prodat byty neměl... Projednávaly to soudy a rozhodnutí bylo jasné... Zmýlená neplatí...

+4/−3
28.4.2017 12:23

J19a42n 91C29e82p40e53k 1904296750

Jak se měli zastat? Oni dělali zákony posledních 20 let a udělali při prodeji Bakalovi smlouvy. On postupoval jen dle toho, jak mu smlouvy nebo zákony dovolovaly. I když je to nelidské, tak v mezích zákona, zatím. Jestli chcete někomu nadávat, tak předně politikům.

+4/0
28.4.2017 13:13

M44a11r91e53k 45K68a43l80i66n59a 3609624525128

Ale BAkala od státu nic nekupoval... Bakala koupil od soukromníků Otavy, Koláčka, a spol.. Stát s Bakalou žádnou smlouvu nemá a neměl... To je mýtus...

+4/−1
28.4.2017 13:30

J47a80n 48H96r72u93z80a 8964468609897

Hm. Také jsem měl služební byt a po plyšáku se změnil na obecní a díky šroubujícímu se nájmu jsem zavčas odešel a koupil si svůj. Taky bych měl stát před kanceláří privatizátora mé zaměstnavatelské firmy (ČSSD a Zeman) a říkat já jsem horník do je víc? Nebo vymáhat po německém vlastníku ať mě koupí jiný?;-D

+1/0
28.4.2017 13:46

M58a20r94t97i84n 62B66u59r85e98š 3916425648381

1, Moc to nechápu já jsem měl za to, že byty nepatřili nájemníkům, ale OKD tudíž kdyby OKD nebylo Bakaly a bylo státu tak by byty těmto nájemníkům nepronajímal Bakala, ale pronajímal by je stát. Nájemníky by byli tak či tak anebo se mýlím? 2, Tam byl právně nevymahatelný slib (dle dnešního občanského zákoníku lze za určitých okolností vymáhat i slib dle tehdejšího to nešlo) nikoliv žádná ústní anebo písemná smlouva. Jak se potom v této situaci chcete někoho zastat?

+1/0
28.4.2017 18:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.