Diskuze

Krúpa chtěl insolvenci pro někdejší RPG Byty. Soud to odmítl a dal mu pokutu

Investor a menšinový akcionář zkrachovalé OKD Pavol Krúpa podal insolvenční návrh na společnost Residomo, vlastníka 44 tisíc bývalých hornických bytů na Ostravsku. Zakládal ho na pohledávkách nájemníků těchto bytů údajně vzniklých tím, že jim je někdejší majitelé firmy v čele se Zdeňkem Bakalou neodprodali. Soud ale jeho návrh odmítl.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ne kazdymu cobolovi tu projde uplne vsechno... Asi by si mel Krupa zaridit pekarnu na koblihy...

0 5
možnosti

proboha co je tomu krúpovi vůbec potom ? to si hraje na jánošíka ?;-)

0 2
možnosti

Samosoudce, tím je řečeno vše...

3 3
možnosti

A pointa? Ať se Krůpa odvolá a bude to pak soudit senát vrchního soudu složen ze tří soudců

1 0
možnosti

P45e39t20r 45K97o46l65á10ř

28. 4. 2017 18:16

Teď ho ještě mohou zažalovat za způsobenou škodu ...

0 0
možnosti

Další Babiš, export Slováků do Čech.

0 3
možnosti

znalec ocenil v posudku hodnotu 44 000 bytů částkou 0,- CZK a vytvořil nový světový rekord v testování kachních žaludků ;-D

5 0
možnosti

I52v84o 16H91e20b30e98l93k73a

28. 4. 2017 12:52

Sorry jako, ale pokud prodám firmu jako celek nejsem přece povinen napřed leasingovce doplatit auta, splatit úvěry, ani prodat nářadí a stroje.

Takže proč když prodám firmu musím napřed prodat byty, který vlastní a obhospodařuje??? I kdyby na ně měli nájemníci předkupní právo.

Může mi někdo toto vysvětlit?

4 3
možnosti

Předkupní právo ve skutečnosti neexistuje... Byl to jen deklaratorní slib bez právní vády... Už proběhly soudy v této věci s jasným výsledkem...

8 0
možnosti

kdyby tu vládl pořádný panovník, tak by se to v životě nestalo, nestalo by se mnoho jiných zlodějen a podvodů

7 1
možnosti

J10a72n 37H94r23u27z45a

28. 4. 2017 13:41

Myslíte panovník ze Slovenska?

0 1
možnosti

Jsem zvědavý, jak dopadne vyšetřování OKD. Neúměrné nemohou zůstat nepovšimnuty.

1 0
možnosti

Bakala povinnost byty prodat ve skutečnosti neměl... Kdyby měl, dávno by ho k tou přinutila soudní žaloba... Byl to jen porušený slib, ne porušená smluvní povinnost... Celé je to naprostý nesmysl... A Lupo, Krúpa nic nikam do insolvence neposlal, ani nemůže - to jen soud... Jen podal návrh, který bude smeten...

7 2
možnosti

Take se domnivam, ze pravne vymatelny zavazek Bakala nemel. Ostatne tohle mi nikdy na prodeji akcii statem nevadilo ( nemyslim, ze byl duvod prodavat byty najemnikum pod obvyklou cenou) a nemely to delat ani obce v 90 letech. Stejne tak mi, ale vadi, ze stat prodal akcie Bakalovi pod cenou obvyklou.

3 1
možnosti