Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko neuspělo, Evropa se shodla na přísnějších limitech pro škodliviny

Členské státy schválily návrh nových stropů pro znečišťovatele ovzduší platných od poloviny roku 2021. Česko se zasazovalo o mírnější limity pro oxid dusíku, s požadavkem však neuspělo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P82a32v29e15l 18B25a24l92a 7427556606563

Kdy už lidi konečně pochopíte, že se musíme s té slavné EU velmi rychle odjeb.t.

Nebo nám bude němec dávat pokuty a prodávat svou eko energii.

0/0
1.5.2017 18:26

P45a79v26e40l 61S60o60v45i19č74k93a 4446988845822

A už Greenpeace spočítalo kolik životů je každoročně ztraceno, kvůli nárůstu spotřeby uhlí, které způsobuje nelogické prosazování OZE?

0/0
1.5.2017 9:44

J60a10n 31K32l80e18i38c16h 3619615511348

Je to chyba českých výrobců (znečišťovatelů), že ve snaze co nejvíce ušetřit investovali do nekatalytické redukce. Výsledkem je, že zejména na severní Moravě stále dýcháme ty jejich sračky. Tím, že se Evropa shodla na přísnějších limitech pro škodliviny, pomůže zejména občanům, a to i v Česku. Že vláda jde v tomto směru proti občanům a podniky budou muset za chybné rozhodnutí zaplatit je jejich problém.

+1/0
29.4.2017 22:14
Foto

I91m32r16i37c56h 83S47u43c34h64a57r89s59k73ý 8716163875871

Nějak mi v článku chybí informace jak budou tyto emisní limity dodržovat v Polsku a zda vůbec se tyto emisní limity budou vztahovat na Polsko.

Jak známé z dřívější doby tak Polsko mělo vždy na všechno schválenou vyjímku či odklad..........!!!!!!

CZexit;-)R^R^R^

+1/0
29.4.2017 16:57

V30í29t 34H63r24u70b20e74š 2520283398

Mysli globálně, kasíruj lokálně, nebo tak nějak to říkají?

+1/0
29.4.2017 14:04

P28e63t87r 37N67o38v39á80k 8275209960

Greenpeace ničí přírodu, životní prostředí skoro dokonalou manipulací ...

-

těží z toho průmyslová green lobby

+4/0
29.4.2017 13:33

P65e59t28r 12N19o71v58á18k 8115499280

abychom mohli platit neúměrně vyšší cenu za čisté cosi

tak na to špinavý průmysl musí vydělat

-

klíčový parametr by měla být pro každého dobrého hospodáře spotřeba uhlí na 1 MW

při přijatelné emisi

a ne naopak! jak žádá totalitní prolhaná greeeenpeace;-€

+3/0
29.4.2017 13:49

V41í42t 26H69r77u60b95e61š 2140653188

Přesně. Spotřeba aut roste protože úsporné motory nesplňují limity. A aby to nebylo málo absurdní, říkáme, že je to ekologicke

0/0
29.4.2017 14:05

P24e70t75r 30B32á30č44a 8895876765905

Vypadneme uz z te trapne unie.

+2/0
29.4.2017 13:30

J63i69ř16í 60K14o98c61u65r50e77k 6205864315718

... a Evropská komise zjistila, že k ohřátí vody je třeba 4,2 KJ na kilogram a stupeň celsia. To je strašně moc a tak vydala směrnici, že 4,15 KJ musí stačit.

+3/0
29.4.2017 13:02

J66a89r77o42m29í23r 54K87r51á88l 4510819864509

R^ Tak. A do roku 2050 to snížíme na 3,5 kJ.

+1/0
29.4.2017 13:54

S24t28a22n71i36s76l72a20v 18D72o60p44i94t62a 4866961364487

... a proto je vyhláška MMR 269/2015 Sb. o přetápění bytů. A kdo nechce mít přetopený byt, tak je označován " šetřílkem"

0/0
29.4.2017 11:27

J14i62r42i 52N11o70s74e32k 5127222798640

každý náklad je promítnut do ceny pro koncového spotřebitele, takže víte co nás čeká a komu poděkovat

+4/−1
29.4.2017 9:57

T78o27m58á46š 47K38a15p82l20a58n 8613589263263

Šmarja pano propagandistická letka uhlobaronů tu koukám zas zasahuje

Není snad úplně jedno, jestli to číslo je 20 tisíc nebo tisíc nebo 100 tisíc? Není snad v zájmu nás všech, aby prostě vypouštěli méně bordelu do ovzduší, i kdyby to nezabíjelo nikoho a "jen" to to způsobovalo nemožnost dýchat / větrat a příšerné astmatické problémy?

Ta omezení nejsou vycucaná z prstu, kdyby byla nedosažitelná, tak tam nejsou, jinde to továrny zjevně splňují. A že se u nás používá nekvalitní uhlí a nejlevnější technologie? No tak to prostě zavřete a získávejme energii jinde a jinak. Dnes už to je realizovatelné a ekonomické i v podmínkách ČR. Ano, bude to pár let asi trochu bolestivé, bude to stát nějaké peníze, někdo přijde o práci (a někdo další ji získá), výsledek bude každopádně lepší ovzduší.

Jestli bych něco měl kritizovat, tak je to časování - plánovat u továrny či elektrárny v horizontu pár let se prostě nedá. Měli by nastavit pravidla snižování na 50 let dopředu a každých 5 let to aktualizovat a tím že elektrárny by se řídili tím předpokládaným plánem, který znali v době svého spuštění a nějaké větší změny by po nich měli chtít v nějakém horizontu běžných inovací, tedy třeba 15-20 let.

+3/−1
29.4.2017 9:47

V97í33t 59H67r90u24b49e46š 2290533968

Ale to je přesně to, co se neděje. Jen co elektrárny investují do čistších technologií, tak jim řeknou, že se limity posouvají. Tohle neprospívá nikomu.

0/0
29.4.2017 14:09

J22o56s46e49f 34T63r91ö54g39l 8559122966576

Tady alespoň vidíte praktickou užitečnost EU. Velcí provozovatelé znečišťujících zdrojů ušetří (lepší technologie v době jejich investic už byly dostupné) na úkor ŽP a naše vláda se jimi nechá snadno olobovat (včetně ministerstva ŽP).

0/0
29.4.2017 9:45

P34e80t23r 26D89l52o14u26h36ý 5137479244644

Pokud se na něčem podobném shodne aspoň celý vyspělý svět, ok. Ale takto to stejně nic nespasí a Evropa si dál podkopává konkurenceschopnost a vlastně ve spojení s dalšími kroky i celou životaschopnost.

+1/0
29.4.2017 8:35

T21o97m39á27š 59K72a60p34l90a90n 8653589553653

popravdě ostravští a mostevští astmatici by s vámi prudce nesouhlasili.

+2/0
29.4.2017 9:49

P16a28v69e23l 10R74a35j85t76a96r 2599935240371

To určitě nesouhlasili a zároveň přihodili další briketu do kotle :-/

0/0
29.4.2017 9:53

T69o19m19á32š 83K22r65a61i37n79a 7824510724668

Jakožto Slezan pravidelně obohacovaný všímmožným sajrajtem neuznávajícím granice panstwa, nedá mi to, zopakovat dotazy níže:

Platí to i pro Polsko?!?!

viz. electricitymap na doméně org (je to sice CO2, ale svědčí to o mnohém)

0/−1
29.4.2017 8:30

P43e25t64r 70T33y46č84k55a 6235122719882

CO2 neni sajrajt.

0/0
29.4.2017 8:57

T78o44m10á79š 32K44r44a89i24n80a 7684800454888

Pro takové jsem tam dal onen dovětek v závorce. Ano, CO2 není sajrajt. Sajrajt je ten zbytek, co tady dýcháme a ve většině k nám, vlivem severo-východního proudění, přichází z Polska (čímž se nezastávám Arceloru, Vítkovic atd.) Uvedená online mapa zobrazuje sice CO2, ale s polétavým prachem atd. atd. je to rozvrstvení znečisťovatelů stejné.

0/0
29.4.2017 11:06

J13a77r48o86m70í37r 18K91r69á21l 4350359574389

Inu, co nelze splnit, lze aspoň naplánovat. :-/

+4/0
29.4.2017 8:22

T81o55m17á47š 42K15r77a64i81n14a 7444470604578

Z aféry dieselgate víme dobře, že buď oxidy dusíku, nebo CO2. Teď nám EU zakáže oboje. Pravda, větrníky a soláry to až tak bolet nebude a výroba komponentů beztak probíhá v Číně, kde žádné limity nejsou.

Ale o co jde? O ovzduší, nebo o ty mastné pokuty do rozpočtu EU, co budou následovat?

+2/0
29.4.2017 8:16

P84e74t43r 28F80r29ý67d46e68k 7529731629953

No tak je to jasne, postavime dalsi jadro a bude to.

0/0
29.4.2017 7:29

J18i32ř73í 53V74a15v62ř43í17k 7434359745670

Možná by stačilo žádat, že budeme překračovat limity škodlivin jen "OBČAS". Potom by se mohlo kouřit tak jak v našem městě ze sousedova "krbu" každý den a bylo by to po právní stránce v POŘÁDKU?!

0/0
29.4.2017 6:52

J33a31n 72S13i48n20n78r33e27i36c92h 6543155890901

Jednoduche reseni. Poroce 2021 zavreme tepelne elektrarny.Ale ono je to stejne jedno, protoze do te doby budeme v Evrope svitit loucemi a topit velbloudim trusem.

0/0
29.4.2017 5:15

M23a13r42t83i46n 96K54u90č37e39r38a 8849269509502

Ničím nepodložený blábol tupců z BruseluRv

0/0
29.4.2017 3:38

M49a68r60t57i97n 93K43u29č42e93r38a 8789819399292

To bych rád věděl jak k tomu blábolu došli.Rv A není to třeba 30000 nebo víc životů, absolutní nesmysl.RvRv

Absolutně nepodložený žvást, jako o kolik cm stoupne oceán když něco...

Nejlepší je, že my v EU se div nestrhneme a zbytek světa na to zvysoka... takže celoplanetárně efekt 0.

To by mělo platit jen pro nové zdroje znečištění.

Modernizované elektrárny za nějakých podmínek a s nějakou technologií se mají vejít do nových podmínek, které se změnily pár let po jejich uvedení do provozu?

To mohl vymyslet jen i**** z Bruselu

+9/0
29.4.2017 3:36

M47a84r24t48i40n 73C58h87o77v22a42n92e43c 3731636921386

Nevím konkrétně, jak k tomu číslu došli zde, ale mohla by Vás třeba diplomová práce z univerzity v Delft, kterou jsem našel.

Popisuje tam studie, které byly v minulosti prováděny k zjištění míry znečištění ovzduší na lidské zdraví.

Například v Kalifornii po dobu téměř 30 let vyhodnocovali zdravotní stav 6000 lidí, snažili se vyloučit faktory jejich životního stylu (kouření atp) a v závislosti na tom, kde žili (a naměřených hodnot škodlivin v ozvduší na těch místech) zjednodušeně řečeno vyhodnotili jakýsi "průměrný" vliv škodlivin na zdraví.

A podobné studie neprobíhaly jen v Kalifornii.

Na základě toho lze vytvořit nějaký matematický model, samozřejmě s určitou mírou nejistoty.

Jak jsem říkal, nevím, jak to měřili zde, ale předpokládám, že poklady k tomu měli.

Více viz http://www.ewi.tudelft.nl/fileadmin/Faculteit/EWI/Over_de_faculteit/Afdelingen/Applied_Mathematics/Risico_en_Beslissings_Analyse/Theses/OMoralesNapoles_thesis.pdf

+1/0
29.4.2017 13:25

V81e77r66o42n96i17k94a 57S93k70a48l55o67v25á 8255701896549

Verim, ze Cesko udela co bude moct, ale aby eu chtela at cr znenadani investovala do vseho a vyslo by nam to strasne draze, tak to nemohou chtit po zadnem state, uz vidim jak jine zeme se chovaji jak unie kaze.

0/0
29.4.2017 1:50

M45a85r75t91i60n 90Z47l24á15m60a68l 2658488657561

Tož není už na čase vystůpit z toho vlaku než se někde naplno rozseká??

+7/0
28.4.2017 22:32

P10e24t96r 32M40a88r65e54č68e35k 1133301619968

Žvaní o ušetřených lidský životech. Ale kolik životů stálo Evropu kulturně muslimské obohacení? Rv;-€

+18/−2
28.4.2017 22:24

P71e13t87r 58F27r17ý61d89e27k 7759931819123

Tisice miliard euro z kapes danovych poplatniku.

0/0
29.4.2017 7:31

L44a87d37i32s81l97a66v 11H27a47š59k65a 4583906271500

Na papíře to vypadá ekologicky

+3/0
28.4.2017 22:18
Foto

P87e39t38r 49J51a12n72o19v47s41k13ý 1658820472128

Nové limity vypouštěných škodlivin zachrání až 20 tisíc lidských životů ročně v celé Evropské unii Dál jsem neměl chuť číst

+18/−1
28.4.2017 21:42

V49á37c54l76a26v 46V52a14n63ě60k 2783333528321

Proč?

Může jít o život váš nebo vašich dětí.

+2/−11
28.4.2017 22:13

M10a36r88c21e11l 86Š47e54v39č10í71k 9785893891780

Pretože to číslo je strelené z brucha.

+14/0
28.4.2017 22:17

P82e62t25r 97M31a20r80e73č79e96k 1823751779698

Je to jen ekopropaganda.

+11/0
28.4.2017 22:22

T28o58m49á19š 21K51r91a64i94n10a 7564190374828

To máte jednoduché. Spočítá se, kolik gramů oxidů dusíku zabije jednoho člověka. A pak se to vydělí.

0/0
29.4.2017 8:10

K97a36r55e73l 71M79a97z63a35č 3317213296629

A počkejte, až k tomu všemu budou všude elektromobily. Zvedne se cena, stát přehodí spotřební daně z paliv na elektriku, to bude paráda! Pak bude konflikt, přijde blackout a budeme úplně v pr...li, protože ani nikam nebudeme mít čím odjet. Supééér!

+2/−1
28.4.2017 21:25

T19o23m27á21š 69K83r21a51i31n68a 7774480854768

On ten blackout přijde i bez konfliktu. Ten nastane až pak. Už teď mají mnohé sítě namále a to skoro žádné elektromobily nejsou.

0/0
29.4.2017 8:12

M86a61r67t87i93n 37Š81u46l34á33k 1206947790161

To není reálné. Spíše se zavede pro osobní auta silniční daň nebo mýtné.

0/0
29.4.2017 9:23

M92i37l38o89š 58K42ř78e46p83e40l72k97a 6845612387578

A komu tím Brusel prospěje? Druhé straně? ;-D;-D;-D

+2/0
28.4.2017 21:17

J17a86n 94M92i45t94l46e36n83e46r 4251838881163

Tak prestehuji tovarny do Ciny a Indie ... Smok se od nich k nam stejne dostane a my muzem byt zavislejsi na importu ....

+8/0
28.4.2017 21:15

P26a89v77e28l 24C91h78a29m15r17á40d 4137310949895

Tady na Ostravsku je to vítáno!

+1/−3
28.4.2017 21:13

J18a75r53o87s27l45a25v 12P44o21r55t 7109547529425

Další argument pro urychlený odchod z eurosojuzu .

+4/−2
28.4.2017 21:06

M57i88c39h67a50l 93H78u70š68á58k 2387116795645

Dalsi argument pro urychleny prechod k jaderne energetice.

+17/0
28.4.2017 20:52

J88i23ř98í 56V27a17n91k 8360663539902

tak nevím co je bezpečnější jestli uhelná elektrárna nebo jaderná v době kdy k nám proudí davy jaderných inženýrů a atomových fiziků a my je přece nemůžeme diskriminovat když oni také chtějí pracovatEU

0/0
30.4.2017 0:46

T24o55m65á71š 23H47e35r86t56i27g 4100456805105

Ještě jsem nezažil, že by Česko někdy s něčím uspělo. Jak páté kolo u vozu...

+23/−2
28.4.2017 20:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.