Puerto Rico – bohatý přístav.

Naše ČNB díky své mánii k devalvaci české koruny utratila ještě více.

Nevýhoda monopolního postavení. Když monopol zkrachuje, tak jím poskytované služby se stanou nedostupnými. Stát je na svém území monopolem a mnohé státy si ukrajují čím dál více služeb z trhu pod svůj monopol. Viž třeba znárodněné hospody, RaJ, které vedl "dluhy se neplatí", což je postoj podvodníka.

Blbý dva biliony? Ty Singer nakliká na počkání!

Jo, asi maji skolu od cssd, kde se rikalo, dluhy se neplati, a take vzdyt usa a japonci dluzi mnohem vice, tak si muzem dal pujcovat...

A pak jednou prijdou veritele a reknou si, tak jsem premyslel, dostanu vubec neco nekdy zpatky? A jedem...

Socialismus nefunguje nikde,nefungoval ve východní Evropě,nefunguje ve Venezuele a nefunguje ani v Portoriku - jen socialisté si pokaždé myslí,že jednou konečně už zafuguvat musí....

Socialistické Portoriko volně přidružené k USA?

Taková vzorově pravicová země, sociální systém blízký době kamenné a přesto nadělají dluhy.

Čím to je ?

Možná si něco o tomto území přečti. Třeba pak nebudeš vnímán jako blb.

tak ono nejde o samotný fakt, že nějaká země "dluží" a technicky vyhlásí bankrot - jde o to, jak z ní ty peníze dostanete, protože v dnešní (reálné) situaci mezinárodního práva moc možností nemáte:

a) daná země může být členem různých mezinárodních uskupení, z nichž jí plynou nějaké přijmy (třeba licenční poplatky). Pakliže v minulosti se na základě mezinárodních dohod svolila k tomu, že bude respektovat mezinárodní soud v haagu, tak Možnááááá!! dostane věřitel nějaké peníze zpět po předem podané žalobě + výhře z těchto zdrojů

b) není známo, že by jakýkoliv stát v moderní historii u soudu v Haagu žaloval jakýkoliv územně svépravný a po politické stránce v rámci OSN uznaný subjekt o náhradu škody, jež by daný "dlužník (stát, knížectví, samospráva.. cokoliv) byl odsouzen k zaplacení

c) .. zkrátka to zase odřou banky = občané, protože vlády, pod jejichž jurisdikci banky spadají, zase vymyslí mega důvodů, proč banky potřebují sanace z vládních zdrojů.. to už mě tak neskutečně dere, že je fakt načase takovou z--- kurvenou banku znárodnit ve smyslu, že stát zabaví 100 % akcií všech akcionářů, protože nebyli schopni si situaci pohlídat (tím ušetří na dividendách mimochodem a také tlaku na stále vyšší efektivitu ve smyslu prodávání produktů lidem, kteří na to třeba nemají) a také na naprosto iracionálně nastavených bonusech pro "bankéře", kteří v zájmu vlastního profitu raději ošidí banku, než aby se drželi zkrátka.

- doplnění.. v návaznosti na běžnou představu exekučního vymáhání dluhu neexistuje v mezinárodním právu moc možností.. (vyjma výše zmíněného mezinárodního tribunálu v Haagu).. rozhodně neplatí, že by si např. Německo mohlo dojít do Recka a protože dluží německým bankám, tak jim tam zaplombovat přístav.. v minulosti se dluhy řešili vojensky - vyhlášením války.. to sice mnozí dnes považují za naprosto neakceptovatelné.. žel.. dokud daná hrozba panovala, tak se dlužníci sakra třásli a snažili, aby platili.. DNESKA? cha.. ! proč by jakýkoliv stát platil své dluhy?? se podívejte na Recko.. jsou vysmátí.. všichni jim hrozí, jak jim utnou fondy z MMF .. ale stejně pořád jim někdo půjčuje, ačkoliv vědí, že to nikdy nesplatí..

Ano, pujcovat a malo makat, novy rad, vyspely kapitalismus...

Tyto bankrupce postihne vetsinu vyspelych statu protoze zadluzeni se navysuje exponencialne. Dluh, ktery se nejenom nesplaci ale i na splaceni uroku se zase bere dluh.

Nejdřív nastudujte význam slova exponenciálně a pak doporučuji nahlédnout třeba sem: http://www.tradingeconomics.com/country-list/government-debt-to-gdp Velká část zemí momentálně dluh snižuje.

Korporace United States of America už delší dobu balancuje na hraně krachu taky, ale zatím to vybalancovávají. Až to jednou nevyjde, tak to bude velký problém

To už tvrdili komunisti před 30 lety. A furt nic.