Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zaručený příjem od státu by chtělo stále víc Evropanů, ukázal průzkum

Zavedení takzvaného univerzálního základního příjmu, který by lidé dostávali pravidelně od státu bez jakýchkoliv podmínek, by si přálo 68 procent Evropanů. Minimální platbu všem občanům už testují například ve Finsku a Nizozemsku a o jejím zavedení mluví i někteří politici v Česku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L29e43o42š 52M44a95r91š12a40l 5812884862678

Jak by na to náš stát mohl mít,když jsou mu trnem v oku i ty nízké důchody které musí dotovat?:-(

0/0
10.5.2017 21:03

M90i95l40o32s36l56a42v 82J73a69n22o14u85š93e94k 3736273843968

Podle mě je to dobrý systém. Místo nynějších "vyvolených" a těch, co dokáží zneužívat systém, by menší obnos dostávali všichni a ostatní dávky by se zrušily. Stálo by to stejně, mohlo by se vyhodit několik tisíc úředníků a skončí nespravedlnost, kdy pracující člověk dostane od státu leda oznámení o sankcích za pozdně dodané daňové přiznání a jistá menšina spolu s nemakačenky dostávají exkluzivní rentu za nulový přínos republice.

Samozřejmě nečekejte mnohatisícové obnosy, jako se například řešily ve Švýcarsku - u nás se reálně bavíme o několika málo tisícovkách.

0/0
10.5.2017 15:18

M46a26r21t46i23n 80K83a55r87á92s62e81k 9108753118428

Jinými slovy, každý dostane pak korun, ti co pracuji to téměř nepociti, a lidi co jsou na nich třeba jen kratkodove zavisli (materska a rodicovska dovolena, nemocenska, kratkodova podpora v nezamestnanosti) se budou past - to uz tz socialni davkz můžete rovnou zrusit.....

+1/0
10.5.2017 15:44
Foto

R67o79m98a29n 74K27o21z55e73l 4297476573124

Právě se počítá s tím, že to lidé v lepších dobách nebudou utrácet, ale šetřit na horší časy, aby neměli k dispozici jen těch pár tisíc, ale aby měli našetřeno z lepších dob.

+1/0
11.5.2017 0:22

M96a37r22t96i90n 50K51a79r58á27s51e52k 9108543898218

No s takovou myslenkou rovnou cele MPSV muzete zrusit ne? A troschu snizit dane a lidi si nasetri (rozdil mezi temi nizsimi daneni a symbolickym nepodminenym prijmem by byl naprosto zanedbatelny)...

0/0
11.5.2017 8:51

P86a22v38e84l 61T37r92u28k64s31a 3293157652723

V podstate ano. Zaruceny prijem udela MPSV zbytecnym (s tim se pocita, ze se usetri na apararu uredniku, budov....).

Snizeni dani by bylo fajn, ale neresi uplne deti, studenty a duchodce.

0/0
11.5.2017 9:03
Foto

R92o42m35a53n 90K64o49z83e18l 4347596623184

S tím se také počítá, že se úředníci stanou zbytečnými, jakožto i budovy a další věci. Snížit daně - proč ne, ale neznamená to automaticky větší platy.

0/0
11.5.2017 22:17

P62a57v75e74l 72T31r43u85k16s18a 3723507692443

Takze pokud by to bylo 4 tisice (coz je realna castka, ktera by vychazela rozpoctove stejne jako soucasne reseni), tak pracujici rodine se dvema detmi by 16 tisic v dobe splaceni hypoteky nepomohlo? Aha, tak to pak jo....

+1/0
11.5.2017 8:59

M93a41r69t31i45n 23K85a33r18á26s55e62k 9348713138138

4 tisice NEJSOU realne, jsou realne jenom pokud poslete vsechny stavajici duchodce na pastvu se 4 000..... pokud chcete zachovat aspon dnesni male duchody tak jste realne na nejake tisicovce na hlavu (a ta pocita s tim, ze invalide, postizeni a spol maji taky smulu)

0/0
11.5.2017 10:30

P13a34v97e28l 40T69r88u56k56s83a 3313857862343

Tak pokud jste zakladni prijem pochopil tak, ze kazdy obcan dostane 10-15 tisic, tak ne, tohle si cesky stat opravdu dovolit nemuze.

0/−1
11.5.2017 10:34

M62a13r30t30i54n 51K48a13r23á48s31e38k 9488583288198

Ne ze by ve vasem prispevku byla jakakoli logicka vazba na to cco jsem psal ja...

0/0
11.5.2017 10:56

P95a70v82e12l 14T47r51u50k13s34a 3523227732613

To co jste psal vy totiz nesouvisi primo s garantovanym prijmem. To souvisi s tim, ze garantovany prijem je zaroven odklon od prubezneho duchodoveho systemu (u ktereho je kazdemu premyslivemu cloveku jasne, ze je spatny).

KDYKOLIV budete chtit zrusit prubezny system, tak musite vyresit prechodne obdobi (lidi, kteri cast zivota do prubezneho prispivali).

0/0
11.5.2017 11:50

L91e10o46š 83M63a52r42š14a27l 5602644982218

Zavést zaručený příjem a přestěhovat do Evropy většinu Afriky.Těm,co budou chodit do práce nezávidím.;-D

0/0
10.5.2017 14:28

M59a95r12t31i39n 37K46a87r59á12s83e29k 9248613798268

Jednoduchy porpocet rozpocet MPSV mimo duchody (prepodkladam ze duchodce as nechcete nechat ze dne na den bez penez) je cca 150 miliard korun, coz je 15 000 na osobu rocne tj nejakych 1 250 korun mesicne, to ovsem predpoklada, ze uplne zrusite cele ministrerstov a vsechny navazane instituce a propustie vsechny zamestnance (nerealne, nekdo porad musi delat admnistrativu kolem duchodu, a noveho univerzalniho prijmu). Dale zrisite nemocenskou (misto ni bude tech 1250 mesicne), zrusite podporu v nezmestnanosti, zrusite podporu postizenym, zrusite materskou a rodicovskou dovolenou, zrusite veskera socialni zarizeni pro nemocne postizene a chude, ktere financuje mpsv apod.

+1/−1
10.5.2017 10:21

V30á97c35l38a61v 56Š31u90b64r94t 9757763918537

Je to pekna myslenka, az do chvile, nez zacneme pocitat. Pokud by mel byt napriklad 10 tisic, aby pokryl i veskere socialni davky, muselo by se vybrat jednou tolik na danich, co do ted. I pri odecteni vsech davek je to stale mnoho set miliard navic. Nejednalo by se o nic jineho, nez o giganticke prerozdeleni, navic naslepo, protoze by vubec nereflektovalo socialni situaci stran. Docela klidne by mohlo dochazet treba k situacim, kdy relativne chuda pracujici rodina odevzda na danich cely svuj garantovany prijem a neco navic, aby pokryla garantovany prijem nejakemu rentierovi. Pokud chceme vice casu na rodinu a konicky, proc jednoduse nezkratit pracovni tyden misto socialniho experimentovani s GP?

+1/−2
10.5.2017 8:17

M32i47l15o36s90l53a11v 12J23a83n37o72u41š96e61k 3636493893618

Taková částka je pro ČR nereálná. Částka renty by se vypočítala dle nynějších nákladů na dávky a platy úředníků, co dané věci vyřizují. Reálně se tu bavíme tak o 3-4 tisících korun.

+1/−1
10.5.2017 15:19

M86a96r61t38i69n 58K13a74r20á66s44e61k 9698953168798

No ty 3-4 tisice jsou realne když je date i duchodcum (tim je poslete povětšinou na ulici) jinak to bude něco malo přes tisícovku...

+1/−1
10.5.2017 15:45

J46a24n 86K69o35h25l 4273847501114

Mě se ten nápad líbí. Hned bych přestal pracovat :-)

0/0
10.5.2017 7:49

M87a25r34t38i10n 54V84o24j14á55č69e18k 9443777871786

no ta 10-15tis by to byla pecka ,ono by se zřejmě začalo trochu zdražovat protože by byla větší kupní síla

0/−1
10.5.2017 7:58

V89á45c78l32a66v 76Š34u27b25r49t 9617293358717

Vse, co by bylo vyplaceno, by zaroven nekdo jiny odvedl, takze ke zvysovani inflace by nebyl duvod. Pokud by ovsem neprestalo pracovat prilis mnoho lidi.

0/0
10.5.2017 8:20

A78l76a86n 67Ř69e87p49k80a 4655886

Tož nevím, v Česku by to ale moc nefungovalo.. tady by se zaručeným příjmem přestalo pracovat, resp. by se přesedlalo na životní styl našich tmavých spoluobčanů (ti mají zaručený příjem bez práce už teď :D)

+1/0
10.5.2017 7:34

M76a55r90t59i19n 37V79o19j81á56č34e80k 9153287441206

většina by pracovala dál a zaručený příjem by byl jen solidní bonus

+1/−2
10.5.2017 7:59
Foto

R89o16m23a60n 92K65o87z42e76l 4927306753174

Většina lidí potřebuje dělat nějakou činnost. Pracovali by dál a ZP by si ukládali na důchod nebo na horší časy.

0/−1
10.5.2017 11:03

J10i38ř19í 79P88l55a20v85s73k17ý 9870696511469

mno ... a uz nasli taky nekoho, kdo bude celou tuhle srandistiku chtit tak nejak platit ? mit se dobre a prenize tech ostatnich je sice fajn zivotni pristup, ovsem pouze do okamziku, nez vam ti ostatni ukazi prostrednicek ...

+2/0
10.5.2017 7:19

V78í46t97ě70z68s33l59a96v 43K67l15o95z20í66k 3581829264167

Okamžitě by vsechno zdrazilo, inflace tak 25%, chaos a bordel... To nemůže fungovat....

0/−2
10.5.2017 5:04

L13u12b81o27š 24C11h26l72u33m34s26k98ý 2350905508285

Válka, Evropu může resetovat už jedině válka.;-(

0/−3
9.5.2017 22:32

M19i94l78o32s61l52a57v 12J94a51n74o92u44š53e37k 3896903803658

Jděte s válkou do hajzlu. Pokud chcete umřít někde na bojišti v tratolišti vlastní krve, můžete se přihlásit do armády a chodit po zahraničních misích, třeba se vám poštěstí. My ostatní chceme v klidu žít.

+1/0
10.5.2017 15:23

V49á64c61l31a95v 54V94a98n34ě80k 2433423238541

Já jsem jen zvědav kdo bude na tohle všechno vydělávat - a čelit globální konkurenci, která nejen že nezná sociální zabezpečení, ale mnozí pracují od nevidím do nevidím za pár šupů.

Tento průzkum museli dělat někde ve velkých podnicích na odborových schůzích.

+2/−1
9.5.2017 22:25

P91e57t62r 14M92a54r60e53č78e31k 1723361329388

.. a narůstajícím počtem obohacovačů bude tento podíl narůstat .. :-)

+1/−1
9.5.2017 21:47

V79á96c35l18a53v 34V10a62n57ě72k 2813773668521

Abyste si vy neohřál svou rasistickou polívčičku.

Máte ke svému tvrzení nějaká fakta?

+2/−3
9.5.2017 22:26
Foto

B32o31r60e19k 60N47e51c94k73a85ř 3962361147

A tys již viděl úředníka,který by chtěl pracovat?Právě proto sedí na úřednické židli.

A garantovaný příjem bude v budoucnu zcela normální věc.

+1/0
9.5.2017 20:53

J94i84ř39í 57H68r31b66e28k 5374547357870

To se asi pár chytrých hlav v NDR dalo dohromady a jsou zase o dva kroky napřed. Je fakt, že už experimentují s menšinami a uprchlíky a zatím to funguje, ale nevím komu dalšímu, než těmto experimentálním skupinám, to prospěje. Možná tak straně.

0/0
9.5.2017 20:12

J88a54n 38S10l88a32d25k86y 8173317575708

jo a pak se do Evropy prestehuje cela Afrika a hned Vas prejde chut na zaruceny prijem ;-D

0/0
9.5.2017 19:11

T63o75m83á85š 83M32o49r20a27v30č15í77k 3287256223555

Proč? Naopak? Když má jakýkoliv Indoslovan a afričan zaručený příjem, proč by neměli něco podobného dostávat i původní obyvatelé.

+1/0
9.5.2017 20:12

L10e34o94š 75M35a30r70š92a23l 5942834622818

To by se u nás najednou objevilo Romů.;-D;-D;-D

+2/−3
9.5.2017 19:03

T48o96m73á37š 68M93o92r47a79v44č14í15k 3257696683485

Další, který nepochopil, že výše zmínění už to mají, to jen pracující jsou potrestání tím, že zaručený příjem nemají.

+6/0
9.5.2017 20:14
Foto

R60o81m73a19n 68K86o82z36e80l 4447426143894

Ti by si spíše pohoršili, naopak by si polepšili ti, co pracují nebo ti, co nemůžou práci najít, ale bydlí s někým, kdo je může živit a tak neberou nic.

0/0
10.5.2017 0:00

M72i87r48e85k 37G78a32j40e50r 5591306299180

Nelibi se mi, ze autor clanku nam podsouva nazor ve vete "pouze osm procent dotázaných uvedlo, že by s jistým příjmem od státu pracovalo méně". Ja se naopak domnivam, ze to mnozstvi 8% lidi, kteri hned priznali, ze by pracovali mene, je velmi vysoke. To by snadno mohlo znamenat ve state s nedostatkem pracovnich sil propad v ekonomice o 4%. A pak tu mame vetsinu lidi, kteri to nepriznali z obavy, ze by to snizilo sance na schvaleni zaruceneho prijmu.

Na druhou stranu ja nejsem jednoznacne proti. Strasne a zasadne zalezi, na jeho vysi a na tom, zda by opravdu byly zruseny vsechny nebo drtiva vetsina stavajicich davek a podpor, tak jak puvodni myslenka zaruceneho prijmu neoddelitelne obsahuje.

0/0
9.5.2017 18:59

P29e88t89r 69M19a60j12e53r 7612236191531

68% Evropanů jsou socky?

+6/−3
9.5.2017 18:58

P22a60v23e47l 55T33r60u88k56s16a 3553647292863

Nechapu, jakou souvislost ma vyse prijmu s tim, jestli nekdo podporuje garantovany prijem, nebo ne...

0/0
9.5.2017 21:06

P89e45t17r 19M32a52r89e60č66e92k 1453211349818

Socka je ten kdo se nechá od společnosti živit!

+1/−1
9.5.2017 21:44

P11a46v20e74l 38T41r25u28k19s92a 3933357692393

Aha..a kdyz nekdo zaplati statu treba 15tisic mesicne na danich/odvodech a privita, kdyz by dostal 4k zpatky, tak je taky socka?

0/0
9.5.2017 21:52

R61o23m43a34n 49Č32e69c66h45u52r90a 6662629617929

Ano, kdo bere sociální dávku je prostě socka... Jak myslíš, že to slovo vzniklo?

+1/−1
10.5.2017 1:27

P29a11v44e97l 77T86r20u94k79s36a 3873717712353

Tak pokud by se zavedl garantovany prijem, tak by holt (podle vas) byl socka kazdej ;-D

0/0
10.5.2017 8:56

K23a24t95e82ř59i97n53a 59S20l70a12v21í43k10o67v83á 6713775620353

Tak kdyby to vyřešilo problém všech dávek, snížilo byrokracii, pracující by se pak vyrovnali minimální mzdě vyspělých států ...

0/−1
9.5.2017 18:56

V89á91c59l37a90v 52Š51u27b62r97t 9617603978417

Nevyrovnali, protože by dostali méně peněz od zaměstnavatele a ty peníze by navíc musely být více zdaněné. Pracující by na tom naopak prodělali. Šlo by o přerozdělení peněz od těch, kdo pracují, k těm, kdo nepracují, bez ohledu na jejich sociální situaci.

0/0
10.5.2017 11:57

P31e37t93r 82K13o62š48í69č90e72k 8941650525201

To je výborný nápad. Se zaručeným příjmem by nikdo nemusel chodit do práce, a mohl by celý den sedět u počítače a chrlit na všechny strany přiblblé komentáře v různých internetových diskuzích.:-)

+2/−2
9.5.2017 18:21

K36a95t64e19ř18i46n45a 31S64l67a90v17í56k36o95v22á 6183515230123

Tak může dnes i z práce, ne ?

0/0
9.5.2017 18:52

M77i40r88e87k 74G98a85j30e10r 5851416359980

Ani dnes nemusi pracovat. Jenom mu pak ten prijem z davek nestaci nebo nemel by stacit na nic jineho, nez bydleni na nejake ubytovne ci levnem podnajmu, obleceni ze second handu nebo charity a skromne jidlo.

0/0
9.5.2017 19:02

T41o89m66á43š 52M51o61r94a10v71č36í91k 3947166223725

Však nikdo dnes nemusí chodit do práce, vy jste ještě nepochopil, že dávky (výše toho zaručeného příjmu) dostávají jen nezaměstnaní?

0/0
9.5.2017 20:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.